Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Bảy 2021
T2T3T4T5T6T7CN
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 9
 Lượt truy cập: 18869168

 
Khoa học kỹ thuật 27.07.2021 10:05
Lý do giới khoa học muốn điều tra 'nCoV lọt từ phòng thí nghiệm'
28.05.2021 06:52

Nhiều nhà khoa học ngày càng hưởng ứng điều tra giả thuyết nCoV rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán,.


Sau thời gian dài tránh xa các cuộc tranh luận, một số nhà khoa học nổi tiếng gần đây cởi mở bày tỏ những điều còn nghi ngại về nguồn gốc nCoV, cũng như hưởng ứng lời kêu gọi điều tra của Tổng thống Joe Biden.

"Lúc đầu có rất nhiều áp lực khi lên tiếng, bởi nó đi liền với những thuyết âm mưu và người ủng hộ Trump. Có rất ít cuộc thảo luận đúng đắn ngay từ đầu", Akiko Iwasaki, nhà miễn dịch học tại Đại học Yale, nói.

Các nhà virus học phần lớn nghiêng về giả thuyết động vật bị nhiễm bệnh, có thể là dơi hoặc một động vật nuôi lấy thịt khác, truyền virus sang người ngoài phòng thí nghiệm. Không có bằng chứng trực tiếp cho thấy virus "rò rỉ" từ phòng thí nghiệm, nơi các nhà khoa học Trung Quốc đang nghiên cứu virus.

Nhưng vai trò không thể thiếu của Trung Quốc trong cuộc điều tra chung với Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã khiến việc bác bỏ giả thuyết trên trở nên khó chấp nhận, theo Iwasaki và 17 nhà khoa học khác lập luận trong bài viết trên tạp chí Science tháng này.

"Tôi thường chỉ nói công khai về một chủ đề nếu có một số kết quả khoa học khiến tôi tự tin về phát hiện hoặc kết luận mới", Jesse Bloom, người nghiên cứu về tiến hóa của virus tại Trung tâm Nghiên cứu Ung thư Fred Hutchinson, nói. "Trong trường hợp nguồn gốc nCoV, tôi vẫn không tự tin về những gì đã xảy ra".

Nhưng "rõ ràng việc không nói bất kỳ điều gì về nguồn gốc này đang được hiểu là đồng tình với ý tưởng virus chắc chắn có nguồn gốc từ động vật", ông nói thêm.

Hai tuần sau khi bài viết của nhóm nhà khoa học được đăng tải, Tổng thống Biden ngày 26/5 kêu gọi các cơ quan tình báo "nỗ lực gấp đôi" và gửi báo cáo cho ông trong vòng 90 ngày. Một ngày sau, ông cho biết sẽ công bố báo cáo cho công chúng.

Trong khi nhiều nhà khoa học hưởng ứng cuộc tìm kiếm câu trả lời, một số cảnh báo những đáp án, nếu có, có thể không đến sớm.

"Cho tới khi kết thúc quá trình, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu chúng ta không biết được nhiều hơn những gì đã biết", W. Ian Lipkin, nhà virus học tại Trường Y tế Cộng đồng Mailman, Đại học Columbia và là một trong những nhà khoa học Mỹ đầu tiên đến Trung Quốc đầu năm 2020, nói.

Chợ hải sản Hoa Nam ở thành phố Vũ Hán đóng cửa hồi tháng 1/2020. Ảnh: AFP.

Chợ hải sản Hoa Nam ở thành phố Vũ Hán đóng cửa hồi tháng 1/2020. Ảnh: AFP.

Sự thiếu hợp tác của Trung Quốc với WHO từ lâu làm dấy lên nhiều nghi ngờ về cách nCoV xuất hiện và lan khắp thế giới. Tháng 2/2020, chính phủ Trung Quốc đồng ý tổ chức cuộc nghiên cứu khoa học, nhưng nhiều người chỉ trích rằng nó được xây dựng như một nghiên cứu hợp tác giữa chuyên gia Trung Quốc và quốc tế, đồng thời Bắc Kinh kiểm soát truy cập dữ liệu. Ngoài ra, cuộc nghiên cứu này không điều tra các phòng thí nghiệm đang nghiên cứu về virus.

Những ngày đầu có nhiều đồn đoán rằng một chương trình chiến tranh sinh học của Trung Quốc đã tạo ra nCoV. Tháng 3/2020, Lipkin và cộng sự đăng bài viết bác bỏ khả năng trên.

"Không có bằng chứng nào cho thấy virus được tạo ra như loại vũ khí", Lipkin nói. "Tôi không thay đổi quan điểm của mình về điều này".

Tuy nhiên, việc nCoV xuất hiện đầu tiên ở Vũ Hán, nơi có Viện Virus học Vũ Hán mà các nhà khoa học đang nghiên cứu hàng chục chủng virus corona được thu tập từ các hang động ở miền nam Trung Quốc, đã làm dấy lên nhiều câu hỏi.

Vũ Hán là một trung tâm đô thị với lượng du khách lớn thường xuyên từ mọi miền Trung Quốc. Thành phố này cũng có nhiều chợ kinh doanh động vật hoang dã lớn, với nguồn cung đến từ khắp cả nước. Khi các loại động vật hoang dã được nuôi nhốt gần nhau, virus có thể lây truyền từ loài này sang loài khác, đôi khi có thể dẫn tới những sự kết hợp để tạo ra những căn bệnh mới.

Nghiên cứu của phòng thí nghiệm Vũ Hán bắt đầu sau khi một loại virus corona dẫn tới dịch SARS năm 2002. Các nhà nghiên cứu nhanh chóng tìm ra nhiều họ hàng của loại virus này ở loài dơi và cầy hương, được bán ở các chợ Trung Quốc. Phát hiện này giúp nhiều nhà khoa học nhận ra virus corona từ động vật có thể lây truyền và gây ra dịch bệnh.

Các nhà virus học có thể thực hiện nhiều biện pháp để giảm nguy cơ nhiễm virus mà họ nghiên cứu. Nhưng trong những năm qua, một số tai nạn vẫn xảy ra. Nhiều nhà khoa học đã bị bệnh và họ lây nhiễm các loại virus đang nghiên cứu cho những người khác.

Năm 2004, một nhà nghiên cứu tại Viện Virus học Quốc gia ở Bắc Kinh nhiễm virus corona gây dịch SARS. Người này đã lây bệnh cho những người khác, trong đó có mẹ của bà.

Năm 2020, nguồn gốc đại dịch Covid-19 trở thành mặt trận mới trong cuộc tranh luận kéo dài về an ninh phòng thí nghiệm, với những câu hỏi liệu rủi ro nghiên cứu có vượt quá mục tiêu ngăn chặn nguy cơ bùng phát dịch bệnh tương lai của cuộc nghiên cứu hay không.

"Loại nghiên cứu này đã gây nhiều tranh cãi", Filippa Lentzos, nhà nghiên cứu an toàn sinh học tại Đại học King ở London, nói.

Các nhà nghiên cứu và quan chức chính phủ Trung Quốc phủ nhận cáo buộc Covid-19 là do rò rỉ virus từ phòng thí nghiệm. Một số nhà khoa học nước ngoài cũng bác bỏ giả thuyết này.

Robert Garry, nhà virus học tại Trường Y khoa Tulane, thấy các nhà khoa học Trung Quốc đã thu thập virus nCoV và nghiên cứu, nhưng không bao giờ công bố bất kỳ thông tin nào về nó, dù vẫn công bố báo cáo về các loại virus corona khác trong nhiều năm qua.

"Tôi cảm thấy khó hiểu. Tại sao họ lại giữ thông tin về virus này?", Garry hỏi.

Nhiều nhà khoa học khác từng cảm thấy ít nhất khả năng virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm nên được khám phá. Tuy nhiên, ý tưởng đã bị lu mờ khi quan chức chính quyền Trump tuyên bố virus có thể là vũ khí sinh học. Các nhà nghiên cứu đã đặt hy vọng vào cuộc điều tra chung giữa WHO và Trung Quốc, ngay cả khi Bắc Kinh liên tục cố chuyển điều tra theo hướng có lợi cho họ.

Trong khi đó, nhiều người tin vào giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm cố gắng mở đường cho các nhà khoa học công khai hơn về vấn đề này. Trong hàng loạt thư ngỏ, nhóm nhà nghiên cứu đã bày tỏ quan ngại về cuộc điều tra chung và sự không chắc chắn về nguồn gốc virus, dù không công khai nói về giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm.

Tháng 3/2021, báo cáo 313 trang của nhóm điều tra WHO và Trung Quốc chỉ dành 4 trang nói về khả năng rò rỉ từ phòng thí nghiệm, nhưng không đưa ra được dữ liệu đáng kể nào để ủng hộ kết luận của họ rằng giả thuyết này khó xảy ra.

Iwasaki và nhóm nhà khoa học có cùng chí hướng quyết định phải lên tiếng. "Chúng tôi cảm thấy rằng đã đến lúc lên tiếng về nó và tìm kiếm thêm nhiều bằng chứng khoa học về những gì đang xảy ra", bà nói.

Tuy nhiên, bà Iwasaki nhấn mạnh chưa thấy trường hợp rõ ràng nào chứng minh cho giả thuyết virus bị rò rỉ, nhưng cho biết "hoàn toàn cởi mở về các khả năng".

Nhân viên an ninh đứng canh gác bên ngoài Viện Virus học Vũ Hán hồi tháng 2. Ảnh: AFP.

Nhân viên an ninh đứng canh gác bên ngoài Viện Virus học Vũ Hán hồi tháng 2. Ảnh: AFP.

Marc Lipsitch, nhà dịch tễ học tại Trường Y tế Cộng đồng Harvard T.H. Chan, nói "điều chúng tôi muốn" là các nhà khoa học được thoải mái nói về những gì họ đã làm và chưa làm về nguồn gốc của virus.

Tiến sĩ Lipkin cho biết ông thấy thất vọng khi biết hai cuộc nghiên cứu từ Viện Virus học Vũ Hán cho thấy các biện pháp an toàn ở đây được thực hiện với mức độ khiêm tốn. Ông nói đây không phải là bằng chứng cho thấy nCoV rò rỉ từ phòng thí nghiệm, "nhưng nó chắc chắn làm tăng khả năng phải điều tra".

Ngoài ra, ngay cả khi nCoV lây truyền từ dơi hoặc động vật khác sang người ngoài phòng thí nghiệm như nhiều nhà khoa học khác tranh luận, rất khó để tìm bằng chứng chắc chắn cho giả thuyết này. Dù giới khoa học có thể có bằng chứng rất vững chắc cho thấy hai virus corona gây dịch SARS và MERS truyền từ dơi sang người, nguồn gốc về bốn loại virus corona gây bệnh cho người khác vẫn là bí ẩn.

"Không phải lúc nào bạn cũng gặp may. Nó có thể mất hàng thập kỷ", Garry nói.

Thanh Tâm (Theo NYTimes



Báo cáo tình báo Mỹ làm nóng câu hỏi nguồn gốc Covid-19

Nguồn gốc Covid-19 đến nay vẫn là câu hỏi chưa có lời đáp và được hâm nóng từ thông tin một số nhân viên Viện Virus học Vũ Hán nhập viện từ tháng 11/2020.

Mỹ đang tiến gần hơn bao giờ hết đến cái đích đánh bại Covid-19 khi một nửa dân số quốc gia đã tiêm chủng và các hạn chế đang dần được dỡ bỏ.

Nhưng chúng ta đến nay vẫn chưa biết làm thế nào mà loại virus nguy hiểm này, thứ đã đóng cửa cả thế giới, xuất hiện. Điều đáng sợ hơn là việc ngày càng có nhiều manh mối cho thấy nó không diễn ra một cách tự nhiên, như giới chuyên gia đã tranh luận từ lâu.

Nhân viên an ninh canh gác bên ngoài Viện Virus học Vũ Hán, Trung Quốc. Ảnh: Reuters.

Nhân viên an ninh canh gác bên ngoài Viện Virus học Vũ Hán, Trung Quốc. Ảnh: Reuters.

Mỹ đang khẩn trương kêu gọi nghiên cứu, điều tra tích cực hơn về nguồn gốc dịch bệnh, cảnh báo nguy cơ xảy ra những đại dịch tương tự trong tương lai. Washington cũng công khai hơn khi xem xét các ý kiến cho rằng sai lầm hoặc một tai nạn từ phòng thí nghiệm Trung Quốc đã gây ra đại dịch.

Tổng thống Mỹ Joe Biden ngày 26/5 cho biết ông đã chỉ đạo cộng đồng tình báo tăng cường nỗ lực điều tra nguồn gốc Covid-19 và báo cáo lại trong vòng 90 ngày. Chính phủ Trung Quốc trong khi đó nói hồ sơ đã đóng.

Tuy nhiên, mối quan tâm về giả thuyết Covid-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm được hâm nóng khi truyền thông Mỹ gần đây công bố những chi tiết chưa từng được tiết lộ trong một báo cáo tình báo Mỹ, cho thấy vài nhà nghiên cứu tại Viện Virus học Vũ Hán đã bị ốm với "triệu chứng giống Covid-19" và phải nhập viện hồi tháng 11/2019, vài tháng trước khi Covid-19 bùng phát ở thành phố này.

Đây là chi tiết mới về mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng mà họ mắc phải. Chưa rõ những nhà nghiên cứu này có mắc Covid-19 không. Viện Virus học Vũ Hán bác bỏ kịch liệt báo cáo, cho rằng nó là lời nói dối trắng trợn nhằm thúc đẩy thuyết âm mưu virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm.

Jamie Metzl, cố vấn từ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cho biết virus vẫn có thể lọt ra từ phòng thí nghiệm khi các nhà khoa học nghiên cứu chúng với những mục đích tốt như phát triển vaccine.

"Vậy nên, tôi tin rằng có thể đã xảy ra một vụ rò rỉ tình cờ nhưng tiếp nối sau đó là hành vi che đậy có chủ đích", Metzl nói.

Tiến sĩ Anthony Fauci, chuyên gia dịch tễ học hàng đầu Mỹ, tuần qua cũng nói rằng ông không tin dịch bệnh tự nhiên hình thành, đồng thời kêu gọi điều tra thêm.

Một nghiên cứu chuyên sâu do WHO thực hiện với chính phủ Trung Quốc hồi tháng ba đã tìm hiểu các nguồn gốc có thể có của Covid-19 và kết luận rằng dù chưa thể kết luận bệnh phát triển thế nào, có khả năng nó truyền sang người trực tiếp từ dơi hoặc một loài trung gian đã lây nó từ dơi sau đó truyền sang người.

Báo cáo của nhóm chuyên gia WHO tới Vũ Hán điều tra nguồn gốc Covid-19 cho rằng giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm là "cực kỳ khó xảy ra" và họ dẫn chứng việc không có nhân viên tại Viện Virus học Vũ Hán nhiễm bệnh trước tháng 12 như một lập luận chống lại giả thuyết.

Tuy nhiên, thông tin mới được công bố từ báo cáo tình báo Mỹ cho thấy các nghiên cứu tại phòng thí nghiệm Vũ Hán đã đổ bệnh từ trước đó một tháng.

Hơn nữa, ngay cả khi nghiên cứu được công bố, các quan chức WHO vẫn thúc giục điều tra bổ sung và kêu gọi cởi mở thông tin hơn từ phía Trung Quốc.

Bắc Kinh đến nay vẫn không sẵn sàng thực hiện một cuộc điều tra mở về nguồn gốc Covid-19 mà chỉ vin vào kết luận từ nghiên cứu của WHO. Chính phủ Mỹ cùng nhiều nước khác đã chỉ trích sự thiếu minh bạch đó và kêu gọi mở rộng điều tra. Chính quyền Biden đã tái gia nhập WHO sau khi chính quyền tiền nhiệm rút Mỹ khỏi tổ chức y tế toàn cầu này.

Một nhóm các nhà khoa học nổi tiếng có kinh nghiệm về bệnh truyền nhiễm đã chỉ trích báo cáo của WHO vì không quan tâm đến giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Nó bị bác bỏ chỉ trong vài trang của một báo cáo vài trăm trang.

"Chúng ta phải cân nhắc cả giả thuyết virus lây lan trong tự nhiên lẫn từ phòng thí nghiệm một cách nghiêm túc cho đến khi có đầy đủ dữ liệu", các nhà khoa học viết trên tạp chí Science.

Việc thiếu minh bạch và công khai về các cuộc điều tra nguồn gốc virus còn là nguyên nhân khiến các thuyết âm mưu bùng lên. Càng có nhiều bằng chứng về giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm thì thuyết âm mưu rằng Covid-19 được cố tình tạo ra để làm vũ khí sinh học càng phát triển mạnh mẽ. Không có bằng chứng nào chứng minh cho thuyết âm mưu trên và các chuyên gia cũng nói điều đó khó xảy ra.

Theo tiến sĩ Paul Offit, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Trường Y Perelman Đại học Pennsylvania, bất chấp việc giới chức Trung Quốc không muốn cho phép một cuộc điều tra công khai về nguồn gốc virus, thế giới vẫn cần thực hiện nó để đề phòng nguy cơ bùng phát những đại dịch khác trong tương lai.

"Họ phải cho phép điều tra", Offit nhấn mạnh. "Đây đã là đại dịch thứ ba xuất hiện trong vòng 20 năm qua. Đầu tiên là SARS, thứ hai là MERS. Tôi tin rằng chúng chưa dừng lại".

"Tôi nghĩ chúng ta cần biết điều này ngay từ khi dịch bệnh bùng phát. Tôi thấy thật không công bằng khi chúng ta phải dựa vào một người tố giác ở Trung Quốc thì mới biết có một loại virus đang lây lan ở Vũ Hán, khiến nhiều người thiệt mạng. Sự trì hoãn khiến chúng ta bỏ lỡ cơ hội hành động kịp thời và tôi nghĩ rằng họ (Trung Quốc) đáng trách vì việc đó".

Vũ Hoàng (Theo CNN)

Coronavirus is a Biological Warfare Weapon Robert Skopec1*

DOI:10.24966/CSMC-8801/100103

Abstract

Dr. Francis Boyle, who drafted the Biological Weapons Act has given a detailed statement admitting that the 2019 Wuhan Coronavirus is an offensive Biological Warfare Weapon and that the World Health Organization (WHO) already knows about it. Francis Boyle is a professor of international law at the University of Illinois College of Law. He drafted the U.S. domestic implementing legislation for the Biological Weapons Convention, known as the Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989, that was approved unanimously by both Houses of the U.S. Congress and signed into law by President George H.W. Bush.

Keywords

Biological warfare weapon;Coronavirus; The Biological Weapons Convention; The World Health Organization; The Wuhan BSL-4 lab

INTRODUCTION

Dr. Boyle discusses the coronavirus outbreak in Wuhan, China and the Biosafety Level 4 Laboratory (BSL-4) from which he believes the infectious disease escaped. He believes the virus is potentially lethal and an offensive biological warfare weapon or dual-use biowarfare weapons agent genetically modified with gain of function properties, which is why the Chinese government originally tried to cover it up and is now taking drastic measures to contain it [1,2]. 

The Wuhan BSL-4 lab is also a specially designated World Health Organization (WHO) research lab and Dr. Boyle contends that the WHO knows full well what is occurring.

MATERIALS AND METHODS

Dr. Boyle also touches uponGreatGameIndia‘s exclusive reportCoronavirus Bioweapon- where we reported in detail how Chinese Biowarfare agents working at the Canadian lab in Winnipeg were involved in the smuggling of Coronavirus to Wuhan’s lab from where it is believed to have been leaked [3,4].

Dr. Boyle’s position is in stark contrast to the mainstream media’s narrative of the virus being originated from the seafood market, which is increasingly being questioned by many experts [5,6]. 

Recently,American Senator Tom Cotton of Arkansas also dismantled the mainstream media’s claimon Thursday that pinned the coronavirus outbreak o­n a market selling dead and live animals [7,8]. 

In a video accompanying his post, Cotton explained that the Wuhan wet market (which Cotton incorrectly referred to as a seafood market) has been shown by experts to not be the source of the deadly contagion. 

Cotton referenced aLancet studywhich showed that many of the first cases of the novel coronavirus, including patient zero, had no connection to the wet market - devastatingly undermining mainstream media’s claim [9,10]. 

“As o­ne epidemiologist said: ‘That virus went into the seafood market before it came out of the seafood market.’ We still don’t know where it originated,” Cotton said. 

“I would note that Wuhan also has China’s o­nly bio-safety level four super laboratory that works with the world’s most deadly pathogens to include, yes, coronavirus.” 

Such concerns have also beenraised by J.R. Nyquist, the well known author of the books “Origins of the Fourth World War” and “The Fool and His Enemy,” as well as co-author of “The New Tactics of Global War”. In hisinsightful articlehe published secret speechs given to high-level Communist Party cadres by Chinese Defense Minister Gen. Chi Haotian explaining a long-range plan for ensuring a Chinese national renaissance - the catalyst for which would beChina’s secret plan to weaponiz viruses[7,8]. 

Nyquist gave three different data points for making his case in analyzing Coronavirus. He writes: The third data point worth considering: the journalGreatGameIndia has published a piece titled “Coronavirus Bioweapon – How China Stole Coronavirus From Canada And Weaponized It [9,10]. 

The authors were clever enough to put Khan’s Virology Journal article together with news of asecurity breach by Chinese nationals at the Canadian (P4) National Microbiology Labin Winnipeg, where the novelcoronavirus was allegedly storedwith other lethal organisms. Last May, theRoyal Canadian Mounted Police were called in to investigate; by late July the Chinese were kicked out of the facility. The chief Chinese scientist (Dr. Xiangguo Qiu) was allegedly making trips between Winnipeg and Wuhan. 

Here we have a plausible theory of the NCoV organism’s travels: firstdiscovered in Saudi Arabia, thenstudied in Canadafrom whence it wasstolen by a Chinese scientistand brought to Wuhan. Like thestatement of Taiwan’s intelligence chiefin 2008, theGreatGameIndiastory has come underintensive attack. Whatever the truth, the fact of proximity and theunlikelihood of mutationmust figure into our calculations. 

It’s highly probable that the2019-nCoV organism is a weaponized versionof the NCoV discovered by Saudi doctors in 2012. 

Meanwhile, the mainstream media’s narrative still maintains that the origin of the2019 Coronavirusis the Wuhan Seafood Market. AfterGreatGameIndiapublished the story o­nCoronavirus Bioweapon- not o­nly were our databse tinkered with and ourreports blocked by Facebookon the flimsy reason that they could not find GreatGameIndia Facebook page, but the report itself was viciously attacked by Foreign Policy magazine,PolitiFact (known widely as Facebook’s propaganda arm)and BuzzFeedNews. 

It is not GreatGameIndiaalone which is being viciously attacked. Zero Hedge, a popular alternate media blog was suspended by Twitter for publishing a story related to astudyby Indian scientists finding2019 Wuhan Coronavirusto benot naturally evolved, raising the possibility of it being created in a lab. Shockingly, the study itself came under intense o­nline criticism by Social Media experts resulting in the scientists withdrawing the paper. 

In retaliationIndia has launched a full-scale investigation against China’s Wuhan Institute of Virology[11,13]. The Indian government has ordered an inquiry into a study conducted in the Northeastern state of Nagaland (close to China) by researchers from the U.S., China and India o­n bats and humans carrying antibodies to deadly viruses like Ebola. 

The study came under the scanner as two of the 12 researchers belonged to the Wuhan Institute of Virology’s Department of Emerging Infectious Diseases, and it was funded by the United States Department of Defense’s Defense Threat Reduction Agency (DTRA). 

The study, conducted by scientists of the Tata Institute of Fundamental Research, the National Centre for Biological Sciences (NCBS), the Wuhan Institute of Virology, the Uniformed Services University of the Health Sciences in the U.S. and the Duke-National University in Singapore, is now being investigated for how the scientists were allowed to access live samples of bats and bat hunters (humans) without due permissions. 

The results of the study were published in October last year in the PLOS Neglected Tropical Diseases journal, originally established by the Bill and Melinda Gates Foundation. 

As the author J.R. Nyquist puts it: 

We must have an investigation of the outbreak in Wuhan. The Chinese must grant the world total transparency. The truth must come out. If Chinese officials are innocent, they have nothing to hide. If they are guilty, they will refuse to cooperate. 

The real concern here is whether the rest of the world has the courage to demand a real and thorough investigation. We need to be fearless in this demand and not allow “economic interests” to play a coy and dishonest game of denial. We need an honest inquiry. We need it now. 

The corrupt establishment will do anything to suppress critical sites like the Burning Platform, etc., from revealing the truth. The corporate media does this by demonetizing sites like mine by blackballing the site from advertising revenue. 

Trump threatens to halt WHO funding, review U.S. membership 

U.S. President Donald Trump threatened o­n Monday to permanently halt funding for the World Health Organization (WHO) if it did not commit to improvements within 30 days, and to reconsider his country's membership of the agency [6,13]. 

Trump suspended U.S. contributions to the WHO last month, accusing it of promoting Chinese "disinformation" about the novel coronavirus outbreak, although WHO officials denied the accusation and China said it was transparent and open. 

"If the WHO does not commit to major substantive improvements within the next 30 days, I will make my temporary freeze of United States funding to the WHO permanent and reconsider our membership," Trump told its chief, Tedros Adhanom Ghebreyesus, in a letter posted https://bit.ly/3bNB3R7 o­n Twitter. 

Earlier, Trump said the Geneva-based WHO had "done a very sad job" in its handling of the coronavirus, which emerged in China late last year, and he would make a decision o­n funding soon. 

Trump said in the letter the o­nly way forward for the WHO was for it to demonstrate independence from China, adding that his administration had started discussing reform with Tedros. 

Trump also made various accusations against China in the letter including that it tried to block evidence the virus could be transmitted between people, pressed the WHO not to declare it an emergency, refused to share data and samples and denied access to its scientists and facilities. 

China hit back o­n Tuesday with its foreign ministry spokesman, Zhao Lijian, saying the letter was slanderous.

"The U.S. leadership’s open letter is filled with phrases of suggestions, maybes, and potentialities, and is trying to mislead the public through this specious method, to achieve the goal of smearing and slandering China’s efforts in epidemic prevention and to shift responsibility in its own incompetence in handling the epidemic," Zhao told a regular briefing. 

Zhao said the U.S. decision to stop contributing to the WHO was a violation of its international obligations [14,15].

REVIEW AS SOON AS POSSIBLE

A WHO spokeswoman in Geneva said o­n Tuesday the agency had no immediate comment o­n Trump's letter but expected to have “more clarity“ and a reaction to it later in the day. 

On Monday, the WHO said an independent review of the global coronavirus response would begin as soon as possible and it had received backing and a hefty pledge of funds from China. 

The WHO, a U.N. specialized agency, is leading a global initiative to develop safe and effective vaccines, tests and drugs to prevent, diagnose and treat COVID-19, the disease caused by the virus. 

More than 4.75 million people have been infected globally and 314,414 have died, according to a Reuters tally.

The United States contributed more than $400 million to the WHO in 2019, or about 15% of its budget. 

This year, the United States has already paid the WHO about $58 million, senior Trump administration officials said last month, half of what it is required to pay for 2020 - known as an assessed contribution. 

The United States traditionally provides several hundred million dollars annually in voluntary funding tied to specific WHO programmes like polio eradication, vaccine-preventable disease, HIV and hepatitis, tuberculosis, and maternal and child and health [14,15]. 

It was not clear how much voluntary funding the United States has provided for WHO programmes in 2020.

(Reporting by Rama Venkat in Bengaluru and Huizhong Wu in Beijing; Editing by Clarence Fernandez, Robert Birsel).

VLADIMIR PUTIN IS IN DEEP TROUBLE

Russian President Vladimir Putin is suddenly seen to be weaker than he has been in years, and economic pain from COVID-19 is o­ne big reason, but not the o­nly o­ne. 

“Putin’s approval rating began to decline even before the coronavirus crisis, with oil prices collapsing and the economy deteriorating-and I don’t see what can stop this perfect storm this year,” says Denis Volkov, deputy director of the Levada Center, which does independent polling.(Meet Russia’s Dr. Oz, the COVID Skeptic Who Has Putin’s Ear

“We see the public mood is changing the way we saw it during the crisis of 2008. (About 25 percent of our respondents say their salaries have been cut.),” Volkov told The Daily Beast. But Putin, like U.S. President Donald Trump, has die-hard fans, and “there is still a big group of people who say there is no alternative [to him].”

Putin’s biggest challenge is poverty, that old Russian disease. During his best years, when oil prices were astronomical and revenues were very high indeed, the Russian president was able to provide people with money-and with pride. He was building the armed forces, sending them abroad, overtly or covertly, to Ukraine, Syria, and Africa, and developing very expensive new weapons systems. Putin seemed able to provide, as economists say, both guns and butter [16,17]. 

But this year the nation’s rapidly shrinking economy has pushed millions below the poverty line, and Putin-whose approval rating was 80 percent in 2014, has seen his numbers, already in decline, drop precipitously. The current number of 59 percent would be positive in the West, but here in Russia, Putin has been used to nearly complete control over television news coverage, and he’s been losing that grip. 

The Kremlin‘s major newspaper, Rossiyskaya Gazeta, claims that 70 percent of people still get their news from Kremlin controlled TV, but 58 percent follow news o­n the internet as well-or instead of-on state media. 

So far, dozens of independent news websites have managed to keep functioning, covering news from all angles. But they are under threat, Kirill Kharatyan, editor ofVedomosti, o­ne of Russia's few independent newspapers, told The Daily Beast. As the Putin government’s popularity declines, he said, concern grows “there will be more pressure o­n independent newspapers“. 

Where the economy is concerned, the government is quick to point out it has reserves for the state budget, and will meet public sector payrolls. But propping up the economy as a whole is another matter. Last year, even before the pandemic, the Federal State Statistics Service reported 20.9 million Russians, more than 14 percent of the population, living o­n less than $200 a month.

HUNGER PANGS

Smolensk lies about halfway between Moscow and Minsk, in Belarus. It is the poorest region in Russia’s central federal district, and it is in trouble these days. 

Simply put, unemployed people cannot afford food. From the first weeks of the pandemic shutdowns, Nadezhda Petrusiva and her charity, Mercy, have been overwhelmed with pleas for help from single mothers with several hungry children, people with disabilities, and people who are simply terrified by the pandemic. 

They call her center asking for food as early as 5 a.m. The center’s volunteers or, as they prefer to call themselves, “people of goodwill,” begin their mornings packing and delivering basic foods—parcels with cereal, flour, bread-for those in trouble. Grandmothers arrive with small pails to pick up their hot meals; homeless people eat at the center’s table. 

More than 16 percent of the population in Smolensk lives in poverty, trying to survive o­n less than $5.50 a day. The coronavirus crisis made their situation even more desperate. The Kremlin’s head of the Accounting Chamber, Aleksey Kudrin, predicts that the number of unemployed in Russia as a whole will triple in the coming months. 

“Never in my eight years of work in charity have I seen so many hungry and desperate people as during these months of coronavirus pandemic,” says Mercy’s Petrusiva. 

Putin declared the economic shutdown in late March, after visiting Moscow’s new coronavirus hospital. That was the last time the nation saw the leader in action, dressed in full anti-plague gear, inspecting the so-called “red zone” full of patients with pneumonia [18,19]. 

Since then Putin’s key men, including the hospital chief doctor Denis Protsenko, Russian Prime Minister Mikhail Mishustin, and the presidential spokesman Dmitry Peskov have been diagnosed with coronavirus o­ne after another.

BODY COUNTS

Russia’s official death toll has not been nearly as bad as in the United States, Italy, or the United Kingdom, for reasons that are still unclear. District clinics monitor every positive patient at home, possibly providing early care that reduces deaths, but experts say that not all statistics are fully transparent. 

In April, Moscow’s COVID-19 death toll was 695 people, while the total number of deaths recorded that month was 1,800 higher than usual. “There are people who die from cancer, cardio-vascular disease,  but the autopsy shows that they also had COVID-19; their names are not included in the statistics and that’s where, of course, politics appear here, when governors report to the president, to the federal authorities o­n the COVID-19 death toll,” Aleksey Venediktov, editor-in-chief of Echo of Moscow radio station, told listeners o­n Saturday. “There will be more dying," he said. “We are in the middle of the process [10]. 

Last Monday Russia saw a huge spike in infections-it is now second o­nly to the United States in total numbers. And Russian authorities seem to have stumbled in protecting medical workers. Nobody, not eventhe most skillful propagandists, would be able to hide that fact. Due tosloppiness and disorganization, 190 Russian doctors and medics have died from COVID-19, according toa list called “We Remember”compiled by fellow physicians. 

Last month, Putin promised $300 bonuses for medics working with coronavirus patients and $600 bonuses for doctors treating patients in so-called “red zones;” but when doctors received their salaries for April, the bonuses were missing. Russian medical workers, repeatedly called  “heroes of our times” by state television, arecallingfor Putin to pay them the promised bonuses. So far 106,762 people have signed their petition.

OPPOSITION OPPORTUNITY

Putin’s opponents o­n both left and right are using this shaky pandemic moment to try to rock Putin’s world. “The power is in agony, their authority is running through their fingers,” says a young communist parliament member, Nikolai Bondarenko. 

Liberal opposition leader Aleksey Navalny is pressuring the Kremlin o­nline to help poor Russians to stock their empty refrigerators with concrete financial aid in his “Five steps for Russia” program. 

Might the Kremlin put more pressure o­n the independent press and the opposition to shut down critics and help Putin’s approval rating? Probably not. 

“Authorities cannot afford to tighten more bolts now, people already are gritting their teeth,” the founder of Transparency International’s Russian office, Yelena Panfilova, told The Daily Beast. “They might whip a few ministers for a show and maybe put a bit more pressure o­n the media-they need to look nice for the public.”That’s getting harder and harder for the Putin regime to do [20,21]. 

At least 25 million people in China are under enhanced coronavirus lockdowns after an outbreak of 34 cases in a province next to Russia 

  • • Provinces in northeast China have reimposed several lockdown measures in reaction to 34 new cases of the coronavirus, according to multiple reports
  • • Jilin, Liaoning and Heilongjiang have all reimposed varying measures in response to new cases as well as an outbreak from mid-April
  • • The Chinese government has sent Sun Chunlan, a high-ranking party official, as well as medical backup to Jilin,Bloomberg reported
  • • The country, which has not reportedmore than 100 cases per day since mid-April, had planned to ease its borders
  • Visit Business Insider's homepage for more stories.

China has reimposed lockdown measures o­n northeastern provinces after clusters of new coronavirus cases emerged 

The most recent 34 cases were in the province of Jilin, where its two main cities of Shulan and Jilin City have both been placed under renewed lockdown,according to Channel News Asia. There are strict controls o­n transport and public gatherings, and schools have had to re-close, the channel reported [8]. 

Another three cases have been found in the neighboring province of Liaoning, according to the channel. Jilin borders North Korea and Russia, the latter being o­ne of the worst-affected countries in the world [16,17]. 

With the borders are sealed to foreigners, officials suspect that the new outbreak can be traced back to Chinese nationals returning from Russia,according to Bloomberg.

Shulan's government announced the lockdown measures overWeChaton Monday, sealing off residential compounds with suspected or confirmed cases. 

Under this lockdown, o­ne resident from a single family may o­nly leave o­nce for two hours every two days for essential supplies. 

The sale of anti-fever medicines has also been banned across the province to prevent people from attempting to conceal their symptoms, according to Bloomberg. Delivery services have also mostly halted, the outlet reported. 

In neighboring Liaoning, the 8.3 million people in the capital Shenyang are also facing renewed restrictions after three new cases were found o­n May 11, Channel News Asia said. 

The reopening of schools has been delayed and 7,500 residents are under quarantine, according to the channel. 

The outbreaks in Jilin and Liaoning come nearly a month after a city in another neighboring province, Heilongjiang, saw a spate of 386 new cases. 

On April 26, the province's government imposed lockdown measures in the nearly 1 million-strong city of Mudanjiang, which borders Russia,according to Deutsche Welle. In Harbin, the provincial capital, the measures are lighter but local residents are o­nly allowed to move within their own neighborhoods, reported the newspaper. 

New cases of the virus in Chinahave not exceeded 100 per daysince mid-April. According to Bloomberg, Jilin province has reported no more than 127 since the coronavirus first began to spread. 

The Chinese government is poised to begin itspostponed "Two Sessions" political meetings, and was set to relax its borders soon after, according to the Guardian [22,23]. 

Vice Premier Sun Chunlan, a high-ranking Communist Party official, arrived in Jilin o­n May 13, according to Bloomberg. The next day, a 12-strong team of medics was sent from the neighboring Liaoning Province, who previously worked in heavily-affected Hubei Province,according to state media outlet The Global Times

"Medical treatment for the confirmed patients in the city is going well, with everything under control," Liu Qi, who leads the team, told the outlet. 

Mass testing iscurrently underwayin former coronavirus epicenter Wuhan after six new cases were found. But Wang Peiyu, a deputy head of Peking University's School of Public Health, told The Global Times this is not necessary in Jilin. 

ChinesestreamingfirmiQIYIsaw its first quarter losses increase to $406 million (RMB2.88 billion), while revenues and subscriptions improved. 

The NASDAQ-listed company reported 119 million paying subscribers, a year-on year increase of 23%. That implies growth of 12 million subscribers in the January to end of March period in which much ofChinawas in stay-at-home or lockdown mode due to thecoronavirusoutbreak [24,25]. 

With average spending per user also increasing, the subs spurt lifted subscription revenues by 35% in the quarter. Games and content sales revenues also increased. But advertising revenues plunged 27% to $217 million, and other revenues were also down. Overall group revenues managed a 9% increase to $1.1 billion (RMB7.6 billion). 

Gong Yu, founder and CEO said: “We delivered solid results during the first quarter despite very challenging environment caused by the COVID-19 outbreak.” Net losses in the equivalent quarter last year were RMB1.81 billion. Losses in the fourth quarter of 2019 were RMB2.50 billion [26-28]. 

In its guidance for the second quarter of 2020, iQIYI said it expects total net revenues to be between RMB7.25 billion (US$1.02 billion) and RMB7.67 billion (US$1.08 billion), representing a 2% to 8% increase from the same period in 2019.” 

Cash o­n hand at the end of March was down to $1.4 billion. That compared with $1.7 billion at the end of December. 

The company’s content costs increased by 11% to $836 million in the first quarter. For the near future, the company threw out a crumb of comfort as the effects of the coronavirus outbreak begin to diminish. “With content production back up and running since late March, iQIYI is gradually recovering toward the normal level, and short-term uncertainties o­n future pipeline caused by the pandemic is fading away, and the content pipeline for the second quarter is very strong.” Content highlights in the January-March period included the fifth and final season of “iPARTMENT,” viewed by over 170 million users by the time its finale was aired, and girl group talent show “Youth With You Season 2,” where K-pop star Lisa from Blackpink was o­ne of the mentors [29,30].

CHINA PROTESTS AT SUPPORT OF U.S. AND OTHERS FOR TAIWAN AT WHO

The Chinese envoy to the World Health Organization (WHO) o­n Tuesday denounced the support shown by the United States and others to Taiwan during its annual ministerial assembly and said that was undermining the global response to the pandemic. 

Taiwan lobbied hard to be included as an observer at the two-day virtual meeting and received strong support from the United States, Japan and others, but says it was not invited due to opposition from China [31,32]. 

"There are still a few countries determined to plead for Taiwan authorities, seriously violating relevant U.N. and WHO resolutions and undermining global anti-epidemic efforts," Chen Xu, the Chinese ambassador, told the virtual assembly. 

China solemnly protests and firmly opposes this behaviour. 

Taiwan is locked out of U.N. organisations such as the WHO due to the objections of China, which considers it a breakaway province with no right to the trappings of a sovereign state. 

The WHO says it is bound by U.N. protocol, and that Taiwan can o­nly be included in WHO meetings if the members make a decision to do so [33]. 

Several delegates protested at Taiwan‘s exclusion in their speeches, including senior U.S. diplomat Howard Solomon in closing remarks as well as Haiti and Paraguay. 

Shortly after the U.S. speech, Chen dismissed the remarks as “political hype“, saying: “This conduct is not acceptable“. 

Taiwan's president, Tsai Ing-wen, is due to say o­n Wednesday that the island will continue to strive to participate actively in global bodies despite the setback at the WHO.

CONCLUSION

India has launched a full-scale investigation against China’s Wuhan Institute of Virology. The Indian government has ordered an inquiry into a study conducted in the Northeastern state of Nagaland (close to China) by researchers from the U.S., China and India o­n bats and humans carrying antibodies to deadly viruses like Ebola. 

We must have an investigation of the outbreak in Wuhan. The Chinese must grant the world total transparency. The truth must come out. If Chinese officials are innocent, they have nothing to hide. If they are guilty, they will refuse to cooperate. 

The real concern here is whether the rest of the world has the courage to demand a real and thorough investigation. We need to be fearless in this demand and not allow “economic interests” to play a coy and dishonest game of denial. We need an honest inquiry. We need it now. 

The corrupt establishment will do anything to suppress critical sites like the Burning Platform, etc., from revealing the truth. The corporate media does this by demonetizing sites like mine by blackballing the site from advertising revenue.

REFERENCES

  1. GreatGameIndia (2020) Dr. Boyle‘s exclusive report: Coronavirus Bioweapon, GreatGameIndia.
  2. Reuters (2020) China protests at support of U.S. and others for Taiwan at WHO. Reuters 19.
  3. Business Insder India (2020) At least 25 million people in China are under enhanced coronavirus lockdowns after an outbreak of 34 cases in a province next to Russia. Business Insider, New York, USA.
  4. Royal Canadian Mounted Police were called in to investigate
  5. According to state media outlet The Global Times.
  6. Skopec R (2019) Mutual Interplay of Information And Entropy As Quantum Field. International Journal of Innovatives Studies in Medical Sciences (IJISMS).
  7. According to Deutsche Welle,
  8. Jilin City have both been placed under renewed lockdown,according to Channel News Asia
  9. Skopec R (2019) Quantum Entanglement Entropy Causes Proliferating Metastases, Coincidences and Co-Occurrences of Cancer. Archives of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry.
  10. Skopec R (2019) Naphazoline nitrate treat the frey effect of microwave and other sonic weapon’s damages in human’s internal, endogenous organs. Virology: Research & Reviews 3: 001-009.
  11. Meet Russia’s Dr. Oz, the COVID Skeptic Who Has Putin’s Ear.
  12. Nemtsova A (2020) Vladimir Putin Is in Deep Trouble.The Daily Beast2020.
  13. Skopec R (2020) Naphazoline Nitrate, Bisacodyl And Guttalax Treat Microwave Sonic Effects. Jounal of Biological Innovation 9: 2020
  14. Skopec R (2020) Green Growth Id Trusted To Fix Climate Change. Journal of Biological Innovation 9: 2020.
  15. Skopec (2019) The Body Electric: Humans Have A ‘Force Field‘ Around Their Bodies. Cancer Research Therapy.
  16. Skopec R (2018) Evolution Continues with Quantum Biology and Artificial Intelligence. Journal of Biosensors & Bioelectronics.
  17. Skopec R (2019) New Psychological Weapons Make Targets Hallucinate. Journal Of Neuropsychiatry And Neurodisorders.
  18. Skopec R (2019) Negative Health Effects of the International Space Station. International Journal of Research in Pharmacy and Biosciences.
  19. Skopec R (2019) Fifth „Dark“ Force Completely Change Our Understanding of the Universe. Research Journal of Nanoscienceand Engineering.
  20. Skopec R (2018) Migration: Epidemic Caused By Global Warming And Inequality. International Journal of Advancesd Research in Management and Social Sciences.
  21. Skopec R (2018) The Frey Effect Of Microwave Sonic Weapons. Advance Research Journal Of Multidisciplinary Discoveries.
  22. Skopec R (2018) Hybrid Quantum Computing Apocalypse. International Journal of Engineering, Science and Mathematics.
  23. Skopec R (2018) Machine Learning Algorithms Are Pre-Programmed To Humans. International Journal of Engineering, Science and Mathematics.
  24. Skopec R (2019) Quantum Entanglement Entropy Produces Energy by Info-Entropy Fields Forces. Modern Approaches o­n Material Science.
  25. Skopec R (2019) Quantum Entanglement Entropy as Karma Lead to New Scientific Revolution. Journal of Engineering and Applied Sciences Technology.
  26. Skopec R (2019) The Transfiguration With Self-Phase Modulation Effect Of Entanglement In A Plasmatic Moving Frame. IJRDO - Journal of Applied Science.
  27. Skopec R (2019) Global Warming as an Info-Entropy Source of Fuel. Research Journal of Nanoscience and Engineering 3: 24-33.
  28. Skopec R (2019) Europe: Global Leader In Climate Action - First Carbon-Neutral Continent. Merit Research Journal of Medicine and Medical Sciences.
  29. Skopec R (2019) Psychopats cause Carcinogenesis by Distress in Their Humans Environment. Global Journal of Engineering Sciences.
  30. Skopec R (2019) Quantum Resourrection: Quantum Algorithm With Complex Conjugation Reverses Phases Of The Wave Function Components. Journal of Neuroscience and Neurological Surgery 2: 32-38.
  31. Skopec R (2019) Darwin’s Theorem Revised: Survival of the Careerist. International Journal of Engineering Sciences & Research Technology.
  32. Skopec R (2017) Coding by Quantum Entanglement Entropy. American Research Journal of Biosciences (ARJB).
  33. Skopec R (2018) All Humans are Pre-Programmed to Innate Carcinogenesis by Quantum Entanglement Entropy. Archives of o­ncology and Cancer Therapy.



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:
Kỹ thuật Tình Dục [09.07.2021 16:27]




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 
Nhân loại phải đánh TQ vì Covid là vũ khí sinh học diệc chủng do chính phủ TQ tạo ra để tiêu diệt nhân loại chiếm địa cầu độc quyền
Không hèn nhát như dân VN, dân Cuba nổi lên làm cách mạng chống chế độ CM
CS chồng dtịch khiến người dân SG phẫn uất, tự thiêu, Phạm Minh Chính bất tài vô tướng tai họa cho dân tộc làm tiêu tan thành tích chống dịch của Nguyễn Xuân Phúc được thế giới ca ngợi
CS chồng dtịch khiến người dân SG phẫn uất, tự thiêu, Phạm Minh Chính bất tài vô tướng tai họa cho dân tộc làm tiêu tan thành tích chống dịch của Nguyễn Xuân Phúc được thế giới ca ngợi
Thủ tướng phe cánh BK kém khả năng lãnh đạo chống dịch, VN ỡ trận CoVid 5887 ca, thành Hồ lập kỷ lục 4.692 ca trong ngày
Điện thoại di động và nguy cơ ung thư: Những điều cần biết
Thi sĩ Tường Linh
Quân đội Hoa Kỳ nên trở lại VN - The Ụ S. Military should return to Vietnam
Văn hóa XHCN nói ngọng thời đại HCM
Trung Quốc xâm chiếm trên thực tế, Việt Nam khiếp sợ chỉ phản đối suông!
Người Việt ở Campuchia: Ai sinh ra “khúc ruột thừa”?
Người Quảng Nam chung thủy: Chuyện tình thủy chung của Phan Châu Trinh và người vợ lam lũ
Chê trai Việt cặp bồ Mỹ gái Việt xuân thì xinh đẹp bị bồ đâm 30 nhát tử vong, cảnh sát Mỹ không can thiệp
Kỹ thuật Tình Dục
Cẩn thẩn đề phòng bọn ác quỹ đang nhắm vào cộng đồng Á Châu giết người, cướp của

     Đọc nhiều nhất 
Phong trào nữ sinh viên du học Hà Lội nấy chồng lông dân Hàn Quốc: Hàn Quốc mở chiến dịch tuyển thê giới nữ sinh viên du học trẻ đẹp của CHXHCNVN cho nông dân già ngheo xấu Đại Hàn [Đã đọc: 1086 lần]
Du khách Tây đến Việt Nam homeless ngồi xin tiền để du lịch [Đã đọc: 555 lần]
TQ mạt sát VN thất hứa không chích cho công dân TQ và tay sai gián điệp gốc Hoa tại VN [Đã đọc: 513 lần]
Âm mưu lưỡng đầu tấn công chia đôi lãnh thổ VN,phần miền Nam cho Campuchia cai trị, Trung Quốc giúp Campuchia nâng cấp căn cứ quân sự [Đã đọc: 400 lần]
Chính quyền VN gọi lên làm việc, bà Phương Hằng cam kết thôi, không livestream tối nay, không còn thách thức nữa [Đã đọc: 400 lần]
BK làm gì cũng hõng trừ tham nhũng: Đảng CSBK độc qquyền giao sàn chứng khoán cho FPT và các lãnh đạo BK nghẽn giao dịch hàng ngày dân đầu tư CK thiệt hại nằng không dám than thở [Đã đọc: 376 lần]
Thời kinh tế khó khăn, đi sửa xe coi chừng bọn thợ máy bất lương lừa bịp bạn(kể cả VN) [Đã đọc: 350 lần]
Cứu Trợ Đồng Bào Nạn Nhân Covid ở Biển Hồ (Đợt III) [Đã đọc: 290 lần]
Tọi phạm rửa tiền TQ tại Canada [Đã đọc: 277 lần]
Chủ nghĩa BK thượng đẳng Trọng đá Phúc đưa Chính thiếu khả năng làm thủ tướng, dịch lan tràn khắp nước cấp số nhân _MC Trác Thú Miêu bị phạt vì xúc phạm BK [Đã đọc: 244 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.