Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Tám 2022
T2T3T4T5T6T7CN
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 9
 Lượt truy cập: 21390852

 
Bản sắc Việt 08.08.2022 15:38
TQ là tác giả của Corona virus nhưng cả thế giới khiếp sợ bị trừng phạt nên không dám tố đích danh
27.11.2021 10:25

Cựu quan chức Mỹ can đảm tố cáo: Covid-19 chính là vũ khí sinh học của Trung Quốc
Các nhà khoa học kinh ngạc, chính phủ nhiều nước lo lắng trước “siêu đột biến” Omicron

Các nhà khoa học kinh ngạc, chính phủ nhiều nước lo lắng trước “siêu đột biến”

Một biến thể virus corona gây dịch COVID-19 với số lượng đột biến nhiều bất thường đang khiến các nhà khoa học kinh ngạc và chính phủ nhiều nước lo lắng. Biến thể mới được phát hiện ở Nam Phi và có tên khoa học B.1.1.529.
Các nhà khoa học kinh ngạc, chính phủ nhiều nước lo lắng trước “siêu đột biến”
 Một xe lửa được hoán cải thành trung tâm tiêm vắc xin COVID-19 ở Nam Phi - Ảnh: Reuter

Trong vòng vài giờ, Anh, Israel, Nhật Bản và Singapore đã hạn chế việc đi lại từ Nam Phi và một số quốc gia lân cận vì mối đe dọa của biến thể mới. 

Thị trường chứng khoán ở Nhật Bản cũng lung lay vì thông tin về biến thể mới, trong lúc giới chức Úc và New Zealand tuyên bố đang trong thế sẵn sàng hành động.

"Bước nhảy vọt trong tiến hóa"

Biến thể B.1.1.529 "có số lượng đột biến rất cao" và đứng đằng sau sự gia tăng theo cấp số nhân các ca nhiễm mới gần đây tại Nam Phi. Các trường hợp nhiễm biến thể mới cũng được phát hiện ở Botswana và đặc khu hành chính Hong Kong (Trung Quốc).

Bộ Y tế Botswana cho biết 4 ca mắc biến thể tại nước này là người trưởng thành đã tiêm chủng đầy đủ và được phát hiện khi làm xét nghiệm trước khi xuất cảnh. 

Hong Kong ghi nhận 2 ca ở phòng đối diện nhau trong một khách sạn được chỉ định làm nơi cách ly cho người nhập cảnh. Một người trong số này đến từ Nam Phi vào tuần trước.

Hiện vẫn chưa rõ B.1.1.529 đã xuất hiện như thế nào nhưng Nam Phi đang là nơi có nhiều ca nhiễm biến thể mới nhất với 22 ca, tập trung tại thành phố Johannesburg. 

Các nhà khoa học Nam Phi cảnh báo biến thể này sẽ nhanh chóng chiếm phần lớn số ca nhiễm, khi học sinh được nghỉ học và các gia đình chuẩn bị cho những chuyến du lịch.

"Biến thể này đã làm chúng tôi ngạc nhiên và là một bước nhảy vọt trong tiến hóa vì nhiều đột biến hơn chúng tôi nghĩ", nhà virus học Tulio de Oliveira nói trong một cuộc họp báo được tổ chức gấp rút ngày 25-11. Biến thể B1.1.529 có một "chùm đột biến rất bất thường", với hơn 30 đột biến trong protein gai.

Trên thụ thể ACE2 - loại protein giúp tạo ra điểm xâm nhập cho virus lây nhiễm vào tế bào người - biến thể mới có 10 đột biến. Để so sánh, biến thể Beta chỉ có 3 đột biến, còn biến thể Delta có 2.

Ông Richard Lessells, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Nam Phi, lưu ý biến thể mới có những điểm tương đồng với biến thể Lambda và Beta. 

"Tất cả những điều này khiến chúng tôi lo ngại rằng biến thể này có thể không chỉ lây lan nhanh hơn mà còn có thể xâm nhập vào các bộ phận của hệ thống miễn dịch và sự bảo vệ mà chúng ta có trong hệ thống miễn dịch", báo New York Times trích lời ông Lessells.

Gấp rút dựng hàng rào đối phó

Trung tâm Kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) châu Phi cho biết họ sẽ sớm gặp các chuyên gia Nam Phi để thảo luận về biến thể này. Mối quan tâm lớn nhất hiện tại là liệu các đột biến này có giúp virus né tránh được vắc xin và tăng mức độ lây nhiễm hay không.

Nhà khoa học người Nam Phi Penny Moore tỏ ra bi quan khi cho rằng việc vô hiệu hóa biến thể là "phức tạp" bởi số lượng đột biến nó sở hữu. "Biến thể này chứa nhiều đột biến mà chúng ta không hề biết", bà Moore lo lắng.

"Cần thêm các dữ liệu nhưng chúng ta phải thực hiện các biện pháp phòng ngừa ngay bây giờ" - Bộ trưởng Y tế Anh Sajid Javid nêu quan điểm trên Twitter ngày 26-11. 

Trước dòng tweet này, Vương quốc Anh đã ban lệnh tạm thời cấm nhập cảnh với người đến từ Nam Phi, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho và Eswatini.

Hàng loạt nước từ Âu sang Á đã nối gót Anh dẫn đến sự phản ứng từ Nam Phi. "Quyết định của Anh là vô cùng gấp rút vì Tổ chức Y tế thế giới (WHO) vẫn chưa đưa ra khuyến nghị nên làm gì tiếp theo", Chính phủ Nam Phi thể hiện sự thất vọng.

Bà Maria Van Kerkhove, trưởng nhóm kỹ thuật của WHO về COVID-19, lo ngại việc có nhiều đột biến có thể tác động đến cách thức hoạt động của virus. "Sẽ mất một vài tuần để chúng tôi hiểu được tác động của biến thể này đối với vắc xin", vị chuyên gia WHO nói thêm.


Lý do biến chủng Omicron đáng lo ngại

Kem Nguyen 

Các vaccine hiện tại vẫn có thể kìm hãm biến chủng Delta. Tuy nhiên, nguy cơ hiệu quả của vaccine với chủng Omicron sẽ bị giảm nhiều lần bởi các đột biến tại vị trí protein gai.
Lý do biến chủng Omicron đáng lo ngại
 WHO đặt tên biến chủng B.1.1.529 là Omicron và xếp vào danh sách biến chủng đáng lo ngại. Ảnh: Telegraph.
Mới đây, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) vừa đặt tên cho biến chủng SARS-CoV-2 mới xuất hiện ở Botswana, Nam Phi (tên khoa học B.1.1.529). Đây là biến chủng được coi là rất nguy hiểm vì khả năng lây lan có thể hơn 5 lần Delta. Trước đó, biến chủng Delta đã khiến hàng loạt quốc gia quay trở lại với ác mộng Covid-19 sau khi tưởng như đã kiểm soát được dịch bệnh.

Biến chủng Omicron có nhiều điều lạ và đáng lo ngại.

Biến chủng có rất nhiều đột biến tại vị trí nhạ‌y cả‌m

Omicron có hơn 32 đột biến được phát hiện tại protein gai (S). Đặc biệt, 15 đột biến tại vùng gắn kết thụ thể (RBD) và vị trí furin, nơi có thể làm tăng khả năng lây lan.

Trong vô số các đột biến mới, Omicron có 3 đột biến cũ của biến chủng Nam Phi (Beta). Biến chủng Nam Phi rất đề kháng với kháng thể trung hòa.

Những đột biến chắc chắn sẽ ảnh hưởng khả năng kháng vaccine hoặc kháng thể đơn dòng. Mức đề kháng cụ thể sẽ được nghiên cứu và tính toán thêm.

Xuất hiện ở 8 nước

Hiện tại, biến chủng này đã xuất hiện tại ít nhất 8 nước phía Nam châu Phi là Botswana, South Africa, Lesotho, Zimbabwe, Namibia, Mozambique, Malawi và có thể là Hong Kong, Bỉ.

Ngay sau khi thông tin về biến chủng B.1.1.529 được WHO xác nhận, chính phủ hàng loạt quốc gia, từ châu Âu tới châu Á, đã siết chặt biện pháp phòng dịch, đóng cửa biên giới với người đến từ các nước miền Nam châu Phi. Nước Mỹ cũng ngay lập tức ban lệnh cấm nhập cảnh với người đến từ Nam Phi.

Ngày 25/11, Pháp cũng khởi động chiến dịch tiêm mũi vaccine bổ sung cho tất cả người trưởng thành. Đồng thời, cơ quan y tế EU phê chuẩn mũi tiêm vaccine Covid-19 cho trẻ em nhóm 5-11 tuổi.

Nhiều biến chủng nguy hiểm đến từ Nam Phi

Các biến chủng nguy hiểm như Beta hay Omicron đều xuất hiện tại Nam Phi, nơi những quốc gia có tỷ lệ mắc HIV cao nhất. Suy giảm miễn dịch là môi trường thuận lợi cho virus sinh sôi, phát triển và tạo biến thể. Tuy nhiên, số lượng đột biến khổng lồ trong một biến thể như Omicron là điều khiến các nhà khoa học lo lắng.

Vì có sự xuất hiện biến thể ở nhiều quốc gia khác nhau, các nước lớn nên tiếp tục chia sẻ vaccine cho nước khác, để khống chế đại dịch toàn cầu này.

Có vaccine và thuốc chống lại Omicron không?

Các loại vaccine hiện tại, kể cả Pfizer và Moderna vẫn có thể kìm hãm biến thể Delta, đặc biệt giảm tỷ lệ t‌ử von‌g. Tuy nhiên, nguy cơ lớn hiệu quả của vaccine với chủng Omicron sẽ bị giảm nhiều lần bởi các đột biến tại vị trí protein gai, đặc biệt là vùng RBD quá nhiều. Chúng là các vị trí vaccine được thiết kế ban đầu hướng tới.

Các công ty sản xuất vaccine sẽ cố gắng thiết kế nhiều phiên bản khác để chống Omicron. Tuy nhiên, chúng ta cần 6-9 tháng nữa mới có kết quả.

Điều nên làm

Việc chúng ta có thể làm bây giờ là tiêm vaccine đầy đủ, giữ sức khỏe tốt, tuân thủ 5K. Đặc biệt, bài học từ việc xuất hiện biến thể mới sau khi virus "đi qua" người bị suy giảm miễn dịch đã thể hiện rất rõ mức độ nguy hiểm.

Vì vậy, chúng ta cần bảo vệ người cao tuổi, bị bệnh nền và suy giảm miễn dịch tốt hơn. Đây cũng là bảo vệ cho xã hội nói chung. Cách đơn giản nhất là hãy ưu tiên vaccine cho các trường hợp trên.

Bài viết do TS.DS Phạm Đức Hùng (từng thực tập ở Đại học Harvard, Mỹ; tốt nghiệp tiến sĩ tại Đại học Leuven, Vương quốc Bỉ; hiện làm việc tại bệnh viện Cincinnati, Ohio, Mỹ) cung cấp thông tin.

Lãnh dạo TQ: Nhân loại còn TQ mất và ngược lại- Muốn chiến thắng phải tiêu diệt Mỹ trước: Tiên hạ thủ vi cường- Vũ khí sinh học Corona là thành công ngoạn mục của TQ chinh phục thế giới

Cựu quan chức Mỹ từng phụ trách điều tra về dịch bệnh cho rằng virus gây Covid-19 là vũ khí sinh học của Trung Quốc bị rò rỉ.

Viện Virus học Vũ Hán tại TP. Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc /// Reuters
Viện Virus học Vũ Hán tại TP. Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc
REUTERS
Đài Fox News ngày 13.3 dẫn lời một cựu quan chức cấp cao Mỹ cho rằng ông không chỉ tin vào nghi vấn virus gây Covid-19 xuất phát từ Viện Virus họcVũ Hán, mà còn cho rằng đó có thể là kết quảnghiên cứu vũ khí sinh học của quân đội Trung Quốc.

Phát biểu được đưa ra bởi ông David Asher, cựu quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ từng dẫn đầu nhóm điều tra nguồn gốc Covid-19 và hiện là chuyên gia cấp cao tại Viện Hudson (Mỹ).

“ Viện Virus học Vũ Hán không phải là viện y tế quốc gia. Nó vận hành một chương trình bí mật. Theo quan điểm của tôi, đó là chương trình vũ khí sinh học”, ông trả lời phỏng vấn trên Đài Fox News.

Dịch tả lợn châu Phi là xúc tác gây đại dịch Covid-19?

Ông Asher đã tham gia những cuộc điều tra tình báo bí mật nhất của Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính Mỹ dưới các thời chính quyền Mỹ do đảng Dân chủ lẫn Cộng hòa lãnh đạo. Ông cũng từng phối hợp với chính phủ Trung Quốc khi là đại diện Bộ Ngoại giao liên quan đến dịch SARS vào năm 2003.

Ông từng dẫn đầu nhóm điều tra phát hiện mạng lưới mua bán hạt nhân quốc tế được điều hành bởi cha đẻ chương trình hạt nhân Pakistan AQ Khan, và phát hiện nhiều phần then chốt trong chương trình bí mật làm giàu uranium của CHDCND Triều Tiên.

Theo ông, Trung Quốc đã che đậy một việc lớn suốt 14 tháng qua. “Và nếu các bạn tin như tôi, rằng đây có thể là một vũ khí bị sự cố, chứ không phải cố ý được đưa ra mà là bị rò rỉ ra trong quá trình phát triển, thì đây dường như là một vũ khí ghê gớm nhất lịch sử”, ông phát biểu tại một cuộc thảo luận về nguồn gốc Covid-19 tại Viện Hudson.

Chuyên gia này nói rằng hành vi của Trung Quốc khiến ông nhớ lại những cuộc điều tra hình sự từng phụ trách.

“Vấn đề cụm nạn nhân ban đầu ở gần chính cái viện thực hiện nghiên cứu nguy hiểm cao, nếu không nói là đáng ngờ, là yếu tố quan trọng”, ông phân tích.

Đầu tiên, Trung Quốc thông báo rằng virus gây Covid-19 lây lan từ chợ hải sản ở Vũ Hán, nhưng vấn đề là ca mắc đầu tiên không liên quan đến khu chợ này.

Năm ngoái, Mỹ thu thập thông tin tình báo cho rằng một số nhà khoa học tại Vũ Hán có triệu chứng giống cúm khiến họ nhập viện vào tháng 11.2019, trước khi Trung Quốc xác nhận ca Covid-19 đầu tiên.

Ông Ashe và các chuyên gia khác tại Viện Hudson nói rằng vào năm 2007, Trung Quốc thông báo sẽ bắt đầu nghiên cứu vũ khí sinh học di truyền khiến các virus trở nên nguy hiểm .hơn.

Trung Quốc ngừng công khai về nghiên cứu này tại phòng thí nghiệm ở Vũ Hán từ năm 2016. Ông Asher cho rằng đó là thời điểm quân đội Trung Quốc vào cuộc và chuyển nghiên cứu từ phòng vệ sinh học sang tấn công sinh học

Năm đó, một phát ngôn viên đài truyền hình hàng đầu nhà nước Trung Quốc cho hay “chúng tôi đã đi vào khu vực vũ khí sinh học của Trung Quốc, bao gồm việc sử dụng những thứ như virus”.

Cũng theo ông Asher, vào năm 2017, Trung Quốc dừng công khai về nghiên cứu các vật trung gian truyền virus corona có thể dùng làm vũ khí, cùng thời điểm quân đội đầu tư nghiên cứu tại Viện Virus học Vũ Hán. Trung Quốc luôn bác bỏ các thông tin cho rằng virus gây Covid-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm.

Nghiên cứu chấn động mới về nguồn gốc Covid-19

(NLĐO) – Một nghiên cứu mới cho thấy các nhà khoa học Trung Quốc tạo ra virus SARS-CoV-2 gây bệnh Covid-19 tại một phòng nghiên cứu ở TP Vũ Hán, Daily Mail đưa tin ngày 29-5.

Tác giả của nghiên cứu, nhà khoa học người Anh Angus Dalgleish và người Na Uy Birger Sørensen, khẳng định họ có bằng chứng virus được tạo ra trong phòng nghiên cứu ở Trung Quốc từ 1 năm trước nhưng bị phớt lờ bởi giới học giả và truyền thông.

Cũng theo ông Dalgleish và ông Sørensen, các nhà khoa học Trung Quốc đã tìm cách che đậy dấu vết bằng kỹ nghệ đảo ngược, tạo ra những phiên bản virus để khiến virus như thể tiến hóa tự nhiên từ dơi.

Trong lúc phân tích mẫu vật Covid-19 vào năm ngoái trong một nỗ lực phát triển vắc-xin, ông Dalgleish và ông Sørensen phát hiện điểm đặc biệt ở virus mà họ khẳng định là chỉ có thể phát sinh từ quá trình "thao túng" trong phòng thí nghiệm.

Hai nhà khoa học nổi tiếng này khẳng định họ đã cố gắng công bố nghiên cứu nhưng bị nhiều tạp chí khoa học từ chối vào thời điểm phần lớn kiên quyết rằng virus lây nhiễm tự nhiên từ động vật sang người.

Nghiên cứu chấn động mới về nguồn gốc Covid-19 - Ảnh 1.

Ông Birger Sørensen và ông Angus Dalgleish khẳng định họ có bằng chứng SARS-CoV-2 xuất phát từ phòng thí nghiệm Trung Quốc. Ảnh Daily Mail

Trong nghiên cứu dài 22 trang, dự kiến được công bố trên tạp chí khoa học Quarterly Review of Biophysics Discovery, ông Dalgleish và ông Sørensen mô tả quá trình phân tích kéo dài nhiều tháng trời của họ, bao gồm việc xem xét những thí nghiệm được tiến hành ở phòng thí nghiệm Vũ Hán trong giai đoạn 2002-2019.

Phần lớn nỗ lực của họ xoay quanh nghiên cứu “Gain of Function” gây tranh cãi, có sự cộng tác của các trường đại học Mỹ nhưng bị tạm hoãn dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama. “Gain of Function” liên quan đến việc tinh chỉnh virus để khiến chúng có khả năng lây nhiễm mạnh hơn, với mục tiêu cuối cùng là nghiên cứu và hiểu rõ hơn về tác động tiềm tàng của virus đối với con người.

Theo ông Dalgleish và ông Sørensen, các nhà khoa học tham gia “Gain of Function” dùng “xương sống” của một virus corona được tìm thấy ở dơi Trung Quốc và nối nó vào một “gai” mới, biến nó thành SARS-Cov-2.

Trong gai này, ông Dalgleish và ông Sørensen phát hiện chuỗi 4 amino acid dương - bằng chứng mà họ khẳng định là cho thấy có sự nhúng tay của con người. Theo ông Sørensen, trong tự nhiên, ngay cả việc phát hiện chuỗi 3 amino acid dương đã là rất hiếm bởi chúng có xu hướng đẩy nhau. Do đó, việc phát hiện chuỗi 4 amino acid dương tự nhiên là điều “cực kỳ khó xảy ra”.


Nghiên cứu của ông Dalgleish và ông Sørensen nhấn mạnh đây là một trong những bằng chứng cho thấy SARS-Cov-2 được tạo ra từ phòng thí nghiệm một cách “có chủ đích” và giả thuyết tiến hóa tự nhiện là “rất khó xảy ra”.

Nghiên cứu chấn động mới về nguồn gốc Covid-19 - Ảnh 2.

Giả thuyết SARS-CoV-2 rò rỉ từ Viện Virus học Vũ Hán (WVI) của Trung Quốc ngày càng được chú ý. Ảnh: AP

Ông Dalgleish là giáo sư về ung thư học ở Trường ĐH St George (London) và ông nổi tiếng với đột phá trong nghiên cứu tạo ra "vắc-xin HIV" đầu tiên có hiệu quả trong việc điều trị các bệnh nhân dương tính, cho phép họ ngừng thuốc trong nhiều tháng.

Ông Sørensen là một chuyên gia về virus học và là chủ tịch của hãng dược Immunor phát triển ứng viên vắc-xin Covid-19 Biovacc-19.

Theo Daily Mail, những cáo buộc nêu trên nhiều khả năng khiến cộng đồng khoa học "dậy sóng", bởi phần lớn các nhà khoa học cho đến gần đây vẫn khẳng định SARS-CoV-2 có nguồn gốc tự nhiên, lây từ dơi hoặc một loài vật khác sang người.

Suốt hơn 1 năm, mọi thứ bắt đầu đảo chiều khi các nhà học giả, chính trị gia và hãng truyền thông hàng đầu bắt đầu chú ý đến giả thuyết virus thoát khỏi Viện Virus học Vũ Hán (WVI) của Trung Quốc.

Tuần này, Tổng thống Joe Biden yêu cầu cộng đồng tình báo Mỹ tiếp tục tìm kiếm câu trả lời về nguồn gốc Covid-19, sau khi xuất hiện thông tin các nhà nghiên cứu ở WVI đổ bệnh và phải nhập viện vào tháng 11-2019, một tháng trước khi Covid-19 khởi phát tại thành phố này.    Cao Lực

Trung quốc chế tạo COVID-19 làm vũ khí, theo sách cuả chủ tịch Hàn Lâm Viện sinh học được bảo trợ bởi UNESCO
nhờ hối lộ tình cảm
Trần Mạnh Trác
04/Aug/2020
“Trung quốc đã dùng tiền viện trợ và kiến thức cuả Pháp và Hoa Kỳ trong việc nghiên cứu dịch cúm ở Vũ Hán để chế tạo vũ khí sinh học COVID-19, hiện nay được đặt dưới quyền chỉ huy cuả nữ tướng Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc Trần Vĩ, vốn là một chuyên gia về vũ khí và khủng bố sinh học.” Đó là kết luận cuả cuốn sách vừa xuất bản có tựa đề ‘La Chimera che ha cambiato il Mondo' cuả giáo sư bác sĩ Giuseppe Tritto, hiện là chủ tịch cuả Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Y sinh thế giới, đặt trụ sở ở Paris, dưới sự bảo trợ cuả UNESCO.

Nếu quả thực như vậy thì đây là một tin cực kỳ buồn thảm cho toàn Thế Giới! Trung quốc có thể bắt chẹt các nước láng giềng như cài đặt một loại COVID mới ở một vài tỉnh cuả quốc gia đó để cảnh báo chớ nên sát lại gần hơn với kẻ thù cuả họ trong những vấn đề tranh chấp nóng bỏng?

Xin đọc bản tin cuả AsiaNews dưới đây:


Rome (AsiaNews ngày 4 tháng 8, 2020) – “COVID-19, đang giết chết nhiều người và lây nhiễm tràn lan trên khắp thế giới, không phải là một loại virus tự nhiên; nhưng được tạo ra ở Vũ Hán, trong phòng thí nghiệm sinh học an toàn cấp 4. Nhưng không chỉ có người Trung Quốc đã tạo ra nó, mà có cả các nhà khoa học Pháp và Hoa Kỳ đã đóng góp vào việc sản xuất loại quái thai "chimera" này, là một sinh vật được tạo ra trong phòng thí nghiệm.”

Nếu là vài tháng trước, thì một ý tưởng như vậy sẽ bị coi là một lý thuyết âm mưu, sẽ bị miệt thị bởi tất cả những người tin vào sự vô tội của Trung Quốc, và những học giả khác thì sẽ coi đó là một ý tưởng "ngây ngô".

Nhưng bây giờ, luận án này đã được trình bày với những tài liệu, ngày tháng, sự kiện, và tác giả là một nhà khoa học nổi tiếng quốc tế, Giáo sư Joesph Tritto, chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Y sinh thế giới (WABT), một tổ chức phi chính phủ được thành lập năm 1997 dưới sự bảo trợ của UNESCO.

Giáo sư Tritto, 68 tuổi, là tác giả của ‘Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il Mondo’ (COVID 19 cuả Trung quốc, một quái thai được bào chế (Chimera) đã làm thay đổi thế giới). Cuốn sách do nhà xuất bản Edizioni Cantagalli phát hành ngày hôm nay.

Sách dầy 272 trang, đọc giống như một cuốn phim kinh dị, Giáo sư Tritto giải thích nguồn gốc của virus một cách chính xác và khoa học, bắt đầu từ nỗ lực của Trung Quốc nghiên cứu vắc-xin chống SARS, họ đưa bộ gen cuả HIV vào virus (khiến chúng trở nên hung dữ hơn), và thêm vào các yếu tố coronavirus cuả những con dơi (loại dơi móng ngựa, ) sử dụng một phương pháp gọi là hệ thống di truyền ngược 2.

Nử giáo sư Sử Chính Lập (Shi Zheng Li) là người đứng đầu viện thí nghiệm Vũ Hán, bà là nhân vật hàng đầu về kỹ thuật di truyền, nhưng phòng thí nghiệm cũng đã nhận được sự giúp đỡ từ chính phủ Pháp và viện Pasteur, mà từ đó người Trung Quốc đã học cách sử dụng bộ gen HIV.

Một số nhà khoa học Mỹ cũng đã góp sức vào, đó là Giáo sư Ralph S. Baric, thuộc Đại học Bắc Carolina, dùng nguồn tài trợ cuả Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID). Các nhà khoa học Mỹ đã nghiên cứu coronavirus ở đây, vì loại nghiên cứu này bị cấm ở Mỹ cho đến năm 2017 vì chúng nguy hiểm.

Giáo sư Tritto, tác giả cuốn sách, có một lý lịch hàn lâm đáng kính phục. Ông là bác sĩ về urology (tiết niệu, ) andrology (bệnh đàn ông, ) infertility microsurgery (vi phẫu vô sinh, ) và là giáo sư về công nghệ vĩ mô và công nghệ nano ở Anh và ở Ấn Độ. Ông là giáo sư thỉnh giảng và là giám đốc y học nano tại Đại học Amity ở New Delhi (Ấn Độ).

Vì lý do này, ông có thể kiểm tra chặt chẽ những tài liệu nghiên cứu được thực hiện ở Vũ Hán. Theo quan điểm của ông, thì sự việc bắt đầu như một nghiên cứu chống lại dịch bệnh, nhưng dần dần biến thành nghiên cứu sinh học để chế tạo vũ khí gây chết người.

Do đó không phải ngẫu nhiên mà trong năm năm qua, phòng thí nghiệm Vũ Hán đã nhận được sự tài trợ lớn nhất của Trung Quốc cho việc nghiên cứu virus. Nó trở thành một trung tâm nghiên cứu tiên tiến dưới sự kiểm soát trực tiếp của Viện Khoa học Trung Quốc và chính phủ Trung Ương.

Theo giáo sư Tritto, bà giáo sư Sử Chính Lập có lẽ không có hứng thú làm việc cho quân đội hay cho các mục đích khác, trừ phi bà bị buộc phải làm như vậy. Không có ai đặt nghi ngờ về sự thành tín cuả bà cả.

Tuy nhiên, sự thật vẫn là sau khi phòng thí nghiệm được người ta chú ý vì đại dịch, thì thiếu tướng Quân đội Giải phóng Nhân dân Trần Vĩ, một chuyên gia về vũ khí sinh hóa và du kích sinh học, đã được bổ nhiệm làm Viện trưởng Viện Virus học Vũ Hán, làm việc với một nhóm bao gồm Chung Nam Sơn (Zhong Nanshan, ) một nhà nghiên cứu phổi nổi tiếng với kinh nghiệm lâu năm về các bệnh phổi truyền nhiễm.

Khi Viện Virus học Vũ Hán được đặt dưới sự kiểm soát của quân đội Trung Quốc thì kể từ đó, những tin tức về bà giáo sư Sử Chính Lập dường như biến mất.

Trong cuốn sách của Tritto, các nhà khoa học đã trở nên tồi tệ. Được thúc đẩy bởi khao khát kiến thức, họ trở nên háo hức với quyền lực, tham vọng, sự nghiệp và tiền bạc.

Một phần của cuốn sách dành cho việc nghiên cứu các vắc-xin, trong đó nhiều viện nghiên cứu và phòng thí nghiệm cạnh tranh với nhau, không phải vì để làm thuốc để cứu hàng triệu bệnh nhân coronavirus, mà chỉ là muốn trở nên người đầu tiên bán vắc-xin cho toàn thế giới.

Trung Quốc đã rất thủ đoạn trong lĩnh vực này. Theo giáo sư Tritto, Bắc Kinh chỉ công bố một phần dữ liệu và giấu đi cấu trúc di truyền ban đầu của coronavirus (virus mẹ, virus gốc). Tại sao? Bởi vì phải có cấu trúc ban đầu của virus thì mới có thể tạo ra một loại vắc-xin thực sự phổ quát, có hiệu quả ở mọi nơi trên trái đất. Theo thời gian, virus biến đổi và vắc-xin để trị ‘virus con’ chỉ có hiệu quả trong một khoảng thời gian nhất định và ở một khu vực nhất định.

Nói cách khác, lợi ích thương mại hẹp hòi là động lực chứ không phải là vì tình yêu đối với khoa học. Tuy nhiên, chúng ta cũng không nên quên - và Giáo sư Tritto thì không - rất nhiều anh hùng trong đại dịch này. Ngoài các bác sĩ và y tá đang hy sinh để chữa trị cho bệnh nhân khi họ tr2n ngập các phòng cấp cứu, chúng ta phải nhắc đến các bác sĩ đầu tiên đã cảnh báo về dịch bệnh ở Vũ Hán, đã bị cảnh sát buộc phải im lặng, bị đe dọa sa thải.

Một trong những vị này là bác sĩ Ngải Phân (Ai Fen, ) đã báo cáo một "ảnh hưởng lạ" vào đầu tháng 11 và bị ban giám đốc bệnh viện bịt miệng. Một người khác là bác sĩ nhãn khoa Lý Văn Lương (Li Wenliang), bị buộc phải giữ im lặng và sau đó chết vì bị lây nhiễm COVID-19 bởi một bệnh nhân. Hiện tại không có tin tức gì về bác sĩ Ngải Phân, bà đã mất tích.

Cuốn sách của Giáo sư Tritto cũng phê bình Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), đã trở thành - theo nhiều người - một "con rối" trong tay Trung Quốc, đồng lõa với sự im lặng về dịch bệnh.

Tuy nhiên, cuốn sách không chỉ quay về quá khứ. Giáo sư Tritto muốn có những quy tắc chặt chẽ trên thế giới trong các việc nghiên cứu quái thai (chimera, ) an toàn sinh học cấp 4 cuả các phòng thí nghiệm và hợp tác giữa các phòng thí nghiệm quân sự và dân sự. Trung Quốc và nhiều nước khác cũng nên bị buộc phải ký Công ước vũ khí sinh học và độc tố (BTWC).

© 2019 - VietCatholic Network - Designed by J.B. Đặng Minh An


Nghi vấn Trung Quốc thử nghiệm vũ khí sinh học theo từng tộc người đặc biệt nhắm VN

 Bình luậnNguyễn Minh 
Trung Quốc đang tham gia vào một chương trình bí mật, trong đó phát triển vũ khí sinh học bằng mầm bệnh cho từng tộc người, một quan chức Mỹ cho biết.

Việc chính quyền Trung Quốc cố gắng che giấu dịch corona bùng phát khiến một số quan chức Mỹ lo ngại về các hoạt động vũ khí sinh học của Bắc Kinh, bao gồm nghiên cứu vũ khí sinh học phù hợp từng nhóm tộc người.

Một quan chức cao cấp của Hoa Kỳ nói với tờ Washington Times rằng Trung Quốc đang tham gia vào một chương trình bí mật, trong đó phát triển mầm bệnh theo các nhóm người trên thế giới.

"Chúng tôi đang theo dõi các thí nghiệm sinh học tiềm tàng đối với từng nhóm người", vị quan chức giấu tên cho biết.

Chi tiết về các hoạt động thí nghiệm này có từ các nguồn liên quan trực tiếp tới chương trình của Trung Quốc và trong các báo cáo tình báo. Những báo cáo này có thể sẽ được giải mã và công khai trong tương lai.

Quan chức này cho biết phản ứng của Trung Quốc đối với dịch COVID-19 đã làm gia tăng mối lo ngại về việc thí nghiệm vũ khí sinh học bí mật của nước này. Bắc Kinh đã che giấu các dấu hiệu ban đầu về mức độ lây nhiễm của virus corona và trì hoãn cảnh báo cho thế giới.

"Chúng tôi vẫn đang lo ngại sự tuân thủ của Trung Quốc cũng như các nghĩa vụ quốc tế của nước này. Nếu chúng ta không có được thông tin về đại dịch COVID này, thì Trung Quốc rõ ràng đã làm gì đó sai trái", vị quan chức nói khi đề cập đến Công ước Vũ khí Sinh học và Độc dược (BWC), Công ước quốc tế cấm phát triển và sản xuất các tác nhân sinh học.

Trung Quốc đã ký hiệp ước BWC năm 1984 và hơn 100 quốc gia khác đã tham gia. Điều 5 của Công ước này yêu cầu các bên ký kết phải tham khảo ý kiến ​​lẫn nhau và hợp tác giải quyết mọi vấn đề liên quan đến mối đe dọa sinh học.

Trước đó, GreaGameMedia, một tạp chí về địa lý chính trị và quan hệ quốc tế, công bố lần đầu tiên việc phòng thí nghiệm P4 Vũ Hán thuộc Viện Virus học Vũ Hán do nhà nước quản lý có khả năng là nơi xuất phát dịch bệnh virus corona. Các hãng tin khác, như Washington Post tiếp sau đó cũng đưa ra cáo buộc bổ sung dựa trên các cuộc phỏng vấn.   Nguyễn Minh

Cáo buộc Trung Quốc nghiên cứu vũ khí sinh học được xem xét trước sự bùng phát của Coronavirus - Minh Thanh

Với những nghi vấn về nguồn gốc xuất phát của Coronavirus, mọi sự chú ý đang đổ dồn về phòng thí nghiệm P4 Vũ Hán, cáo buộc chính quyền Trung Quốc xây dựng chương trình chiến tranh vũ khí sinh học, và đặt ra nghi ngờ về bản chất của phòng thí nghiệm này.

Dịch Coronavirus đã lây lan nhanh chóng khiến Trung Quốc phải ban lệnh đóng cửa 36 thành phố, và hiện đã lan sang 35 quốc gia trên thế giới. Cho đến nay, nguồn gốc xuất phát của Coronavirus vẫn chưa được xác định.

Thông báo ban đầu từ Trung Quốc tuyên bố virus này bắt nguồn từ một chợ hải sản sống ở Vũ Hán, thủ phủ của tỉnh Hồ Bắc và có thể thủ phạm là con dơi.

Các thông tin khác lại công bố nguồn dịch có thể bị rò rỉ từ nơi xử lý các loại mầm bệnh nguy hiểm nhất - phòng thí nghiệm P4 Vũ Hán thuộc Viện Virus học Vũ Hán do nhà nước quản lý, nằm gần chợ hải sản.

Thông tin đầu tiên cho biết việc phòng thí nghiệm P4 có khả năng là nơi xuất phát dịch bệnh do GreaGameMedia, một tạp chí về địa lý chính trị và quan hệ quốc tế, công bố. Các hãng tin khác, như Washington Post tiếp sau đó cũng đưa ra cáo buộc bổ sung dựa trên các cuộc phỏng vấn.

Mặc dù chưa có bằng chứng phủ nhận nghi vấn phòng thí nghiệm là nơi rò rỉ virus, nhưng một số kênh truyền thông chỉ trích nghi vấn này vì chưa có gì chứng minh sự liên quan giữa phòng thí nghiệm P4 với virus.

Bất kể Coronavirus xuất phát từ đâu, sự chú ý đối với phòng thí nghiệm P4 Vũ Hán đều đang tập trung vào cáo buộc chính quyền Trung Quốc xây dựng chương trình chiến tranh vũ khí sinh học, và đặt ra nghi ngờ về bản chất của phòng thí nghiệm này.

Lập luận chủ yếu bác bỏ cáo buộc này, , đó là Trung Quốc là thành viên tham gia Công ước Vũ khí sinh học (BWC) năm 1984, trong đó có quy định cấm các nước tham gia phát triển vũ khí sinh học.

Tuy nhiên, các tài liệu và chiến lược tóm tắt của chính phủ đã nhanh chóng làm dấy lên sự hoài nghi liệu chính quyền Trung Quốc có nghiêm túc tuân theo BWC không. Theo báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ từ tháng 8/2019, Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng Trung Quốc đã có chương trình tấn công vũ khí sinh học ít nhất là từ những năm 1950 đến cuối những năm 1980. Mặc dù đã ký kết BWC, nhưng “không có thông tin nào chứng minh Trung Quốc đã thực thi nghĩa vụ theo hiệp ước” để “chuyển hướng hoặc hủy bỏ” tất cả vũ khí sinh học đã phát triển trước đây.

Bản báo cáo cũng chỉ ra rằng chính quyền Trung Quốc có “liên quan tới nguy cơ tạo sản phẩm sử dụng kép cho mục đích dân sự và quân sự trong giai đoạn báo cáo về các hoạt động vũ khí sinh học. Điều này làm tăng thêm mối lo ngại về việc Trung Quốc không tuân thủ BWC”.

Nói cách khác, một số chương trình nghiên cứu của chính quyền Trung Quốc có thể được sử dụng cho cả mục đích hòa bình và chiến tranh. Báo cáo khẳng định “các thông tin thu được từ các nghiên cứu của các nhà nghiên cứu ở các tổ chức y tế quân sự Trung Quốc thường cho thấy các hoạt động nghiên cứu sinh học bất thường liên quan tới các mục đích sử dụng kép”.

Trong một cuộc phỏng vấn, ông Rick Fisher, một thành viên cao cấp tại Trung tâm Chiến lược và đánh giá quốc tế (AISC), cho biết rằng các đánh giá của chính phủ và tình báo Hoa Kỳ nhận định “Trung Quốc vẫn, đã và đang phát triển những vũ khí này ngay từ đầu”.

Ông Fisher nhấn mạnh người ta nghi ngờ rằng các chương trình vũ khí chiến tranh sinh học ở Trung Quốc có liên quan đến rò rỉ virus SARS dẫn tới dịch bệnh bùng phát vào năm 2002, 2003; và gây ra bùng phát virus vào cuối những năm 1980 ở Tân Cương.

“Đến nay chúng vẫn là những thảm họa, sự cố đau lòng khi các phòng thí nghiệm làm rò rỉ những virus rất độc hại này ra công chúng khiến gây nên những cái chết thương tâm không đáng”, ông Fisher nói.

Phòng thí nghiệm P4 Vũ Hán có kết nối với quân đội Trung Quốc, Quân đội Giải phóng Nhân dân. Gần đây, khi công ty Gilead Science có trụ sở tại Hoa Kỳ gửi thuốc remdesivir có thể điều trị được Coronavirus sang Trung Quốc, Viện Virus học Vũ Hán đã nhanh chóng mang đi xin cấp bằng sáng chế.

Ngày 4/2, Viện Virus học Vũ Hán đã công bố bằng sáng chế trên trang web của mình, và nhấn mạnh rằng họ đã tiến hành nghiên cứu cùng với Viện nghiên cứu y học quân sự quốc gia về thuốc cấp cứu phòng chống và kiểm soát bệnh. Đồng thời họ cũng nhấn mạnh mối quan hệ đối với Trung tâm nghiên cứu công nghệ kỹ thuật dự phòng của Viện nghiên cứu y học quân sự và Trung tâm nghiên cứu kỹ thuật và kiểm soát y tế khẩn cấp quốc gia về nghiên cứu y học quân sự.

Phòng thí nghiệm Vũ Hán P4 là một phần của Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc, có mối quan hệ chặt chẽ với quân đội Trung Quốc trong các chương trình nghiên cứu.

Trong khi đó, học thuyết quân sự của Trung Quốc đã xác định chiến tranh sinh học là một phần quan trọng trong chiến lược quân sự của chính quyền, đặc biệt là trong mọi kịch bản chiến tranh với Hoa Kỳ. Trong số các chương trình chính là chiến lược “Assassin’s Mace” - ngọn giáo sát thủ (tiếng Trung Hoa là Sha Shou Jian).

Ông Michael Pillsbury, một chuyên gia tư vấn của Lầu Năm Góc, đã cảnh báo về chiến lược này trong cuốn sách “Cuộc chạy đua marathon 100 năm” (The Hundred-Year Marathon) của ông vào năm 2016. Trong đó ông nhấn mạnh rằng lần duy nhất Trung Quốc giành chiến thắng trong một trò chơi chiến tranh mô phỏng với Hoa Kỳ, đội Trung Quốc đã sử dụng chiến lược “Assassin’s Mace”. Ông viết, bất cứ khi nào đội Trung Quốc sử dụng chiến thuật và chiến lược thông thường, Mỹ chắc chắn giành chiến thắng. Tuy nhiên, trong bất kỳ trường hợp nào mà Trung Quốc sử dụng cách ‘Assassin’s Mace’, Trung Quốc là người chiến thắng”.

Ông Fisher nói rằng chiến lược “Assassin’s Mace” được thiết kế bằng cách sử dụng những nhiều loại vũ khí độc đáo kết hợp với tấn công bất ngờ tàn bạo, và “khi được sử dụng đúng lúc và nhắm vào điểm yếu cụ thể của kẻ thù, có thể sẽ là mối đe dọa dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của quân đội kẻ thù".

Ông cũng khẳng định các quan chức quân đội Trung Quốc vẫn trốn tránh thảo luận về việc sử dụng các cuộc tấn công và vũ khí tàn bạo, bao gồm cả vũ khí sinh học. Trong đó, họ đưa ra một số tuyên bố rất trơ trẽn và cực đoan, đến nỗi nhiều người trong giới phân tích quốc phòng Mỹ bác bỏ chúng.

Liên quan đến những tin đồn về Coronavirus lan rộng ở Trung Quốc, ông Fisher cho biết mặc dù vẫn chưa chứng minh việc virus có phải xuất phát từ phòng thí nghiệm P4 hay không, nhưng nghi vấn này không nên bị bỏ qua và cần tiến hành điều tra.

Ông Fisher nhấn mạnh người ta nghi ngờ rằng các chương trình vũ khí chiến tranh sinh học ở Trung Quốc có liên quan đến rò rỉ virus SARS dẫn tới dịch bệnh bùng phát vào năm 2002, 2003; và gây ra bùng phát virus vào cuối những năm 1980 ở Tân Cương.

“Đến nay chúng vẫn là những thảm họa, sự cố đau lòng khi các phòng thí nghiệm làm rò rỉ những virus rất độc hại này ra công chúng khiến gây nên những cái chết thương tâm không đáng”, ông Fisher nói.

Phòng thí nghiệm P4 Vũ Hán có kết nối với quân đội Trung Quốc, Quân đội Giải phóng Nhân dân. Gần đây, khi công ty Gilead Science có trụ sở tại Hoa Kỳ gửi thuốc remdesivir có thể điều trị được Coronavirus sang Trung Quốc, Viện Virus học Vũ Hán đã nhanh chóng mang đi xin cấp bằng sáng chế.

Ngày 4/2, Viện Virus học Vũ Hán đã công bố bằng sáng chế trên trang web của mình, và nhấn mạnh rằng họ đã tiến hành nghiên cứu cùng với Viện nghiên cứu y học quân sự quốc gia về thuốc cấp cứu phòng chống và kiểm soát bệnh. Đồng thời họ cũng nhấn mạnh mối quan hệ đối với Trung tâm nghiên cứu công nghệ kỹ thuật dự phòng của Viện nghiên cứu y học quân sự và Trung tâm nghiên cứu kỹ thuật và kiểm soát y tế khẩn cấp quốc gia về nghiên cứu y học quân sự.

Phòng thí nghiệm Vũ Hán P4 là một phần của Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc, có mối quan hệ chặt chẽ với quân đội Trung Quốc trong các chương trình nghiên cứu.

Trong khi đó, học thuyết quân sự của Trung Quốc đã xác định chiến tranh sinh học là một phần quan trọng trong chiến lược quân sự của chính quyền, đặc biệt là trong mọi kịch bản chiến tranh với Hoa Kỳ. Trong số các chương trình chính là chiến lược “Assassin’s Mace” - ngọn giáo sát thủ (tiếng Trung Hoa là Sha Shou Jian).

Ông Michael Pillsbury, một chuyên gia tư vấn của Lầu Năm Góc, đã cảnh báo về chiến lược này trong cuốn sách “Cuộc chạy đua marathon 100 năm” (The Hundred-Year Marathon) của ông vào năm 2016. Trong đó ông nhấn mạnh rằng lần duy nhất Trung Quốc giành chiến thắng trong một trò chơi chiến tranh mô phỏng với Hoa Kỳ, đội Trung Quốc đã sử dụng chiến lược “Assassin’s Mace”. Ông viết, bất cứ khi nào đội Trung Quốc sử dụng chiến thuật và chiến lược thông thường, Mỹ chắc chắn giành chiến thắng. Tuy nhiên, trong bất kỳ trường hợp nào mà Trung Quốc sử dụng cách ‘Assassin’s Mace’, Trung Quốc là người chiến thắng”.

Ông Fisher nói rằng chiến lược “Assassin’s Mace” được thiết kế bằng cách sử dụng những nhiều loại vũ khí độc đáo kết hợp với tấn công bất ngờ tàn bạo, và “khi được sử dụng đúng lúc và nhắm vào điểm yếu cụ thể của kẻ thù, có thể sẽ là mối đe dọa dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của quân đội kẻ thù".

Ông cũng khẳng định các quan chức quân đội Trung Quốc vẫn trốn tránh thảo luận về việc sử dụng các cuộc tấn công và vũ khí tàn bạo, bao gồm cả vũ khí sinh học. Trong đó, họ đưa ra một số tuyên bố rất trơ trẽn và cực đoan, đến nỗi nhiều người trong giới phân tích quốc phòng Mỹ bác bỏ chúng.

Liên quan đến những tin đồn về Coronavirus lan rộng ở Trung Quốc, ông Fisher cho biết mặc dù vẫn chưa chứng minh việc virus có phải xuất phát từ phòng thí nghiệm P4 hay không, nhưng nghi vấn này không nên bị bỏ qua và cần tiến hành điều tra.

Thiếu tướng Không quân Mỹ: Đảng Cộng sản Trung Quốc đã phát động Thế chiến thứ III với vũ khí sinh học vô cùng khác biệt


Trong cuốn sách mới xuất bản có tên "Cuộc chiến vô hình: Trung Quốc chiếm quyền kiểm soát khi những tinh anh của Mỹ chìm vào giấc ngủ" (Stealth War: How China Took Over While America's Elite Slept), thiếu Tướng không quân đã về hưu của Mỹ, ông Robert Spalding đã chỉ ra: Chiến tranh thế giới III không phải là cơn ác mộng xa xôi. Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã bắt đầu cuộc chiến này trong nhiều thập kỷ. ĐCSTQ là quốc gia duy nhất đang thực sự tiến hành cuộc chiến tranh thế kỷ 21 này. Vũ khí của họ không phải là súng, đạn, hay thậm chí cũng không phải là đầu đạn hạt nhân. Vũ khí của họ là sự ảnh hưởng được mua bằng tiền và công nghệ. Trong cuộc chiến này, mọi người đều là quân tốt. Cuốn sách này mô tả cách ĐCSTQ đã tiến hành chiến tranh siêu giới hạn với Mỹ như thế nào.

Trong cuộc phỏng vấn tướng quân Spalding với kênh Trung Quốc không kiểm duyệt (China Uncensored), ông cho biết hiện tại lưỡng đảng của quốc hội Mỹ, những người cấp điều hành của Mỹ đã bắt đầu nhận ra ĐCSTQ là một mối đe dọa không chỉ đối với nền kinh tế Mỹ mà đối với cả nền dân chủ Mỹ. Hiện tại, cần làm cho người dân Mỹ nhận ra ĐCSTQ đang khống chế toàn bộ xã hội như thế nào.

Ai là bá chủ thế giới có gì quan trọng?

Một số người cho rằng việc Hoa Kỳ hay Trung Quốc trở thành siêu cường quốc trên thế giới không quan trọng. Thiếu tướng Spalding nói rằng NBA là một ví dụ điển hình, cho dù các cơ quan tổ chức trong xã hội liên quan tới chính trị, khoa học, doanh nghiệp hay tài chính đều cùng phe với ĐCSTQ. Vì thế, một người quản lý của NBA khi đăng trên twitter ủng hộ Hồng Kông, đã suýt nữa bị sa thải. Từ đó bạn có thể hiểu rõ lực khống chế của ĐCSTQ đối với toàn bộ hệ thống các quốc gia khác.

Thiếu tướng Spalding kể chính câu chuyện của ông khi ở Nhà Trắng, ông gọi cho các luật sư, lãnh đạo Viện chính sách và nói rằng ông cần giúp đỡ để vạch trần những gì Trung Quốc đang làm hoặc cần giúp đưa ra các chính sách thiết thực để ngăn chặn ĐCSTQ. Tất cả họ đều trả lời: "Xin lỗi, chúng tôi không thể giúp vì chúng tôi không muốn chọc giận các nhà đầu tư hoặc khách hàng Trung Quốc".

"ĐCSTQ đã thâm nhập vào toàn bộ xã hội của chúng ta, và nói thẳng ra, các nhà lãnh đạo của những tổ chức này đều biết rõ tình huống. Nhưng họ đã lầm tưởng rằng miễn là họ chấp nhận ĐCSTQ, một ngày nào đó họ sẽ có thể tiến tới dân chủ một cách thần kỳ", ông nói

Rót tiền thâm nhập vào toàn thể xã hội Mỹ
ĐCSTQ đã rót tiền để xâm nhập toàn bộ xã hội Mỹ, bao gồm cả hệ thống đại học Mỹ, các Viện chính sách lớn ở Washington DC (rất nhiều thành viên cấp lãnh đạo của Viện chính sách có quan hệ với ĐCSTQ), vận động hành lang mua chuộc các chính trị gia và dùng truyền thông Trung Quốc tẩy não người Hoa quốc tịch Mỹ v.v. Hầu như những tổ chức lớn của Hoa Kỳ ủng hộ xã hội tự do và các nguyên tắc dân chủ, thực tế đã thiết lập quan hệ kinh tế và tài chính với ĐCSTQ.

"Là chúng ta đi tìm ĐCSTQ, hay họ đến tìm chúng ta? Thành thật mà nói là cả hai," ông Spalding nói.

Các công ty Mỹ đều mong muốn tránh xung đột. Họ tin rằng nếu họ tiến hành đối thoại với ĐCSTQ, họ có thể thiết lập mối quan hệ và tránh phát sinh xung đột gay gắt. Tuy nhiên, quan điểm của ĐCSTQ đối với các vấn đề như cạnh tranh và chiến tranh hoàn toàn khác với người Mỹ.

ĐCSTQ đã bắt đầu chiến tranh thế giới thứ III

ĐCSTQ là quốc gia duy nhất đang chiến đấu trong cuộc chiến tranh của thế kỷ 21 này. Thiếu tướng nói, chúng ta thường nói về Thế chiến III, khi nào nó xảy ra? Chất xúc tác là gì? Các chiến thuật sẽ như thế nào? Trước kia chúng tôi nghĩ rằng đầu tiên phải phát sinh từ một thành phố nào đó phóng vũ khí sinh học. Quân đội Hoa Kỳ đã đưa ra các dự đoán và thảo luận nhiều kịch bản khác nhau về chiến tranh. Mọi người đều nghĩ về các cuộc chiến tranh trong tương lai sẽ có biến hóa gì, cho rằng quân đội Hoa Kỳ chỉ việc tác chiến ở bên ngoài và không hề nghĩ về khả năng chiến tranh có thể phát sinh ngay trong nước.

Nhưng trên thực tế, ĐCSTQ đã tiến hành cuộc chiến này từ lâu mà người Mỹ không nhận ra. Toàn cầu hóa và Internet đã đem các đối thủ Mỹ đến trực tiếp các chương trình truyền hình Mỹ và lên Internet. Quân đội Mỹ ở nước ngoài chiến đấu bảo vệ người dân mình ở trong nước, nhưng chính người dân của họ ở trong nước đang bị ngấm dần ảnh hưởng của ĐCSTQ trên các lĩnh vực kinh tế, tài chính và thông tin.

Cái gai trong mắt

ĐCSTQ coi Mỹ là cái gai trong mắt. Tại sao như thế? Quy tắc thống trị quyền lực tập trung mà ĐCSTQ muốn duy trì khác với hệ tư tưởng của Mỹ. Kể từ vụ thảm sát Thiên An Môn, ĐCSTQ đã bắt đầu "tiêm miễn dịch" cho xã hội Trung Quốc, bắt đầu từ mẫu giáo, mọi lớp học đều tẩy não trẻ em và nói: ĐCSTQ quan trọng như thế nào, phương Tây xấu xa như thế nào; Nhật Bản xấu xa như thế nào; ‘nỗi nhục trăm năm’ của Trung Quốc; giáo dục lòng yêu nước, xây dựng "tường lửa" và sau đó dùng phương tiện truyền thông và mạng xã hội để nhồi nhét thông tin, giám sát máy tính người dân mọi lúc, v.v.

Đồng thời, bất kỳ tuyên bố nào bất lợi cho ĐCSTQ, chẳng hạn những thông tin Mao Trạch Đông đã giết hại hàng chục triệu người Trung Quốc v.v., cách mạng Văn hóa đã cắt đứt mọi mối liên hệ giữa Trung Quốc và quá khứ, lịch sử đã bị làm sai lệch, thì hầu hết người dân Trung Quốc đều không biết. Những nhân viên truyền thông mạng xã hội kiểm duyệt theo dõi người dân là những người biết và tiếp xúc được với các thông tin, nhưng ngay cả khi họ biết được sự thật về cuộc thảm sát Thiên An Môn, họ lại lấy lý do "không truyền tin đồn" mà không kể lại với chính người nhà của mình.

Con mắt có thể nhìn thấy tất cả mọi thứ trên thế giới
Quy định kiểm duyệt này cũng được Facebook và Twitter sao chép sử dụng. Nhưng phương Tây dùng là vì mục đích lợi nhuận còn phương Đông là để kiểm soát. Hai mô hình khác nhau đang dung hòa đến điểm chung ở giữa. 5G là một công cụ như vậy. Đến lúc đó, không phải lên trên điện thoại, mà ra tới cửa và nói "Uber" là xe đã đến đón bạn. Bởi vì máy ảnh nhận diện ra khuôn mặt của bạn. Tất cả các dữ liệu này có thể được thu thập bởi các công ty công nghệ Hoa Kỳ, hoặc có thể là Baidu, Alibaba hoặc Tencent lấy dữ liệu về Trung Quốc.

Nhà nghiên cứu Samantha Hoffman thuộc Viện Chính sách chiến lược của Úc mới đây đã trình bày một báo cáo có tên "Dữ liệu lớn toàn cầu giúp ĐCSTQ bành trướng quyền lực". Báo cáo nói về "GTCOM", công ty Cung cấp dịch vụ dịch thuật 65 ngôn ngữ khác nhau, tự xưng là một công ty về dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo, mỗi năm thu thập được 2-3 triệu gigabyte dữ liệu. Công ty thuộc sở hữu chung của Bộ Tài chính và Ban Tuyên giáo của ĐCSTQ. Theo trang web của công ty, những dữ liệu khổng lồ này sẽ được gửi đến bộ phận tình báo và tuyên truyền của ĐCSTQ. Đây chính là vấn đề chúng ta phải đối mặt trong thế giới 5G. ĐCSTQ rất thông minh, khi nền tảng 5G được thiết lập, khi bạn đi ra ngoài, tất cả các máy (vật có liên kết mạng) bắt đầu thu thập dữ liệu của bạn, nó giúp cho cuộc sống của bạn thuận tiện hơn, nhưng chúng cũng biết rõ hết bạn là ai và bạn đang làm gì.

Điều này tương đương với việc ĐCSTQ có con mắt có thể nhìn thấy được tất cả mọi thứ trên toàn cầu. Hiện tại, các công ty Mỹ không đưa ra bất kỳ khuyến nghị nào về sử dụng tiêu chuẩn công nghệ 5G, bởi nó vốn do ĐCSTQ chi phối hoàn toàn, không chỉ các tiêu chuẩn 5G, mà cả các công nghệ độc quyền nền tảng 5G. Vì vậy, bất kể công ty của quốc gia nào, nếu đang xây dựng mạng 3GPP, nghĩa là đang xây dựng hệ thống internet của Trung Quốc. Nếu công ty đó làm như vậy, ĐCSTQ sẽ không tốn phải tốn một viên đạn mà có thể chiếm lĩnh toàn thế giới một cách thành công.

Lý do thực sự cho điều này là phương Tây đã ngừng đầu tư vào trong nước, bao gồm: cơ sở hạ tầng, cơ sở công nghiệp, nghiên cứu khoa học cơ sở và nghiên cứu và phát triển... Mỹ sẽ cần đặt lại trọng tâm chăm sóc bảo vệ người dân của mình.

Thiếu tướng nói hiện tại tất cả chúng ta đều ở tiền tuyến, hoặc là đứng về phía công lý hoặc là đứng về phía ĐCSTQ.

Minh Thanh

Theo secretchina

Covid-19, vũ khí sinh học và tham vọng mở rộng lãnh thổ của Bắc Kinh

Covid-19, vũ khí sinh học và tham vọng mở rộng lãnh thổ của Bắc Kinh
(Ảnh chụp màn hình từ video https://www.youtube.com/watch?v=IyCssUarq0M)

Trong một bài phát biểu bí mật dành cho các cán bộ cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) gần hai thập kỷ trước, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc khi đó, Tướng Ngụy Phượng Hòa đã trình bày một kế hoạch dài hạn nhằm mục tiêu phục hưng Trung Quốc.

Ông nói có ba vấn đề quan trọng cần phải nắm chắc. Đầu tiên là vấn đề không gian sống, nguyên nhân là do Trung Quốc đang bùng nổ dân số nghiêm trọng trong khi môi sinh đang xuống dốc. Từ đó nảy sinh vấn đề thứ hai, đó là ĐCSTQ phải dạy người dân Trung Quốc “hướng ra biển lớn”. Ý tứ tướng Ngụy muốn ám chỉ sự chinh phục những vùng đất mới, từ đó khai sinh “một Trung Quốc thứ hai” bằng phương thức “thuộc địa hóa” như nó đã từng làm trong lịch sử. Cũng từ đây, nảy sinh vấn đề quan trọng thứ ba: “vấn đề nước Mỹ”.

Tướng Ngụy từng dõng dạc cảnh báo các thính giả trong hội trường: “Điều này nghe thì có vẻ gây sốc, nhưng logic thực ra rất đơn giản. … [Trung Quốc] đang ở trong cuộc xung đột cơ bản về lợi ích chiến lược với phương Tây. Do đó, Mỹ sẽ chẳng bao giờ cho phép Trung Quốc chiếm đoạt các nước khác để xây dựng một Trung Quốc thứ hai. Mỹ sẽ ngáng chân Trung Quốc trong vấn đề này”. 

Tướng Ngụy tiếp tục giải thích: 

“Mỹ có cho phép chúng ta hướng ra biển lớn để thâu thập những không gian sống mới hay không? Thứ nhất, nếu Mỹ kiên quyết ngăn chặn, chúng ta sẽ khó có thể làm bất cứ điều gì đáng kể với Đài Loan, Việt Nam, Ấn Độ hoặc thậm chí Nhật Bản, [nếu thế] liệu chúng ta có thể mở rộng thêm bao nhiêu không gian sống? Rất nhỏ nhặt! Mặt khác, chỉ các nước lớn như Mỹ, Canada và Úc mới sở hữu vùng đất đủ rộng rãi để phục vụ nhu cầu thực dân trên diện rộng của chúng ta”.

“Tất nhiên, chúng ta không ấu trĩ đến mức cùng tàn lụi với Mỹ trong một cuộc chiến tranh hạt nhân”, tướng Ngụy phân tích. “Chỉ bằng cách sử dụng vũ khí không mang tính hủy diệt mới có thể trừ khử nhiều người, từ đó chiếm lấy đất Mỹ cho riêng mình”.

Do đó, câu trả lời cho vấn đề này nằm ở vũ khí sinh học.

“Tất nhiên, chúng ta chưa từng ngơi nghỉ. Trong những năm qua, chúng ta đã nắm bắt cơ hội để chế tạo vũ khí loại này”, ông nói thêm.

Chính quyền Trung Quốc xếp vũ khí sinh học vào loại vũ khí quan trọng bậc nhất để đạt được mục tiêu của họ – “xóa sổ nước Mỹ”. Tướng Ngụy ca ngợi công lao của cựu lãnh đạo Đặng Tiểu Bình trong việc đặt vũ khí sinh học lên trên tất cả các vũ khí khác trong kho vũ khí của nước này: 

“Khi đồng chí Đặng Tiểu Bình vẫn còn ở bên cạnh chúng ta, Trung ương Đảng đã có quyết định sáng suốt khi không phát triển các nhóm tàu ​​sân bay, mà thay vào đó tập trung phát triển vũ khí sát thương có khả năng tiêu diệt lượng lớn dân số của kẻ thù”.

Nghe có vẻ khó tin, nhưng tướng Ngụy từng tự coi mình là một người cộng sản “nhân đạo”, và từ đó bộc bạch những “cảm xúc” đan xen phức tạp về vấn đề này: “Đôi khi tôi nghĩ thật tàn khốc làm sao khi Trung Quốc và Hoa Kỳ là kẻ thù của nhau”.

Ông muốn lưu ý rằng, rốt cục Mỹ từng giúp Trung Quốc trong Thế chiến II. Người dân Trung Quốc nhớ việc Mỹ đã chống lại chủ nghĩa đế quốc Nhật Bản. Nhưng điều đó giờ đây không còn quan trọng nữa.

“Trong dài hạn, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ sẽ là một cuộc đấu tranh sinh tử, một mất một còn”, tướng Ngụy nhấn mạnh. Tình cảnh bi thảm này sẽ là viễn cảnh tương lai.

Theo tướng Ngụy, “Chúng ta không được quên rằng lịch sử nền văn minh Trung Quốc đã nhiều lần dạy chúng ta rằng một núi không thể có 2 hổ”.

Và theo tướng Ngụy, vấn đề bùng nổ dân số quá mức và suy thoái môi sinh của Trung Quốc rốt cục sẽ dẫn đến sự sụp đổ xã ​​hội và nội chiến. Ông ước tính, “hơn 800 triệu người Trung Quốc” sẽ chết trong tình cảnh sụp đổ như vậy. Do đó, ĐCSTQ không có biện pháp khác cho vấn đề này.

Hoặc là dân Mỹ bị “xóa sổ” trước các cuộc tấn công sinh học, hoặc Trung Quốc phải hứng chịu một thảm họa quốc gia.

“Chúng ta phải chuẩn bị sẵn cho hai kịch bản”, tướng Ngụy nói. “Nếu vũ khí sinh học của chúng ta thành công trong cuộc đột kích chớp nhoáng, người dân Trung Quốc sẽ có thể giữ tổn thất ở mức tối thiểu trong cuộc chiến với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nếu cuộc tấn công thất bại và kích hoạt đòn trả đũa hạt nhân từ Mỹ, Trung Quốc có lẽ sẽ phải hứng chịu một thảm họa trong đó hơn một nửa dân số sẽ thiệt mạng. Đó là lý do tại sao chúng ta cần chuẩn bị sẵn sàng hệ thống phòng không chắc chắn cho các thành phố cỡ lớn và cỡ trung của chúng ta”.

“Tất nhiên, chúng ta không ấu trĩ đến mức cùng tàn lụi với Mỹ trong một cuộc chiến tranh hạt nhân. Chỉ bằng cách sử dụng vũ khí không mang tính hủy diệt mới có thể trừ khử nhiều người, từ đó chiếm lấy đất Mỹ cho riêng mình”.

– Tướng Ngụy Phượng Hòa, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc

Trong bài phát biểu, tướng Ngụy cung cấp chìa khóa để hiểu được chiến lược phát triển của Trung Quốc.

“Việc phát triển kinh tế của chúng ta đều là để chuẩn bị cho nhu cầu chiến tranh!” ông tuyên bố.

Phát triển kinh tế không phải là để cải thiện đời sống nhân dân Trung Quốc trong ngắn hạn. Phát triển kinh tế không phải là để xây dựng một xã hội tư bản hướng tới sự tiêu dùng. “Trên bề mặt, chúng ta vẫn nhấn mạnh vào việc phát triển kinh tế như là mục tiêu cốt lõi của chúng ta, nhưng trên thực tế, việc phát triển kinh tế sẽ lấy chiến tranh làm hạch tâm cốt lõi!”

Đây cũng là động lực cơ bản đằng sau mối quan tâm rất lớn của Trung Quốc đối với ngành khoa học sinh học.

Vũ khí hóa dịch bệnh

Phương Tây vẫn chưa hiểu được động cơ căn bản của việc Trung Quốc sẵn sàng xây dựng các phòng thí nghiệm vi sinh học cấp độ 4, nơi nghiên cứu các vi khuẩn chết chóc nhất thế giới (ví dụ, phòng thí nghiệm các mầm bệnh cấp độ 4, cấp cao nhất hiện tại). Giờ đây, vấn đề này đã nổi lên bề mặt khi đối diện với đại dịch Covid-19 khởi phát ở Vũ Hán, địa khu nằm ở trung tâm Trung Quốc, nơi có phòng thí nghiệm virus học cấp độ 4 duy nhất của nước này (chuyên nghiên cứu các virus chết chóc, nguy hiểm nhất).

Không lâu sau bài phát biểu, tướng Ngụy thôi giữ chức bộ trưởng quốc phòng vào năm 2003, cùng năm xảy ra đợt bùng phát dịch SARS (một chủng virus corona khác, còn gọi là SARS-CoV-1) tại nước này. Trùng hợp ở chỗ, đây cũng là thời điểm Bắc Kinh quyết định xây dựng phòng thí nghiệm virus học cấp độ 4 tại Vũ Hán. Trong bối cảnh bài phát biểu của tướng Ngụy, liệu đợt bùng phát dịch virus corona chủng mới (còn gọi là SARS-CoV-2) ở Vũ Hán có phải là một tai nạn do nghiên cứu thử nghiệm vũ khí sinh học tại phòng thí nghiệm đó không?

Có hai điểm đáng cân nhắc. Thứ nhất, vào năm 2008, một quan chức an ninh hàng đầu Đài Loan nói với các nhà lập pháp nước này rằng “Đài Loan có thông tin tình báo kết nối virus SARS với nghiên cứu được tiến hành tại các phòng thí nghiệm ở Trung Quốc đại lục”, theo tờ Sydney Morning Herald ngày 7/10/2008.

Với sức ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc và sự thâm nhập chính trị của truyền thông tiếng Trung tại quốc đảo này, không ngạc nhiên khi Giám đốc Văn phòng An ninh Quốc gia Tsai Chao-ming buộc phải rút lại tuyên bố của mình, nhưng không có dấu hiệu đặc trưng của một “lỗi ngoại giao ngớ ngẩn” thông thường. Có phải ông Tsai đã bị buộc phải rút lại một tuyên bố xác thực, bởi ông không thể tiết lộ các nguồn cung cấp thông tin tình báo của mình tại Trung Quốc nội địa?

Thứ hai, Trung Quốc đã nhiều lần bị chỉ trích vì trộm cắp công nghệ phương Tây, bao gồm cả các phòng thí nghiệm sinh học.

Cách đây không lâu, nhà virus học nổi tiếng người Trung Quốc, Tiến sĩ Xiangguo Qiu, cùng chồng và một số sinh viên Trung Quốc của cô, đã bị tước giấy phép hoạt động tại Phòng thí nghiệm Vi sinh Quốc gia Canada tại thành phố Winnipeg. Đây cũng là phòng thí nghiệm sinh học cấp độ 4 duy nhất ở Canada. Hành vi của bà Qiu đang bị điều tra bởi cảnh sát hoàng gia Canada (RCMP) với cáo buộc được Cơ quan Y tế Công cộng Canada mô tả là các “vi phạm chính sách” tiềm tàng, kênh CBC đưa tin. Bà Qiu đã được mời đến Phòng thí nghiệm An toàn Sinh học Quốc gia Vũ Hán thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc hai lần mỗi năm, trong hai năm. Một báo cáo sau đó của CBC đã cẩn trọng bác bỏ tuyên bố cho rằng các nhà khoa học Trung Quốc đánh cắp virus corona từ phòng thí nghiệm nước này.

Có rất nhiều chi tiết về vụ này chưa được công khai, và hiện có rất ít thông tin được tiết lộ cho công chúng. Tuy nhiên, mối liên hệ giữa đợt dịch bùng phát tại Vũ Hán và tham vọng của Trung Quốc đối với các vi khuẩn gây chết người phải được đưa vào trong tính toán của chúng ta.

Chúng ta cần phải có một cuộc điều tra toàn diện về sự bùng phát dịch viêm phổi Vũ Hán. Chính quyền Trung Quốc phải cho phép toàn thế giới thấy được sự minh bạch. Nếu các quan chức Trung Quốc vô tội, họ không có gì để che giấu. Nếu họ có tội, họ hẳn sẽ từ chối hợp tác.

Mối quan ngại thực sự ở đây là liệu phần còn lại của thế giới có đủ can đảm để yêu cầu một cuộc điều tra toàn diện và kỹ lưỡng hay không. Chúng ta cần phải dũng cảm và không lo sợ đối với yêu cầu này và không cho phép các “lợi ích kinh tế” khiến bản thân nhắm mắt làm ngơ và tảng lờ sự thật. Chúng ta cần một cuộc điều tra trung thực, và chúng ta cần nó ngay lập tức.

Phía trên là toàn văn bài bình luận có tựa đề gốc “Có phải kế hoạch hủy diệt nước Mỹ của Trung Quốc đã phản tác dụng (Did China’s Plan to Destroy the United States Backfire?)” đăng trên tờ The Epoch Times ngày 31/1/2020. Tại thời điểm đó, Mỹ ghi nhận vỏn vẹn có 6 ca nhiễm. Hiện tại (ngày 11/4/2020), Mỹ có hơn gần nửa triệu ca nhiễm, với hơn 18.000 người tử vong vì virus Vũ Hán.

J.R. Nyquist là một nhà báo và tác giả các cuốn sách “Nguồn gốc Thế chiến thứ tư (Origins of the Fourth World War)”, “Kẻ ngốc và kẻ thù (The Fool and His Enemy)” và “Chiến thuật mới của Chiến tranh toàn cầu (The New Tactics of Global War)”.

Quan điểm thể hiện trong bài viết này là ý kiến ​​của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Thời báo Đại Kỷ Nguyên.

Quý Khải dịch & biên tập



Nhà khoa học Trung Quốc từng bàn về vũ khí hóa virus SARS

Tài liệu Mỹ thu được cho thấy các nhà khoa học quân sự Trung Quốc từng thảo luận về việc vũ khí hóa virus SARS 5 năm trước đại dịch Covid-19.

Tài liệu có tiêu đề "Nguồn gốc không tự nhiên của SARS và các loài virus mới do con người tạo ra dưới dạng vũ khí sinh học di truyền" do các nhà khoa học quân đội và các quan chức y tế công cộng cấp cao Trung Quốc soạn thảo năm 2015. Bộ Ngoại giao Mỹ thu được tài liệu khi tiến hành điều tra về nguồn gốc Covid-19, tờ Australian ngày 7/5 đưa tin.

Họ mô tả virus SARS báo trước một kỷ nguyên vũ khí mới và nói rằng chúng có thể được "chuyển đổi nhân tạo thành một loại virus gây bệnh mới nổi ở người, sau đó được vũ khí hóa và giải phóng theo cách chưa từng thấy trước đây".

Từ tháng 11/2002 đến tháng 7/2003, dịch SARS bùng phát ở Hong Kong rồi lan ra toàn cầu, khiến hơn 8.000 người nhiễm và gần 800 người chết. SARS do virus SARS-CoV gây ra, cũng thuộc nhóm virus corona giống virus gây Covid-19.

Người dân đeo khẩu trang trên tàu ở Hong Kong năm 2003, khi dịch SARS đang hoành hành. Ảnh: AFP.

Người dân đeo khẩu trang trên tàu ở Hong Kong năm 2003, khi dịch SARS đang hoành hành. Ảnh: AFP.

< iframe src="https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.489.0_en.html#goog_305254466" allowfullscreen="" allow="autoplay;attribution-reporting" id="goog_305254466" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; border-width: 0px; border-style: initial; opacity: 0; position: relative; color-scheme: light;">< /iframe>
< iframe src="https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.489.0_en.html#goog_305254467" allowfullscreen="" allow="autoplay;attribution-reporting" id="goog_305254467" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; border-width: 0px; border-style: initial; opacity: 0; position: relative; color-scheme: light;">< /iframe>
< iframe src="https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.489.0_en.html#goog_305254468" allowfullscreen="" allow="autoplay;attribution-reporting" id="goog_305254468" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; border-width: 0px; border-style: initial; opacity: 0; position: relative; color-scheme: light;">< /iframe>
< iframe src="about:blank" scrolling="no" allow="autoplay" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 640px; height: 360px; display: block; opacity: 1; position: absolute; top: 0px; border-width: initial; border-style: none;">< /iframe>
< iframe src="https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.489.0_en.html#goog_305254469" allowfullscreen="" allow="autoplay;attribution-reporting" id="goog_305254469" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; border-width: 0px; border-style: initial; opacity: 0; position: relative; color-scheme: light;">< /iframe>

Tài liệu liệt kê những tiến bộ của Trung Quốc trong lĩnh vực nghiên cứu chiến tranh sinh học. "Nhờ những phát triển trong các lĩnh vực khoa học khác, đã có những tiến bộ lớn trong việc triển khai tác nhân sinh học. Chẳng hạn, khả năng đông khô vi sinh vật mới được phát hiện giúp chúng ta có thể lưu trữ các tác nhân sinh học và phun chúng trong các cuộc tấn công".

Các tác giả kết luận Thế chiến III "sẽ là cuộc chiến sinh học" và "vũ khí cốt lõi để chiến thắng trong Thế chiến III sẽ là vũ khí sinh học".

Một số quan chức y tế công cộng và quân đội cấp cao của Trung Quốc được liệt kê trong số 18 tác giả của tài liệu, bao gồm cựu phó giám đốc Cục Phòng chống Dịch bệnh Trung Quốc Li Feng. 10 tác giả là các nhà khoa học và chuyên gia vũ khí liên kết với Đại học Y khoa Không quân ở Tây An từng có công trình nghiên cứu về khoa học y tế và tâm lý.

Chủ tịch các ủy ban đối ngoại và tình báo của Anh và Australia, Tom Tugendhat và James Paterson, nói rằng tài liệu này làm dấy lên những lo ngại lớn về sự thiếu minh bạch của Trung Quốc đối với nguồn gốc Covid-19.

Các cơ quan tình báo nghi ngờ Covid-19 có thể là kết quả của một vụ rò rỉ vô tình từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, không có bằng chứng nào cho thấy nó được tung ra có chủ ý.

Paterson cho rằng những tiết lộ này "chứng minh lý do Trung Quốc không minh bạch hoàn toàn về nguồn gốc Covid-19". Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus hồi tháng ba nói rằng cần phải điều tra thêm về khả năng xảy ra sự cố trong phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, đồng thời chỉ trích cuộc điều tra của chính nhóm chuyên gia WHO - những người cho rằng không có khả năng xảy ra rò rỉ phòng thí nghiệm - là không kỹ lưỡng và bao quát.

Phương Vũ (Theo Australian)

Virus Vũ Hán hay Virus Cộng sản đáng sợ hơn  Trần Tuệ An, RFA

Quốc vĩ đại

Trung Quốc thời Tập Cận Bình đã có nhiều “ảo vọng” về việc “cai trị” thế giới với nhiều kế hoạch khổng lồ. Một trong những kế hoạch đó là “Made in China 2025”. Kế hoạch này nhằm giúp chính quyền Trung Quốc chi phối hoạt động sản xuất công nghệ cao trên toàn cầu.

Kế hoạch thì rất vĩ đại, tuy nhiên, đầu năm 2020 cả thế giới đã chứng kiến, cái mà Trung Quốc đã xuất khẩu ra toàn thế giới không phải là công nghệ gì cao sang mà là một thảm hoạ y tế toàn cầu với tên gọi - Coronavirus Vũ Hán.

Một số chuyên gia đã so sánh sự kiện virus Vũ Hán khởi phát từ Trung Quốc với sự kiện lây nhiễm virus bệnh than từ thành phố Sverdlovsk của Liên Xô năm 1979. Việc bùng phát bệnh than tại thành phố này đã khiến ít nhất 66 người tử vong. Khi nhà chức trách tới mở cuộc điều tra, họ tuyên bố rằng nguyên nhân do người dân ăn phải gia súc đã nhiễm mầm bệnh than.

Tuy nhiên, đó chỉ là lời nói dối. Năm 1992, các nhà khoa học của trường đại học Harvard của Hoa Kỳ đã khám phá ra đó là một thử nghiệm vũ khí sinh học bí mật của quân đội Liên Xô.

Năm 1986, tuy xảy ra thảm hoạ Chernobyl, nhưng chính quyền Xô Viết cũng ém nhẹm mọi thông tin và bằng chứng về tác hại của vụ nổ.

Vũ khí sinh học

Cho đến hiện nay, với sự bùng phát của loại coronavirus Vũ Hán, cũng đã có người nghi ngờ đó không phải là thiên tai, mà “nhân tai” từ các kế hoạch chế tạo vũ khí sinh học của quân đội Trung Quốc.

Các nghi vấn về việc Trung Quốc thử nghiệm các vũ khí sinh học không phải là không có cơ sở.

Chuyên trang về quân sự Defense o­ne có điểm lại các thông tin mà phía Trung Quốc có tiết lộ về các ưu tiên cho các kế hoạch quân sự mà trong đó vũ khí sinh học luôn được coi là ưu tiên hàng đầu.

Hình minh hoạ. Ống nghiệm có tên virus Corona. Hình chụp hôm 29/1/2020
Hình minh hoạ. Ống nghiệm có tên virus Corona. Hình chụp hôm 29/1/2020
Reuters

Theo đó, năm 2010, một giáo sư đại học quân y của Trung Quốc là Guo Jiwei đã viết bài về ảnh hưởng của vũ khí sinh học tới các cuộc chiến trong tương lai.

Năm 2015, Tướng He Fuchu - lúc đó là Giám đốc Học viện Quân y, sau này giữ chức Phó Giám đốc Học viện Quân sự Trung Quốc cũng cho rằng vũ khí sinh học sau này sẽ trở thành đỉnh cao tác chiến chiến lược.

Năm 2017, Zhang Shibo - Tướng về hưu và cũng là Cựu Giám đốc Học viện Quốc phòng Trung Quốc có xuất bản một cuốn sách, trong đó kết luận rằng “Sự phát triển của công nghệ sinh học hiện đại là chỉ dấu cho thấy tính chất đặc biệt của một cuộc tấn công”.

Năm 2017, trên tạp chí Khoa học về chiến lược quân sự - Một tạp chí chuyên ngành của Học viện Quốc phòng Trung Quốc cũng thể hiện quan điểm “sinh học là một lĩnh vực của chiến tranh quân sự”.

Tình báo Trung Quốc núp bóng

Trong thực tế, Trung Quốc cũng tìm nhiều cách để thúc đẩy việc phát triển công nghệ sinh học bằng nhiều cách khác nhau. Một cách nhanh nhất là tìm cách “tuyển dụng” các giáo sư đại học danh tiếng từ bên ngoài. Mới đây, một giáo sư danh tiếng của đại học Harvard đã bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc là đã vi phạm luật pháp Hoa Kỳ khi không khai báo trung thực về việc tham gia dự án với Trường đại học Vũ Hán của Trung Quốc cùng với việc nhận các khoản lương và tài trợ nghiên cứu từ đại học Vũ Hán lên đến con số cả triệu USD.

Mặc dù khó có bằng chứng cụ thể, nhưng chúng ta nên biết rằng, có bàn tay của Cơ quan Tình báo Hoa Nam đằng sau việc “tuyển dụng” giáo sư này.

Từ hồi cuối năm ngoái, Cơ quan Điều tra Liên Bang (FBI) đã phải ra thông báo về việc thận trọng trước các kế hoạch tuyển dụng người tài từ các Viện nghiên cứu và các Trường đại học tại Hoa Kỳ của Trung Quốc. Trong đó không loại trừ các chuyên gia về công nghệ sinh học.

Coi rẻ sinh mạng người dân

Bài học từ sự bùng phát bệnh than ở Liên Xô năm 1979 cho thấy rằng, các chính quyền cộng sản dường như không quan tâm tới sinh mạng người dân của chính họ, miễn là đạt được các mục đích họ mong muốn.

Hình minh hoạ. Hình chụp hôm 26/1/2020: nhân viên y tế đứng canh chống sự lan rộng của virus corona ở điểm kiểm soát tại tỉnh Sơn Đông.
Hình minh hoạ. Hình chụp hôm 26/1/2020: nhân viên y tế đứng canh chống sự lan rộng của virus corona ở điểm kiểm soát tại tỉnh Sơn Đông.
AFP

Các cách hành xử của chính quyền Liên Xô và Trung Quốc trước các thảm hoạ đều có điểm giống nhau. Đối với thảm hoạ bệnh than 1979 và Chernobyl 1986 thì do chính quyền Liên Xô gây ra. Đối với virus Vũ Hán, chưa có bằng chứng chính thức nên đây chỉ là nghi vấn.

Tuy nhiên, cả chính quyền Liên Xô trước đây và Trung Quốc bây giờ đều giống nhau ở cách “ém nhẹm” thông tin về thảm hoạ, cho dù nó có thể đe doạ tính mạng của người dân đất nước họ.

Khi thông tin về dịch virus mới xuất hiện, truyền thông Trung Quốc đã tìm cách ém nhẹm thông tin và giảm nhẹ độ nguy hiểm của dịch bệnh. Thậm chí công an địa phương còn truy tố 8 bác sĩ đã tìm cách thông tin về dịch bệnh. Thị trưởng thành phố Vũ Hán - ổ dịch, đã lên truyền hình Trung Quốc phân bua là tình trạng dịch bệnh muốn được thông báo phải có sự chuẩn thuận của cấp trên.

Trung Quốc sau cùng cũng thừa nhận là phản ứng quá chậm trễ, khiến cho nhiều nạn nhân bị chết và số người bị nhiễm đã lan rộng.

Chính việc che giấu thông tin bệnh dịch đã khiến nhiều người trên thế giới lo ngại về tính trung thực của Trung Quốc trước các vấn đề quốc tế.

Chính vì vậy, mới đây, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo đã khẳng định: “Đảng Cộng sản Trung Quốc đang hiện hình như trung tâm của các đe doạ của thời đại chúng ta”.

Thế còn Việt Nam?

Việt Nam thì đang bị nhiễm cả hai loại virus Vũ Hán và Cộng sản. Nhiều người rất ngờ vực khi lẽ ra Việt Nam phải là quốc gia bị nhiễm nhiều nhất, vì Việt Nam có 6 tỉnh phía Bắc giáp biên giới Trung Quốc với rất nhiều cửa khẩu trên bộ. Các cửa khẩu này một ngày có ít nhất hàng ngàn người qua lại. Chưa kể lượng khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam dịp Tết Nguyên Đán rất nhiều, cả trăm ngàn người. Hệ thống y tế Việt Nam thì không thể nói là tiên tiến và hiện đại như các nước phát triển được. Thế nhưng con số người Việt Nam bị nhiễm virus được nhà chức trách Việt Nam thông báo rất ít. Điều này khiến nhiều người rất ngạc nhiên, cho dù người đứng đầu Tổ chức Y tế Thế giới có nhắc tới Việt Nam như 1 trong 4 quốc gia có tình trạng lây nhiễm bệnh từ người sang người đáng lưu ý. Và vừa mới đây, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam đã phải chính thức công bố dịch Corona, điều đó cho thấy nguy cơ nhiễm virus Vũ Hán ở Việt Nam rất nguy hiểm. Một số chuyên gia cho rằng, khả năng Việt Nam cũng “ém nhẹm” thông tin chính xác về số người nhiễm bệnh, giống như “ông anh” Trung Quốc vì cả hai cùng có sẵn virus Cộng sản như nhau.

Mặc dù Chính phủ Việt Nam đã yêu cầu ngưng các chuyến bay tới và từ Trung Quốc. Tuy nhiên, còn các cửa khẩu trên bộ thì chưa có động thái gì, mặc dù đó là nguồn đe doạ lây nhiễm rất lớn. Trả lời báo chí, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh cho biết là Việt Nam có ký kết Hiệp định về cửa khẩu với Trung Quốc cho nên không thể muốn đóng cửa biên giới là đóng mà phải có sự đồng ý của Trung Quốc. Tuy nhiên câu này sau đó đã bị xoá khỏi báo chí Việt Nam như chưa từng tồn tại.

Kết luận

Cũng có nhiều quốc gia đã từng bị dịch bệnh. Dịch bệnh là điều khó tránh khỏi trong bối cảnh biến đổi khí hậu và toàn cầu hoá như hiện nay. Tuy nhiên, cái mà quốc tế lo ngại là thái độ thiếu minh bạch về thông tin, lạm quyền, coi rẻ tính mạng của người dân thường mới là điều đáng lên án. Mà các căn bệnh này, chúng ta lại chỉ gặp ở những quốc gia Cộng sản mà Trung Quốc và Việt Nam đang là đại diện tiêu biểu.

Vậy tại sao các nước cộng sản lại có căn bệnh này? Đó là sự độc tài được dung dưỡng trong cơ chế tập quyền. Xã hội thiếu vắng các cơ chế giám sát và kiểm soát quyền lực. Chính trong môi trường như vậy, nên mới dẫn tới căn bệnh này. Và cho dù virus Vũ Hán bị tiêu diệt thì sẽ có ngày xuất hiện một virus khác một khi virus Cộng sản chưa bị tiêu diệt.

Không phải NPT là lãnh tụ tới cao VN mà là NPH thực sự có quyền lực do TQ bảo vệ - Gián điệp TQ tàn phá xã hội VN được pháp luật CSVN che chở

Phương Hằng diễn cương, hạ màn sớm hay thay kịch bản?

Bài bình luận của Gió Bấc
2021-11-21




Sau cuộc hội tụ quần hùng 1.000 fan cuồng và YouTuber kềnh kềnh tại sào huyệt Du Lịch Đại Nam, sáp nhập báo chí quốc doanh và phản động vô chung một giuộc để cùng luận tội, Phương Hằng dẫn quân đến tận bản doanh báo Pháp Luật TP.HCM khiêu chiến, vai diễn người hùng thế thiên hành đạo chừng như bị cương quá lố. Được giao Thượng Phương Bảo Kiếm để chém âm mưu làm từ thiện ngoài quỹ đạo của Đảng và Mặt trận, mấy tháng qua Phương Hằng tha hồ mạ lỵ, vu cáo người yếu thế đến say máu quên cả vai tuồng. Hồng vệ binh  quay súng bắn cả quân nhà. Thầy tuồng đang hoang mang sẽ cho hạ màn hay phải thay kịch bản?

Ngày 16-11 vừa qua, sau thời gian dài im lặng đồng thuận hoặc nhắc nhở lấy lệ, mắng yêu nhỏ nhẹ, báo chí quốc doanh đồng loạt lên tiếng phản ứng lại với thánh chửi Phương Hằng. Lần này không chỉ thể hiện ý kiến chủ quan của các tờ báo mà còn là thông điệp mang tính răn đe mạnh mẽ của hai cơ quan quyền lực Bộ 4 T và Công An thành Hồ  

Gom báo đảng, phản động vào chung một rọ

Trước đó, dư luận đã thông tin, vào ngày 14- 11, thánh chửi Phương Hằng tổ chức buổi livestream tại Khu du lịch Đại Nam có khoảng gần 1.000 người tham dự, chưa đảm bảo khoảng cách tối thiểu hai mét phòng dịch, một số người không đeo khẩu trang, có dấu hiệu vi phạm nhiều quy định phòng dịch.

Theo quy định của Sở Văn hóa Thể thao Du lịch tỉnh Bình Dương, khu du lịch được phép mở cửa hoạt động nhưng phải giảm công suất và tuân thủ quy định 5K. Khu du lịch Đại Nam ở phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một thuộc vùng nguy cơ cấp độ 3 (1)

Điều oái oăm là các cơ quan chức năng Bình Dương biết trước cuộc livestream này, cử người tham gia nhưng không hề can thiệp, hướng dẫn điều chỉnh về quy mô tập trung hoặc ngăn chặn mà vẫn để sự kiện diễn ra với những vi phạm có nguy cơ làm bùng phát dịch.

Điều đáng nói các fan cứng của Thánh và các YouTuber kền kền đàn em tham gia hội luận với khí thế ngất trời đã chửi vung tung tóe không kiêng cữ một ai. Làn hơi phong phú nồng nặc phong vị của Phương Hằng cả giọng kèn tiếng uyển tanh tưởi của đám đàn em đã gói trộn chung bao chí quốc doanh thần thánh và kẻ xấu phản động vào chung một gói đem ra đấu trường xỉa xói. Nói cho cùng, phản động chỉ là tiếng nói của dân kêu than, không có quyền lực gì. Thánh chửi vung thiên lúc nào cũng được. Nhưng báo chí quốc doanh là cái mồm của Đảng, Thánh vả vô nó thì lập tức ăn đòn.

2015-09-26T120000Z_1927816778_GF10000221457_RTRMADP_3_VIETNAM-MEDIA.JPG
Hình minh hoạ: Các tờ báo của Nhà nước VN trên một sạp báo ở Hà Nội hôm 26/9/2015. Reuters

Tiếng còi báo ….!?

Ngày 16-11, báo chí cách mạng cả nước đồng loạt đưa tin, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin Điện tử (Cục) thuộc Bộ Thông tin và truyền thông (TT&TT) có văn bản yêu cầu Sở TT&TT tỉnh Bình Dương xác minh, xử lý phát ngôn vi phạm trên mạng liên quan buổi phát trực tuyến (livestream) của  Nguyễn Phương Hằng .

Cục nhận thấy, ngày 14-11, buổi livestream có nội dung cho rằng "Báo chí của cộng sản chung với phản động để đánh một Nguyễn Phương Hằng". Cục nhận thấy "nội dung phát ngôn nêu trên có dấu hiệu vi phạm pháp luật, tung tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của nền báo chí cách mạng Việt Nam".

Vì vậy, Cục yêu cầu Sở TT&TT tỉnh Bình Dương “kiểm tra, xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật (nếu có) liên quan đến vụ việc trên và báo cáo trước ngày 30-11”.

Sở TT&TT tỉnh Bình Dương đang phối hợp với các đơn vị liên quan làm rõ, xử lý vụ việc.

Cũng liên quan buổi livestream ngày 14-11, tại khu du lịch Đại Nam tập trung đông người, có người không đeo khẩu trang mặc dù thanh tra sở Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch có mặt tại chỗ để "nắm tình hình" nhưng sở chỉ "nhắc nhở về biện pháp phòng chống dịch COVID-19". Còn việc có vi phạm và xử phạt hay không thì đó là "thẩm quyền của địa phương" nơi có khu du lịch (phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một). (2)

Quan thanh tra sở không dám động đến Thánh thì cấp phường cấp huyện “tuổi” nào mà dám xử phạt?

Thế đã rõ, trong gameshow hoành tráng này, Thánh có toàn quyền sinh sát với một số đối tượng nào đó, trong một số lĩnh vực nào đó kể cả dịch bệnh, sinh mệnh của người dân nhưng nếu vung tay quá trán, chạm đến vùng cấm lập tức phải bị thổi còi. Nhưng tín hiệu xấu của Thánh chưa dừng lại ở lệnh xử phạt hành chính của Bộ TT-TT. Cùng ngày 16- 11, Báo Thanh Niên đã có thông tin nóng bỏng. “Công an TP.HCM đang thụ lý điều tra nhiều đơn tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng vu khống”

nguyenphuonghanglivestream14nov.jpeg
Buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng hôm 14/11/2021 ở Bình Dương. Hình: Lao Động

Lưỡi búa đang treo lơ lửng

Cùng là với hành vi vu khống, làm nhục người khác bị nhiều người tố cáo trước đây nhưng nội dung của thông điệp lần này khác màu khác vị những lần tình thương mến thương xem xét, nhắc nhở, tiếp nhận đơn, tìm hiểu sự việc trước đây. Chữ nghĩa các văn bản của các cơ quan chức năng có hơi hướm khởi động quy trình tố tụng. Công an TP.HCM cho biết đang “đang thụ lý nhiều đơn tố cáo của các cá nhân, nghệ sĩ và luật sư tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng (50 tuổi, Tổng giám đốc kiêm Phó chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam ở Bình Dương) về hành vi vu khống, làm nhục người khác”. Nguồn tin được phát ra từ cơ quan có cái tên mà nghe đến đã toát mồ hôi “Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) - Công an TP.HCM”.

Khái niệm nhiều đơn tố cáo cũng được dẫn chiếu rất cụ thể. Luật sư Lê Thành Kính đề nghị xác minh, làm rõ nội dung bà Nguyễn Phương Hằng vu khống ông Kính hành hung bà tại trụ sở Công an TP.HCM. Thực tế, bà Nguyễn Phương Hằng đã phát sóng trực tiếp trên mạng xã hội (livestream) nói rằng ông Kính hành hung bà tại trụ sở công an. Công an TP.HCM khẳng định trên báo chí không có việc bà Nguyễn Phương Hằng bị hành hung khi làm việc tại trụ sở PC02

Về mặt khách quan, hành vi cáo buộc sai sự thật với ông Kính đã có xảy ra. Hành vi này đủ cấu thành tội phạm vu khống hay chưa là tùy thuộc vào nhận định của các cơ quan tố tụng.

Văn phòng Cơ quan CSĐT (PC01) Công an TP.HCM cũng đang xác minh, làm rõ đơn của các nghệ sĩ tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng hành vi vu khống, xúc phạm danh dự

Bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sỹ Vy Oanh) tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng có hành vi “Làm nhục người khác”, “Vu khống” và “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Nghệ sĩ Hoài Linh tố cáo, bà Hằng nhiều lần livestream nói về lối sống, đời tư của ông với nhiều lời lẽ nặng nề, xúc phạm. Dù thông tin chưa được kiểm chứng nhưng bà Hằng đã nhiều lần livestream vu khống Hoài Linh ngâm khoản tiền quyên góp từ thiện hơn 13 tỉ đồng trong tài khoản hơn sáu tháng và chi hàng trăm triệu vào việc riêng là vi phạm pháp luật. (3)

Thụ lý đơn thư tố cáo của các nghệ sĩ với Phương Hằng, cơ quan không cần mất thời gian, chi phí điều tra mà ngược lại các nghệ sĩ phải tự mình khai báo, trình nộp đến từng xu sao kê tiền từ thiện lẫn tài sản cá nhân.

Ngược lại, về phía Phương Hằng, tương tự như trường hợp Luật sư Lê Thành Kính, các hành vi của thánh chửi được nghệ sĩ Vy Oanh, Hoài Linh tố cáo đã xảy ra, vật chứng thì đầy rẩy trên mạng internet. Vấn đề là hành vi này đủ cấu thành tội hay không tùy thuộc hoàn toàn vào nhận định đánh giá của các cơ quan tố tụng. Về lý thuyết, lưỡi búa của công lý và trừng phạt đang treo lơ lửng trên đầu người đẹp Phương Hằng. Vấn đề là ở Việt Nam, Công Lý là tên một anh hề, Tám tháng qua, thánh chửi này được che chắn bằng kim bài miễn tử. Kim bài ấy còn hiệu lực bao lâu?

Điều này có lẽ người buông rèm nhiếp chính, tổng đạo diễn của game show livestream mắng chửi này còn đang cân nhắc. Đối với Phương Hằng, Công an chỉ là kẻ hầu hạ, bảo vệ không hơn không kém. Sau cuộc vi hành đại náo Thiền Am bên bờ vũ trụ trấn áp ông già 91 tuổi và tám đứa con nít, bà Phương Hằng vênh váo livestream khoe hàng, tiết lộ bí mật chấn động ngang tầm quốc gia là bà được hai đại tá công an và đám võ sĩ hộ tống, bảo vệ.

Quan chèo vai nhọ khác chi thằng hề

Cấp hàm đại tá tương ứng với chức vụ Giám Đốc Công An tỉnh, Cục Trưởng, bị cáo Nguyễn Duy Linh - cựu Tổng Cục Phó Tình Báo vừa mới ra tòa về tội nhận hối lộ của Vũ Nhôm cũng chỉ là đại tá. Thánh Chửi có đến hai đại tá đi theo bảo vệ đủ biết vai vế cao đến mức nào! Có lẽ Thánh hả hê mờ mắt say đắm trong ảo tưởng quyền lực của mình. Có lẽ dược chất trợ giúp cảm hứng cho các show livestream mắng chửi làm Thánh bị ảo giác đó là quyền lực thật. Có lẽ trong vốn hiểu biết của Thánh không có câu thơ Nguyễn Khuyến: “Vua chèo còn chẳng ra gì/ Quan chèo vai nhọ khác chi thằng hề”.

Năm Cam chết để lại câu nói bất tử: “Cái gì không mua được bằng tiền sẽ mua bằng nhiều tiền!”. Chị Hằng không chỉ thế thiên hành đạo sỉ nhục thiên hạ mà còn lộng ngôn “Sống không cần đạo lý, chỉ cần hợp lý”. Sự hợp lý của Phương Hằng là "Tôi biết lấy thân, lấy tiền che thân". Fan của Thánh mê cuồng đắm đuối, tán tụng chân lý ấy. (xem clip)

Về nhất thời, lộng ngôn của Hằng không sai, phù hợp với vai diễn, với ý đồ nghệ thuật của thầy tuồng. Từ nỗi ẩn ức tình riêng, Phương Hằng đã cuồn cuộn vạch mặt chỉ tên gã lang băm sở khanh phụ bạc. Tài năng biến nguy thành cơ, biến dục vọng vô đạo thành hiệp sĩ thế thiên hành đạo. Phương Hằng được truyền thừa y bát, trao ấn tiên phong, ban kiếm lệnh để tiêu diệt những mầm mống hoạt động dân sự nằm ngoài quỹ đạo quốc doanh từ người nổi tiếng như nghệ sĩ đến những cá thể nhỏ nhất như gia đình ông Tùng Vân. Phương Hằng đã diễn vai này tròn trịa, nếu không nói là xuất sắc.

Những livestream dài hơi với ngôn ngữ đầu đường xó chợ, lý lẻ lộng ngôn của Phương Hằng cũng góp phần rất lớn xóa nhòa lằn ranh thiện ác, đề cao giá trị tiền bạc, thân xác quyền lực, tạo ra một đám đông cuồng tín để bị xỏ mũi, kích động nhiệt thành tham gia vào các hành vi tội ác. Những bài diễn thuyết, cách hành xử của Phương Hằng và đám đông phảng phất mùi vị đấu tố của cải cách ruộng đất, chỉnh huấn của nhân văn giai phẩm…

Vết bẩn nhuộm vào tay đạo diễn

Game show có thể còn dài nhiều tập, phần hấp dẫn ly kỳ nhất còn đang ở phía trước nhưng nếu Phương Hằng diễn cương, chắc hẳn thầy tuồng, đạo diễn sẽ hạ màn sớm hoặc thay kịch bản. Nhưng dù tiếp tục hay hạ màn thì vở diễn đã lộ hình. Vết bẩn đã in hằn không chỉ lên tên tuổi Nguyễn Phương Hằng mà còn nhuốm vào bàn tay ai đó đứng sau màn diễn.

Xin gửi đến Phương Hằng và những fan mê tín và cả nhà đạo diễn nhận xét thấu đáo, chân thành của nữ nhà văn Thu Trân trên FB cá nhân:

“Bà Hằng càng dấn sâu vào "nghị trường", càng thấy sự dốt nát, quê mùa của bả. Bả có gì để bon chen vào tầng lớp trên của xã hội VN hiện nay? Chỉ có tiền, vàng, kim cương và quá khứ không lấy gì tốt đẹp của một người đàn bà ngoi lên từ dưới đáy xã hội. Cho nên bả có những quyết định, hành động điên rồ vớ vẩn, chửi bới tục tĩu bẩn thỉu trước bàn dân thiên hạ cũng là điều dễ hiểu. Duy chỉ có một điều khó hiểu là, thế lực nào đứng sau lưng bả để bả mạnh dạn diễn tuồng lâu thế? Những người đại diện thế lực này chắc cũng dốt nát và thiếu hiểu biết như bả. Nếu không phải vậy thì cũng là người vô trách nhiệm, chuyên đi các nước cờ bẩn để làm suy đồi xã hội. Tiếc là xã hội VN bây giờ lại có những người vớ vẩn như bà Hằng được liệt vào tầng lớp trên và được gọi là xi ô xi ô gì đấy…” (4)

Tấn công báo điện tử đài tiếng nói VN VOV sau khi đăng 2 bài về bà Phương Hằng, một thanh niên bị bắt

TTO - Công an tỉnh Quảng Nam đã thực hiện lệnh bắt tạm giam một thanh niên ở huyện Tiên Phước, Quảng Nam, do liên quan vụ tấn công báo điện tử VOV.

Tấn công báo điện tử VOV sau khi đăng 2 bài về bà Phương Hằng, một thanh niên bị bắt - Ảnh 1.

Bộ Công an vào cuộc điều tra nhóm đối tượng tấn công báo điện tử VOV - Ảnh: ANH PHÚ

Sáng 27-11, thiếu tướng Nguyễn Đức Dũng - giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam - cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) bắt nghi phạm liên quan đến vụ việc tấn công báo điện tử VOV.

Tấn công báo điện tử VOV tại nhà riêng

Theo đó, cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án hình sự "cản trở hoặc gây rối loạn hoạt động của mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử", khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Huỳnh Phước Mẫn (31 tuổi, trú thị trấn Tiên Kỳ, huyện Tiên Phước).

Kết quả điều tra xác định Mẫn đã thực hiện hành vi tấn công DDoS ngày 15-6-2021 vào website vov.vn của báo điện tử VOV.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam cũng đã phê chuẩn quyết định khởi tố, lệnh tạm giam của cơ quan cảnh sát điều tra. Theo điều tra, Mẫn đã tấn công báo điện tử VOV tại nhà riêng.

Trước đó, sau khi báo điện tử VOV thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam (địa chỉ: vov.vn) đăng tải 2 bài viết phản ánh việc bà Nguyễn Phương Hằng (vợ ông Huỳnh Uy Dũng, chủ khu du lịch Đại Nam, tỉnh Bình Dương) có hành vi phát trực tiếp (livestream) với những ngôn từ thiếu chuẩn mực, phản cảm và xúc phạm nhiều cá nhân trên không gian mạng, một số đối tượng đã có hành vi kích động trên mạng, tạo các tài khoản ảo để tấn công nhiều nền tảng của báo điện tử VOV để phản đối loạt bài viết trên.

Cụ thể, từ trưa 12-6-2021, toàn bộ các nền tảng mạng xã hội của báo điện tử VOV trên Google, Facebook bị các nhóm đối tượng tổ chức spam, đe dọa và kêu gọi đánh giá 1* (1 sao) trên Google Maps nhằm làm giảm uy tín của báo, khiến báo đang ở thứ hạng 4,5* bị tụt xuống 1,9* vào chiều 12-6. 

Đỉnh điểm là việc tấn công DDoS (từ chối dịch vụ) nhằm vào báo điện tử VOV từ ngày 13-6 làm tràn băng thông, khiến việc truy cập vào báo bị gián đoạn.

Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra, bóc gỡ đường dây tấn công mạng báo điện tử VOV.

"Không biết làm nghề gì nhưng gần đây sắm ôtô, xây khách sạn"

Sau khi có thông tin Mẫn bị công an mời làm việc, vào tháng 6-2021, PV Tuổi Trẻ o­nline đã đến nhà riêng của thanh niên này tìm hiểu thêm.

Chuyện Mẫn bị bắt xôn xao thị trấn Tiên Kỳ, nhiều người bàn tán rôm rả nhưng không biết Mẫn bị bắt vì tội gì. Nhiều người dân nói họ không biết Mẫn làm nghề gì, chỉ thấy suốt ngày ở nhà, ít đi ra ngoài. Họ cũng cho biết thời gian gần đây thanh niên này sắm ôtô, xây khách sạn ở ngay thị trấn. Một người hàng xóm cho biết Mẫn rất hiền lành, hòa đồng với mọi người.

Từ khi Mẫn bị công an mời làm việc rồi tạm giam, hai vợ chồng ông H.P.M. (ba Mẫn) buồn bã. Mẹ của Mẫn nói hôm 17-6, thấy công an vào nhà làm việc, sau đó mời con mình về trụ sở làm việc, hai vợ chồng đều rất bất ngờ. "Nó là một đứa hiền lành, nghe lời cha mẹ, cũng không chơi bời, bướng bỉnh, quậy phá chi hết", mẹ Mẫn kể.

Ông H.P.M. cho biết trước đây con trai của mình học ngành công nghệ thông tin ở một trường tại TP Đà Nẵng. Sau khi ra trường, Mẫn về nhà phụ giúp gia đình, ngoài ra buôn bán trên mạng Internet, kiếm sống nhờ mạng, rất đam mê công nghệ thông tin và có đầu tư bitcoin.

"Khi công an vào nhà, nó đã biết được chuyện gì xảy ra rồi. Nó nói ba mẹ yên tâm, con chỉ 'nghịch' tí thôi", mẹ của Mẫn kể lại.

Hai vợ chồng ông M. bày tỏ mong muốn con thành khẩn khai báo để nhận sự khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ tội để sớm trở về nhà với ba mẹ.

Bộ Công an điều tra vụ báo điện tử VOV bị tấn công mạngBộ Công an điều tra vụ báo điện tử VOV bị tấn công mạng

TTO - Trang web và fanpage của báo điện tử VOV bị tấn công từ chối dịch vụ (DDoS), làm tràn băng thông, khiến việc truy cập vào báo bị tê liệt. Hiện Bộ Công an đang điều tra, làm rõ vụ việc.

LÊ TRUNG
Sự bùng phát dịch bệnh coronavirus, có nguồn gốc từ  Hán, Trung Quốc, đã đặt các mạng xã hội trước một thách đố lớn ...
YouTube · VietCatholicNews · Feb 7, 2020
Nguy to: Nam Hàn sợ rằng coronavirus là vũ khí sinh học của Trung Quốc · Tin tức dịch do virus Corona (Covid ...
YouTube · VietCatholicNews · Feb 24, 2020

THẾ GIỚI NGHIÊNG | Thuyết Âm Mưu COVID-19 Là Vũ Khí Sinh Học, Quân Đội TQ Kiểm Soát Phòng Thí Nghiệm  Hán ...
YouTube · THẾ GIỚI NGHIÊNG · Jul 5, 2021
Cập nhật tin tức về Novel Coronavirus (nCoV 2019) : MỸ - PHÁP tìm cách sơ tán công dân khỏi  Hán. VIỆT NAM "mời ...
YouTube · Mẹ Nấm · Jan 25, 2020
Anh có ca thứ ba 'lây nhiễm khi ở nước ngoài', không phải ở TQ và bác sĩ Lý Văn Lượng - người công khai hóa vụ virus ...
BBC · BBC News Tiếng Việt · Feb 1, 2020
Ông Ngô Chiêu Tiếp (Joseph Wu - 吳釗燮), Bộ trưởng Ngoại giao Đài Loan, đã cáo buộcTrung Quốclà quá bất nhânkhitiến ...
YouTube·VietCatholicNews·Mar 6, 2020



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 
Covid-19 là vũ khí sinh học của Trung Quốc tấn công thế giới nhưng tất cả đã bị TQ ,ua chuộc nên không dám tố cáo
Passport VN
Sinh nam tử Bắc phải chăng do kỳ thị?
Chính Tập Cẩn Bình thâm hiểm xúi dại Putin xâm lăng Ukraine để sa lây thành chư hầu TQ và làm suy yếu Mỹ lẫn Âu Châiubằng cuộc chiến tiêu hao cả hai bên
Chân dung Putin nhà độc tài thần tượng của CSBV
Ukraine dồn dập tổng phản công ở Kherson quyết tâm tiêu diệt quân Nga xâm lăng
Tiếng lòng dân Việt năm châu
Cả thế giới tự do nhất là người VN phải cứu giúp Ukraine để chiến thằng - Hiến kế cho Ukraine thắng Nga
Những giai thoại về thi sĩ Bùi Giáng
ĐẢNG VIÊN DÂM ĐẢNG NHẠC CA SĨ NỔI TIẾNG CỦA VN QUA TÂY BAN NHA HIẾP DÂM TẬP THỂ GÁI ANH BỊ CÂU LƯU
Khánh Ly mang họa vì hát Gia Tài Của Mẹ của TCS xúc phạm chế độ VC
TQ phá hoại VN bầng cách đặt công ty chip hỗ trợ quân đội Nga trong chiến tranh Ukraine khiến VN Mỹ và thế giới danh sách đen của
Dã man ngang nhau: Nga cố tình pháo kích Trung tâm thương mại Ukraine chìm trong biển lửa cả trăm dân lành thương vong, so với VC pháo kích trường học Cai Lậy năm 1974
Chính quyền CSVN dung dưỡng bọn TQ toa rập với Campuchia dụ phụ nữ VN qua làm nô lệ bắt đòi tiền chuộc
Thân phận dân Việt thời đại HCM: Chính quyền CSVN dung dưỡng bọn TQ toa rập với Campuchia dụ phụ nữ VN qua làm nô lệ bắt đòi tiền chuộc

     Đọc nhiều nhất 
Tiếng lòng dân Việt năm châu [Đã đọc: 725 lần]
Chiến sự đến chiều 16.6: Ukraine nêu thương vong mỗi ngày ở Donbass, Mỹ cảnh báo Trung Quốc [Đã đọc: 656 lần]
Con Công tử Bạc Liêu qua đời trong nghèo khó, dở dang ước muốn 'lọc sạn' giai thoại về cha [Đã đọc: 470 lần]
Nhiều thanh niên Việt gia nhập quân đội Ukraine ra chiến trường- Hai lính Mỹ đầu tiên, trong đó có một người gốc Việt, bị quân đội Nga bắt ở Ukraine? Thu Thủy [Đã đọc: 379 lần]
Khánh Ly mang họa vì hát Gia Tài Của Mẹ của TCS xúc phạm chế độ VC [Đã đọc: 379 lần]
Ukraine dồn dập tổng phản công ở Kherson quyết tâm tiêu diệt quân Nga xâm lăng [Đã đọc: 352 lần]
Chân dung Putin nhà độc tài thần tượng của CSBV [Đã đọc: 328 lần]
ĐẢNG VIÊN DÂM ĐẢNG NHẠC CA SĨ NỔI TIẾNG CỦA VN QUA TÂY BAN NHA HIẾP DÂM TẬP THỂ GÁI ANH BỊ CÂU LƯU [Đã đọc: 318 lần]
Ham lấy chồng Tàu nữ du học sinh 22 tuổi từ VN bị cắt cổ chết thảm tại Florida [Đã đọc: 290 lần]
Ukraine và bài học tự lực tự cường [Đã đọc: 277 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.