Vietnamville http://www.vietnamville.ca

Campuchia viện trợ y tế cho Việt Nam 200.000 liều vaccine Sinopharm không thèm sử dụng
30.10.2021

Số lượng 200.000 liều vaccine Sinopharm ngừa Covid-19 do Trung Quốc sản xuất được Campuchia trao tặng đã về đến Việt Nam qua cửa khẩu Mộc Bài hôm 29/10, ,  Fresh News, trang tin thân Chính phủ Campuchia loan tin.

Trước đó, hôm 26/10, Thủ tướng Campuchia Hun Sen loan báo nước ông sẽ tài trợ Việt Nam 200.000 liều vaccine để giúp nước láng giềng chống dịch, theo tờ Phnom Penh Post.

‘Dư thừa vaccine’

Bà Or Vandine, phát ngôn nhân Bộ Y tế đồng thời là người đứng đầu Ủy ban Tiêm ngừa Covid-19 của Campuchia, đã thay mặt ông Hun Sen trao số vaccine này tại lễ bàn giao tại cửa khẩu Mộc Bài-Bavet.

Đây không phải là lần đầu tiên Campuchia tặng vaccine cho nước khác. Hồi tháng 9, nước này cũng đã tặng 200.000 liều vaccine cho Lào.

“Đất nước chúng tôi có khả năng mua vaccine cũng như đã được viện trợ một lượng đáng kể vaccine – vốn cho phép chúng tôi chia sẻ với các nước khác đang gặp nạn. Nó cho thấy tinh thần hỗ trợ lẫn nhau trong những lúc khó khăn,” ông Kin Phea, giám đốc Học viện Hoàng gia về Quan hệ Quốc tế Campuchia được tờ Phnom Penh Post dẫn lời nói.

Bên cạnh vaccine, Chính phủ Campuchia cũng đã hỗ trợ tiền bạc và thiết bị y tế cho các nước láng giềng chống dịch như Myanmar, Lào, Đông Timor và Nepal.

“Mặt khác, chúng ta có thể nói rằng đây là nỗ lực của Chính phủ để quảng bá uy tín của Campuchia thông qua các hoạt động nhân đạo,” ông Kin Phea được dẫn lời nói thêm.

Campuchia đã từng hỗ trợ Việt Nam trong lúc Việt Nam đang trong đỉnh điểm của làn sóng dịch thứ 4, như hôm 19/7, đại diện Chính phủ Campuchia đã đến Việt Nam trao tặng 1 triệu khẩu trang y tế, 100.000 khẩu trang N95, 100 máy tạo oxy và 200.000 đô la Mỹ, theo thông tin ghi nhận của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

Về phần mình, Việt Nam cũng đã viện trợ cho Campuchia chống dịch khi nước bạn bị dịch hoành hành, chẳng hạn như hồi tháng 5 Việt Nam đã tặng cho Campuchia 800 máy thở, 2 triệu khẩu trang y tế và 300.000 khẩu trang N95, theo cổng thông tin Chính phủ Việt Nam.

Trước đó, trong hai lần vào tháng 4/2020 và tháng 4/2021, Việt Nam viện trợ Campuchia số hàng trang thiết bị y tế và tiền bạc tổng cộng là 500.000 đô la, cũng theo cổng thông tin Chính phủ Việt Nam.

Việt Nam tụt sau Campuchia

Việt Nam đang thua xa Campuchia trong tỷ lệ tiêm phòng Covid-19 cho người dân. Trang theo dõi về tình hình dịch bệnh Covid-19 ở các nước đông nam Á của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS) có trụ sở ở Washington, tính đến ngày 29/10, Campuchia đã chích ngừa đầy đủ được cho 81,3% dân số, so với 23,3% của Việt Nam.

Tính trên bình diện đông nam Á thì Cambodia thuộc nhóm có tỷ lệ chích ngừa Covid cao nhất, chỉ đứng sau nhưng đứng rất sát Singapore (83,8%), trong khi Việt Nam là nước có tỷ lệ tiêm chủng thấp nhất khu vực. Với tỷ lệ 25%, Đông Timor đứng ngay trên Việt Nam.

Với lợi thế là có nguồn viện trợ vaccine dồi dào từ Trung Quốc, Campuchia được cho là đã đạt được miễn dịch cộng đồng trong khi Việt Nam đang phải vật lộn với ‘ngoại giao vaccine’ để tranh thủ nguồn hiến tặng, tài trợ hay nhượng lại vaccine từ các nước. Mặc dù Việt Nam cũng được Trung Quốc viện trợ hàng triệu liều vaccine, nhưng người dân trong nước có thái độ không mặn mà với vaccine Sinopharm hay Sinovac.

Campuchia cũng đã có bước đi thần tốc trong việc tiêm chủng cho trẻ em. Hiện họ đã tiêm mũi 1 cho 1,78 triệu và mũi 2 cho 1,7 triệu trong tổng số gần 2 triệu trẻ em từ 18 xuống đến 12 tuổi, theo Khmer Times. Trong khi đó, Việt Nam phải đến tháng sau mới triển khai tiêm chủng cho trẻ em trên toàn quốc.

Hiện giờ số ca mắc mới Covid-19 mỗi ngày ở Campuchia dao động quanh mức 100, trong khi trong ngày 29/10, Việt Nam báo cáo gần 5.000 ca mắc mới. Con số mắc thấp này cho phép Campuchia mở cửa lại kinh tế và du lịch sau nhiều tháng phong tỏa. Nước này đã cho phép mở lại rạp chiếu phim, bảo tàng, sân khấu, trường học, nhà hàng và các cơ sở kinh doanh.

Thủ tướng Hun Sen tuyên bố Campuchia mở cửa hoàn toàn,

VN cho chuyên gia sang học hỏi phương pháp chống dịch của nước đàn anh

Dân trí

 Thủ tướng Hun Sen tuyên bố Campuchia sẽ mở cửa trở lại và sẵn sàng cho một cuộc sống mới từ ngày 1/11, sau khi vượt mục tiêu tiêm chủng và là một trong những nước có tỷ lệ tiêm chủng cao nhất châu Á.

Thủ tướng Hun Sen tuyên bố Campuchia mở cửa hoàn toàn - 1

Nhấn để phóng to ảnh

Thủ tướng Campuchia Hun Sen (Ảnh: KT).

"Đất nước sẽ mở cửa lại toàn bộ trên tất cả lĩnh vực và bắt đầu chung sống với Covid-19 theo cách mới kể từ hôm nay", Thủ tướng Campuchia Hun Sen cho biết hôm 1/11.

"Tôi sẽ không ở trong hang cua nữa", ông Hun Sen nói, đồng thời khẳng định đã đến lúc làm quen với cuộc sống mới.

Campuchia đã tiêm ít nhất một liều vaccine Covid-19 cho 13,7 triệu người từ 6 tuổi trở lên, chiếm 85,6% trong tổng số 16 triệu dân. Trong số đó, 13,05 triệu người, tương đương 81,6% dân số, đã được tiêm đầy đủ cả 2 liều và 1,83 triệu người, tương đương 11,4% dân số, đã tiêm liều thứ 3.

Hầu hết vaccine Covid-19 được sử dụng trong chiến dịch tiêm chủng tại Campuchia là Sinovac và Sinopharm của Trung Quốc.

Tiêm vắc xin cho trẻ 5 tuổi

Bộ Y tế Campuchia cho biết nước này sẽ bắt đầu tiêm vaccine Sinovac của Trung Quốc cho trẻ em 5 tuổi trên toàn quốc bắt đầu từ ngày 1/11.

"Trẻ em 5 tuổi ở tất cả 25 tỉnh, thành sẽ được tiêm 2 liều vaccine Sinovac từ ngày 1/11 và khoảng cách giữa liều thứ nhất và thứ hai là 28 ngày", quan chức Bộ Y tế Campuchia Or Vandine cho biết trong tuyên bố ngày 31/10.

Campuchia đã ghi nhận hơn 118.00 ca mắc Covid-19 và hơn 2.700 ca tử vong, phần lớn được ghi nhận trong năm nay. Campuchia đã được ca ngợi vì thành công ban đầu trong chiến dịch tiêm chủng vaccine và là một trong những nước có tỷ lệ tiêm chủng cao nhất châu Á.

Thủ tướng Hun Sen cho biết chính phủ Campuchia có 10 triệu liều vaccine Covid-19 để tiêm nhắc lại và đã đặt hàng thêm nhiều liều nữa.

Vực dậy ngành du lịch

Campuchia đã mở cửa trở lại các nhà hát và bảo tàng vào cuối tuần trước, cho thấy số ca nhiễm mới tại nước này đã giảm.

Campuchia cũng sẽ mở cửa trở lại 3 địa điểm du lịch cho du khách đã tiêm vaccine, bắt đầu từ cuối tháng này. Thời gian cách ly đối với các du khách giảm xuống chỉ còn 5 ngày ở Sihanoukville, các tỉnh lân cận Koh Rong và Koh Kong.

Bộ Du lịch Campuchia hôm 30/11 thông báo mở cửa trở lại các bãi biển nổi tiếng Sihanoukville và đảo Koh Rong, cũng như Dara Sakor. Bộ này cho biết, du khách nước ngoài sẽ phải xuất trình giấy chứng nhận tiêm đủ 2 mũi vaccine, bảo hiểm y tế chi trả điều trị cho Covid-19 và xét nghiệm âm tính trước khi khởi hành và khi nhập cảnh vào Campuchia.

Sau khi nhập cảnh, du khách quốc tế vẫn phải cách ly ít nhất 5 ngày tại các địa điểm đã được quy định và tiến hành xét nghiệm thêm một lần nữa trước khi được khám phá các điểm du lịch ở Campuchia.

Đại dịch Covid-19 và các hạn chế đi lại đã kìm hãm ngành du lịch đang phát triển mạnh của Campuchia. Doanh thu giảm mạnh xuống 1 tỷ USD vào năm ngoái, so với gần 5 tỷ USD vào năm 2019 khi quốc gia này thu hút 6,6 triệu lượt khách.

Việc khởi động lại ngành du lịch của Campuchia được truyền động lực từ chương trình du lịch không cách ly "hộp cát Phuket" do nước láng giềng Thái Lan khởi động vào tháng 7, thu hút hơn 56.000 lượt khách quốc tế đến hòn đảo này.


Việt Nam đánh mất “anh em tốt” Lào và Campuchia vào tay Trung Quốc?

Theo dõi Sputnik trên
Trong vài năm qua, thông qua con bài “nửa thuộc địa” Trung Quốc đã bắt đầu lôi kéo Campuchia và Lào ra khỏi “quỹ đạo” của Việt Nam. Theo chuyên gia quốc tế, Việt Nam đang đánh mất những người anh em, bằng hữu tốt nhất là Lào và Campuchia vào tay Bắc Kinh.

Cùng với lối hành xử hung hăng ngày càng tăng của Bắc Kinh ở Biển Đông, Hà Nội sẽ ngày càng cảm thấy áp lực trước thế bao vây địa chiến lược, khi Lào và Campuchia đang dần “ngả” về phía Trung Quốc vì nhiều lợi ích chính trị, kinh tế, quân sự, quốc phòng.

Thủ tướng Hun Sen thậm chí còn thể hiện “lòng trung thành” của mình với Trung Quốc rõ hơn nữa bằng cách xét lại lịch sử của Bắc Kinh về sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Khmer Đỏ hay “ngó lơ”, bỏ qua những vi phạm mà Bắc Kinh gây ra đối với Việt Nam ở Biển Đông.

Việt Nam không bao giờ quên những người anh em Lào và Campuchia

Tác giả Derek Grossman, nhà phân tích quốc phòng cấp cao tại Tập đoàn phi lợi nhuận RAND, Giáo sư trợ giảng tại Đại học Nam California, Hoa Kỳ về quan hệ quốc tế, đồng thời là cây bút cộng tác thường xuyên cho The Diplomat vừa có bài viết phân tích đáng chú ý về việc thay đổi “trục quan hệ” Việt Nam – Lào – Campuchia trong tầm ảnh hưởng của Trung Quốc.

Phó Thủ tướng Campuchia Hor Namhong. - Sputnik Việt Nam
Campuchia sẽ giúp Trung Quốc mở rộng thế lực ở Biển Đông?

Đặc biệt là thông qua những “con bài” chính trị - kinh tế- ngoại giao- quốc phòng quân sự và tuyên truyền “mật ngọt”.

Các nhà quan sát về quan hệ đối ngoại của Việt Nam ghi nhận rằng Hà Nội đang duy trì ba cấp độ quan hệ đối tác rõ rệt trong chính sách ngoại giao “khôn khéo” của mình. Theo thứ tự tầm quan trọng giảm dần, các cấp độ này bao gồm: “quan hệ đối tác chiến lược toàn diện”, “quan hệ đối tác chiến lược” và “quan hệ đối tác toàn diện”.

Ở cấp độ cao nhất, quan hệ đối tác chiến lược toàn diện bao gồm toàn bộ các hoạt động hợp tác với Nga, Ấn Độ và Trung Quốc, trong đó quan hệ với Trung Quốc được xếp là “đối tác hợp tác chiến lược toàn diện”.

Quan hệ đối tác chiến lược với các quốc gia như Australia và Nhật Bản cho thấy Việt Nam và đối tác có chung lợi ích chiến lược lâu dài.

Quan hệ đối tác toàn diện phổ biến hơn và bao gồm các quốc gia không nhất thiết (nhưng có thể) chia sẻ lợi ích chiến lược dài hạn chung. Điển hình, theo nhà nghiên cứu Grossman, Hoa Kỳ là một đối tác toàn diện nổi bật thực sự hoạt động ở cấp chiến lược khi hai quốc gia đang hợp tác để đẩy lùi Trung Quốc – “người bạn” của Việt Nam nhưng cũng là “đối thủ” trong một số lĩnh vực, đặc biệt là về vấn đề tranh chấp lãnh thổ Biển Đông dai dẳng và gay gắt trong nhiều thập kỷ qua.

Hor Namhong  - Sputnik Việt Nam
Campuchia ca ngợi tuyên bố của Trung Quốc về Biển Đông?

Theo vị chuyên gia, dù thế nào đi nữa, phần lớn các bài viết phân tích về quan hệ đối tác nước ngoài của Việt Nam đều tập trung vào hệ thống phân cấp của quan hệ đối tác. Tuy nhiên, điều ít được thảo luận hoặc hiểu rõ hơn là “quan hệ đối tác chiến lược đặc biệt” của Hà Nội với các quốc gia láng giềng Campuchia và Lào.

Mối quan hệ đối tác “đoàn kết đặc biệt” này có từ thời Chiến tranh Việt Nam, trong đó hai quốc gia Lào và Campuchia đã tham gia hỗ trợ hậu cần quan trọng và là nơi trú ẩn an toàn cho lực lượng quân đội nhân dân Việt Nam dọc theo Đường mòn Hồ Chí Minh, góp phần đánh bại quân đội Mỹ thời điểm đó.

“Hà Nội không bao giờ quên sự hy sinh to lớn của những người anh em Đông Dương (Đường mòn Hồ Chí Minh là nơi bị đánh bom nhiều nhất trên Trái đất này) và luôn coi trọng họ (Lào, Campuchia, hay xa hơn là anh em Cuba – phóng viên), hơn tất cả các đối tác khác”, theo chuyên gia Derek Grossman.

Việt Nam đánh mất những người anh em tốt vào tay Trung Quốc thế nào?

Trong nhiều thập kỷ, quan hệ đối tác chiến lược đặc biệt của Hà Nội không bị gián đoạn. Nhưng trong những năm gần đây, Trung Quốc đang ngày càng thách thức vị thế và tầm ảnh hưởng của Việt Nam ở Campuchia và Lào, chủ yếu bằng cách tận dụng dự án Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) để nâng cao ảnh hưởng của mình trong khu vực.

Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam và Đại tướng Tea Banh, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Vương quốc Campuchia cùng Đại tướng Chansamone Chanyalath, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Lào đến dự buổi lễ. - Sputnik Việt Nam
Sống chết có nhau: Tình đoàn kết anh em trong hợp tác quốc phòng Việt Nam, Lào và Campuchia

Tuy nhiên, theo chuyên gia phân tích quốc phòng cấp cao của viện nghiên cứu Rand Corporation, trong bối cảnh hàng loạt thách thức an ninh truyền thống và phi truyền thống, Hà Nội dường như đã phải bắt đầu cân nhắc về mối quan hệ hiện tại với Campuchia và Lào để đưa ra các quyết định phù hợp với an ninh quốc gia của mình. Đảng, Chính phủ và Nhà nước Việt Nam luôn khẳng định lập trường đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên cao nhất.

Việc Trung Quốc tăng cường quan hệ với Campuchia và Lào trong những năm gần đây đã gây ra những tác động thực sự đối với Việt Nam.

“Ví dụ, sự ủng hộ của Trung Quốc có thể đã góp phần nào vào các quyết định của Campuchia và Lào như không hoàn toàn dứt khoát, quyết đoán ủng hộ lập trường của Việt Nam về đàm phán Bộ Quy tắc ứng xử ASEAN ở Biển Đông”, ông Grossman nói.

Về Campuchia, có nhiều dấu hiệu đáng lo ngại. Thủ tướng Campuchia Hun Sen, người đã cầm quyền trong 35 năm, được Việt Nam hỗ trợ từ cuối những năm 1970 khi ông còn là thành viên của quân đội nổi dậy nhằm lật đổ Khmer Đỏ do phía Trung Quốc hậu thuẫn.

Thủ tướng đương nhiệm của Campuchia cũng nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Hà Nội trong suốt những năm 1980, khi chính phủ của ông Hun Sen bị Trung Quốc, Hoa Kỳ và các đối tác của họ trong ASEAN cấm vận.

Lòng trung thành của Thủ tướng Hun Sen: Trung Quốc và Campuchia là “bạn tốt”

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, guồng quay đã xoay chuyển và Hun Sen trở thành “bạn tốt” của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Hun Sen - Sputnik Việt Nam
Chuyến thăm Trung Quốc của Thủ tướng Campuchia Hun Sen giữa dịch virus corona có ý nghĩa gì

Vị chuyên gia dẫn chứng, ông Hun Sen đã trở thành nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên đến thăm ông Tập ở Trung Quốc trong bối cảnh đại dịch Covid-19.

Ông Hun Sen cũng gọi Campuchia và Trung Quốc là “những người bạn kiên định”.

“Thủ tướng Hun Sen đã thể hiện “lòng trung thành” của mình với Trung Quốc tiến thêm một bước nữa bằng cách xét lại lịch sử của Bắc Kinh về sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Khmer Đỏ”, chuyên gia nêu rõ.

Thủ tướng Campuchia còn bỏ qua bất kỳ cuộc trao đổi nào về những vi phạm của Trung Quốc, đặc biệt là những vi phạm mà Bắc Kinh gây ra đối với Việt Nam.

Vào giữa tháng 10, Chính phủ Hun Sen đã chào đón Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị và hai bên đã ký kết hiệp định thương mại tự do mới, được đàm phán trong vòng chưa đầy một năm.

Trung Quốc là nhà tài trợ lớn nhất và nhà đầu tư cũng như đối tác thương mại hàng đầu của Campuchia. Campuchia cũng là nước tham gia tích cực vào dự án BRI với quy mô ít nhất 5,3 tỷ USD và Phnom Penh đang hưởng lợi từ các dự án cơ sở hạ tầng bao gồm đường xá, cầu, sân bay, đường sắt, đập thủy điện và các đặc khu kinh tế (SEZ).

Ở các khu vực khác trên thế giới, chẳng hạn như Sri Lanka, Bắc Kinh đã tận dụng dự án BRI để đạt được lợi ích địa chính trị một khi nước nhận đầu tư nhận ra rằng họ không còn khả năng chi trả cho những món nợ khổng lồ.

Thủ tướng Campuchia Hun Sen - Sputnik Việt Nam
Thủ tướng Hun Sen mong Việt Nam đầu tư mạnh hơn nữa vào Campuchia

Thủ tướng Hun Sen lên tiếng bác bỏ những lo ngại tương tự đối với Campuchia hay việc ông thành “con rối” của Trung Quốc mặc dù một số nhà quan sát tin rằng Phnom Penh đã từ bỏ một số chủ quyền của mình do các thỏa thuận BRI, đặc biệt là trong các đặc khu kinh tế SEZ do Trung Quốc sở hữu.

Mặc dù đích thân Thủ tướng Hun Sen bác bỏ thông tin cho rằng Trung Quốc đang có kế hoạch xây dựng căn cứ hải quân và không quân tại Ream và Dara Sakor, nhưng rõ ràng Bắc Kinh đang tham gia vào việc tài trợ xây dựng cơ sở hạ tầng tại những địa điểm này, điều này có thể cho phép họ tiếp cận ưu đãi không nhỏ trong tương lai.

“Tiếp tục suy đoán xa hơn, vào tháng 9, Campuchia đã phá dỡ các cơ sở của Mỹ tại Ream mà không thông báo cho Washington, cho thấy rõ ràng rằng Phnom Penh đã cố gắng làm điều đó một cách bí mật”, chuyên gia cho biết.

Nhiều hình ảnh cho thấy các đường băng tại Dara Sakor có thể chứa máy bay quân sự Trung Quốc. Ngoài ra, Trung Quốc và Campuchia còn tiếp tục tổ chức các cuộc tập trận quân sự chung bất chấp đại dịch, nhấn mạnh tầm quan trọng của mỗi bên trong các cam kết này.

Nếu Bắc Kinh có bất kỳ mức độ tiếp cận nào đến Ream hoặc Dara Sakor dọc theo Vịnh Thái Lan, hoặc, trong trường hợp xấu nhất, Bắc Kinh bất ngờ sở hữu và vận hành các căn cứ, điều này sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sườn phía Tây của Việt Nam.

“Cùng với sự quyết đoán ngày càng tăng của Bắc Kinh ở Biển Đông, Hà Nội sẽ ngày càng cảm thấy áp lực của sự bao vây địa chiến lược”, chuyên gia Grossman bày tỏ.
Lào có thành “nửa thuộc địa” của Trung Quốc?

Đối với nước láng giềng Đông Dương khác của Việt Nam là Lào, tình hình cũng có nhiều điểm gây lo ngại, theo chuyên gia Grossman.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng điện đàm trực tiếp với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Lào Bounnhang Vorachith. - Sputnik Việt Nam
Cuộc điện đàm của hai Tổng Bí thư: Mối quan hệ anh em đoàn kết đặc biệt Việt Nam - Lào

Ngoài chuyến thăm Campuchia vào tháng trước, ông Vương Nghị cũng đã dừng chân ở Lào để quảng cáo hợp tác song phương về cứu trợ đại dịch và BRI.

Về điểm thứ hai, Lào đang mắc nợ Trung Quốc rất lớn. Vientiane rõ ràng không đủ khả năng chi trả cho các dự án cơ sở hạ tầng BRI khổng lồ ở Lào, bao gồm việc xây dựng một tuyến đường sắt cao tốc kéo dài từ tỉnh Vân Nam của Trung Quốc đến thủ đô Vientiane, cũng như các đập thủy điện dọc sông Mekong.

Thay vì có các khoản tiền cần thiết để trả các khoản vay cho các dự án BRI, Lào dường như sẵn sàng cung cấp các tài sản có giá trị khác cho chủ nợ lớn nhất của mình.

“Ví dụ, vào giữa tháng 9, một công ty quốc doanh Trung Quốc đã nắm quyền kiểm soát phần lớn lưới điện của Lào. Thậm chí có những lo ngại rằng Vientiane sẵn sàng trả các khoản nợ của Trung Quốc bằng cách sử dụng chuyển nhượng đất đai”, chuyên gia chỉ rõ.

Giống như ở Campuchia, Lào đang tích cực tham gia vào các hoạt động SEZ với Trung Quốc. Các công ty Trung Quốc đã và đang phát triển một khu nghỉ dưỡng tại Boten ở phía bắc Lào dọc theo biên giới Trung Quốc, và nhiều SEZ khác đã tồn tại hoặc sắp đi vào hoạt động.

Thông thường, các đặc khu kinh tế SEZ cấp cho Trung Quốc các hợp đồng cho thuê kéo dài nhiều thập kỷ để phát triển đất đai. Trong trường hợp của Boten, Lào đã đồng ý thỏa thuận thuê đất 90 năm với Trung Quốc.

“Cũng giống như ở Campuchia, những thỏa thuận như vậy tạo ấn tượng rằng Lào đang trở thành, hoặc đã trở thành một “nửa thuộc địa của Trung Quốc”, chuyên gia thẳng thắn.

Cuối cùng, việc xây dựng đập thủy điện do Trung Quốc tài trợ ở Lào thông qua BRI - để cuối cùng biến nó thành “Ắc-quy của Đông Nam Á” - là mối quan tâm đặc biệt với Việt Nam.

Những con đập này hạn chế dòng chảy của nước đến Đồng bằng sông Cửu Long, gây ra khó khăn trong canh tác lúa ở các lưu vực của Việt Nam, ảnh hưởng đến hàng triệu người và sinh kế của họ.

Việc giảm lượng cá và trầm tích càng làm trầm trọng thêm các thách thức về môi trường. Các đập của Trung Quốc ở Campuchia, tuy không nhiều, nhưng cũng là mối quan tâm lớn của Hà Nội.

Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Uỷ viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Quân uỷ Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng phát biểu. - Sputnik Việt Nam
Trao tặng Huân chương Nhà nước: Tình anh em Việt-Lào

Một loạt các hoạt động của Trung Quốc với các “đối tác chiến lược đặc biệt” truyền thống của Việt Nam hẳn sẽ phần nào có tác động đến đối sách của các nhà lãnh đạo Việt Nam.

“Mặc dù ít công khai hơn, tương tác của Việt Nam với Campuchia và Lào vẫn tiếp tục đặc biệt chặt chẽ bất chấp ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực”, vị chuyên gia nhấn mạnh.

Trong thời gian tới, Hà Nội có thể sẽ phải tìm các biện pháp thay thế để hạn chế ảnh hưởng của Trung Quốc ở khu vực Đông Dương quan trọng này trong những năm tới, để tình anh em Việt – Lào – Campuchia giữ được bản chất và sự giúp đỡ trong sáng, “không nhuốm màu chính trị” trong bối cảnh biến động mới.


Thêm dự đoán Việt Nam sẽ thua Lào, Campuchia?

(Thị trường) - VN đã rơi vào bẫy thu nhập trung bình và trong tương lai còn rơi vào bẫy thu nhập trung bình thấp.

GS.TS Lưu Ngọc Trịnh - Viện Kinh tế Chính trị Thế giới nói thẳng. 

PV: - Thưa ông Ngân hàng Thế giới và Tổ chức Hợp tác và phát triển kinh tế trong Báo cáo đánh giá KHCN và đổi mới sáng tạo vừa được công bố đã chỉ thẳng: Năng lực khoa học, công nghệ và sáng tạo của Việt Nam còn yếu, hệ thống sáng tạo quốc gia còn non trẻ và manh mún. Nếu không cải thiện năng lực đổi mới sáng tạo trong nước, Việt Nam có thể rất dễ rơi vào bẫy thu nhập trung bình. Ông bình luận như thế nào về nhận định này? Theo ông lý do nào khiến WB đưa ra nhận định này?

GS Lưu Ngọc Trịnh:- Tôi cho rằng, nhận định đó là hoàn toàn chính xác. Tại sao tôi nói vậy, tôi phải thừa nhận, trong đường lối chính sách, luôn chỉ đạo coi trọng khoa học công nghệ, giáo dục, con người tuy nhiên chính sách có nhiều nhưng chưa triển khai được bao nhiêu.

VN có nguy cơ rơi bẫy thu nhập trung bình thấp
VN có nguy cơ dính bẫy thu nhập trung bình thấp

Những người trí thức, làm khoa học chưa được coi trọng thỏa đáng dẫn tới không có chính sách khơi dậy được những tư duy sáng tạo, năng động của con người VN. Đó là nguyên nhân khiến chỉ số sáng tạo của VN luôn thấp và còn có nguy cơ thấp hơn nữa.

Biểu hiện đầu tiên là tốc độ tăng trưởng ngày càng chậm lại. Tốc độ tăng trưởng GDP ngày càng thấp, DN phá sản, tín dụng ngân hàng không tăng trưởng được; nợ xấu, sở hữu chéo chưa được khắc phục; khu vực sản xuất, DN tư nhân chết như ngả dạ, DNNN làm ăn thua lỗ liên miên.

Từ những yếu tố như vậy phải nhìn thêm gánh nặng nợ công ngày càng tăng, bội chi lớn… trong khi Lào và Campuchia họ vẫn luôn duy trì được tốc độ tăng trưởng 7%/năm thì VN cứ lẹt đẹt 5%/năm.

Điều này đẩy VN rơi vào bẫy thu nhập trung bình như nhiều chuyên gia từng cảnh báo. Tuy nhiên, nếu VN không thay đổi thì tôi cho rằng VN sẽ rơi vào bẫy thu nhập dài dài thậm chí là thời gian.

Đã vậy, cơ hội để bứt phá vươn lên là rất khó, để thoát được bẫy thu nhập trung bình tốc độ tăng trưởng của VN phải đạt 10%. Điều này là không tưởng.

Muốn phát triển, thoát được bẫy thu nhập trung bình VN phải phấn đấu đến năm 2020 tốc độ tăng trưởng phải đạt 10%, điều này là không tưởng.

PV:- Trong khi doanh nghiệp 'ngại' đầu tư cho công nghệ nhưng có một thực tế đã được nhiều chuyên gia chỉ ra là thời gian qua Việt Nam trở thành 'bãi rác công nghệ' của thế giới, đặc biệt là nhập công nghệ lạc hậu của Trung Quốc. Thế nhưng việc ngăn công nghệ lạc hậu đến nay vẫn chưa có 'rào' hữu hiệu trong khi Thông tư 20 của Bộ KHCN nhằm hạn chế rác công nghệ thì không thực hiện được. Theo ông phải hiểu mâu thuẫn này như thế nào?

GS Lưu Ngọc Trịnh:- Đó là kết quả của những chính sách không xuất phát từ thực tế, không đáp ứng được yêu cầu đổi mới nếu không muốn nói những chính sách ban hành trong "phòng lạnh" nên xa rời thực tế, không hiệu quả.

Việc các chuyên gia cảnh báo VN sẽ thành bãi rác công nghệ của TQ không phải mới đây mới được nói đến, nhưng cảnh báo rồi mà không có giải pháp ngăn chặn thì còn nguy hiểm hơn. Tôi cho rằng, phải xem xét lại việc cho phép nhập khẩu những loại công nghệ, thiết bị này.

Nếu vẫn tiếp tục nhập máy móc và công nghệ của lạc hậu của TQ sẽ rất nguy hiểm. VN chắc chắn không thể phát triển với nền công nghệ lạc hậu, đó là còn chưa nói tới những nguy cơ, tác hại với môi trường. Cho nhập khẩu công nghệ lạc hậu, VN sẽ ngày càng phát triển thụt lùi, lạc hậu hơn so với thế giới.

Cần phải tỉnh táo lựa chọn công nghệ hiện đại, có thể chi phí ban đầu đắt nhưng tuổi thọ dài, khả năng tạo giá trị gia tăng cao.

Ở đây, có vai trò của nhà nước. Nhà nước phải đứng ra định hướng cho DN lựa chọn thiết bị thế nào, bên cạnh đó cần có những chính sách đối xử công bằng, hỗ trợ các doanh nghiệp có như vậy mới tránh cho VN trở thành một bãi rác công nghệ của TQ.

Tóm lại, tôi chỉ có thể nói, vấn đề của VN không hề khó chỉ đơn giản là VN chưa muốn phát triển. Có nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân từ thể chế, chính sách, phải thừa nhận sự ngại thay đổi nhất nằm ở chính các DNNN, vì nó động chạm trực tiếp tới quyền lợi của nhiều người.

PV: - Trong khi chúng ta vẫn còn chưa có những tiêu chí rõ ràng cho việc nhập công nghệ thế nào là lạc hậu thì hiện nay Trung Quốc đang thực hiện thải công nghệ lạc hậu để vươn kịp với nền sản xuất thế giới. Nhiều chuyên gia cũng dự đoán rất có thể Việt Nam sẽ không tránh được việc nhập rác Trung Quốc lần hai. Cá nhân ông có lo ngại điều này? Theo ông liệu Việt Nam có thể tìm cho mình cửa thoát?

GS Lưu Ngọc Trịnh:- Không phải bàn cãi nhiều nữa, điều này là chắc chắn.

Theo quy luật chung của sự phát triển kinh tế thế giới khi TQ bước lên một trình độ phát triển công nghệ cao hơn thì sẽ chuyển công nghệ cũ, lạc hậu của một số ngành kinh tế công nghiệp sang nước ngoài.

VN là nước láng giềng có nguy cơ trở thành bãi rác lần hai cao hơn cả. Nó giống như bát nước bẩn được hắt đi, người gần nhất sẽ phải hứng nhiều nhất, người ở xa sẽ ít bị ảnh hưởng nhất. Đó là mối nguy cơ rõ rệt.  

Thứ hai, TQ đã nắm quá rõ văn hóa phong bì ở VN. TQ đưa phong bì để được việc họ còn VN nhận phong bì để được tư lợi đút túi nên mới có chuyện xuê xoa cho qua.

Trong khi, VN lại chủ yếu phát triển những ngành kinh tế tiêu hao nhiều năng lượng như xi măng, phân bón, điện... thiết bị lạc hậu sẽ kéo theo hiệu quả, năng suất, giá trị gia tăng tạo ra thấp.

Để ngăn chặn được tình trạng này, VN phải gấp rút đề ra và phải thực hiện bằng được những chính sách, tiêu chuẩn công nghệ.

Thứ hai, trong quá trình mua sắm công nghệ, thiết thế giới phải đấu thầu công khai, nhất là những dự án lớn, có vốn viện trợ, ngân sách, dự án cho DNNN. Có như vậy mới mong hạn chế được những thiết bị công nghệ lạc hậu, kém hiệu quả.

"Bẫy" thu nhập trung bình: Việt Nam đối diện "rác" Trung Quốc...

PV: - Theo ông nếu tiếp tục nhận công nghệ lạc hậu, hậu quả của nền kinh tế sẽ là gì? Và giờ ai là người có trách nhiệm với việc này?

GS Lưu Ngọc Trịnh:- Tôi cho rằng, câu trả lời ai cũng thấy rồi. VN sẽ không thể thoát được bẫy thu nhập trung bình, thậm chí là bẫy thu nhập trung bình thấp. Nền kinh tế sẽ thua cả Lào và  Campuchia.

PV:- Xin cảm ơn ông! 

  •  Lam Lam

Việt Nam CHXHCN thua Lào và Campuchia mọi mặt - Vì sao?


Theo thông tin nhận được từ trong nước, rất nhiều hợp tác quan hệ song phương giữa Việt Nam, Lào và Campuchia được đánh giá tăng trưởng tốt trong vài năm qua. Tuy nhiên, theo những số liệu báo cáo do Ngân hàng thế giới – World Bank và Diễn đàn kinh tế Thế giới – WEF đưa ra cho thấy Việt Nam ngày càng thua Lào và Campuchia về mọi mặt.

Thậm chí, trong một bài viết đăng tải trên báo Một Thế giới viết rằng: “Việt Nam bị Lào, Campuchia vượt qua không còn là dự báo, không còn là nguy cơ nữa mà đã thành hiện thực và cái danh sách thua kém ngày càng dài ra.”

Kinh tế

Nói về báo cáo của các tổ chức tài chính thế giới liên quan đến mức tăng trưởng của ba nước Việt Nam, Lào, Campuchia, Tiến sĩ kinh tế Lê Đăng Doanh, nguyên là Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, từ Hà Nội đưa ra những điểm ông cho là đáng chú ý:

“Cái tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Campuchia và của Lào cao hơn Việt Nam những năm gần đây. Campuchia tăng trưởng khoảng 7 – 8%. Trong khi đó Việt Nam năm ngoái chỉ tăng 6,21%, quí 1 năm nay tăng 5%.

Cái thứ hai, số doanh nghiệp tư nhân của Campuchia thì cũng cao hơn Việt Nam.

Campuchia cũng ít, hay hầu như không có những doanh nghiệp nhà nước lớn như Việt Nam kinh doanh vào những lĩnh vực có tính chất thương mại.

Lào có nhiều tài nguyên, nhất là tài nguyên thuỷ điện. và Lào đang cố gắng hướng đến sự phát triển mạnh mẽ.”

Lào có nhiều tài nguyên, nhất là tài nguyên thuỷ điện. và Lào đang cố gắng hướng đến sự phát triển mạnh mẽ.
- Tiến sĩ Lê Đăng Doanh

Báo Một Thế Giới từng trích dẫn lời chuyên gia kinh tế Lưu Bích Hồ - Nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển – đánh giá về khả năng hoạt động của các doanh nghiệp ở Việt Nam so với Lào và Campuchia. Ông đã đưa ra một vài nhận định khá đồng thuận với Tiến sĩ Lê Đăng Doanh.

Điển hình là ở mô hình kinh tế, một vấn đề dẫn đến sự tụt hậu của Việt Nam. Ông Lưu Bích Hồ cũng nói rằng “doanh nghiệp tư nhân của Campuchia không bị trì trệ, và đặc biệt, Campuchia không có nhiều doanh nghiệp nhà nước nên họ không gặp trở ngại về hệ thống hành chính”. Ngược lại, theo ông, nguyên nhân chủ yếu của Việt Nam là do “bộ máy hành chính quá cồng kềnh và chậm chạp trong việc cải cách.”

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan hoàn toàn không phản biện vấn đề này. Bà chia sẻ ý kiến với báo trong nước rằng hoạt động kinh tế của Lào và Campuchia không xây dựng ở quy mô hoành tráng. Ngược lại, họ tập trung một số ít ngành có thế mạnh nên dẫn đến chất lượng hoạt động của doanh nghiệp tốt hơn Việt Nam.

Giáo dục dừng lại

Không phải chỉ riêng nền kinh tế, sự thụt lùi của Việt Nam so với Lào và Campuchia được báo chí trong nước nhắc đến ở nhiều dấu hiệu. Một trong những dấu hiệu đó nằm ở lĩnh vực giáo dục.

Tiến sĩ, nhà giáo Vũ Minh Giang đưa ra ý kiến về dấu hiệu tụt hậu giáo dục ở Việt Nam so với hiện tại và thập kỷ trước.

“Có một thời kỳ người ta đánh giá cao giáo dục Việt Nam thì lúc đó, tôi nghĩ rằng, những thành tựu của giáo dục Việt Nam tập trung ở cái giải quyết mặt bằng có tính đại trà.

Ví dụ từ một dân tộc mà số người không biết chữ rất đông, sau đó bằng nhiều chính sách có tính chất phổ cập thì người biết chữ gần như phổ cập toàn bộ thì đó là thành tích rất lớn của giáo dục Việt Nam.”

Với điều kiện kinh tế, xã hội, địa lý rất khác nhau của các vùng miền trong xã hội Việt Nam, nhưng nền giáo dục Việt Nam đã tạo ra được một sự tương đối khá đồng đều, Nhà giáo Vũ Minh Giang đánh giá đó là một nỗ lực rất lớn.

Tuy nhiên, ông đưa ra phản biện về ý kiến nói rằng giáo dục Việt Nam đã tụt hậu so với các nước láng giềng từ sau khi giáo dục được phổ cập toàn bộ.

Một trung tâm mua sắm ở Vientiane, Lào vào ngày 29 tháng 2 năm 2008.
Một trung tâm mua sắm ở Vientiane, Lào vào ngày 29 tháng 2 năm 2008.
AFP photo

“Những gì mà ngay cả thời kỳ gọi là phát triển mạnh ấy thì bây giờ không gọi là tụt hậu mà là vẫn duy trì như thế. Người ta gọi là dừng lại. Trong khi đó thì các nước xung quanh phát triển bắt kịp với chuyển biến nhanh của thế giới.”

Vào giữa năm 2016, Nguyên Bộ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư Bùi Quang Vinh, với vai trò là diễn giả trong buổi toạ đàm tại trường Đại học Tôn Đức Thắng cho biết điều ông trăn trở nhất là nguồn nhân lực của Việt Nam không được đào tạo và sử dụng có hiệu quả. So sánh với hình thức thi cử của các nước khác, ông Vinh chỉ ra thể chế của giáo dục Việt Nam là “kiểm soát đầu vào chặt chẽ mà không xem xét kết quả”.

Nhận xét về điều này, nhà giáo, Tiến sĩ Vũ Minh Giang nói rằng hệ thống giáo dục đào tạo Việt Nam cần phải có những cải cách rất mạnh mẽ và cấp bách. Ông gọi vấn đề này là “Đổi mới căn bản toàn diện.”

Cái điều Việt Nam cần phải làm là cải cách thể chế, cải cách bộ máy, nghĩa là nhà nước làm những việc mà đích thị nhà nước làm có hiệu quả và cần thiết.
- Tiến sĩ Lê Đăng Doanh

Theo ông, giáo dục Việt Nam đã dừng lại quá lâu một phương thức tiếp cận mà cho đến bây giờ không phù hợp nữa, là tiếp cận nội dung, tức là dạy rất nhiều những kiến thức mà rồi kiến thức đó vận dụng vào xã hội khó khăn. Để tiếp cận nội dung thì học sinh phải học và nhớ rất nhiều. Hệ thống thi cử đánh giá thì cũng theo cách đó.

“Đấy là một hạn chế mà bây giờ đang bắt đầu công việc đổi mới không hề dễ chút nào, rất là khó khăn. Nó chuyển đổi hẳn sang một tiếp cận để người học được học phương pháp, học kỹ năng, học làm người và nhiều cái khác nữa. Bởi bây giờ, kiến thức thì người ta có thể tìm thấy ở bất cứ đâu, học ở bất cứ đâu.”

Bên cạnh đó, ông ý kiến thêm, người học phổ thông ở Việt Nam còn nhiều hạn chế về định hướng ngành nghề tương lai. Ông nhận thấy sự học ở Việt Nam vẫn còn trong tư tưởng Đại học là con đường duy nhất nên tạo ra sự mất cân đối trong đào tạo.

Bên cạnh nền giáo dục có tính cách đại chúng, theo nhà giáo Vũ Minh Giang, cần phải có một cơ chế thu hút nhân tài, sử dụng tài năng.

“Việc tìm, phát hiện và đặc biệt sử dụng tài năng ở Việt Nam hiện nay vẫn còn đang nhiều cái chưa phù hợp, chưa thu hút tài năng. Nguồn nhân lực tài năng hiện nay đang tìm đường đi nơi này nơi khác, nên vẫn còn hiện tượng người ta hay gọi là chảy máu chất xám.”

Cải cách thể chế

Không thiếu những buổi toạ đàm, những ý kiến của chuyên gia, tiến sĩ trong nước bày tỏ lo ngại về lời cảnh báo Việt Nam thua kém Lào và Campuchia. Ông Võ Trí Thành, chuyên gia kinh tế vĩ mô – Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương, trong lần trả lời báo trong nước vào năm 2016 cho biết giải pháp cần thiết theo ông là chính sách tiền tệ phải được cân bằng, giữ ổn định thành quả kinh tế vĩ mô. Nhưng quan trọng hơn hết là cải cách thể chế.

Đồng thuận với ý kiến này, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh nói rằng Việt Nam cần phải xem xét thực hiện một số vấn đề liên quan đến thể chế.

Cái điều Việt Nam cần phải làm là cải cách thể chế, cải cách bộ máy, nghĩa là nhà nước làm những việc mà đích thị nhà nước làm có hiệu quả và cần thiết.
- Tiến sĩ Lê Đăng Doanh

“Cái điều Việt Nam cần phải làm là cải cách thể chế, cải cách bộ máy, nghĩa là nhà nước làm những việc mà đích thị nhà nước làm có hiệu quả và cần thiết. Như chăm lo bảo vệ môi trường, xây dựng kết cấu hạ tầng, chăm lo giáo dục y tế. Còn các lĩnh vực thuần tuý thương mại như sản xuất bia nước ngọt thì nhà nước nên thoái vốn để tư nhân hoạt động có hiệu quả hơn.”

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh nói rằng những vấn đề này một lần nữa đã được đề cập trong nghị quyết 19 của năm nay. Kết quả thực hiện sẽ như thế nào, vẫn còn là câu hỏi chưa có đáp án đối với xã hội, người dân Việt Nam. Tuy nhiên, có  hai điều mà ai quan tâm đến tình hình tăng trưởng của đất nước cũng tìm hiểu được, đó là chiếc ôtô "Angkor EV 2014" lấy tên ngôi đền cổ Angkor của Campuchia được điều khiển bằng điện thoại thông minh và thẻ căn cước tần số rađiô (RFID) có trang bị hệ thống GPS, có vận tốc tối đa 60km/giờ và do nhà sáng chế Nhean Phaloek, người Campuchia thiết kế.

Điều thứ hai, là câu nói nổi tiếng của ông Lý Quang Diệu, cố Thủ tướng Singapore từng nhận xét hàng: “Nếu có vị trí số một Đông Nam Á thì đó phải là Việt Nam.”

U18 Việt Nam thua trận lịch sử trước Campuchia: Cầu thủ vô kỷ luật, thể lực, đạo đức kém thua nước bạn

(VTC News) - 

HLV Hoàng Anh Tuấn hé lộ nguyên nhân thực sự khiến ông không thể tiếp tục dẫn dắt U18, U19 Việt Nam.

HLV Hoàng Anh Tuấn không còn dẫn dắt các đội tuyển trẻ quốc gia từ sau vòng chung kết U18 Đông Nam Á 2019. Nhà cầm quân người Khánh Hòa từ chức khi ông và các học trò bị loại ngay từ vòng bảng, với đỉnh điểm thất vọng là trận thua U18 Campuchia ở lượt trận cuối cùng

Nhắc lại giải đấu thất bại ngay trên sân nhà, HLV Hoàng Anh Tuấn tiết lộ rằng lý do thực sự khiến ông rút lui không phải là thành tích thi đấu yếu kém. 

HLV Hoàng Anh Tuấn từ chức sau thất bại ê chề ở VCK U18 Đông Nam Á 2019.

"Đội đã thất bại, cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Tôi nghĩ với tầm vóc của bóng đá Việt Nam so với khu vực, thành tích phải cao hơn. Thất bại của U18 Việt Nam không chỉ là chuyên môn. Thua U18 Campuchia không phải là lý do lớn nhất", cựu HLV trưởng U18 Việt Nam chia sẻ.

"Thất bại đó còn là vì tư cách đạo đức của cầu thủ kém. Khi tôi chỉ làm thầy của họ trong một khoảng thời gian thì rất khó. Tôi cần thời gian, cả một quá trình. Lứa cầu thủ Quang Hải, Văn Hậu thì tôi làm tới 3-4 năm. Với từng ấy thời gian, tôi có thể truyền đạt, tư vấn, giáo dục cho họ".

Theo HLV Hoàng Anh Tuấn, một trong những biểu hiện của các học trò khiến ông thất vọng là thói vô kỷ luật của một nhóm cầu thủ. Nhà cầm quân người Khánh Hòa tiết lộ có tới 9 cầu thủ vị phạm quy định kỷ luật của đội trong thời gian diễn ra giải đấu, điều mà các đàn anh lứa Quang Hải, Văn Hậu rất ít mắc phải.

Video: U18 Việt Nam 1-2 U18 Campuchia

Để xảy ra điều này đương nhiên cũng là lỗi của HLV trưởng. Ông Hoàng Anh Tuấn phải nhận trách nhiệm và ông quyết định từ chức.

"Thất bại của U18 Việt Nam, tôi nhận trách nhiệm đối với dư luận, người hâm mộ. Bản thân tôi biết mình thất bại cái gì. Và tôi nghĩ mình cần có thời gian nghỉ ngơi, chiêm nghiệm lại những gì mình làm. Tôi cần suy nghĩ lại rằng sắp tới khi mình trở lại, bóng đá trẻ hay CLB, ĐTQG thì tôi phải làm như thế nào", HLV Hoàng Anh Tuấn cho biết.


Việt Nam - Campuchia | Tuyên Bố Đả Bại VN Ở Sân Sở Trường & Kết Bị Vùi Dập 4 Bàn 0 Ngóc Đầu Lên Được Tại trận ...
May 12, 2021 · Uploaded by Bóng Đá Số HD
Campuchia - Việt Nam | Đây Là Lý Do Gã Hàng Xóm Lúc Nào Cũng Gáy Cực ... U18 Việt Nam đã phải đối mặt với ...
Jul. 16, 2021 · Uploaded by Bóng Đá Số HD
BẢN TIN CUỐI NGÀY 15/8 | U18 VN thua cay đắng Campuchia - Huyền thoại Barca ủng hộ Neymar đến Real. 167,620 ...
Aug. 15, 2019 · Uploaded by Tuyền Văn Hó

URL của bản tin này::http://www.vietnamville.ca/article.8238

© Vietnamville contact: admin@vietnamville.ca