Theo đó, ông Trọng nhấn mạnh: “Trước hết phải kiên định chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; vận dụng sáng tạo và phát triển phù hợp với thực tiễn Việt Nam; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và Chủ nghĩa Xã hội; kiên định đường lối đổi mới”.
Tổng Bí thư đánh giá “Nền kinh tế vượt qua nhiều thách thức. Tuy nhiên đổi mới chưa đồng bộ và toàn diện”.
Đáng lưu ý hai trong số các bài học được ông Trọng rút ra qua 30 năm đổi mới là: “Đặt lợi ích quốc gia dân tộc lên trên hết.
Xây dựng đội ngũ cán bộ, nhất là đội ngũ cán bộ cấp chiến lược, đủ năng lực và phẩm chất, ngang tầm nhiệm vụ; tăng cường mối quan hệ mật thiết với nhân dân”.
Báo cáo của Tổng Bí thư cũng nhìn nhận “tranh chấp lãnh thổ, chủ quyền biển đảo trong khu vực và trên biển Đông sẽ còn diễn ra gay gắt, phức tạp”.
'Phần tử xấu lợi dụng'
Đề cập về lĩnh vực kinh tế, Tổng bí thư đặt ra các mục tiêu: “Cơ cấu lại thị trường tài chính với trọng tâm là hệ thống ngân hàng thương mại và các tổ chức tài chính, từng bước cơ cấu lại ngân sách nhà nước;
Cơ cấu lại và giải quyết có kết quả vấn đề nợ xấu, bảo đảm an toàn nợ công;
Image copyrightAFPImage captionTổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dự báo “tranh chấp lãnh thổ trên biển Đông sẽ còn diễn ra gay gắt, phức tạp”
Cơ cấu lại doanh nghiệp nhà nước với trọng là các tập đoàn, tổng công ty nhà nước;
Phát triển mạnh kinh tế biển nhằm tăng cường tiềm lực kinh tế quốc gia và bảo vệ chủ quyền biển đảo. Có cơ chế tạo bước đột phá về tăng trưởng và chuyển dịch cơ cấu kinh tế biển. Tập trung đầu tư, nâng cao hiệu quả hoạt động các khu kinh tế ven biển”.
Về khoa học, ông Trọng nêu hướng “Phấn đấu đến 2020, khoa học công nghệ Việt Nam đạt trình độ phát triển của nhóm dẫn đầu Asean; đến 2030 có một số lĩnh vực đạt trình độ tiên tiến trên thế giới”.
Đề cập về nội bộ Đảng Cộng sản, ông cũng thừa nhận: “Một số rất ít cán bộ, đảng viên bị phần tử xấu lợi dụng, lôi kéo, kích động, xúi giục, mua chuộc đã có tư tưởng, hành động, việc làm chống đối Đảng, Nhà nước.
Công tác xây dựng Đảng bộc lộ nhiều hạn chế, khuyết điểm làm cho Đảng chưa thật sự trong sạch, vững mạnh, làm giảm lòng tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ”.
Cũng tại phiên khai mạc, ông Lê Hồng Anh - Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban bí thư được báo Tuổi Trẻ hôm 21/1 dẫn lời từ báo cáo kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Ban chấp hành trung ương Khóa 11: "Vẫn còn những đồng chí chưa gương mẫu hoặc để vợ, con, người thân, cấp dưới lợi dụng, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước”.
Tuy vậy ông không nêu rõ danh tính của "những đồng chí chưa gương mẫu".
Hôm 20/1, trong cuộc trao đổi với BBC, Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, nhà quan sát từ Hà Nội, cho hay: “Nói thật là tôi chẳng quan tâm đến Đại hội 12, vì tôi là người không đảng phái.
Tôi cho rằng những người điều hành đất nước là phải là những lãnh đạo do người dân bầu ra, ở trong bộ máy chính quyền do người dân lựa chọn.
Có như thế thì đất nước mới thịnh vượng được. Chứ đại hội của một đảng thì có gì khiến tôi quan tâm đâu?”.
Đại hội lần thứ XII của Đảng Cộng sản Việt Nam vừa chính thức khai mạc và diễn ra trong vòng một tuần tại Hà Nội.
Một trong những nội dung quan trọng nhất là bầu dàn lãnh đạo mới cho năm năm tới.
Tổng số có 1.510 đại biểu, đại diện cho 4,5 triệu đảng viên toàn quốc tham dự đại hội.
Các đại biểu sẽ bầu chọn tân Ban chấp hành Trung ương Đảng.
Vào một trong những ngày chót của kỳ đại hội, tân Ban chấp hành sẽ họp để bầu ra Bộ Chính trị gồm 16 người, là các thành viên đã có chân trong Ban Chấp hành.
Sau đó, Bộ Chính trị sẽ chọn người vào vị trí tổng bí thư, thủ tướng và chủ tịch nước.
Ứng viên cho chức tổng bí thư sẽ phải được Đại hội chuẩn thuận, theo dự kiến là một ngày trước ngày bế mạc Đại hội 28/1.
Image copyrightReutersImage captionĐoàn Chủ tịch được bầu tại phiên họp trù bị, gồm 16 thành viên Bộ Chính trị khóa 11 và bà Hà Thị Khiết, người đã tham gia tám kỳ đại hội
Thủ tướng và chủ tịch nước sẽ cần được Quốc hội đồng ý trong vòng sáu tháng. Tuy nhiên, thủ tục này được coi chỉ mang tính hình thức.
Trước khi chính thức khai mạc vào ngày 21/1, Đại hội 12 đã có phiên họp trù bị hôm 20/1 và trước đó là ba kỳ Hội nghị Trung ương (12, 13 và 14) với những bàn thảo quyết liệt về nhân sự cho nhiệm kỳ mới.
Hội nghị Trung ương các kỳ là sự kiện chỉ dành riêng cho các ủy viên Ban Chấp hành, gồm cả các ủy viên chính thức lẫn dự khuyết.
Trong kỳ Hội nghị 13, Ban Chấp hành khóa 11 đã thông qua danh sách các nhân vật được Ban Chấp hành nhất trí giới thiệu ứng cử vào Ban Chấp hành khóa 12, vào Bộ Chính trị, Ban Bí Thư và Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng.
Tuy nhiên, các trường hợp nhân sự "đặc biệt", quá tuổi tái cử vào các vị trí lãnh đạo chủ chốt đã phải để lại để tiếp tục thảo luận trong Hội nghị 14.
Diễn văn bế mạc Hội nghị 14 của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng xác nhận có phương án nhân sự 'tái cử' ở cấp cao nhất để trình Đại hội Đảng 12, nhưng không nêu ra bất cứ một tên tuổi nào cho việc 'đặc biệt tái cử' này.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh các cuộc biểu quyết tại Hội nghị 14 đã đạt được "với số phiếu rất tập trung".
Mô tả kỳ họp ba ngày là "dân chủ, đoàn kết, tập trung", vị Tổng bí thư 71 tuổi nói rằng Hội nghị 14 đã "thành công rất tốt đẹp", một tuần trước kỳ Đại hội Đảng 12.
Image copyrightZing.vnImage captionDiễn tập đối phó với nhân dân VN nhiều tình huống khác nhau như gây rối, biểu tình... đã được thực hiện tại Hà Nội trước khi diễn ra Đại hội 12
Để được có mặt trong Đại hội 12, các đại biểu phải là người được bầu chọn trong kỳ đại hội đảng bộ cấp tỉnh, thành, với số lượng mỗi tỉnh thành cử đi do Ban Chấp hành Trung ương Đảng phân bổ, trừ các trường hợp được đương nhiên tham dự.
Lần này, đoàn Hà Nội có 61 người, trong đó có bốn đại biểu đương nhiên, đoàn TP Hồ Chí Minh được 35 đại biểu chính thức và bảy đại biểu đương nhiên.
Các đại biểu đương nhiên gồm các ủy viên Bộ Chính trị, và Ủy viên chính thức hoặc dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương.
Tại Đại hội 12, theo kế hoạch, các đại biểu thảo luận văn kiện trong ba ngày trước khi tiến hành bàn về vấn đề nhân sự, với lịch trình cụ thể như sau:
21-23/1: Các đại biểu thảo luận văn kiện
Chiều 23/1: Ban Chấp hành Trung ương khóa 11 báo cáo về công tác nhân sự khóa mới; Đại hội thảo luận và biểu quyết về số lượng thành viên Ban Chấp hành khóa 12. Ban chấp hành Trung ương khóa 11 đã đưa đề xuất theo hướng Ban Chấp hành khóa mới sẽ có 180 ủy viên chính thức, tức là thêm 5 người so với khóa 11, và 20 ủy viên dự khuyết.
24/1: Đại hội thảo luận về tiêu chuẩn, cơ cấu Ban Chấp hành khóa 12; Đoàn Chủ tịch Đại hội nhận danh sách ứng cử, đề cử từ các đoàn đại biểu
25/1: Đoàn Chủ tịch xem xét các đơn xin rút lui, nếu có, và chính thức đưa danh sách đề cử, ứng cử để Đại hội biểu quyết thông qua; Đoàn Chủ tịch gồm 17 người, gồm 16 đương kim Ủy viên Bộ Chính trị và bà Hà Thị Khiết, người đã tham gia tám kỳ đại hội, được bầu trong phiên họp trù bị hôm 20/1
26/1: Các đại biểu bỏ phiếu bầu Ban Chấp hành Trung ương khóa 12 trong buổi sáng; Buổi chiều Ban Kiểm phiếu báo cáo kết quả và công bố danh sách ủy viên trung ương khóa mới
27/1: Tân Ban Chấp hành họp phiên thứ nhất để bầu Bộ Chính trị, Tổng Bí thư, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương
28/1: Tân Ban Chấp hành báo cáo kết quả bầu chọn trước Đại hội; tân Tổng Bí thư đọc diễn văn bế mạc
Phe BK thắng thế Nguyễn Phú Trọng đẩy Nguyễn Tấn Dũng về vườn
Lực lượng NPT bảo vệ đại hội sẵn sàng trừng trị những thành phần chống đối
Bộ đội Đặc công là một trong những lực lượng tinh nhuệ nhất được huy động tham gia công tác bảo vệ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng.
HÀ NỘI (NV) - Theo các nguồn tin ngoại giao và những tiết lộ từ nội bộ cấp cao của đảng CSVN, Nguyễn Phú Trọng và phe cánh, rất có thể, đã đẩy văng Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi bộ tứ quyền lực trong đại hội 12 đang diễn ra tại Hà Nội.
Các lãnh đạo đảng CSVN cùng các đảng viên cao cấp trước ngày khai mạc đại hội 12. (Hình: AP)
Hôm Thứ Năm, 21 Tháng Giêng, 2016, đại hội đảng CSVN kỳ thứ 12 chính thức bắt đầu cuộc họp kéo dài 8 ngày với điểm chính yếu là thành lập Ban Chấp Hành Trung Ương đảng khóa mới để từ đó, đẻ ra những chức vụ chóp bu của Đảng gồm Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư, Ủy Ban Kiểm Soát Trung Ương và trên hết là “tứ trụ triều đình” gồm tổng bí thư đảng, chủ tịch nước, thủ tướng và chủ tịch quốc hội nhiệm kỳ 2016-2020.
Những gì bí mật của cuộc đấu đá tranh ghế tổng bí thư trong đảng CSVN, người ta đã thấy phần nào phơi bày trên một số trang mạng không biết là của ai. Nhưng ít nhất, người ta thấy các tài liệu, hình ảnh, bài viết kể cả thư tố cáo và lời phản bác, nhắm nhiều nhất vào ông Nguyễn Tấn Dũng đã hết 2 nhiệm kỳ thủ tướng, đang nhăm nhe cái ghế tổng bí thư.
Hiến Pháp CSVN sửa đổi năm 2013 xác định ở điều 2 rằng “Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam do nhân dân làm chủ, tất cả quyền lực thuộc về nhân dân...” Nhân dân tuy “làm chủ” đất nước nhưng không ai có tiếng nói nào đối với cái “lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội” và cả những chức danh như chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội.
Cũng giống như những kỳ đấu đá trước đây tranh giành các ghế chóp bu trong đảng, kỳ đại hội đảng CSVN lần này không thiếu những mánh khóe hạ địch thủ bị xì ra. Guồng máy tuyên truyền của chế độ, nhiều hơn một lần, kêu rằng những thứ đó “thông tin bịa đặt, nói xấu lãnh đạo” trước đại hội đảng, nhằm “gây rối, bôi xấu nhân sự, phá hoại sự thành công của đại hội...”
Tựu trung, theo thông tấn AP, cuộc đấu đá giành ghế tổng bí thư, gay gắt nhất là giữa đương kim tổng bí thư (mới được một khóa nhưng hiện đã 71 tuổi) Nguyễn Phú Trọng, và đương kim thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (đã hết 2 nhiệm kỳ thủ tướng, hiện đã 66 tuổi). Cả hai ông này, và 8 ông bà khác, đều đã quá tuổi nghỉ hưu, trên nguyên tắc phải về vườn.
Hôm Thứ Tư, 20 tháng 1, ngày mà 1,510 “đại biểu” về Hà Nội dự đại hội đảng XII bước vào “họp trù bị” tức họp về các nguyên tắc và chương trình đại hội, thông tấn AP nói rằng, nhiều phần, ông Nguyễn Phú Trọng giữ được cái ghế tổng bí thư thêm khóa nữa.
Các trò đấu đánh trong thượng tầng đảng CSVN được nhìn thấy khi báo chí chính thống của chế độ đề cập đến trường hợp “quá tuổi nghỉ hưu” được ngồi lại. Hoặc như ông Lê Quang Vĩnh, viên chức “phó văn phòng Trung Ương đảng CSVN” giải thích thì chức vụ tổng bí thư “không có giới hạn tuổi.”
Vài tuần trước, một số nguồn tin nói gần như chắc chắn rằng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ nhảy từ ghế thủ tướng sau 10 năm ở đó, lên ghế tổng bí thư, một điều hiếm xảy ra, nhờ đông phe cánh. Ông ta đã từng thoát nạn sau những lần biểu quyết trong trung ương đảng những năm trước khi bị cáo buộc làm hại nền kinh tế quốc gia qua các vụ vỡ nợ của Vinashin, Vinalines năm 2012 và kỳ bỏ phiếu tín nhiệm hồi năm ngoái.
Giới bình luận quốc tế cho rằng Nguyễn Tấn Dũng có khuynh hướng cải cách, muốn nghiêng hơn về phía Tây phương, cũng từng lên tiếng đả kích (gián tiếp) Trung Quốc bá quyền bành trướng trên biển Đông. Trong khi đó, Nguyễn Phú Trọng bị coi là một kẻ bảo thủ, nghiêng hơn về phía Trung Quốc, có thể sẽ làm giới đầu tư quốc tế âu lo.
Nền kinh tế của Việt Nam vốn trông cậy phần lớn vào sản xuất và xuất cảng của giới đầu tư nước ngoài. Nếu họ bỏ chạy, Việt Nam khó tránh khỏi khốn đốn và lại càng lún sâu hơn nữa vào lòng lệ thuộc nền kinh tế Trung Quốc.
“Một số nhà đầu tư quốc tế đang khựng lại để xem diễn biến chính trị của Việt Nam ra sao. Tôi chưa bao giờ thấy có một cuộc thay đổi lãnh tụ lại chia rẽ nặng nề như tại một nước Cộng Sản.” Lời một nhà đầu tư tài chính Tây phương giấu tên nhận xét trên bản tin của hãng thông tấn Reuters.
Reuters cũng dẫn nguồn tin từ một số đảng viên cấp cao giấu tên tham dự cuộc họp Trung Ương đảng hồi đầu tuần trước, nói rằng tên ông Nguyễn Tấn Dũng không nằm trong số “tứ trụ triều đình” được Trung Ương đảng đề cử cho kỳ họp đại hội đảng lần này.
Lý do gạt ông Nguyễn Tấn Dũng ra ngoài, theo giới phân tích gia cũng như giới ngoại giao có những quan hệ với các đảng viên cấp cao được Reuters đề cập, là đòn đánh phủ đầu của phe bảo thủ vì họ sợ nếu ông ta lên làm tổng bí thư, ông ta có thể thay đổi chiều hướng của đảng CSVN bây giờ.
“Họ bằng tất cả mọi cách ngăn chặn ông ấy leo thang quyền lực.” Ông Jonathan London, giáo sư tại đại học Hongkong và là một người theo dõi sát tình hình Việt Nam nhận xét.
Tuy nhiên, điều này chưa có nghĩa là phe của Nguyễn Phú Trọng đã toàn thắng. Như Vũ Ngọc Hoàng, phó trưởng ban thường trực “Ban tuyên giáo Trung Ương” nói trên tờ Thanh Niên ngày 18 tháng 1, 2016 thì “Hội Nghị Trung Ương 14 (đầu tuần trước) thông qua danh sách đề cử nhân sự cho khóa tới chỉ là bước chuẩn bị đầy trách nhiệm của khóa tiền nhiệm đối với khóa sau. Đại hội đảng 12 sẽ quyết định cuối cùng về nhân sự khóa mới và quyết định 244 của Trung Ương không cản trở các nhân sự mới được quyền ứng cử tại đại hội.”
Chính vì vậy, ông J. London cho rằng không nên loại trừ khả năng ông Nguyễn Tấn Dũng tìm cách lật ngược tình thế.
“Dũng có nhiều hậu thuẫn ở trong đảng và ở cấp gần thượng tầng. Nếu có ai có thể mở chiến dịch lật ngược được tình thế thì có thể là ông ta,” ông London nói.
Khi trả lời phỏng vấn của tờ Thanh Niên, ông Vũ Ngọc Hoàng xác nhận, sau nhiều cuộc thảo luận của Trung Ương đảng cũng như Bộ Chính Trị CSVN, lúc đầu thì có đề nghị hai hay 3 ông trong nhóm “tứ trụ” ngồi lại, nhưng cuối cùng “Bộ Chính Trị họp thảo luận và thống nhất đề nghị với Trung Ương chọn phương án chỉ ở lại 1 trường hợp để bảo đảm tính kế thừa, ổn định và tạo điều kiện trẻ hóa cán bộ, nên không chọn phương án ở lại 2-3. Trung Ương đã thảo luận qua 2 kỳ và quyết định chọn phương án giữ lại 1 trường hợp đặc biệt để giới thiệu tổng bí thư. Tập thể Bộ Chính Trị họp, thảo luận và thống nhất rất cao, giới thiệu 1 đồng chí ở lại tham gia khóa 12...”
Dù bất cứ ai trong nhóm này ngồi lại, vẫn chỉ là trò đấu đá “rượu cũ, bình cũ” của những kẻ tham quyền cố vị, giành giật ngôi thứ đè đầu cưỡi cổ nhân dân. Trong chế độ độc tài đảng trị, người dân Việt Nam không có quyền quyết định vận mệnh chính trị của mình. (TN)
Thấy người mà hổ đến ta! Bao giờ dân tộc VN có được một lãnh đạo thế nầy! Thái Anh Văn - nhà lãnh đạo 'Merkel của Đài Loan
Hoàng Nguyên
đăng ngày 18/01/2016
Có vẻ ngoài mềm yếu, nhưng Thái Anh Văn, người vừa giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử lãnh đạo Đài Loan, lại là một nhà đàm phán kiên định với hiểu biết sâu rộng.
Bà Thái Anh Văn. Ảnh: Reuters
Theo tờ Guardian, suốt nhiều tuần liền, bà Thái Anh Văn, còn có biệt danh là Tiểu Anh, đi lại như con thoi tại đảo Đài Loan, trong nỗ lực trở thành người phụ nữ quyền lực nhất tại đây. Bà bước đi giữa những đám đông hò reo cổ vũ, phát biểu trong những cuộc vận động chính trị đông đảo người tham dự, và không ngừng vung tay lên cao hối thúc cử tri.
Nhưng những người biết rõ bà Thái, một cựu học viên nhỏ nhẹ tại trường Kinh tế học London, cho biết những lúc ở một mình trong hành trình tranh cử, bà thường ngồi nghiên cứu chính sách với hai chú mèo Think Think và Ah-Tsai.
"Tôi cảm thấy chính trị chắc chắn không đến với bà ấy một cách tự nhiên", J Michael Cole, một học giả tại Đài Bắc, người biết bà Thái từ năm 2008, nhận định. "Bà ấy rất thích ngồi bên một ly rượu vang đỏ, đọc sách và dành thời gian cho những con mèo".
Kết quả bỏ phiếu sơ bộ được công bố hôm nay cho thấy bà Thái, ứng cử viên 59 tuổi của đảng Dân Tiến (DPP), đang giành chiến thắng áp đảo trước ứng cử viên của Quốc dân đảng (KMT) cầm quyền, và sẽ trở thành nhà nữ lãnh đạo đầu tiên của Đài Loan (Trung Quốc), khép lại 8 năm cầm quyền của nhà lãnh đạo Mã Anh Cửu.
Nathan Batto, nhà khoa học chính trị tại viện nghiên cứu Academia Sinica, Đài Bắc tin rằng chiến thắng của bà Thái cho thấy 8 triệu cử tri Đài Loan đã không vừa lòng với ông Mã Anh Cửu, người có tư tưởng xích lại gần hơn với chính quyền Trung Quốc đại lục. Tháng 11 năm ngoái, ông Mã có cuộc gặp lịch sử với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Singapore. Sự không hài lòng trong cử tri còn lên cao khi họ cho rằng ông Mã đã thất bại trong nỗ lực nâng cao đời sống người dân.
Kinh tế Đài Loan năm ngoái chỉ nhích nhẹ 1%. "Nhiều người vô cùng thất vọng với lời hứa hẹn kinh tế không thành hiện thực", Batto cho biết.
"Ông Mã trước đây từng hứa hẹn GDP tăng trưởng 6%, thất nghiệp ở mức 3%, và GDP trên đầu người đạt 30.000 USD. Nhưng theo đảng DPP, tỷ lệ tăng trưởng hiện tại của Đài Loan là 1%, thất nghiệp 4%", Batto nói.
'Merkel của Đài Loan'
Bà Thái Anh Văn, người đang hy vọng thay đổi thực tế đó, là con út trong một gia đình 9 người con. Ban đầu bà sống tại huyện Bình Đông, trước khi cùng gia đình tới Đài Bắc và sống những năm thiếu niên ở đây.
Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Time năm 2015, bà Thái nhớ lại những ngày phải dành thời gian rảnh rỗi chăm sóc cho người cha là một doanh nhân. "Tôi không được xem như một đứa trẻ có thể thành công trong sự nghiệp", bà nói.
Bà nhanh chóng chứng minh những gì mọi người nghĩ là sai. Bà tốt nghiệp đại học Đài Loan chuyên ngành luật, và tới Đại học Cornell, New York học thạc sĩ. Sau đó bà đến London và giành học vị tiến sĩ luật tại trường Kinh tế học London.
Quãng thời gian tại Anh này không chỉ giúp bà có được "chất giọng Anh", mà cả tầm nhìn quốc tế, điều mà nhiều người tiền nhiệm của bà trong giới lãnh đạo DPP không có được, ông Cole nhận xét. "Bà ấy chắc chắn từng trải hơn nhiều những lãnh đạo đảng trước đó".
Gerrit van der Wees, một chuyên gia Đài Loan từng nhiều lần cùng bà Thái công du Mỹ, cho biết bà Thái thường thích so sánh mình với Thủ tướng Đức Angela Merkel - "một người cũng rất quyết đoán, có một chính phủ cởi mở, và ủng hộ một xã hội cởi mở".
"Bà Thái bình luận việc bà Angela Merkel mở cửa biên giới cho người tị nạn Syria là rất dũng cảm, và là bước đi tích cực mà bản thân bà Thái cũng muốn thực hiện", ông Wees tiết lộ. "Tôi nghĩ có nhiều điểm tương đồng tích cực giữa họ".
Sau khi rời London năm 1984, bà Thái trở về Đài Loan và giảng dạy tại các trường đại học ở thành phố nơi bà lớn lên. Đến đầu những năm 1990, bà gia nhập chính quyền đảo Đài Loan, giữ vai trò nhà đàm phán thương mại chính trong quá trình đưa vùng lãnh thổ này gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Sau đó, bà trở thành cố vấn an ninh quốc gia cho nhà lãnh đạo Lý Đăng Huy thuộc Quốc dân đảng.
Khi nhà lãnh đạo thuộc đảng DPP Trần Thủy Biển tiếp quản vị trí của ông Lý năm 2000, bà Thái được giao nhiệm vụ khó khăn là lãnh đạo Hội đồng các vấn đề Đại lục, chịu trách nhiệm xử lý mối quan hệ với chính quyền Bắc Kinh.
Một bức điện ngoại giao từ Mỹ năm 2006 bị rò rỉ cho thấy, bà Thái là một nhà kỹ trị đã tạo được danh tiếng là "một nhà đàm phán kiên định", và "giỏi đọc ý nghĩ" với "kinh nghiệm kinh tế đáng nể". "Bà Thái được xem như một người cực kỳ có năng lực và rất thuyết phục", bức điện có đoạn viết.
Một tài liệu ngoại giao khác, được soạn năm 2008 bởi Stephen M Young, người hiện là tổng lãnh sự Mỹ tại Hong Kong, đã dự báo đà thăng tiến của bà, người ông miêu tả là "chín chắn, thận trọng".
"Cá tính ôn hòa và giọng nói nhẹ nhàng, cùng với trình độ học vấn và chuyên môn của bà Thái sẽ thu hút những người nằm trong trung tâm chính giới Đài Loan, theo cách mà các chính trị gia DPP khác không có được", Young viết. "Lối sống trầm lặng cũng có thể khiến các đối thủ của bà 'mất vũ khí', bởi họ phải nỗ lực để không đánh giá sai bà ấy".
Vực dậy sức mạnh
Dù giờ có cơ hội trở thành một trong những người phụ nữ quyền lực nhất thế giới, bà Thái là người tham gia chính trường khá muộn, khi mãi đến năm 2004 mới gia nhập DPP. "Bà ấy là một học giả suy nghĩ sâu sắc thay vì một chính trị gia thích hô khẩu hiệu", một tài liệu năm 2012 ghi nhận.
Nhưng các đồng minh cho biết tác động của bà lên đảng DPP rất sâu sắc. Những người ủng hộ đánh giá cao việc bà đã giúp cải tổ DPP sau thất bại trong cuộc bầu cử năm 2008, thời điểm ông Mã Anh Cửu chiến thắng và mở ra 8 năm cầm quyền.
"Nhiều người khi đó có ý nghĩ rằng mọi chuyện đã kết thúc với DPP", Cole nhớ lại. "Họ phá sản về mặt tài chính, nhà lãnh đạo Trần Thủy Biển khi đó đối mặt với cáo buộc tham nhũng, đồng thời họ bị ông Mã Anh Cửu và Quốc Dân đảng đánh bại trong các cuộc bầu cử".
"Bà ấy xuất hiện đúng lúc và rất nhanh chóng hàn gắn DPP, khiến họ lại trở thành một đảng đầy sức sống chỉ trong vòng hai hoặc ba năm".
Nỗ lực đầu tiên của bà Thái để giành vị trí lãnh đạo chính trị cấp cao đến vào năm 2010, khi bà thua sít sao trong cuộc đua vào ghế thị trưởng thành phố Tân Bắc. Hai năm sau, bà tranh cử vào vị trí người lãnh đạo Đài Loan, nhưng một lần nữa thất bại. Khi đó, trước đám đông ủng hộ, bà đã tuyên bố: "Toàn thể người dân Đài Loan thân mến, một ngày nào đó chúng tôi sẽ trở lại và chúng tôi sẽ không từ bỏ".
Cole cho biết, bà Thái từng tính chuyện dừng sự nghiệp chính trị sau thất bại đó. Nhưng bà "thấy có những sự thôi thúc, cảm giác trách nhiệm, cảm giác rằng mọi chuyện dường như không đi đúng hướng với cả DPP lẫn Đài Loan, nên bà phải có trách nhiệm xoay chuyển mọi thứ", Cole chia sẻ.
Trong chiến dịch tranh cử năm nay, bà hứa hẹn sẽ thúc đẩy nền kinh tế đang gặp khó khăn của Đài Loan bằng cách đa dạng hóa quan hệ thương mại, và cam kết xử lý tình trạng thất nghiệp ở thanh niên, cũng như khoảng cách giàu nghèo gia tăng. Nhà học giả hướng nội này cũng sẽ tìm cách tái định hình quan hệ với Bắc Kinh.
"Bà ấy không phải là một diễn giả giỏi, cũng không phải là người quá nổi bật", Batto nói. "Bà ấy có vẻ chỉ là một người rất nỗ lực, chuẩn bị chu đáo và rất chân thành. Có thể điều Đài Loan cần ngay bây giờ không phải là một vị cứu tinh đầy lôi cuốn mà chỉ là một người đủ khả năng, với kỹ năng lãnh đạo tốt".
Có thật Trung Cộng ủng hộ các ông Trọng, Sang, Hùng!? Và khối Tây phương và Hoa Kỳ ủng hộ ông Dũng không!? Thử đưa ra các nhận xét dưới đây:
Theo tình huống hiện nay, Trung Cộng không thể có khả năng động thủ hay manh động gì với Việt Nam hay bất cứ nước nào trong vùng biển Đông. Hay 'bảo vệ giúp Đại hội 12’ gì cả!
Phe Dũng không nắm tình hình này, nên không dám tràn lên làm mạnh, và vì không có các quân sư giỏi.
Trung Cộng lo nhất không phải Mỹ, mà là Nhật và các thành phần khác trong khu vực.
Quan điểm của Mỹ là không có phe nào 'thân Tây Phương hay Thân Mỹ' tại Việt Nam. Phe Dũng có phát biểu chống Tàu, nhưng chưa hề có phát biểu nào là 'thân Mỹ' hay thân Tây phương.
Đừng quên là Mỹ làm việc với Mubarack hơn ba chục năm. Mỹ làm việc với Noriega cũng lâu dài tương tự.
Thực tế là về tất cả mọi mặt kinh tế, chính trị, quân sự, ngoại giao... Việt Nam không đủ tầm cỡ để được Mỹ nâng lên hàng ưu tiên xử lý trên bàn cờ thế giới.
Trên bàn cờ khu vực, thì Việt Nam đã để mất cơ hội làm một thành viên có trọng lượng. Ngay sau Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Panetta đến thăm Cam Ranh năm 2012, và nhận định không tốt về lập trường hàng hai của Cộng sản Việt Nam, ông ta đã nhanh chóng ký các thỏa ước quân sự với Phi và Singapore để khép kín trận đồ an ninh hàng hải biển đông. Việt Nam sau đó đến nay chỉ đóng vai trò chầu rìa.
Đối với Mỹ và Tây phương thì họ sẽ lựa chọn làm việc với bất cứ phe nào lên nắm quyền tại Việt Nam mà không có trở ngại gì nhiều. Hy vọng Mỹ ủng hộ cụ thể một phe nào là huyễn mơ. Hay huyên hoang rằng phe mình được Mỹ và Tây phương ủng hộ cụ thể chỉ là đánh bạc bịp.
Điều quan trọng là người dân Việt Nam cứ chia làm 'hai phe' để đánh giá, chỉ là cố nuôi một hy vọng. Thực chất hai phe ấy chỉ dành nhau quyền lực qua việc dành nhau khối Ủy viên TW thôi. Do đó Trọng bảo loại Dũng đi (đám tham nhũng) thì đất nước sẽ khá lên là láo. Dũng bảo dẹp Trọng đi (đám bảo thủ) thì đất nước sẽ lên cũng là láo luôn. Vì bộ máy ấy vẫn toàn cán bộ do đảng sắp đặt trên tất cả các cấp, và cũng cùng một cơ chế vận hành việc nước như cũ, thì bảo rằng chỉ cần thay một phe mà thay đổi được được đất nước thì quả là may hơn Cụ Rùa đang chết bỗng dưng sống lại!
Chuyện đó sẽ bàn sau, giờ lo bàn việc chống Tàu trước.
Vì Tàu vốn trăm việc phải lo, chỉ là khéo dấu, nay lại vừa thêm mấy búa vào đầu, chính là cơ hội cho Việt Nam chống Tàu có hiệu quả.
Bằng cách, trước hết là việc đánh bọn theo Tàu ráo riết.
Thêm các chi tiết:
Cho rằng phe Dũng biết chắc dứt khoát Tàu không động thủ thì có thể là hơi chủ quan. Có lẽ họ đoán biết, nhưng không cụ thể đâu.
Dĩ nhiên Mỹ biết chuyện Nhật làm gì, Tàu làm gì và Việt Nam làm gì.
Nhưng trong việc thu lượm và kiểm định thông tin, những cái 'biết' chia ra nhiều bậc, từ chung chung đến chính xác. Biết chung chung, là vẫn còn tồn nghi, chỉ có giá trị phòng ngự, chứ không đủ để quyết định ra đòn chính xác.
Chia sẻ thông tin cũng thế, Mỹ không chia sẻ thông tin cho Việt Nam hoàn toàn, chi tiết, và xác định (affirmative) bao giờ.
Như trận 1979 Mỹ cho Hà Nội biết Tàu chuẩn bị đánh Việt Nam nhưng không cho biết chi tiết đích xác, đồng thời Mỹ cũng không ngăn Tàu đánh Việt Nam, để phá hệ thống bệ phóng hỏa tiễn chĩa qua Trung Cộng do Liên Xô thỏa thuận với Hà Nội xây rải rác dọc theo biên giới Tàu-Việt.
Tương tự hiện nay Mỹ có chia sẻ với Việt Nam các thông tin về biển Đông, nhưng tập trung vào các sự việc xoay quanh vấn đề an ninh trục thủy lộ hàng hải xuyên qua biển Đông thôi, không có các thông tin quân sự chi tiết liên quan.
Việc Tô Lâm, hay nhiều quan chức cao cấp của Cộng sản Việt Nam làm việc chặt chẽ với Mỹ, được chia sẻ thông tin về biển Đông hay các thông tin khác không có nghĩa là Mỹ đã xác định là họ, hay có một phe nào, thân Mỹ hay thân Tây phương tại Việt Nam.
(Nhận định này bao gồm cả các phe dân chủ. Vì họ ngoài chuyện vận động nhân quyền dân chủ với công luận thế giới, chưa có một tổ chức nào từng công bố một cương lĩnh hay thậm chí một quan điểm chính trị nào rõ rệt. Và vì vậy đương nhiên họ chưa hề có một tiếng nói có trọng lượng trong cục diện hiện nay).
Chính xác, là các phe đang tranh chấp quyền lực trong Đại hội đảng không biết gì chính xác.
Việc họ biểu dương các lực lượng, nanh vuốt trong những ngày gần đây không phải để răn đe quần chúng. Nhân dân Việt Nam đã bị tước đoạt quyền lựa chọn, bất cứ điều gì, từ lâu rồi, nên chả cần phải thị uy ghê thế.
Họ, các phe đang tranh quyền, dù đã cố gắng hết sức, qua những tuyên bố thân Tàu, ngay cả đưa ông Nguyễn Sinh Hùng qua thỉnh ý và đề nghị trực tiếp vào giờ chót.
(So sánh hiện tượng này với thời điểm ông Trọng được đưa lên làm Tổng bí thư nhiệm kỳ trước thì quả có cách biệt quá xa! Lúc ấy, sự chi phối rất rõ rệt qua bao nhiêu cuộc qua lại của các quan chức Trung Cộng để cầm nắm, chỉ đạo, kiểm tra đôn đốc hỗ trợ...)
Cho nên họ cần chứng minh với Tàu là họ đáng được chọn. Và biểu dương lực lượng là để chứng minh với Tàu rằng chính phe của họ mới có thực lực, nhắm cầu tìm một động thái phản hồi tích cực và cụ thể từ Tàu biểu lộ sự ủng hộ phe họ.
Rất tiếc, và cũng rất may, điều này cho đến nay vẫn không (chưa) xảy ra.
Đối với Tàu, sách lược của họ đối với Việt Nam là mọi sự đã mặc nhiên xong rồi. Họ chỉ tiếp tục có các động thái hà hiếp, trấn áp Việt Nam dưới danh nghĩa kiểm ngư, hay đáp các chuyến bay để xác định chủ quyền không phận là của Tàu, là nhằm quảng diễn với thế giới tình huống 'mặc nhiên' theo chủ ý của họ thôi.
Hơn nữa, ai cũng biết Trung Cộng đang gặp phải rất nhiều khó khăn, và tình trạng này đang bất ngờ gia tăng trong những ngày gần đây.
Cho nên họ không thể mạo hiểm cam kết dấn thân phiêu lưu vào một cuộc tranh chấp cục bộ tại Việt Nam, để có thể bị lún sâu vào một tranh chấp khu vực, kéo dài, thất thế, do không lường trước được các phản ứng có thể đến từ các tay chơi trong cục diện biển đông như Nhật, Hàn, Úc, cho dù Mỹ có án binh bất động, không trực tiếp tham gia.
Tình thế chung, đang có lợi cho phe nào muốn dẹp phe theo Trung Cộng, nếu họ biết cách hành động.
Một trận Showdown!? Quyết chiến!? Có thể xẩy ra, và xác suất thành công rất cao, nếu phe chống Tàu (nếu có) trong Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định được ít nhất các nhận định trên đây.
danlambaovn.blogspot.com
Người trẻ thụ động VN nghĩ gì về Đại hội Đảng?
Image copyrightAFP
Đại hội 12 Đảng Cộng Sản Việt Nam đã khai mạc hôm 21/1, chuẩn bị lựa chọn các lãnh đạo cao nhất của đất nước.
BBC Tiếng Việt trò chuyện với một số bạn trẻ tại Việt Nam về mong muốn của họ với nhà lãnh đạo mới.
Bạn Nguyễn Long Kiên (24 tuổi, tại TP.HCM) nói: "Tôi quan tâm, nhưng là về những hướng đi sau này, chứ tôi nghĩ ai lãnh đạo thì cũng đã có sắp xếp trước rồi.
Thực trạng chính trị Việt Nam là sự thỏa thuận giữa những phe phái trong nội bộ nên tôi không hy vọng vào một ai có thể đột phá nền chính trị hiện tại. Tôi cũng không thấy được trong nội bộ những người đó có ai thực sự có thể tạo nên đột phá hay không."
"Có thể tôi hơi ảo tưởng một chút, nhưng tôi vẫn trông đợi vào sự thay đổi thực sự từ xã hội, nếu xã hội vẫn như hiện nay thì chính trị theo tôi vẫn vậy dù ai lãnh đạo thôi.” – Kiên nói với BBC Tiếng Việt.
Nguyễn Thành Phong, một họa sĩ nổi tiếng tại Hà Nội cũng cho biết: "Ở thời điểm này, tôi không quan tâm, không hi vọng gì thì đúng hơn. Người dân làm gì có sự chọn lựa trong việc bầu bán của hội kín ấy.”
Khác với nhiều người, anh Lê Quang Dũng, 29 tuổi, một YouTuber tại Sài Gòn lại quan tâm vì “Trong kỳ đại hội Đảng lần này, báo chí cũng như việc các trang blog, diễn đàn đưa tin về việc tranh chấp trong nội bộ Đảng nên nó cũng khiến tôi chú ý.”
"Mặt khác Việt Nam đang đứng trước sự hung hăng của Trung Quốc ở biển Đông cũng làm cho việc bầu cử khiến tôi chú ý. Thông qua đó mình biết được xu hướng ngoại giao của Việt Nam như thế nào sắp tới.”
Anh Trần Đặng Đăng Khoa, làm kinh doanh máy móc tại TP.HCM, cho biết nguyên nhân khiến anh không chú ý đến Đại hội Đảng vì "Dù dân chúng có phấn đấu đến đâu mà cái tâm của người lãnh đạo không có thì cũng như con số không.
Image copyrightFacebook Tran Dang Dang KhoaImage captionAnh Trần Đặng Đăng Khoa tại TP. HCM nói "không chú ý" đến Đại hội
Tôi tự lo cho mình thôi, và không trông mong gì hết.Trong một bầy chuột, con chuột nào lên làm vua thì cuối cùng cũng sẽ chỉ là con chuột, không thể biến thành con mèo. Vì thế tôi không quan tâm nữa."
Thay đổi đến từ đâu?
Khác với nhiều người trẻ, nguyên nhân mà Quang Dũng chú ý đến đại hội, vì anh quan tâm “người kế nhiệm thủ tướng là ai chứ không phải tổng bí thư. Vì vị trí này theo tôi không có ảnh hưởng nhiều."
"Trong thực tế chức vụ thủ tướng có thực quyền nhiều hơn. Trong 2 nhiệm kỳ vừa qua chứng minh thủ tướng là vị trí nổi bật và tranh giành nhiều nhất, Có tiếng nói đối ngoại quan trọng hơn là tổng bí thư, và là người lèo lái cho nền kinh tế Việt Nam." - Dũng phân tích dựa trên quan sát các tranh luận đang diễn ra tại Việt Nam.
Image copyrightLe DungImage captionLê Quang Dũng, một quay phim trên Youtube, nói anh chú ý đến chức vụ thủ tướng mới
Khi nói về lãnh đạo mới, đa số các bạn trẻ được hỏi nói về “sự thay đổi” của Việt Nam, nhưng lại không kỳ vọng các lãnh đạo Việt Nam tạo ra điều đó.
Nguyễn Long Kiên chia sẻ: "Tôi mong một hướng đi tiến bộ hơn cho xã hội, cụ thể theo ý kiến của tôi là trông đợi những thay đổi trong giáo dục, đây không phải là việc trường lớp dạy gì mà là sự thay đổi sâu rộng về nhận thức của cả người dân và chính quyền để có hướng đến những giá trị cốt lõi mà xã hội trao cho lớp trẻ sau này.
"Người dân Việt Nam ý thức được quyền lợi và trách nhiệm của mình đối với cộng đồng. Từ cộng đồng thì mới có ý thức được Quốc gia. Nếu người dân thay đổi thì tôi nghĩ chính trị sẽ buộc phải thay đổi theo."
Image copyrightAFPImage captionNgười trẻ ở Việt Nam tin vào sự thay đổi trong từng cá nhân và những điều thực tế hơn là một đại hội
Họa sĩ Thành Phong nhận định về cách Việt Nam đang biến chuyển: "Tôi tin vào các cá nhân. Tôi nghĩ xã hội đang chuyển hóa theo hướng tốt hơn, một cách chậm chạp, chủ yếu nhờ sự nỗ lực của cá nhân và các tổ chức tư nhân.
"Giới trẻ cũng đang thay đổi. Dù còn chậm và ít ỏi, nhưng tôi thấy người trẻ dần có tiếng nói và cách nhìn riêng và tự tin vào lựa chọn của mình. Tóm lại chỉ còn hi vọng vào sự trưởng thành của xã hội dân sự.”
"Tôi hi vọng vào sự thay đổi của chính bản thân mỗi người dân, xã hội chỉ có thể thay đổi tích cực khi mỗi mắt xích nhỏ của nó trưởng thành về nhận thức và trách nhiệm với xã hội mình đang sống. Nếu mỗi người không thể trở nên tử tế hơn thì đừng hi vọng xã hội sẽ tốt lên." - Thành Phong nói với BBC Tiếng Việt.
ĐẠI HỘI ĐẢNG XII: TIẾNG NÓI DÂN CHỦ Ở VIỆT NAM TIẾP TỤC BỊ BÓP NGHẸT
Mặc dù Đại hội Đảng XII chưa khai mạc nhưng từ Hội nghị Trung Ương XIV của khóa XI đã có những lời đồn đoán tiết lộ Bộ trưởng công an Trần Đại Quang sẽ đắc cử chức danh Chủ tịch nước sau Đại hội Đảng XII. Trước thời điểm này một chút thì có ông Giám đốc công an Hà Nội chuyển lên làm chủ tịch Hà Nội khiến dư luận liên tưởng Nhà nước Việt Nam đang dần chuyển thành Nhà nước công an trị.
Cali Today News – “Tôi nghĩ là tăng chứ không thể giảm nếu ai nghĩ rằng sau kỳ Đại hội Đảng XII này mà cộng sản Việt Nam sẽ giảm bắt bớ hay sẽ thay đổi thì cái đó tôi không tin điều đó. Nếu ông Trần Đại Quang lên nắm chức Chủ tịch nước và trước đó ông giám đốc công an Hà Nội ông Nguyễn Đức Chung lên giữ chứ Bí thư Hà Nội chứng minh rằng cộng sản Việt Nam đang dùng lực lượng công an để bảo vệ và duy trì chế độ, bảo vệ Đảng cộng sản cho nên tôi tin rằng sau kỳ Đại hội Đảng này việc bắt bớ sẽ gia tăng, phong trào dân chủ quốc nội sẽ đối đầu với một lực lượng mới, những con người mới chứ tôi chưa thấy một động thái nào thuyên giảm” – nhà bất đồng chính kiến, tù nhân lương tâm Vi Đức Hồi khẳng định.
Hàng loạt người hoạt động dân chủ ở Việt Nam bị bắt giữ liên quan đến tội chống Nhà nước cộng sản Việt Nam theo các Điều luật 79, 88 được nêu trong Bộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam như: ông Trần Anh Kim (Thái Bình), luật sư Nguyễn Văn Đài (Hà Nội), Lê Thu Hà (Hà Nội), Lê Thanh Tùng và 2 bạn trẻ Nguyễn Hữu Quốc Duy, Nguyễn Hữu Thiên An ở Khánh Hòa. Điều đáng nói là phần lớn những trường hợp bắt giữ này diễn ra cận thời điểm Việt Nam tổ chức Đại hội Đảng XII khiến dư luận không khỏi thắc mắc liệu đây có phải là ý đồ của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đặt ra hay không? Trong khi đó, ngày 14/9/ 2015, ở phiên thảo luận sửa đổi BLHS Việt Nam ông Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã phát biểu: “Không thể để một cái tội chống Nhà nước quy định chung chung như vậy, muốn bắt ai thì bắt, đâu có được". Sau lời phát biểu này của ông Nguyễn Sinh Hùng, dư luận Việt Nam cứ tưởng các Điều luật 79, 88 cơ bản sẽ thay đổi bằng việc quy định rõ ràng hơn hoặc không còn chuyện chính quyền bắt bớ những nhà hoạt động dân chủ nhưng thật bất ngờ, việc bắt bớ lại tái diễn ở mức độ căng thẳng hơn.
Từng là tù nhân về tội chống Nhà nước Việt Nam, nhà bất đồng chính kiến Vi Đức Hồi đưa ra nhận định cá nhân;
“Thứ nhất, việc đàn áp bắt bớ diễn ra từ trước giờ Đại hội Đảng nào cũng có nhưng đối với kỳ Đại hội Đảng XII này có nhiều vấn đề ‘nhạy cảm’ đang diễn ra ở Việt Nam nên cần phải thẳng tay ngăn chặn, bắt bớ để răn đe và dập tắt những tiếng nói đang góp phần đưa phong trào dân chủ phát triển hẳn đây là ý đồ của nhà cầm quyền cộng sản. Thứ hai, những bắt bớ xảy ra ví dụ việc bắt giữ luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, tôi cho là cộng sản đang thách thức quốc tế, thăm dò quốc tế phản ứng vụ việc này như thế nào rõ là coi thường dư luận quốc tế”.
Còn với lời phát biểu của ông Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng từ trước, ông Hồi giải thích;
“Tôi thấy các Điều luật đặc biệt là Điều 79, 88... của BLHS Việt Nam hiện nay quy định chung chung và khá là mơ hồ, đến bây giờ Chủ tịnh Quốc hội Việt Nam ông Nguyễn Sinh Hùng cũng thừa nhận điều đó. Tại sao họ (chính quyền Việt Nam) lại đặt ra các Điều luật chung chung đó là vì mục đích để vận dụng nâng lên hoặc đưa xuống cho tùy quan điểm, điều này nói lên rằng pháp luật Việt Nam tồi tệ nhất. Đặc biệt là các tội danh chống phá Nhà nước ví dụ các Điều 79, 88,... đây là những điều luật quy định khá chung chung cần phải chỉnh đốn lại và ông Nguyễn Sinh Hùng đã nhìn thấy điều đó.”
Chưa biết việc chỉnh sửa các Điều luật quy định chung chung về tội chống Nhà nước sẽ đi đến đâu nhưng một ngày nó còn hiện diện như hiện tại thì sẽ có không ít quan điểm cho rằng giống như ông Hồi đã nói, đây chính là mục đích vận dụng của chính quyền cộng sản Việt Nam nếu thấy có lợi thì họ sẽ đi từ vận dụng sẽ nâng lên thành quan điểm cho bất cứ vấn đề nào. Một minh chứng là từ trước giờ, có rất nhiều tổ chức, cá nhân Quốc tế lên án các Điều luật quy định như thế này và yêu cầu cần phải có sự thay đổi nhưng cho đến nay, chính quyền cộng sản Việt Nam vẫn thường hay nêu trên các diễn đàn chính trị; ngoài sự tôn trọng các Điều luật Quốc tế thì cũng cần nằm trong khuôn khổ pháp luật Việt Nam. Chính vì vậy, những người bị chính quyền Việt Nam kết tội chống Nhà nước cộng sản như các ông Trần Anh Kim, luật sư Đài, ông Lê Thanh Tùng... sẽ không bao giờ dừng thậm chí việc bắt giữ còn ở mức độ lan rộng hơn, ở bất cứ thời điềm nào chứ không phải chỉ vào dịp tổ chức Đại hội Đảng.
Xét ở phương diện cá nhân , có nhiều cách để nhận định cho lời phát biểu của ông Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng trong thời điểm hiện tại, ví dụ như người sắp hết nhiệm chức thường hay có những lời nói và việc làm đứng về phía người dân bởi theo dự đoán thì ông Hùng hết nhiệm kỳ này sẽ về hưu chứ khó có thể tiến thêm bước quyền lực nào khác ở đại hội Đảng XII. Hoặc cũng có thể đây là tư tưởng tiến bộ mà ông Hùng gặt hái được trong những năm tháng nhiệm chức được đi giao du nhiều với thế giới bên ngoài, nhìn thấy được trào lưu dân chủ của thời đại. Nếu ở nhận định sau đúng với ông Hùng thì đây quả là tín hiệu vui cho nền tư pháp Việt Nam. Ở đó, nền tư pháp Việt Nam sẽ hy vọng có sự thay đổi tiến bộ, phù hợp với thời đại, các Điều luật quy định chung chung về tội chống Nhà nước hẳn sẽ rõ ràng, minh bạch, tôn trọng quyền con người hơn. Tuy nhiên, tất cả chỉ là nhận định, là dự đoán và với ông Vi Đức Hồi thì hy vọng đó khó thành hiện thực: “Xét cho cùng ông Hùng cũng chỉ là con người nhận thấy các vấn đề, am hiểu tình hình thực tế. Nếu nói ông Hùng có nhận thức hối cãi về vấn đề này và chính quyền Việt Nam đều nhận thức về vấn đề mà họ thay đổi, chỉnh sửa là không có chuyện đó đâu. Cái chính là do áp lực quốc tế lớn và trên trang mạng facebook lên án chính quyền Việt Nam. Chính quyền Việt Nam cũng nhận ra vấn đề cần xem xét chỉnh sửa nhưng sự chỉnh sửa của chính quyền chúng ta không bao giờ đặt hy vọng thay đổi trong những năm tới đây”.
Mặc dù Đại hội Đảng XII chưa khai mạc nhưng từ Hội nghị Trung Ương XIV của khóa XI đã có những lời đồn đoán tiết lộ Bộ trưởng công an Trần Đại Quang sẽ đắc cử chức danh Chủ tịch nước sau Đại hội Đảng XII. Trước thời điểm này một chút thì có ông Giám đốc công an Hà Nội chuyển lên làm chủ tịch Hà Nội khiến dư luận liên tưởng Nhà nước Việt Nam đang dần chuyển thành Nhà nước công an trị. Ở Việt Nam, cơ quan công an là cơ quan bảo vệ Nhân quyền nhưng cũng là cơ quan có những vi phạm Nhân quyền nhiều nhất. Vì lẽ này mà Tù nhân lương tâm Vi Đức Hồi dự liệu sau Đai hội Đảng XII, việc bắt bớ những người hoạt động dân chủ ở Việt Nam sẽ gia tăng chứ không thể thuyên giảm, phong trào dân chủ ở Viêt Nam sẽ phải chuyển đổi một hình thái đấu tranh mới để đối đầu với một lực lượng mới, những con người mới.
Lời của ông Hồi: “Tôi nghĩ là tăng chứ không thể giảm nếu ai nghĩ rằng sau kỳ Đại hội Đảng XII này mà cộng sản Việt Nam sẽ giảm bắt bớ hay sẽ thay đổi thì cái đó tôi không tin điều đó. Nếu ông Trần Đại Quang lên nắm chức Chủ tịch nước và trước đó ông giám đốc công an Hà Nội ông Nguyễn Đức Chung lên giữ chứ Bí thư Hà Nội chứng minh rằng cộng sản Việt Nam đang dùng lực lượng công an để bảo vệ và duy trì chế độ, bảo vệ Đảng cộng sản cho nên tôi tin rằng sau kỳ Đại hội Đảng này việc bắt bớ sẽ gia tăng , phong trào dân chủ quốc nội sẽ đối đầu với một lực lượng mới, những con người mới chứ tôi chưa thấy một động thái nào thuyên giảm”
Bản thân ông Vi Đức Hồi khẳng định những người hoạt động dân chủ ở Việt Nam đừng trông chờ vào tín hiệu tiến bộ của chính quyền cộng sản Việt Nam. Ông Hồi nói: “Tôi cho rằng chính quyền Việt Nam chưa có gì thay đổi. Họ có thể lúc mềm dẻo lúc gây ra căng thẳng. Trong thời điểm này họ nới lỏng là vì mục tiêu nào đó ví dụ như vào TPP ở tháng 12/ 2015 chẳng hạn, đây là sách lược và chiến lược của họ trong từng giai đoạn. Nhìn chung tôi chưa thấy chế độ này có gì thay đổi tiến bộ, không hy vọng gì đổi mới”.
Và như vậy, theo những gì chia sẻ của ông Vi Đức Hồi thì khó có thể kỳ vọng vào một kỳ Đại hội Đảng XII đem lại những đổi thay mới mẻ cho đất nước và dân tộc Việt Nam, dân chủ vẫn sẽ đương bị và tiếp tục bị độc tài cộng sản bót nghẹt.
Các chuyên mục 
Lực lượng NPT bảo vệ đại hội sẵn sàng trừng trị những thành phần chống đối
