Tin mừng cho đảng viên CSVN: "Đảng viên CS vẫn có thể nhập tịch Mỹ"
28.08.2016 07:31
Mới đây, sự kiện ông Trương Đình Anh, nguyên tổng giám đốc công ty viễn liên FPT của Việt Nam đưa cả gia đình sang Mỹ định cư đã gây chú ý trong dư luận.
Trước sự việc này, dù trong thực tế không rõ ông Anh có là đảng viên cộng sản hay không, cũng đã có những thắc mắc được nêu lên là một đảng viên cộng sản có được nhập cư vào Mỹ hay không.
Tháng trước tôi có bài viết về những mẫu đơn xin nhập cư I-485 và nhập tịch Hoa Kỳ N-400, với các câu hỏi là người đứng đơn có liên quan hay không đến đảng cộng sản, các tổ chức khủng bố và tổ chức Nazi trong quá khứ cũng như hiện tại.
Hồ sơ xin thẻ xanh, mẫu I-485, có câu hỏi số 6: “Have you EVER been a member of, or in any way affiliated with, the Communist Party or any other totalitarian party?” [Ông/Bà đã có bao giờ là thành viên, hay qua bất cứ hình thức nào có liên hệ với Đảng Cộng sản hay một đảng độc tài toàn trị nào khác?]
Trong đơn xin nhập tịch Hoa Kỳ, mẫu N-400, có câu hỏi 11: “Have you EVER been a member of, or in any way associated (either directly or indirectly) with: A. The Communist Party? B. Any other totalitarian party? C. A terrorist organization?” [Ông/Bà đã có bao giờ là thành viên, hay qua bất cứ hình thức nào có liên hệ (trực tiếp hoặc gián tiếp) với: A. Đảng Cộng sản? B. Với bất cứ đảng độc tài toàn trị nào khác? C. Một tổ chức khủng bố?]
Đã có nhiều thông tin được đưa ra, cùng một số bài viết phân tích về chính sách nhập cư của Mỹ và những liên hệ với đảng cộng sản, tổ chức khủng bố, tổ chức Nazi của người đứng đơn.
Trên trang mạng luatkhoa.org có bài viết của luật sư Vi Katerina Trần vào năm ngoái giải thích rõ ràng nhất về vấn đề nhập tịch Hoa Kỳ của những ai đã từng là đảng viên cộng sản.
“Theo Bộ An Ninh Nội Địa và Cơ Quan Di Trú và Nhập Tịch Mỹ (U.S. Citizenship and Immigration Services – Department of Homeland Security) thì một người nếu là đảng viên đảng cộng sản hay có liên hệ với đảng cộng sản trong vòng 10 năm trước ngày nộp đơn và cho đến ngày tuyên thệ gia nhập quốc tịch thì sẽ không được nhập quốc tịch Mỹ.”
Tuy nhiên dù có là đảng viên, nhưng không nhất thiết sẽ bị Sở Di trú bác đơn xin nhập tịch nếu người đứng đơn có thể chứng minh tình trạng đảng viên rơi vào những trường hợp sau, theo tài liệu của luật sư Vi Katerina:
“Nếu người xin nhập quốc tịch chứng minh được, bao gồm những điều sau đây nhưng không phải nhất thiết là tất cả:
(1) việc họ tham gia đảng cộng sản hay mối liên hệ với nó là việc không tự nguyện,
(2) khi tham gia họ không có sự nhận thức về mục đích của tổ chức của đảng cộng sản và khi có nhận thức về điều đó họ đã chấm dứt quan hệ với tổ chức,
(3) họ đã chấm dứt quan hệ với đảng cộng sản trước năm 16 tuổi,
(4) họ tham gia đảng cộng sản vì đó là sự bắt buộc phải chấp hành theo quy trình pháp luật,
(5) họ tham gia đảng cộng sản vì những nhu cầu thiết yếu cho cuộc sống như để có được việc làm, được phân phối thực phẩm và những nhu yếu phẩm khác,
(6) họ đã không còn là đảng viên đảng cộng sản trên 10 năm.”
Dựa vào những điều kiện nêu trên, những ai có quá trình sinh hoạt với đảng cộng sản vẫn có thể giải trình với chánh án di trú trong trường hợp đơn xin nhập tịch bị từ chối.
Từ 'Thẻ xanh' tới quốc tịch
Image copyrightGETTYImage captionMột gia đình người Việt trong lễ tuyên thệ nhập tịch tại Hoa Kỳ
Ngày nay có nhiều người từ Việt Nam được cấp thẻ xanh cho vào Hoa Kỳ, không theo diện nhập cư thông thường nhất là đoàn tụ gia đình, mà qua diện đầu tư, kết hôn hay nghề nghiệp.
Khi đã có qui chế thường trú nhân với thẻ xanh và đã sống ở Mỹ đủ thời hạn theo luật định, một thường trú nhân đều có thể xin nhập tịch Hoa Kỳ.
Sau khi tuyên thệ nhập tịch, một công dân Mỹ sẽ được hưởng tất cả các quyền theo hiến định, trừ quyền ứng cử tổng thống hay phó tổng thống vì phải là công dân từ lúc sinh ra.
Trong lúc này vấn đề nhập cư cũng đang được hai ứng viên tổng thống nhắc đến nhiều trong cuộc vận động tranh cử.
Ngày nay, người ta nói đến các tổ chức khủng là nói đến Al-Queda, ISIS, Taliban.
Ứng viên Donald Trump đã phát biểu rằng trong thủ tục nhận một vạn người tị nạn Syria vào định cư tại Hoa Kỳ trong năm nay, các cơ quan chức năng đã không cứu xét kỹ xem những người xin vào Mỹ có liên hệ với tổ chức khủng bố nào không.
Ông Trump đưa ra lí do đó để biện minh cho chủ trương của ông là nếu được bầu chọn làm tổng thống ông sẽ xiết chặt chính sách định cư đối với dân đến từ những quốc gia Hồi giáo.
Donald Trump chủ trương giới hạn người nhập cư vào Mỹ, đặc biệt là từ các quốc gia Hồi giáo vì muốn ngăn ngừa khủng bố xâm nhập vào Mỹ. Ứng viên Hillary Clinton coi đó là kỳ thị.
Vì thế vấn đề nhập cư vào Mỹ đang được các giới chức an ninh và di trú xem xét cẩn thận.
Image copyrightEPA AFPImage captionỨng viên tổng thống Donald Trump có thái độ cứng rắn với người nhập cư đến từ các quốc gia Hồi giáo, nhưng đối thủ của ông, bà Clinton, coi đó là chính sách kỳ thị
Khả năng bị truy tố, trục xuất
Tuy nhiên một thường trú nhân nếu vào được Hoa Kỳ qua những lời khai gian, sau này cơ quan an ninh và di trú tìm ra thì luật pháp cũng cho phép các cơ quan chức năng quyền truy tố cũng như trục xuất cư dân đó.
Mới đây nhất có trường hợp của di dân gốc Trung Quốc Lu Lin, 59 tuổi, đang chờ một tòa án ở ngoại ô thành phố Chicago đưa ra phán quyết vào đầu tháng 11 tới đây về tội khan gian lý lịch.
Theo báo Chicago Tribune ngày 3/8/2016, Lin đã nhận tội khan gian trong đơn xin nhập tịch rằng ông chưa bao giờ là đảng viên cộng sản.
Theo hồ sơ thụ lý vụ án của tòa, Lu Lin đã là đảng viên cộng sản Trung Quốc từ năm 1987 đến năm 1997 dưới một tên khác là Yeung Yung.
Tội khai gian trong hồ sơ để có quốc tịch Mỹ có thể bị 5 năm tù và phạt tiền lên đến 250,000 đôla.
Việc đến Mỹ định cư của cựu tổng giám đốc FPT Trương Đình Anh gây chú ý vì ông là một thương gia thành công trong lãnh vực viễn thông của Việt Nam.
Hơn nữa ông còn có liên hệ gia đình với ông Trương Gia Bình, con rể của cố Đại tướng Võ Nguyên Giáp.
Trước đây, ông Bình đã đến Mỹ nhiều lần để nghiên cứu về Thung lũng Điện tử với giấc mộng xây dựng một khu công nghệ thông tin cho Việt Nam nhưng giấc mộng của ông chưa thành.
Riêng ông Anh quyết định đưa cả gia đình đến Mỹ là vì tương lai của bốn con trai chưa quá 21 tuổi.
Sự kiện này không chỉ gây chú ý về vấn đề di dân đến Hoa Kỳ của một gia đình có danh tiếng ở Việt Nam, mà một lần nữa đặt ra vấn đề “chảy máu chất xám” và cả “chất xanh” – tức đồng đôla được chuyển ra nước ngoài từ các nước cộng sản như Trung Quốc và Việt Nam – vì nhiều người ra đi trong thời buổi này là những người giầu vào hàng triệu phú, vì muốn được nhập cư vào Mỹ qua diện đầu tư, một doanh nhân ít nhất cũng phải có 500 nghìn đôla đến một triệu đôla đầu tư vào những dự án được chính phủ Hoa Kỳ chấp thuận.
Có quan chức, có cả nhà khoa học hôm trước còn đứng ra bênh vực chuyện chặt cây không sai, cái cây trồng ở bên đường không phải là cây mỡ, việc Formosa không sai, cá chết là do thuỷ triều đỏ…, sau đó lại nói ngược lại, lại nhảy xuống biển tắm rồi nói biển đã sạch, biển có khả năng tự đào thải độc tố… Xin lỗi, lúc đó tôi lại nhớ câu nói dân gian “cầu cho những đứa nói điêu mồm nó mọc mụn hết”. Điên lắm.
PGS TS Phạm Quang Long, cựu Hiệu trưởng Trường ĐHKHXH&NV, cựu Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội, cựu Giám đốc Sở Văn hoá Hà Nội (2005-2013). Nguồn:documentary.vn
Tôi mượn ý của cuốn sách “Về một nền văn hoá biết xấu hổ” do NXB Văn học ấn hành để nói về thứ văn hoá ứng xử không biết xấu hổ đang lan nhanh như bệnh dịch hiện nay.
Xấu hổ là một trạng thái tự nhận thức của con người khi thấy hành vi của mình không phù hợp với chuẩn mưc thông thường, cảm thấy có lỗi, thấy mình không xứng đáng với vị trí, cái danh mình đang mang. Vị trí và cái danh ấy, nhiều khi không phải danh vị xã hội mà chỉ giản đơn là một con người.
Những người đã lớn tiếng bênh vực những chuyện sai ở bộ này, tỉnh kia, công ty nọ… là đúng quy trình, là không sai nhưng trong thực tế, những cái sai ấy rõ lắm, lớn lắm, phơi bày ra hết cả khía cạnh pháp lý lẫn đạo lý trước bàn dân thiên hạ rồi. Thế mà họ vãn xưng xưng như những chuyện ấy chả liên quan gì đến mình. Có lẽ họ đã luyện được công phu “thiết bì công” như Kim Dung nói, da mặt dầy hơn da voi, nên mới dám nói như vậy. Các cụ dạy cực đơn giản mà minh triết ” vừa mắt ta, ra mắt người”. Với họ, chỉ cần vừa mắt ta thôi còn người khác thế nào, họ không cần đếm xỉa. Loại này, các cụ định danh rồi: ” Quân vô loài”. Đã là quân vô loài thì còn gì để nói nữa! Chúng đâu phân biệt được phải trái đúng sai mà ngượng?
Tiền mồ hôi nước mắt làm ra, đem gửi ngân hàng, bị đánh cắp từ ngân hàng, thế mà đại diện Ngán hàng bảo: ” chúng tôi thực hiện đúng quy định pháp luật. Tiền mất là do có kẻ ăn cắp. Chúng tôi đã báo cơ quan công an điều tra. Cơ quan chức năng sẽ trả lời khi có kết quả”. Chao ôi, đến thế thì để có cuộc sống yên lành sao gieo neo quá. Ai bảo vệ mình đây? Chả thế mà khi có chuỵện này nọ xảy ra, nhiều người chọn cách tự xử vì không biết trông cậy vào ai.
Công dân có vướng mắc quyền lợi với đại diện công quyền. Thế là bị o ép đủ kiểu, thậm chí bị khởi tố. Dư luận làm rát quá, người ta kỷ luật người làm sai. Tưởng rằng công lý được phục hồi. Ai dè, người ta lại tìm lỗi khác tiếp tục truy đuổi vì những lý do như con kiến. Thôi, đành chọn con đường tránh ” quan” như tránh voi cho yên tấm thân thôi. Vụ “Xin chào”đấy.
Có quan chức, có cả nhà khoa học hôm trước còn đứng ra bênh vực chuyện chặt cây không sai, cái cây trồng ở bên đường không phải là cây mỡ, việc Formosa không sai, cá chết là do thuỷ triều đỏ…, sau đó lại nói ngược lại, lại nhảy xuống biển tắm rồi nói biển đã sạch, biển có khả năng tự đào thải độc tố… Xin lỗi, lúc đó tôi lại nhớ câu nói dân gian “cầu cho những đứa nói điêu mồm nó mọc mụn hết”. Điên lắm.
Những chuyện tương tự nhiều lắm. Tôi cũng không muốn làm phiền lòng ai vì những chuyện chẳng hay ho này. Tôi chỉ muốn nói là căn bệnh mất khả năng thấy hổ thẹn, tự thấy mình có lỗi đang trầm trọng. Nó không chỉ xảy ra với đám ” dân gian” mà đã thấm vào đám công chức, trong đó có cả công chức cao cấp, cả người đã được học hành. Mà đau nhất là nó lại ngấm vào hệ thống, có ở nhiều nơi lắm.
Làm sao đây để dân khí công chức đừng rơi xuống mức mà trước đây ngay cả những kẻ thất phu cũng không mắc phải? Trong chuyện này mỗi chúng ta cũng có trách nhiệm vì đã rủ áo, khoanh tay đứng ngoài, những tưởng cứ tránh xa nó, cứ không dối trá thì mình sẽ được yên ổn. Ta đã nhầm và phải gánh chịu những sai lầm của chính mình.
Họ là những “ngu trung”. Hai chữ “ngu trung” ở đây xin hiểu theo nghĩa khác trần trụi hơn. Ngu là ngu xuẩn. Trung là trung thành. Họ là những trí thức trung thành với chế độ cộng sản một cách ngu xuẩn. Sứ mệnh đấu tranh của họ là cứu đảng CSVN chứ không phải vì một nước VN dân chủ và phú cường.
Câu chuyện xung quanh một ông làm thơ là một minh chứng hiển nhiên nhất về ngu trung XHCN. Ông sáng tác những vần thơ 4 chữ hay và có ý nghĩa. Những vần thơ lên án chế độ quan liêu thối nát, lên án bọn tham quan, than vãn thân phận của người dân. Ông nói thẳng:
Cứ nói thẳng cho gọn: Ở nước ta bây giờ Không ai tin cộng sản. Có tin chỉ giả vờ.
Ông ấy không tin vào cộng sản. Ai cũng nghĩ ông ấy là người đấu tranh cho dân chủ và tự do. Thế rồi đùng một cái, ông tuyên bố rằng đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng là “liêm khiết”, “ta đã tiến bộ và đổi mới lắm rồi đấy”, “Tôi… biết ơn những gì chế độ đã làm cho đất nước từ ngày đổi mới”, “Tôi tin… sớm muộn gì sẽ có dân chủ và tự do thật sự”… Qua những bộc bạch này ông lộ nguyên hình là một người cộng sản, một kẻ ủng hộ chế độ cộng sản. Ông có vẻ nằm mơ ban ngày khi tin rằng duy trì chế độ thì VN sẽ tự động thành dân chủ và tự do!
Ông là một “trí thức” ngu trung. Nhưng VN còn nhiều loại ngu trung khác.
Loại ngu trung là cựu quan chức của chế độ CSVN. Họ là những cựu quan chức cao cấp trong chế độ, sau khi nghỉ hưu họ tụ tập nhau thành một câu lạc bộ không chính thức. Những người trong “câu lạc bộ” vẫn mang thẻ đảng trong người, vẫn thần tượng Hồ Chí Minh, vẫn tin vào cái gọi là “Cách mạng tháng 8”, vẫn nghĩ công đánh Pháp là của Việt Minh. Nhưng họ không còn tin vào cộng sản, họ thấy cái chủ nghĩa này sai trái, phản dân hại nước. Họ biết và thấy đồng nghiệp trong bộ máy của đảng tham nhũng ngay trước mặt họ. Họ không ưa gì Trung Cộng. Họ cũng không ủng hộ VNCH. Họ hay viết kiến nghị van nài được đối thoại với đảng trưởng. Sứ mệnh của họ là cứu đảng. Họ mong chờ ngày đảng cộng sản sẽ chuyển biến thành một đảng khác ít tàn ác hơn và kém dã man hơn. Loại ngu trung này khá nhiều, thường mang danh trí thức. Đám ngu trung này nằm mơ vì họ không nhớ rằng Boris Yeltsin đã kết luận rằng cộng sản không thể thay đổi mà phải đào thải nó.
Một loại ngu trung nữa là những kẻ tuy không được đào tạo và trưởng thành trong XHCN nhưng lại đóng vai trò rất đắc lực cho chế độ CSVN. Họ là những người được VNCH gởi đi du học trước 1975. Trong lúc ở nước ngoài họ lập bè nhóm và liên lạc với cộng sản bắc Việt, trở thành một cánh tay nối dài của cộng sản. Họ biểu tình chống VNCH và chống Hoa Kỳ. Đến ngày “giải phóng” họ hí hửng về nước kể công nhưng bị cộng sản bắc Việt dội cho một gáo nước lạnh. Ai có thể tin được những kẻ hai mặt. Họ quay sang bất mãn. Họ lập website điểm tin nhưng chỉ chọn lọc những bài có lợi và quảng bá cho chế độ. Họ làm báo để nâng bi chế độ. Danh sách những người này thì rất dài, một số đã về VN sống những ngày cuối đời, một số chọn ở nước ngoài. Họ liên kết với ngu trung trong nước viết hàng tá kiến nghị lên đảng CSVN xin… đổi mới. Sứ mệnh của họ là cứu đảng chứ không phải xóa bỏ đảng CSVN.
Mới đây lại xuất hiện một nhóm ngu trung ở hải ngoại. Họ là những người được chế độ CSVN gởi ra ngoài du học và ở lại. Phần đông họ là người miền bắc. Sau một thời gian học tập họ nhận ra chế độ cộng sản là một tai họa cho đất nước. Nhưng họ là loại “con ông cháu cha”, họ có thể không phải là đảng viên nhưng cha ông họ là đảng viên, họ được đi học là nhờ vào thế lực của cha ông họ. Do đó, họ không thể ra mặt chống đảng CSVN một cách thẳng thừng, họ chỉ rón rén chống… tham nhũng. Về bản chất họ là những người đã bị tẩy não khi còn ở trong nước, nên họ yêu quí “Bác Hồ” của họ, họ vẫn cho rằng “Cách mạng tháng 8” là một cuộc cách mạng “vĩ đại”. Họ có mục tiêu chính là cứu đảng để tiếp tục hưởng lợi.
Trong thâm tâm họ chẳng ưa gì chế độ VNCH và khinh thường người miền nam. Cái tâm của họ thỉnh thoảng cũng lộ ra khi họ lớn tiếng thóa mạ chế độ VNCH và “Mỹ Ngụy”. Họ trung thành với chế độ cộng sản nhưng sống trong chế độ tự do. Họ lợi dụng tự do của Hoa Kỳ để làm việc cho cộng sản. Họ sum suê đón các quan thầy của họ từ CSVN sang du lịch và báo cáo thành tích hoạt động.
Nói đúng ra ngu trung là sản phẩm của cộng sản. Người cộng sản đã thành công ngoạn mục trong việc thay đổi bộ não của đám ngu trung, cho họ cái nhãn “trí thức”, để rồi dù không thích đảng đám trí thức này vẫn một lòng vì đảng và cứu đảng. Bi kịch của VN cũng nằm ở đám ngu trung. Thử tưởng tượng một ngày VN có dân chủ và tự do thì đám ngu trung này sẽ làm gì? Họ sẽ tiếp tục khôi phục cái đảng đã cho họ cái não trạng ngu trung y như những gì chúng ta đang thấy ở các nước Đông Âu. VN chỉ có thể dân chủ và tự do khi đám ngu trung không tồn tại nữa.
Không nên tin vào ngu trung.
Phong trào bảng đỏ: Cựu giám đốc Sở Tư Pháp Sài Gòn từ bỏ đảng
Ông Võ Văn Thôn, cựu giám đốc Sở Tư Pháp thành phố Sài Gòn. (Hình: VTC)
SÀI GÒN (NV) – Ông Võ Văn Thôn (tức Mười Thôn), từng giữ chức chủ tịch Quận 3 và giám đốc Sở Tư Pháp ở Sài Gòn (từ 1996 đến 2000), xác nhận với phóng viên báo Người Việt rằng, ông vừa quyết định từ bỏ đảng CSVN kể từ ngày 26 tháng 8 năm 2016.
Trả lời Người Việt qua điện thoại, ông Thôn cho biết: “Ngày 24 tháng 8 vừa qua, ông đã bị chi bộ Ðảng quận 3 ra mức kỷ luật khiển trách vì ‘tội’ tự ứng cử đại biểu Quốc Hội. Tôi chỉ làm theo những gì pháp luật cho phép, thế mà họ lại cho rằng tôi vi phạm vì chưa được đảng phân công hay đồng ý.”
< iframe frameborder="0" src="http://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-4/html/container.html#xpc=sf-gdn-exp-2&p=http%3A//www.nguoi-viet.com" id="google_ads_iframe_/111537296/NVO_ARTICLE_A_0" title="3rd party ad content" name="1-0-4;39729;< script>(function(){(function(){function c(a){this.t={};this.tick=function(a,b,c){this.t[a]=[void 0!=c?c:(new Date).getTime(),b]};this.tick("start",null,a)}var a,b;window.performance&&(b=(a=window.performance.timing)&&a.responseStart);var d=0=a&&(window.jstiming.srt=b-a))})();}).call(this);< /script>< script>(function(){if(window.jstiming){window.jstiming.a={};window.jstiming.b=1;var f=function(b,a,c){var d=b.t[a],e=b.t.start;if(d&&(e||c))return d=b.t[a][0],void 0!=c?e=c:e=e[0],Math.round(d-e)},l=function(b,a,c){var d="";window.jstiming.srt&&(d+="&srt="+window.jstiming.srt,delete window.jstiming.srt);var e=document.getElementById("csi");if(e){var g;void 0!=window.jstiming._bfr?g=window.jstiming._bfr:(g=e.value,window.jstiming._bfr=g,e.value=1);if(g)return""}var k=b.t,r=k.start,e=[];g=[];for(var h in k)if("start"!=h&&0!=h.indexOf("_")){var n=k[h][1];n?k[n]&&g.push(h+"."+f(b,h,k[n][0])):r&&e.push(h+"."+f(b,h))}delete k.start;if(a)for(var p in a)d+="&"+p+"="+a[p];(a=c)||(a="https://csi.gstatic.com/csi");return[a,"?v=3","&s="+(window.jstiming.sn||"pagead")+"&action=",b.name,g.length?"&it="+g.join(","):"",d,"&rt=",e.join(",")].join("")},m=function(b,a,c){b=l(b,a,c);if(!b)return"";a=new Image;var d=window.jstiming.b++;window.jstiming.a[d]=a;a.onload=a.onerror=function(){window.jstiming&&delete window.jstiming.a[d]};a.src=b;a=null;return b};window.jstiming.report=function(b,a,c){return m(b,a,c)}};var q=window.jstiming.load,t=function(b,a){var c=parseInt(b,10);return 0<=c?a+c:0},u=function(b,a){var c=a||{};c.id="csi_pagead";c.gqid="xJXFV-Mqg8EFsb660A0";c.qqid="CLGK-cOq6c4CFVRlAQods2gLRQ";window.jstiming.report(b,c)};window.rptcsi=function(b){q.tick("ol");var a=parseInt("1472566726961",10),c=f(q,"start",0);if(!(!a||0>=a||a>c)){q.tick("_t0",null,a);var d=t("-1",a);d&&q.tick("bdt","_t0",d);(d=t("-1",a))&&q.tick("req","_t0",d);var e=t("-1",a);(e||d)&&q.tick("bpp","_t0",e||d);(a=t("-1",a))&&q.tick("redir","_t0",a);q.tick("fb","_t0",c);q.tick("e2e","_t0",f(q,"ol",0))}q.name=b||"";u(q,{e:"20040080"})};window.rptcsiqid=u;window.tick=function(b,a){q.t[b]||q.tick(b,a)};}).call(this);< /script>
“Không thể chấp nhận một tổ chức đoàn thể đang hoạt động trên đất nước Việt Nam mà không chấp hành luật pháp Việt Nam,” ông Thôn nói.
Ông Thôn sinh năm 1941, là lão thành cách mạng Cộng Sản, ông từng bị đi tù Côn Ðảo vào năm 1965. Ông đã được chính quyền CSVN tặng huân chương độc lập hạng 3 và huân chương kháng chiến hạng nhất.
Thời gian sau khi về hưu, ông có nhiều sinh hoạt nhằm cổ vũ chống bành trướng Trung Quốc. Ông tham gia câu lạc bộ Lê Hiếu Ðằng, một tổ chức tập hợp nhiều nhân sĩ trí thức từ trước 1975, phần lớn đều từng là đảng viên ÐCS.
Tháng 5 năm 2016 vừa qua, ông đã nộp đơn tự ứng cử đại biểu Quốc Hội. Tuy nhiên Ðảng Ủy quận 3 đã mời ông ra khuyên nên rút đơn vì “tuổi cao sức yếu.” Tuy nhiên ông vẫn không rút, nhưng sau đó ông đã không trúng cử đại biểu Quốc Hội.
Ngày 24 tháng 8 vừa qua, theo chỉ đạo trực tiếp của Ðảng Ủy Quận 3, chi bộ ông tổ chức cuộc họp nhằm tiến hành “đấu tố” ông, vì ông tự ứng cử. Ông trần tình rằng ông nghỉ hưu đã lâu và không hề được tổ chức đảng thông báo cái nguyên tắc đảng viên ra ứng cử lại phải được đảng phân công hay đồng ý.
Không tâm phục, khẩu phục, ông Thôn bỏ cuộc họp ra về. Các đảng viên trong chi bộ cho biết, kết quả đa số thống nhất kỷ luật ông theo hình thức “khiển trách.” Ngày 26 tháng 8, ông viết thư gửi chi bộ, thông báo từ bỏ đảng tịch để quay về với nhân dân.
Ông Võ Văn Thôn (áo trắng, hàng ghế ngồi ngoài cùng tay phải) cùng các thành viên CLB Lê Hiếu Ðằng trong lần đón nhạc sĩ Việt Khang ra tù. (Hình: NB/Người Việt)
Theo facebooker Võ Văn Tạo, “Tình hình ông và gia đình đang bị an ninh gây sức ép rất căng. Bạn bè đến thăm đều bị theo dõi.”
Ngay sau khi tin ông Võ Văn Thôn loan báo từ bỏ đảng CSVN lan đi khắp nơi, nhà cầm quyền cho một nhóm tuyên truyền lấy tên “Tuổi trẻ biển đảo Việt Nam” gọi ông là thành phần “đảng viên thoái hóa biến chất, không duy trì được phẩm chất đạo đức tốt đẹp” và “con người này đã chuyển từ việc phục vụ sự nghiệp phát triển đất nước sang con đường phục vụ cho các thế lực thù địch phá hoại đất nước.”
Ông Võ Văn Thôn là một trong 61 đảng viên kỳ cựu và nổi tiếng của đảng CSVN hồi năm 2014 đã cùng ký tên trên một bức thư ngỏ kêu gọi những người cầm đầu đảng CSVN “từ bỏ đường lối sai lầm về xây dựng chủ nghĩa xã hội và từ bỏ những nhận thức mơ hồ, ảo tưởng trong quan hệ với Trung Quốc.”
Về việc tự ứng cử, bây lâu nay chính quyền CSVN vẫn luôn dùng các “vòng hiệp thương” nhằm đấu tố và loại bỏ các ứng cử viên mà đảng không mong muốn.
Trước đây, ông Trương Ðình Tuyển, cựu bộ trưởng Thương Mại và ông Ðặng Hùng Võ, cựu thứ trưởng Bộ Tài Nguyên-Môi Trường cũng tuyên bố tự ứng cử, nhưng cả hai ông đều bị Ban Bí Thư nhắc nhở rút tên.
Trước ông Võ Văn Thôn đã có nhiều đảng viên kỳ cựu tuyên bố từ bỏ đảng CSVN. Gần đây nhất, đúng ngày 3 tháng 2, 2016 tức ngày kỷ niệm 86 năm thành lập đảng CSVN, ông Nguyễn Ðình Cống, giáo sư-tiến sĩ, nguyên trưởng khoa Xây Dựng, Ðại Học Xây Dựng Hà Nội, thông báo chính thức “từ bỏ đảng” vì cho rằng chủ nghĩa Mác-Lênin “có nhiều độc hại” và chủ nghĩa Cộng Sản “chỉ là ảo tưởng.” Ông cho rằng “thể chế hiện tại của Việt Nam là sự độc tài toàn trị của đảng.” (NB-TN)
Học đạo đức cách mạng đánh giày kiểu du côn
Trưa 12.8, hai thanh niên đánh giày chê tiền ít và đe dọa một du khách nước ngoài
ẢNH: CẮT TỪ CLIP
Khách nước ngoài ai cũng ngán ngẩm với nhóm đánh giày gồm hàng chục tên thường xuất hiện tại các địa điểm ở trung tâm Sài Gòn.
Chúng đeo bám, chặn ép khách đánh giày rồi “chém đẹp” tiền du khách giữa thanh thiên bạch nhật khiến môi trường du lịch bị vẩn đục...
Hằng ngày, nhóm đánh giày rảo khắp các tuyến đường khu trung tâm Sài Gòn, nhưng địa bàn chính là ở chợ Bến Thành và công viên 23.9 (Q.1). Do nhóm có đông thành viên, nên bọn chúng vừa làm vừa cắt cử người canh me lực lượng chức năng để đối phó.
Sáng 31.12, Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) cho biết, đã triệu tập 4 thanh niên để điều tra làm rõ về hành vi chèo kéo, đeo bám “chặt chém” khách du lịch thông qua việc đánh giày, sửa dép.
Quẹt quẹt vài cái, đòi tiền triệu!
Trưa 11.8, hai vị khách một nam, một nữ người nước ngoài đang đi trên đường Trương Định, P.Bến Thành, Q.1, thì một nam thanh niên mặc áo ca rô xanh, cao khoảng 1,65 m xách thùng gỗ đựng đồ nghề đánh giày nhảy vọt tới, ngồi bệt xuống đất xịt túi bụi vào chân người đàn ông. Vị khách hốt hoảng không hiểu chuyện gì đang xảy ra, chỉ biết dùng tay đẩy nam thanh niên kia ra. Không bỏ cuộc, người đánh giày tiếp tục đeo bám dai dẳng, lê lết dưới chân vị khách khiến ông này tuyệt vọng, phải đứng yên, trong khi người nữ đi cùng sợ hãi bỏ chạy cách một đoạn khá xa. Sau vài chục giây xịt, quẹt vào giày của khách, người đánh giày đứng dậy đòi tiền công và gặp phải sự phản ứng dữ dội từ vị khách...
Khoảng 16 giờ 30 ngày 11.8, một người đàn ông nước ngoài chuẩn bị băng qua đường đoạn thuộc ngã tư Lê Lai - Phạm Hồng Thái (Q.1) thì một thanh niên đánh giày bám theo chèo kéo, khiến ông này phải vừa lo nhìn xe cộ, vừa né người đánh giày cầm bàn chải chà chà dưới chân. Người qua đường và du khách khác nhìn thấy cảnh này, ai cũng lắc đầu!
Trước đó, 14 giờ cùng ngày, một tên đánh giày phục ngay trước cửa hàng trên đường Lê Lai, tên còn lại trong nhóm ngồi núp sau chậu cây kiểng phía đối diện trong công viên 23.9 để chờ tiếp ứng. Theo quan sát của chúng tôi, nhóm đánh giày này thường chọn những du khách đi lẻ hoặc ít người để tấn công. Khi du khách lọt vào công viên 23.9 thì chúng hành xử rất manh động, lao ra chặn đường và có hành vi đe dọa; còn khách ở ngoài đường, người dân đông đúc thì chúng chỉ cắm cúi xịt, chà chà vào chân khách rồi vòi vĩnh tiền...
Khoảng 14 giờ chiều 12.8, 3 phụ nữ nước ngoài đang chụp hình “tự sướng” trong khuôn viên công viên 23.9. Ai nấy cười rạng rỡ. Nhưng những nụ cười ấy nhanh chóng tắt lịm khi một thanh niên đánh giày lao tới, ngồi thụp xuống, tay nhanh nhảu dùng bàn chải chà chà lên đôi dép của một vị khách nữ. Cùng lúc đó một tên cùng nhóm chạy lại “tiếp ứng”. Thao tác chưa đầy 30 giây, hai thanh niên đánh giày buộc 3 khách du lịch trả 200.000 đồng. Với vẻ mặt sợ sệt, 3 nữ du khách vội vã đưa tiền rồi nhanh chóng bước đi. Nhưng hai thanh niên đánh giày vẫn chưa buông tha, tiếp tục bám theo vòi vĩnh thêm tiền, khiến 3 du khách vừa đi như chạy, vừa ngoái đầu nhìn lại đề phòng.
Cùng thời điểm, hai khách nước ngoài khác đang ngồi hóng mát trong công viên 23.9 thì hai tên trong nhóm đánh giày sà tới, lấy đồ nghề ra rồi điềm nhiên... quẹt quẹt, chà chà giày của khách. Người khách sau những giây bất ngờ cũng tỏ ra niềm nở và vui vẻ cười nói. Nhưng nụ cười ấy vụt tắt, gương mặt chuyển qua hoảng hốt khi bị 2 người “không mời mà đến” đòi 1 triệu đồng và liên tục đòi thêm, đưa tờ tiền nào trả cũng bị chối từ. Trắng trợn hơn, hai tên này tay thì chỉ trỏ vào mặt đe dọa, tay còn lại sờ sờ vào túi quần khách tìm tiền. Quá sợ hãi, vị khách phải rút thêm tiền trả rồi tức giận bỏ đi.
“Mày phải canh, chọn khách đi lẻ mà ra tay”
Qua nhiều ngày tìm hiểu, chúng tôi phát hiện nhóm đánh giày có khoảng 15 người, đều quê tỉnh Thanh Hóa. Hằng ngày, nhóm hoạt động khoảng từ 8 giờ sáng đến 17 giờ thì ra về. Chúng đón xe buýt số 149, tuyến công viên 23.9 - khu dân cư Bình Hưng Hòa B, đến đường Trương Định (Q.3) thì xuống xe và đi bộ về khu nhà trọ nằm trên đường Hoàng Sa, P.9, Q.3.
Để hiểu rõ hơn những mánh khóe trấn lột du khách, chúng tôi tìm cách làm quen, nhập bọn. “Giờ mày muốn làm thì làm, nhưng nói trước làm nghề này dễ bị công an bắt đó, phải cẩn thận. Ngày mai mày mua bàn chải, một hộp xi đen, một hộp xi nâu rồi có gì ra đây đi làm luôn. Nghề này chả cần học gì”, một thành viên trong nhóm đánh giày hướng dẫn.
Những hôm sau, chúng tôi mang bộ đồ nghề theo chân nhóm đánh giày rảo khắp các tuyến đường khu vực trung tâm TP, để chứng kiến và bí mật ghi hình chúng “làm ăn”. Lúc mệt mỏi, nhóm này tập trung về công viên 23.9 để nghỉ chân, hút thuốc lào và khoe “chiến tích”.
Cả nhóm thuê trọ trên đường Hoàng Sa, P.9, Q.3 để hành nghề
Một thành viên sau khi rít điếu thuốc lào, khoe “Sáng giờ được 2 triệu rồi”. Thấy chúng tôi mắt tròn mắt dẹt thán phục, người này giảng giải: “Mày phải canh, chọn khách đi lẻ mà ra tay. Tốt nhất là đi hai đứa, khi một đứa “dụ” đứa kia canh chừng. Nếu thấy được khách thì đứa còn lại phải tới ngay, mỗi người đánh một chiếc. Xong, khách phải trả tiền công cho hai”. Rồi cả đám cười nói rôm rả, kể lại lúc cự cãi, kiếm chác và thủ đoạn “chém đẹp” tiền của khách. “Bữa đó tao đánh đôi giày ở đây chứ mô. Bữa đó đúng ra đánh đôi giày 1,3 triệu. Mà biết sao ổng phản ứng lại không? Tại bữa đó có mình tao thôi. Thằng “Bi bẹc giê” lại xin tiếp nên ổng mới bực, còn kêu đòi bắt, đòi bắt nữa chứ!”, một thành viên khác góp chuyện.
Theo ghi nhận của phóng viên, ở khu vực trung tâm luôn có những lực lượng hỗ trợ du khách. Tuy nhiên, do nhóm đánh giày du côn luôn phân công nhau cảnh giới, chọn thời điểm ít người để ra tay nên chúng vẫn tồn tại thời gian dài. Trong khi đó, không ít trường hợp người dân chứng kiến hành vi chèn ép, “chém đẹp” tiền du khách nước ngoài giữa thanh thiên bạch nhật nhưng không dám lên tiếng vì sợ vạ lây...
Đã xử lý hơn 2.500 vụ “tấn công” du khách
Chiều 25.8, trả lời Thanh Niên, bà Đinh Tố Hoa, Phó chánh thanh tra Sở Du lịch TP.HCM, thừa nhận thời gian qua trên địa bàn TP có tình trạng du khách bị “tấn công” bởi những người bán hàng rong, đánh giày dạo. Đây là vấn đề bức xúc, ảnh hưởng không tốt đến môi trường du lịch thân thiện mà TP đang cố gắng xây dựng, duy trì. Bà Hoa cho biết trong 6 tháng đầu năm 2016, các lực lượng chức năng đã ngăn chặn, xử lý hơn 2.506 trường hợp hàng rong chèo kéo du khách, ép mua hàng với giá cao.
“Tinh thần của Sở là xử lý nghiêm tình trạng hàng rong, đánh giày dạo “tấn công” du khách, để đảm bảo an toàn, tạo cảm giác thoải mái, thân thiện cho khách khi đến TP. Sở đã có kế hoạch phối hợp với lực lượng trật tự đô thị, thanh niên xung phong trong quá trình tuần tra, kiểm soát, hỗ trợ du khách sẽ tăng cường giám sát, phát hiện, xử lý. Riêng lực lượng trật tự đô thị các quận, huyện, đặc biệt là các quận trung tâm như Q.1, Q.3... đều có trang bị camera ghi hình. Những hình ảnh này sẽ làm căn cứ xử lý các cá nhân vi phạm”, bà Hoa nói. Còn ông Lưu Trung Hòa, Phó chủ tịch UBND Q.1, khẳng định: "Ngay hôm nay quận sẽ tăng cường các đội trật tự đô thị ở các điểm thường xuyên có đông du khách đến tham quan để ngăn chặn, xử lý triệt để". (Tân Phú)
Các chuyên mục 
