Các chuyên mục 
Đại diện gia đình, cơ quan điều tra, kiểm sát viên họp trước khi giám định pháp y - Ảnh: M.Quang
Nạn nhân trong vụ việc là Nguyễn Văn Duân (34 tuổi, trú tại xã Đông Tảo, huyện Khoái Châu). Dân là nghi phạm trong vụ án “Cố ý gây thương tích” đã bị tạm giam hơn 1 tháng nay. Trong suốt thời gian đó, Duân không có biểu hiện gì bất thường. Tuy nhiên, đến khoảng hơn 11h trưa 8/4, sau khi ăn cơm được một lúc thì xảy ra sự việc.
Tối 8-4, tại bệnh viện Đa khoa huyện Khoái Châu - nơi đang lưu thi thể anh Duân, chị Đàm Tuyết Mai (em vợ nạn nhân) kể lại với Báo, 11g trưa cùng ngày chị và người nhà của nạn nhân nhận được điện thoại của người quen thông báo anh Duân đang cấp cứu trong bệnh viện.
Theo chị Mai, trước Tết nguyên đán vài ngày, do mâu thuẫn trong việc đòi nợ tiền, anh Duân có tham gia đánh nhau gây thương tích cho một người trong huyện. Hơn một tháng sau, anh Duân bị công an huyện Khoái Châu tạm giam.
“Từ hồi đó chưa hay tin tức gì về anh ấy thì hôm nay phải đến bệnh viện nhận xác anh. Đến giờ người nhà chúng tôi vẫn chưa nhận được thông báo của cơ quan chức năng về cái chết của anh Duân”, chị Mai nói.
Trong khi đó, anh Cao Xuân Tường, người anh cọc chèo của nạn nhân cho hay, khi nhận được tin, người nhà của nạn nhân Duân tìm đến bệnh viện thì được bác sĩ tại đây cho biết nạn nhân đã tử vong trước khi được đưa vào cấp cứu tại viện.
Anh Tường cũng cung cấp ảnh chụp nạn nhân Duân sau khi đã tử vong. Qua quan sát bằng mắt thường có thể nhận thấy hàng loạt vết bầm, sưng tím ở vách tai, mạng sườn, cổ, đầu, mặt, phần vai và lưng...
Ảnh do anh Cao Xuân Tường cung cấp
Đại tá Đỗ Ngọc Cự, Trưởng công an huyện Khoái Châu cho biết, theo báo cáo của cán bộ trực ban, khoảng hơn 11g cùng ngày, sau giờ cơm trưa, 3 người bị giam cùng nạn nhân bất ngờ gọi cán bộ trực tới phòng tạm giam.
"Khi cán bộ trực vào phòng thì đã thấy anh Duân đang nằm và co giật, sùi bọt mép. Ngay sau đó cán bộ công an cùng 3 bị can đã cùng gọi taxi đưa nạn nhân vào bệnh viện đa khoa cấp cứu. 20 phút sau khi đưa vào viện thì anh Duân tử vong", ông Cự thông tin.
Về việc gia đình phản ánh, cơ quan công an chưa thông báo về tình hình của anh Duân, ông Cự xác nhận. Lý do, theo ông Cự, do người nhà tình cờ biết nên đã kéo tới bệnh viện nên công an huyện nhận thấy không cần thiết phải thông báo thêm.
Theo ông Cự, sau đó công an Khoái Châu đã mời người nhà vào bệnh viện để giải thích và trấn an. Ngoài ra, cơ quan công an cũng đáp ứng theo đề nghị của người nhà anh Duân, mời cơ quan pháp y trung ương tiến hành khám nghiệm.
Ông Cự cũng khẳng định sáng cùng ngày, công an huyện không hề lấy lời khai của bị can Duân.
Được biết, Công an tỉnh đã cử một phó giám đốc xuống hiện trường để chỉ đạo.
226 người chết, trại tạm giam là nơi u buồn nhất?
(Người Việt) - Trong báo cáo của Bộ Công an, trong 3 năm 2011-2014 có tới 226 người chết trong trại tạm giam do bệnh lý và tự sát.
 |
| Ảnh minh họa |
Phiên họp đoàn giám sát “Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật” của Ủy ban thường vụ Quốc hội vài ngày trước đây đã đưa ra một con số rất đau lòng.
Đó là theo báo cáo của Bộ Công an do Trung tướng Trần Trọng Lượng cung cấp, từ tháng 10-2011 đến tháng 09- 2014 (3 năm) đã xảy ra 226 trường hợp chết tại nhà tạm giữ, trại tạm giam trên toàn quốc. Nguyên nhân chủ yếu của các trường hợp tử vong này được Bộ Công an lý giải là do bệnh lý và do đối tượng bị tạm giữ, tạm giam tự sát.
3 năm mà có tới 226 người bị chết trong nhà tạm giữ, trại tạm giam, đó là một con số khủng khiếp. Phần ít trong số đó chết là do bệnh lý, còn phần nhiều là do tự sát.
Tại sao người bị tạm giam lại tự sát nhiều đến vậy? Chẳng lẽ nhà tạm giữ có cái gì đó thần bí, quá u buồn khiến người ta bước chân vào mà chỉ nghĩ tới chuyện tìm cái chết?
Cá biệt có những trường hợp như anh Trần Văn Tùng (SN 1982, trú tại thôn Phú Sơn Nam, xã Hòa Khương, huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) treo cổ tự tử trong phòng ở nhà tạm giữ Công an huyện Đại Lộc, Quảng Nam. Tại hiện trường, nạn nhân chết trong tư thế ngồi tựa vào tường, dùng quần quấn vào khung cửa sổ thắt cổ tự tử.
Những cái chết rất bất thường, chết vì treo cổ trong tư thế ngồi. Chết vì tự ngã đập đầu xuống nền gạch, chết vì khi đi vệ sinh, lợi dụng lúc cán bộ điều tra không để ý đã gieo mình xuống đất… Báo chí đã phản ánh nhiều.
Hơn 200 người chết trong nhà tạm giữ, trại tạm giam chỉ trong 3 năm gần đây là một con số không thể xem nhẹ. Ngoài lý do chết vì bệnh lý, cần phải tìm hiểu xem vì sao mà người bị tạm giữ lại có xu hướng thích tự tìm đến cái chết như vậy?
Tôi tự hỏi trước một con số lớn nạn nhân tự sát như vậy, nên chăng Bộ Công an cần phải tìm ra cách nào đó để giảm thiểu con số này. Nếu có thể, trong các phiên điều tra xét hỏi, nên có sự tham gia của bác sĩ tâm lý, để may ra có thể đưa ra những lời khuyên giúp người bị tạm giam bỏ ý định tự sát đi chăng?
Đó là một đòi hỏi bức thiết của thực tế và thể hiện tính nhân văn của pháp luật. Chỉ mới bị đưa đến xét hỏi trong nhà tạm giữ, trại tạm giam, chưa bị đưa ra xét xử và buộc tội trước tòa, tại sao người ta lại dễ dàng tìm đường chết như vậy?
Pháp luật đã có quy định khi bị tạm giữ, tạm giam thì cơ quan tạm giữ, tạm giam phải có trách nhiệm bảo đảm an toàn tính mạng sức khỏe cho người bị tạm giam, tạm giữ.
Ai sẽ phải chịu trách nhiệm về những trường hợp chỉ vì những lý do rất nhỏ nhặt, người dân bị bắt đến giam ở trụ sở công an xã, rồi bị đánh mà báo, đài đã phản ánh nhiều giai đoạn gần đây?
Mạng người là vô giá. Quyền được sống là quyền cơ bản của con người đã được quy định bởi hiến pháp, không ai có quyền tước đi mạng sống của người dân. Bởi vậy không thể coi con số 226 người chết trong trại tam giam là chuyện nhỏ.
Trong phiên họp của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội, ông Đỗ Mạnh Hùng đã đề nghị Bộ Công an làm rõ “điều kiện giam giữ như thế nào để dẫn đến số người bị tạm giam, tạm giữ chết nhiều như vậy, nhiều hơn cả bệnh lý”.
Đó là một đề nghị khẩn thiết và không được phép bỏ qua. Nếu điều kiện giam giữ quá tệ để dẫn đến tình trạng người chết vì bệnh lý và tự sát nhiều đến vậy, thì Bộ Công an phải có trách nhiệm cải thiện ngay những điều kiện này.
226 người chết vì tự sát trong nhà tạm giữ, trại tạm giam đương nhiên không thể nói một lời nào được nữa. Họ đã thành người thiên cổ, mang theo mình rất nhiều bí ẩn và để lại nỗi đau khôn nguôi cho gia đình, người thân.
Nhưng chúng ta sẽ phải lên tiếng, để yêu cầu những điều kiện giam giữ của nhà tạm giữ, tạm giam trong tương lai phải được thay đổi theo hướng tích cực. Để đừng có thêm những con số đau lòng
Hệ lụy của tình trạng công dân chết trong đồn công an
Tin mới nhất về tình trạng người dân tử vong sau khi đến làm việc tại cơ quan chức năng vừa được đưa ra liên quan đến trường hợp một phụ nữ tại Hà Nội. Trong khi đó ở Phú Yên, phiên xét xử lại 5 công an dùng nhục hình đánh chết công dân cũng được tiến hành trong ngày 7 tháng 4 vừa qua.
Thực tế có gì chuyển biến và hệ lụy của tình trạng công dân chết trong đồn công an ra sao?
Vụ việc mới
Báo mạng Tuổi Trẻ ngày 7 tháng 4 loan tin về trường hợp bà Nguyễn Hồng Lương, 62 tuổi, ngụ tại đường Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội chết sau khi đến trụ sở phường Điện Biên.
Theo bản tin thì chính gia đình nạn nhân cho rằng bà này bị sát hại, trong khi đó phía Ủy ban Nhân dân phường Điện Biên nói rằng bà này gây hỏa hoạn nên chết.
Thực tế mà nói thì luật pháp nghiêm minh, nhưng người thực thi không biết đi đến đâu, không bảo vệ được quyền lợi hợp pháp của người dân, không bảo vệ được nhân quyền để người dân được sống một cách yên ổn.
-Triệu Quang Phục
Nguyên nhân dẫn đến cái chết của bà Nguyễn Hồng Lương được gia đình cho tờ Tuổi Trẻ biết cũng xuất phát từ chuyện đất đai mà ra. Cách đây 2 năm, vào năm 2013, gia đình bà Lương hiến cho Ủy ban Nhân dân Phường Điện Biên một mảnh đất đề xây nhà văn hóa. Tuy nhiên, sau đó lại thấy một người cùng phường chiếm đất hiến để xây ngõ. Gia đình đã nói chuyện với người lấn đất và báo với phường. Cán bộ phường có hứa mời gia đình và người liên quan lên phường để hòa giải và xin lỗi. Tuy nhiên đến ngày hẹn là đầu tháng tư vừa qua mà gia đình không thấy được phường gọi nên đã tự đến ủy ban phường để hỏi cho rõ. Sau khi bà Nguyễn Hồng Lương ra khỏi nhà 40 phút thì được tổ trưởng dân phố báo tin bà này bị tai nạn và đã chuyển vào Bệnh viện Saint Paul.
Giấy chứng tử của bệnh viện đưa ra ngày 2 tháng tư nói bà Lương phải điều trị tại khoa bỏng và chết vào ngày 2 tháng tư với lý do ‘sốc bỏng không hồi phục’.
Vụ việc vừa nêu là trường hợp có thể nói mới nhất được truyền thông trong nước loan tin chính thức.
Lâu nay trên cả nước từng có nhiều vụ việc công dân bị chết trong đồn công an mà cách lý giải được đưa ra là tự tử. Gia đình các nạn nhân đều cho rằng người thân của họ vẫn khỏe mạnh trước khi bị bắt và tinh thần bình thường, không có lý do gì phải tự tử. Ngoài ra những cách thức tự vẫn được đưa ra không thuyết phục được nhiều người như nạn nhân buộc dây vào cửa phòng giam để thắt cổ…
Kêu oan không được trả lời
Khi nhận thấy có những bất minh về cái chết của người thân, gia đình nạn nhân đều có khiếu nại, yêu cầu cơ quan chức năng phải làm rõ nguyên nhân cái chết của thân nhân họ. Tuy nhiên, hầu như các trường hợp khiếu nại đều không được giải quyết một cách thấu đáo.
Ông Triệu Quang Phục, một người cũng có con bị chết trong khi giam giữ, suốt thời gian qua khiếu kiện đến nay cũng không được cơ quan chức năng trả lời. Ông Triệu Quang Phục vào ngày 7 tháng 4 cho biết:
“Đưa đơn đã 3 năm rồi mà vẫn cứ chìm trong im lặng, chẳng thấy nói gì cả. Đã kêu đến cấp ông chủ tịch nước mà chẳng thấy nói gì! Bây giờ họ xem như không có gì, họ xem như đã ra quyết định là giải quyết rồi. Quyết định của họ trái pháp luật nếu người dân thấy không thỏa đáng thì kiện. Nhưng kiện thì ngay cả phó viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao nói kiện đến đâu thì cuối cùng cũng chuyển về chỗ của ông ấy.
Tôi thấy có trường hợp của rất nhiều người như ở Thái Nguyên, trong Thanh Hóa, Nghệ An, Nam Định, trong Thành phố Hồ Chí Minh… Vụ sau cháu Bảo của tôi một năm như vụ anh Nhựt ‘xăm lốp ô tô’ cũng chìm vào im lặng thôi.
Thực tế mà nói thì luật pháp nghiêm minh, nhưng người thực thi không biết đi đến đâu, không bảo vệ được quyền lợi hợp pháp của người dân, không bảo vệ được nhân quyền để người dân được sống một cách yên ổn.”
Người thi hành pháp luật thiếu nghiêm minh
Dư luận trong nước lâu này không chỉ quan ngại đến tình trạng công an dùng nhục hình đánh chết người dân khi bị giam giữ tại đồn trụ sở xét hỏi, mà còn có những trường hợp nhưng bị kết tội oan. Hai vụ oan sai tù đang được nói đến là trường hợp hai tử tù Hồ Duy Hải và Nguyễn Văn Chưởng mà gia đình lâu nay cũng kêu oan đến chủ tịch nước nhưng vẫn chưa có tiến triển gì. Thậm chí chánh tòa án Nhân dân tối cao Trương Hòa Bình có những phát biểu mà gia đình Hồ Duy Hải cho là vi phạm luật, sẽ có đơn khiếu nại.
Dì của Hồ Duy Hải, bà Nguyễn Thị Rưỡi cho biết:
“Sau phiên họp Quốc hội ngày 20 tháng 3, có nói đến đầu tháng thư trả lời nhưng đến nay vẫn chưa thấy gì.
Tôi thấy có trường hợp của rất nhiều người như ở Thái Nguyên, trong Thanh Hóa, Nghệ An, Nam Định, trong Thành phố Hồ Chí Minh… Vụ sau cháu Bảo của tôi một năm như vụ anh Nhựt ‘xăm lốp ô tô’ cũng chìm vào im lặng thôi.
-Triệu Quang Phục
Ngày 13 tháng 3, ông Trương Hòa Bình họp Quốc hội nói Hồ Duy Hải ở hai phiên tòa đều nhận tội, xin thi hành án. Tôi và cô Loan sẽ tố cáo ông Trương Hòa Bình vì là chánh án tòa án nhân dân tối cao mà ông này nói sai sự thật. Trong khi Hồ Duy Hải trong hai phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều kêu oan. Trong biên bản của phiên phúc thẩm Bồi thẩm đoàn nói có ai xúi bị cáo kêu oan không, Hồ Duy Hải nói bị cáo tự kêu oan. Câu hỏi đặt là bây giờ thế nào, thì Hồ Duy Hải cũng nói sẽ tiếp tục kêu oan vì không giết người, mà ông Trương Hòa Bình, chánh án tòa án nhân dân tối cao nói như vậy khiến gia đình rất bức xúc.
Sắp tới đây chúng tôi sẽ làm đơn tố cáo ông Trương Hòa Bình, vì ông đối xử oan sai với Hồ Duy Hải được thì 90 triệu dân, ‘quyền sinh sát’ nằm trong tay chánh án; chúng tôi đấu tranh không chỉ cho Hồ Duy Hải mà cho người khác sau này nữa."
Hệ lụy gia đình, luật sư
Gia đình của những người có thân nhân bị chết oan hay bị kết án oan lâu nay không chỉ phải chịu cảnh người thân mất mạng mà phải bán ‘cơ nghiệp’ dành dụm để đi khiếu nại cho người bị oan ức.
Thế rồi nếu người thân quá bức xúc về trường hợp oan sai, có nặng lời hay hành vi phản đối lại bị cơ quan chức năng qui kết ‘gây rối trật tự công cộng’ hay chống người thi hành công vụ. Hai trường hợp mới nhất là cậu và bác của học sinh Tu Ngọc Thạch ở Vạn Ninh, Ninh Hòa, Phú Khánh sau phiên phúc thẩm vào ngày 24 tháng 3 vừa qua, dù rằng tòa tuyên phải điều tra lại từ đầu như vụ của Ngô Thanh Kiều.
Bản thân luật sư tham gia bào chữa cho người bị nạn như trường hợp luật sư Võ An Đôn từng bị cơ quan chức năng tỉnh Phú Yên đòi tước giấy phép hành nghề. Tin đồn về một người bị cho là ‘phản động’ được tung ra khiến nhiều người dân trong vùng không còn dám đến nhờ luật sư Võ An Đôn trợ giúp pháp lý cho nữa.
“Trước ngày liên ngành công an, viện kiểm sát, tòa án thành phố Tuy Hòa ra kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề của tôi thì có rất nhiều người đến nhờ tư vấn cũng như bào chữa tại tòa; nhưng sau đó có tin đồn tôi sắp bị bắt về tội phản động. Từ ngày đó đến nay, rất ít người, lâu lâu mới có người dám đến mặc dù tôi trợ giúp pháp lý cho những đối tượng như người nghèo, đồng bào dân tộc thiểu số, trẻ em dưới 18 tuổi phạm tội… nhưng người ta cũng không dám tới.”
Tuy nhiên với lương tâm của một luật sư trẻ, mong muốn đấu tranh cho công lý, luật sư Võ An Đôn luôn xác định không chùn bước bất chấp mọi hiểm nguy cho bản thân và cho gia đình khi sống tại một làng quê xa xôi của tỉnh nhỏ Phú Yên.
Hiện nay nhờ vào các trang mạng xã hội, nhiều người biết đến trường hợp của luật sư Đôn, họ lên tiếng hoàn toàn ủng hộ cho vị luật sư này trong các vụ án oan sai mà ông tham gia bào chữa.
Công an khỏe vật lộn với dân yếu giữa đường
Ngày 29/3, một đoạn video dài gần 3 phút đã được tung lên mạng xã hội FaceBook, quay cảnh một đồng chí Công an phường dùng tay ôm lấy cổ một thanh niên ghì xuống giữa đường.
Ảnh cắt từ clip
Sáng 30/3, Trung tá Nguyễn Anh Tuấn - Trưởng Công an Phường Ngọc Trạo (TP Thanh Hóa) cho biết: Chúng tôi cũng mới biết về đoạn video được tung lên mạng và xác định, 2 đồng chí trong đoạn video là của Công an phường Ngọc Trạo đang trong quá trình làm nhiệm vụ.
Theo kết quả xác minh của Công an tỉnh, khoảng 10g ngày 29-3, tổ công tác của Công an phường Ngọc Trạo gồm trung úy Trần Thanh Tùng và thượng sĩ Lê Quang Thành đang làm nhiệm vụ trên đường Quang Trung (Quốc lộ 1A cũ, khu vực gần nhà khách 25B), thì phát hiện hai nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm.
Khi công an ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra hành chính, hai thanh niên này không chấp hành, vẫn tiếp tục cho xe bỏ chạy. Người ngồi sau xe máy còn quay lại trêu đùa, thách thức công an. Hai công an đuổi theo đến ngã ba đường Hoàng Văn Thụ (phường Ngọc Trạo) giao với đường Lê Quý Đôn (phường Ba Đình) thì dừng được xe hai thanh niên vi phạm.
Trong lúc anh Tùng yêu cầu người lái xe cho kiểm tra giấy tờ, thì bất ngờ nam thanh niên ngồi sau xe dùng chân đạp vào xe cảnh sát định tẩu thoát, nhưng Thành nhanh tay khống chế được.
Trong lúc hai bên giằng co, lợi dụng đông người, thanh niên này đẩy ngã anh Thành rồi chạy trốn khỏi hiện trường. Sau đó, tổ công tác lập biên bản, đưa đối tượng lái xe về Công an phường Ngọc Trạo để xử lý.
Tại cơ quan công an, người lái xe khai tên Nguyễn Văn Anh (SN 1994, trú phường Đông Thọ, TP Thanh Hóa), chở Nguyễn Văn Toàn (SN 1993, trú phường Hàm Rồng, TP Thanh Hóa) đi chơi nhưng không đội mũ bảo hiểm.
Khi gặp công an, Toàn có hành vi chống đối, rồi trốn thoát. Còn Anh đã viết bản kiểm điểm, thừa nhận hành vi của mình.
Sau khi xảy ra vụ việc, trên Facebook và Youtube lan truyền một đoạn video clip dài gần 3 phút quay cảnh chiến sĩ Công an phường Ngọc Trạo vật lộn với một thanh niên ngay trên đường.
Đoạn video clip dài gần 3 phút, đầu tiên được đưa lên Faccebook rồi lan truyền trên các mạng xã hội khác, với nhiều ý kiến bình luận trái chiều. Xem clip này, có thể thấy một chiến sĩ công an trong tư thế dùng tay ôm cổ, vật lộn với một nam thanh niên được cho là vi phạm Luật an toàn giao thông.
Trong clip còn có tiếng người dân nói bậy, cãi cọ, xúc phạm chiến sĩ công an. Sau khi công an dừng tay, nam thanh niên còn to tiếng, thách thức công an.
Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết thêm, qua hình ảnh trong clip và tìm hiểu các nhân chứng có mặt nơi diễn ra sự việc, bản tường trình của Nguyễn Văn Anh, báo cáo của hai công an phường Ngọc Trạo có thể khẳng định việc bắt giữ, khống chế Nguyễn Văn Toàn của thượng sĩ Lê Quang Thành là hoàn toàn đúng pháp luật.
Hiện Công an phường Ngọc Trạo đang tiếp tục truy tìm Nguyễn Văn Toàn để làm rõ, xử lý vụ việc.
