- Một cán bộ tòa trở nên "nổi tiếng" sau khi bị người dân tố cáo mua dâm với clip dài 35 phút. Điều đáng buồn, đây không phải chuyện hy hữu bởi trước đó, nhiều cán bộ đã bị người dân tố cáo có quan hệ mập mờ, bất chính.
Bị chủ nhà nghỉ tố cáo
Những ngày vừa qua, tỉnh Đắk Lắk xôn xao trước vụ việc một cán bộ của TAND huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk bị tố thường xuyên mua dâm trong một nhà nghỉ.
Người bị tố cáo là ông B., thẩm phán TAND huyện Ea Kar (Đắk Lắk). Theo ông Triệu Đức Nhật (55 tuổi, chủ nhà nghỉ Nhật Linh, xã Ea Tý, Ea Kar), từ năm 2008 đến năm 2011, ông B. đã nhiều lần vào nhà nghỉ do vợ ông Nhật làm chủ để mua dâm.
Một trong những lần đó, vợ ông Nhật đã quay lại được một clip dài 35 phút cảnh cán bộ tòa án này mua dâm tại nhà nghỉ.
 |
Hình ảnh cắt từ clip
|
Vào năm 2011 vợ ông Nhật bị bắt và bị xử phạt 5 năm tù về tội chứa mại dâm. Vì vụ án này, ông Nhật đã bán nhà nghỉ và bỏ ra 200 triệu đồng để "chạy án" cho vợ. Cán bộ tòa án này nằm trong số người được ông Nhật đưa tiền chạy án, tuy nhiên vợ ông vẫn không thể thoát tội. Ông Nhật nhiều lần tìm đòi lại số tiền chạy án nhưng không được.
Ông Nhật cho biết, mới đây, trong quá trình dọn dẹp nhà cửa, ông vô tình tìm được băng quay lại clip mua dâm của cán bộ tòa án này nên làm đơn tố cáo lên cơ quan chức năng. Mục đích của ông là đòi lại tiền đã chạy án.
Clip tố cáo ông B. dài khoảng 35 phút, ghi rõ hình ảnh một người đàn ông, theo ông Nhật, chính là vị thẩm phán huyện đang cùng một cô gái trẻ có hành vi mua - bán dâm. Trong clip còn thể hiện người đàn ông sau khi hành sự xong đã rút tiền trả cho cô gái. Tuy nhiên, người bị tố cáo không thừa nhận mình đang mua dâm trong nhà nghỉ như đoạn clip trên. Hiện cơ quan chức năng đang xác minh vụ việc.
Thẩm phán vào nhà nghỉ với nữ đương sự
Cũng trong đầu năm 2015 này, một vụ bê bối nữa xảy ra tại Cà Mau. Thẩm phán D.T.T (52 tuổi) bị tố cáo đã vào nhà nghỉ với một đương sự nữ. Vụ việc xảy ra vào sáng 26/2/2015, ông Nguyễn Trung P. (52 tuổi, TP Cà Mau) được mời lên TAND huyện để hòa giải với vợ là bà Trần Mỹ L. Bởi, trước đó bà L. đâm đơn xin ly hôn.
 |
Nhà nghỉ Hùng Thúy nơi xảy ra sự việc (Ảnh: VietNamNet)
|
Buổi hòa giải bất thành, đến khoảng 9 giờ cùng ngày, ông P. nhìn thấy vợ mình bịt khẩu trang, đi cùng một người đàn ông vào nhà nghỉ Hùng Thúy ở thị trấn Đầm Dơi. Bức xúc ông Nguyễn Trung P. đã gọi báo Công an thị trấn Đầm Dơi, Công an huyện Đầm Dơi cử cán bộ đến nhà nghỉ Hùng Thúy, để kiểm tra hành chính.
Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện ông T. và bà Trần Mỹ L. đang ở chung phòng. Lực lượng chức năng đã mời 3 người về trụ sở lập biên bản sự việc. Sau khi xảy ra vụ việc, Hội đồng khen thưởng- kỷ luật TAND tỉnh Cà Mau đã thống nhất đề nghị Chánh án TAND Tối cao cách chức thẩm phán với ông T.
Quan hệ không có quà, cán bộ huyện chết thảm
Phùng Thị Thanh (sinh tháng 9/1996, học sinh ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) là hung thủ gây ra cái chết của anh Lê Hải Đăng (26 tuổi, trú tại xã Tuân Chính, huyện Vĩnh Tường, cán bộ của Phòng Tài chính kế hoạch huyện Vĩnh Tường).
Trước đó, tối 5/10, anh Đăng được phát hiện tử vong với nhiều vết dao đâm trên người tại nhà nghỉ Thu Hương, huyện Vĩnh Tường. Tại cơ quan điều tra, Thanh khai nhận, vào tháng 7/2014, qua mạng xã hội facebook, đối tượng đã quen biết anh Đăng. Mặc dù đã có người yêu nhưng hai người vẫn thường xuyên liên lạc và thỉnh thoảng vào nhà nghỉ cùng nhau.
|
Chân dung "nữ sát thủ" Phùng Thị Thanh (Ảnh: Khám Phá)
|
Trong quá trình hò hẹn, Đăng nói nhà mình rất giàu có và hứa hẹn sẽ cho cô gái nhiều tiền và những món quà có giá trị. Tuy nhiên, nhiều lần gặp nhau trong nhà nghỉ mà vẫn mãi không thấy Đăng thực hiện lời hứa, Thanh bực tức và nảy sinh ý định trả thù bạn tình.
Trưa 5/10, họ đến thuê phòng 304 nhà nghỉ trên để quan hệ tình dục. Sau khi “ân ái” hai lần thì Thanh mặc quần áo định ra về. Trước khi đi, Thanh nhắc lại việc nhiều lần Đăng hứa cho nữ sinh này quà, tiền để đổi “quan hệ” nhưng đã không thực hiện.
Từ đó, 2 người nảy sinh cãi vã và nữ sinh lớp 12 dã rút dao nhọn giấu sẵn trong túi xách đoạt mạng vị cán bộ huyện.
"Khám bệnh" cho vợ người trong nhà nghỉ
Hài hước hơn, một cán bộ khác lại bị bắt quả tang "khám bệnh" cho phụ nữ có chồng trong nhà nghỉ. Cán bộ này là Nguyễn Quang Sinh (SN 1963, Bí thư Đảng ủy kiêm Chủ tịch HĐND xã Phú Riềng, Bù Gia Mập, Bình Phước). Từ năm 2004, dù đã có vợ và 3 con trai nhưng ông vẫn ngoại tình với bà Bùi Thị T. (SN 1966), Chi hội trưởng Chi hội phụ nữ thôn Phú Thành, xã Phú Riềng.
Mặc dù nghi ngờ nhưng chồng bà T. là ông Bùi Thanh P. (SN 1961) không có bằng chứng nên đành ôm hận trong thời gian dài.
Đến chiều 3/5/2012, bà T. lấy cớ về thị xã Đồng Xoài (tỉnh Bình Phước) để khám bệnh, ông P. cùng bạn bí mật theo dõi bà T. Khi về đến thị xã Đồng Xoài, cả hai thấy bà T. cùng ông Sinh vào nhà nghỉ Bảo Ngọc ở phường Tân Xuân (TX Đồng Xoài).
Khoảng 20 phút sau, ông P. cùng bạn tông cửa xông vào bắt quả tang ông Sinh đang "khám bệnh" cho vợ ông P. trên giường. Do chủ nhà trọ Bảo Ngọc sợ ảnh hưởng đến người khác nên can ngăn và ông Sinh đã quỳ xuống lạy, chắp tay xin lỗi.
Sau khi đã có đủ chứng cứ, ông P. viết đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng. Đến ngày 15-6, các cơ quan chức năng huyện Bù Gia Mập công bố việc ông Nguyễn Quang Sinh quan hệ bất chính với vợ người khác là đúng sự thật.
L.Lam(tổng hợp)
Bắt quả tang nguyên Phó chủ tịch xã hiếp dâm bé gái thiểu năng
Ông Bùi Văn Hoa – Trưởng công an xã Hồng Nam (thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên) đã xác nhận thông tin trên với phóng viên. Ông Hoa cho biết, đã hoàn tất báo cáo vụ việc ông Bùi Công Trình (55 tuổi, trú tại thôn Lễ Châu, xã Hồng Nam) nhiều lần hiếp dâm cháu Triệu Thị Tr. (11 tuổi, ở cùng thôn Lễ Châu) chuyển lên Công an thành phố Hưng Yên.
Trước đó chiều 16/6, CAX Hồng Nam nhận được tin báo từ ông Trịnh Văn Bốn (Phó thôn Lễ Châu) bắt quả tang ông Trình đang có hành vi hiếp dâm cháu Tr. Ngay lập tức lực lượng CAX đã có mặt tại hiện trường, đồng thời báo cáo lên CATP Hưng Yên để xuống lập hồ sơ khám nghiệm hiện trường.
Được biết, ông Trình đã từng giữ cương vị Phó chủ tịch xã. Do dính líu đến vụ việc về đất đai, ông Trình đã phải thôi chức Phó chủ tịch khi chưa hết nhiệm kỳ, xuống làm cán bộ Văn hóa.
Theo tìm hiểu của phóng viên, cháu Tr. bị bố bỏ rơi từ nhỏ, mẹ phải đi rửa bát thuê trên Hà Nội. Hiện tại cháu Tr. được ông bà ngoại nuôi dưỡng. Đặc biệt, cháu Tr. bị mắc bệnh nên thần kinh không được ổn định, trí tuệ phát triển chậm so với các bạn cùng trang lứa.
Trước khi làm Trưởng ban Văn hóa xã, ông Bùi Công Trình từng làm Phó Chủ tịch xã. Biết cháu Tr ở với ông bà ngoại nên ông Trình đã dụ dỗ, hiếp dâm cháu bé.
Nơi ông Trình thực hiện hành vi đồi bại với cháu Tr> Trưởng ban Văn hóa xã hiếp dâm bé 11 tuổi
 |
| Nơi ông Trình thực hiện hành vi đồi bại với cháu Tr. |
Liên quan đến vụ ông Bùi Công Trình (55 tuổi, trú tại thôn Lễ Châu, Hồng Nam, TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên) hiếp dâm nhiều lần cháu Triệu Thị Tr. (11 tuổi, trú cùng địa chỉ), ngày 28/6, ông Bùi Văn Hoa, Trưởng công an xã Hồng Nam cho biết đã hoàn tất báo cáo vụ việc chuyển lên công an thành phố Hưng Yên.
Theo ông Hoa, trước đây ông Trình từng có một thời gian làm Phó Chủ tịch xã. Tuy nhiên, chưa hết nhiệm kỳ ông Trình đã thôi chức và xuống làm ở bộ phận văn hóa xã. Theo thông tin từ người dân trong xã, lý do bởi ông Trình dính líu đến một vụ đất đai ở xã.
Khoảng 14h ngày 26/6, ông Trịnh Văn Bốn, Phó thôn Lễ Châu đã trình báo sự việc bắt quả tang ông Trình hiếp dâm cháu Tr. lên Công an xã Hồng Nam. Khi lực lượng công an đến nơi, ông Trình mới đang mặc quần áo vào còn cháu Tr. sợ hãi trốn ở trong nhà.
Nhận định sự việc vượt thẩm quyển của xã, ông Hoa đã báo cáo lên phía công an thành phố để xuống lập hồ sơ và khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ việc.
Cũng theo xác nhận của đại diện công an xã, nạn nhân là cháu Triệu Thị Tr. có hoàn cảnh rất đáng thương. Cháu Tr. bị bố bỏ rơi từ nhỏ, hai mẹ con phải về ở với ông bà ngoại. Mẹ cháu Tr. vì hoàn cảnh kinh tế khó khăn phải đi rửa bát thuê trên Hà Nội.
Đặc biệt, cháu Tr. bị mắc bệnh nên thần kinh không được ổn định, trí tuệ phát triển chậm so với các bạn cùng trang lứa. Gia đình không có điều kiện cho cháu đi khám bệnh nên chưa biết cụ thể cháu mắc bệnh gì.
Truy tố thượng sĩ công an hiếp dâm nữ sinh lớp 10
Hôm qua, ông Trần Ngọc Hải, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Kiên Giang cho biết, cơ quan này vừa hoàn tất cáo trạng, chuyển hồ sơ qua TAND tỉnh Kiên Giang đề nghị xét xử thượng sĩ Đỗ Đức Đạo tội danh “hiếp dâm”. Theo hồ sơ vụ án, thượng sĩ Đạo(22 tuổi, Công an khu vực phường An Hòa, TP Rạch Giá) chở cháu K.P (một nữ sinh đang học lớp 10) đi gặp nhân chứng lấy lời khai. Sau đó, Đạo chở cháu P vào một quán trọ để thực hiện hành vi hiếp dâm . Tuy nhiên Đạo không thừa nhận hành vi đồi bại của mình. Ủy ban Kiểm sát tỉnh đã phải họp xem xét trước khi đưa ra quyết định truy tố Đỗ Đức Đạo tội danh nói trên. Theo Hồng Lĩnh Tiền Phong------------Xem thêm: Truy tố thượng sĩ công an hiếp dâm nữ sinh lớp 10 - Tin phap luat, http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Truy-to-thuong-si-cong-an-hiep-dam-nu-sinh-lop-10/30154633/218/Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vnMột công an viên bị tố hiếp dâm
Trung tá Phạm Thanh Tâm, Trưởng Công an huyện Cần Giuộc (Long An), cho biết, đã đình chỉ công tác ông Trần Thạnh L., công an viên hợp đồng của xã Tân Tập, huyện Cần Giuộc để làm rõ việc ông bị tố cáo hiếp dâm chị Bùi Thị Kiều O. (19 tuổi, cùng xã)
Theo tố cáo của chị O., giữa chị và ông L. có quan hệ họ hàng. Trước đó, chồng chị có liên quan đến một vụ trộm nên ngày 13/9, ông L. đến nhà cha chồng chị O. để điều tra.
Ông L. cho biết trong vụ trộm có một đối tượng thích chị O. nên muốn chị đi với ông để dụ tên trộm xuất hiện và gia đình đồng ý cho O. đi với ông L.
Sau đó, ông L. yêu cầu chị O. đến một nhà nghỉ để ông tìm cách bắt liên lạc với tên trộm, dụ tên trộm xuất hiện. Chị O. không nghi ngờ gì nên thực hiện theo và ông L. cũng vào phòng rồi khống chế, giở trò đồi bại. Sau khi ra khỏi phòng, chị chạy về nhà kể hết cho gia đình biết. Chiều cùng ngày, gia đình chị đã đến UBND xã tố cáo hành vi của ông L.
Theo Hoàng Nam
Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh
Công an Hà Nội hiếp dâm 17 nữ sinh (Video)
https://www.youtube.com/watch?v=2zotaghwOWk
Công an viên lừa cháu họ cùng… 'phá án' rồi hiếp dâm?
PN - Hơn hai tháng sau khi tố cáo chú họ T.T.L. - nguyên phó trưởng ấp, kiêm công an (CA) viên ấp Tân Đông, xã Tân Tập, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An giở trò đồi bại với mình, đến nay, B.T.K.O. (SN 1995) ngụ cùng địa phương trên vẫn chưa hết bàng hoàng và luôn có ý định tự tử. Đau đớn vì điều tiếng đã đành, điều khiến gia đình O. bức xúc nhất là vụ việc vẫn “giậm chân tại chỗ”, ông L. vẫn ngang nhiên thách thức pháp luật.
Đưa cháu vào nhà nghỉ để... dụ trộm?
Men theo con đường đất nhỏ chạy xuyên qua những cánh đồng, chúng tôi tìm đến nhà O., người tố cáo chú họ T.T.L. dụ mình đi nhà nghỉ để hiếp dâm. Kể với chúng tôi, O. vẫn còn bấn loạn, đôi mắt đỏ hoe, vừa ôm con vừa khóc. Gần hai tháng trôi qua, sự việc động trời này cứ ám ảnh các thành viên trong gia đình và người dân vùng quê nơi đây.
O. kể, trước đó, do chồng của O. là Nguyễn Hoàng E. “dính” vào vụ trộm máy bơm, người chủ mưu là T. bỏ trốn nên ngày 13/9, ông L. (lúc này là CA viên của ấp) đã trực tiếp đến nhà nói chuyện với bố mẹ chồng của O. Ông L. thông báo rằng kẻ chủ mưu T. thích O. nên muốn mượn O. đi trong vòng hai giờ để nhắn tin dụ T. ra đầu thú, còn trong trường hợp T. không lộ diện sẽ chở O. về nhà.
Được gia đình chấp thuận, O. chạy riêng một xe máy đi theo ông L. đến ngã tư Đông Thạnh. Trên đường, ông L. nói T. đang ở nhà nghỉ Sinh Đôi nên kêu O. chạy đến đó. O. không mảy may nghi ngờ nên chạy theo ông L. vào nhà nghỉ.
“Sau khi gửi xe, ông L. chọn phòng và kêu tôi đi cùng. Lúc đó, tôi vẫn nghĩ ông L. là CA, lại là chú họ nên tôi theo lên phòng. Khi vào phòng, ông L. đóng cửa lại, kêu tôi đi tắm cho mát rồi nhắn tin dụ T. ra. Tôi trả lời, “con nhức đầu không muốn tắm”. Ông L. lặp lại lần nữa, tôi nghĩ là chú họ, cửa phòng tắm khóa nên tôi đi tắm. Khi tôi trở ra, ông L. kêu lại gần giường chỉ cho cách nhắn tin. Ông hỏi chuyện làm sao tôi quen chồng tôi, hỏi về thu nhập của gia đình rồi bất ngờ có hành vi đồi bại với tôi. Lúc này tôi la lên “ông Út (tên thường gọi của ông L.) buông con ra”, nhưng ông ấy không buông mà còn nói “Út thương con mà, con chiều, Út sẽ cho tiền tiêu xài hàng tháng không để con thua kém ai”. Do không đủ sức phản kháng nên tôi đã bị ông L. hãm hiếp…”.
Bà N.T.H., mẹ chồng của O. nghẹn ngào: “Hôm đó, vừa về đến nhà, tôi thấy O. ẩn vào góc nhà ngồi khóc, đòi tự tử. Gặng hỏi, O. đã thuật lại chuyện bị ông L. cưỡng hiếp. Sau đó, cả vợ chồng tôi, vợ chồng O. chạy lên xã trình báo sự việc. Lúc này cũng có ông L. ở đó, tôi hỏi ông L. “tại sao lại làm như vậy?” thì ông trả lời “chị không có bằng chứng”. Lúc đó, CA xã lấy lời khai ban đầu, kêu O. qua trạm y tế, đồng thời mời CA H.Cần Giuộc xuống làm việc. Điều lạ là một tháng sau, CA huyện mới chở O. đi giám định pháp y. Mỗi lần gọi O. lên lấy lời khai, CA đều không có giấy mời mà chỉ gọi qua điện thoại. Họ gọi con dâu tôi chạy tới, chạy lui. Có hôm lấy lời khai từ sáng đến cuối giờ chiều. Ông L. đã thừa nhận hành vi với chính quyền xã, nhưng đến giờ vẫn không thấy CA thông báo kết quả giám định, còn ông L. vẫn nhởn nhơ đi đá banh, ăn nhậu khiến gia đình chúng tôi rất bức xúc”.
Theo anh Nguyễn Hoàng E., sau khi sự việc xảy ra, người nhà của ông L. có hai lần qua gặp vợ chồng O. thương lượng. Lần thứ nhất họ muốn đưa 10 triệu đồng để O. rút đơn tố cáo, lần thứ hai nói đưa 50 triệu đồng, nhưng gia đình O. không đồng ý.
.png)
O. và con trai
Cơ quan chức năng thờ ơ
Theo tìm hiểu của chúng tôi, hoàn cảnh gia đình của O. rất éo le. O. học đến lớp 12 thì nghỉ. Trong một lần say rượu, cha O. đã đánh đuổi hai mẹ con O. ra khỏi nhà. O. đến tá túc tại nhà người yêu là E. và được gia đình E. chấp thuận, cho sống chung. Hiện hai vợ chồng O. đã có con trai một tuổi. Không nghề nghiệp, không còn ruộng trồng lúa, hàng ngày chồng và cha chồng O. cắt cỏ cho đàn dê từ vốn vay sáu triệu đồng của Nhà nước; còn mẹ chồng thì làm công nhân lột vỏ tôm, lương ba cọc ba đồng nên gia đình rất khó khăn.
Tiếp xúc với chúng tôi, người dân sống chung quanh nhà O. vô cùng phẫn nộ trước hành động đồi bại của ông L. Chị Trần Thị I. cho biết, O. hiền lành, chăm chỉ, thường quanh quẩn trong nhà giữ con. Hành động của ông L. cần được pháp luật nghiêm trị.
Qua trao đổi, ông Trần Thanh Quang, Chủ tịch UBND xã Tân Tập cho biết: ông L. là phó trưởng ấp, kiêm CA viên hợp đồng phụ trách ấp. Ngay khi người nhà chị O. trình báo, UBND xã đã làm rõ thông tin ban đầu và đã đình chỉ công tác đối với ông L. vì vi phạm đạo đức, lối sống. “Ông L. đã có vợ và con nhưng vẫn vào nhà nghỉ với một phụ nữ khác là không thể chấp nhận được. Còn ông L. và cô O. đồng thuận hoặc O. có bị hiếp dâm hay không, địa phương đã chuyển hồ sơ vụ việc lên CA H.Cần Giuộc để giải quyết theo đúng thẩm quyền".
Chúng tôi thắc mắc, sau sự việc xảy ra, người dân cho biết ông L. vẫn đi đá bóng, ăn nhậu thì một vị CA xã cho biết, có thể do ông L. được tại ngoại.
Để tìm hiểu tiến độ xử lý vụ việc, chúng tôi đến CA H.Cần Giuộc gặp điều tra viên Nguyễn Thái - người phụ trách vụ án, nhưng ông Thái cho rằng, cần liên hệ trước với phòng trực ban CA huyện. Ít phút sau, chúng tôi có mặt ở phòng trực ban và đề nghị được làm việc với điều tra viên Nguyễn Thái về vụ việc nói trên, nhưng một cán bộ phòng trực ban lại gọi điện thoại cho ông Thái và trả lời rằng ông Thái đã… đi công tác và đang ở TP.HCM.
Theo luật sư Lê Quang Vũ, Phó trưởng văn phòng luật sư Người Nghèo: với những vụ hiếp dâm, việc cho nạn nhân đi giám định kịp thời là rất quan trọng. Việc giám định quá trễ có thể cho kết quả không chính xác hoặc không đủ cơ sở để kết luận giám định. Tuy nhiên, nếu nghi can đã thừa nhận có hành vi giao cấu thì đó là bằng chứng bổ sung cho kết quả giám định. Trường hợp nếu ông L. có hành vi dùng vũ lực giao cấu trái ý muốn của chị O. thì có dấu hiệu cấu thành tội hiếp dâm theo khoản 1 điều 111 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt lên đến bảy năm tù. Đây là tội phạm nghiêm trọng theo quy định tại điều 8 Bộ luật Hình sự và bị can có thể bị tạm giam theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 88 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chị O. có quyền làm đơn tố cáo gửi CA H.Cần Giuộc yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố và ra lệnh bắt tạm giam ông L. để đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án theo quy định pháp luật, đồng thời yêu cầu CA H.Cần Giuộc có văn bản trả lời cho gia đình nạn nhân.
Hiện dư luận đang đặt nhiều câu hỏi chung quanh vụ việc này, trong khi mọi thứ dường như đang chìm trong im lặng.
QUỲNH MAI
Đường dây khẩn 0966.18 27 27 - 0913.15 93 15
Email: duongdaykhan@baophunu.org.vn
Tư vấn pháp luật miễn phí tại tòa soạn từ 8g đến 11g các ngày thứ hai và thứ năm
Cán bộ y sĩ 60 hiếp dâm cháu gái 6 tuổi
(Soha.vn) - Dù đã gần 60 tuổi, là cán bộ y tế nhưng gã bác rể đồi bại lại hiếp dâm ngay cả đứa cháu vợ 6 tuổi còn đang ngây thơ non nớt.
Ngày 7/1 thông tin từ Công an huyện Hữu Lũng và Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết, cơ quan này đã tiến hành khởi tố, bắt tạm giam đối với ông Hoàng Viết Diên (SN 1957, Hữu Lũng, Lạng Sơn) hiện đang là cán bộ công tác tại Trung tâm y tế khu vực xã Yên Bình về hành vi hiếp dâm trẻ em.
Nạn nhân là cháu Đỗ Quỳnh T. (SN 2007), con gái chị Đào Thị Mầu (SN 1969, trú huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn) và cũng là cháu vợ của Diên.
Trong lá đơn tố cáo gửi lên cơ quan chức năng, chị Mầu trình bày: Tối ngày 23/11/2013, như mọi ngày, sau khi đi làm về, chị Mầu tắm rửa cho cháu T. thì thấy con gái kêu đau vùng kín. Sau khi gặng hỏi thì con gái chị đã kể về chuyện bác họ cho kẹo rồi bế lên giường giở trò đồi bại.
Hàng chục lá đơn của chị Mầu tố cáo ông anh rể đồi bại
Hàng chục lá đơn của chị Mầu tố cáo ông anh rể đồi bại
Đến chiều ngày 24/11 do thấy con gái kêu đau nhiều và khóc nên chị Mầu đã đưa ra trạm y tế xã khám thì được các bác sĩ tại đây cho biết vùng kín của cháu bị sưng và việc kiểm tra cho T. là quá khả năng nên khuyên gia đình lên huyện khám.
Vì không muốn làm mọi chuyện rắc rối, nên sau đó chị đã lập tức thông báo cho bà Đỗ Thị Dư (vợ ông Diên) về việc làm của chồng. Tuy nhiên, bà Dư vẫn một mực bênh chồng còn ông Diên thì không hề thừa nhận hành vi của mình. Sau đó anh Hoàng Văn Việt (con trai ông Diên) còn sang nhà chị Mầu và dọa nạt.
Cháu Đỗ Quỳnh Tr. mới 6 tuổi nhưng bị gã bác rể cạnh nhà dở trò thú tính
Cháu Đỗ Quỳnh T. mới 6 tuổi nhưng bị gã bác rể cạnh nhà giở trò thú tính
Ngày 25/11 chị Mầu đã làm đơn tố cáo lên Công an xã Nhật Tiến và Công an huyện Hữu Lũng. Cơ quan chức năng đã có mặt tại nhà chị Mầu cùng gia đình đưa T. đi khám và tiến hành lấy lời khai của cháu.
BÀI LIÊN QUAN
Bị tố hiếp dâm vì quan hệ tình dục với gái mại dâm "trẻ em"
Vào 2 nhà nghỉ không thành, hiếp dâm bạn gái ngay giữa đường
Thấy thôn nữ đi 1 mình, "yêu râu xanh" khống chế, hiếp dâm
Kinh hoàng ông hiếp dâm cháu 7 lần trong vòng 2 tháng
Chú hiếp dâm, thả cháu xuống giếng bịt đầu mối
T. được đưa đi giám định nhưng kết quả từ Trung tâm y tế huyện kết luận là cháu T. không bị mất trinh và xây xước đến cơ quan sinh dục. Không đồng ý với kết quả, chị Mầu tiếp tục đưa con gái xuống Hà Nội khám ở các bệnh viện chuyên khoa đều có kết quả “bị viêm âm hộ” và kê đơn thuốc về cho bôi.
Các chuyên mục 
