Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Sáu 2026
T2T3T4T5T6T7CN
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 4
 Lượt truy cập: 29446968

 
Văn hóa - Giải trí 29.06.2026 16:06
TQ bắn rơi thêm 2 máy bay SU-22 của VC 16 chữ Vàng 4 Tốt
17.04.2015 02:19

Dân trí Trao đổi với phóng viên báo Dân trí, chiều 16/4, Thiếu tướng Đỗ Minh Tuấn, Phó tư lệnh quân chủng Phòng không - Không quân cho biết, đơn vị này nhận được thông tin hai máy bay SU-22 của Sư đoàn Không quân 370 gặp nạn và mất liên lạc vào lúc 11h35 trưa 16/4.

Hình minh họa. (Nguồn: Adrian Pingstone)
Hình minh họa. (Ảnh: Vietnam+)

Vào thời điểm mất liên lạc tại vùng biển phía Bắc đảo Phú Quý, cách đảo khoảng 10-15 km, hai máy bay đang trong quá trình luyện tập.

Về thông tin hai máy bay có va chạm trước khi rơi xuống biển, Thiếu tướng Đỗ Minh Tuấn cho biết chưa xác minh rõ được, hiện ông đang vào hiện trường để xác minh thông tin và giải quyết sự việc.

Theo thông tin Phó tư lệnh quân chủng Phòng không - Không quân cung cấp, có 2 máy bay trực thăng đang tìm kiếm ở hiện trường nơi hai máy bay SU-22 mất liên lạc, cùng phối hợp có lực lượng hải quân, biên phòng, cảnh sát biển và lực lượng quân khu…

Kiểm tra ban đầu của lực lượng tìm kiếm đã phát hiện thấy vết dầu loang cùng một số thùng dầu phụ của máy bay.

Thiếu tướng Tuấn cho hay, vào thời điểm gặp nạn, mỗi máy bay có một phi công, hiện chưa tìm thấy tung tích của hai phi công này.

Trao đổi với phóng viên, Đại tá Vũ Thế Chiến, Phó Chánh văn phòng Ủy ban QG tìm kiếm cứu nạn cho biết, hiện các cơ quan chức năng đang phối hợp xác minh thông tin 2 máy bay SU-22 bị rơi ở khu vực gần đảo Phú Quý (Bình Thuận).

Trước đó, theo một nguồn tin riêng, vào khoảng 11h30 phút trưa 16/4, hai chiếc máy bay quân sự SU-22 của Không quân Việt Nam khi đang thực hiện nhiệm vụ thì đột nhiên bị mất tín hiệu. Thông tin từ một tàu cá cho biết hai máy bay đã có va chạm và rơi xuống biển.

Được biết, ngay sau khi sự cố xảy ra, lực lượng tìm kiếm đã được đưa ra biển, bao gồm một máy bay MI bay trên không và tàu rà soát ở dưới biển.

Vào thời điểm tìm kiếm lần 1 vào buổi trưa nay, 16/4, lực lượng chức năng đã tìm thấy một phần dù. Tiếp đó, chiều cùng ngày đã thấy 3 thùng dầu phụ của 2 máy bay trên.

Đại tá Vũ Thế Chiến cho hay, hiện chưa có bất cứ thông tin chính thức nào về sự việc trên. Vì thế, các cơ quan chức năng sau khi nhận được thông tin đang khẩn trương phối hợp rà soát các đầu mối thông tin từ đảo Phú Quý, tỉnh Bình Thuận và phía Không quân để đảm bảo thông tin chính xác nhất.

Cái chết của Thiếu Tá Nguyễn Anh Tú và vết nhơ lịch sử

Vì sao người ta phải dập tắt nguồn tin chiến đấu cơ Việt Nam bị bắn hạ ? Và vì sao người ta phải dấm dúi, bỏ hủ tro hài cốt của Thiếu tá Nguyễn Anh Tú trong túi xách tay, di chuyển bằng máy bay dân sự và giấu đun giấu đút như mang hàng lậu ?

VietTuSaiGon - RFA Viet Nam

Trong tuần vừa qua, có hai sự kiện khiến cư dân mạng giật mình, suy nghĩ nhiều hơn về thân phận, sinh mệnh và giá trị của sự sống trên trái đất này. Sự suy nghĩ phân theo hai hướng: Dân chủ và độc tài; Văn minh và man rợ; Công khai và bưng bít. Đó là sự kiện chú chó cảnh sát tên Kye bị đâm chết và được hơn 1000 đồng nghiệp cảnh sát đến bên quan tài, nghiêng mình tiễn đưa trang trọng, thiếc thương ở thành phố Oklahoma, Mỹ và sự việc Thiếu tá không quân Nguyễn Anh Tú trở về đất mẹ trong chiếc túi xách tay bằng máy bay dân sự, thiếu sự trân trọng, trang nghiêm dành cho một chiến sĩ ngã xuống vì đất nước, vì sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia.

nat2

Tại sao hai sự việc này lại phân hướng rõ ràng giữa dân chủ và độc tài, văn minh và man rợ, công khai và bưng bít?

Ở hai cặp đối lập thứ nhất, người ta dễ dàng nhân thấy sự đối đãi với con dân, kể cả vật nuôi nghiệp vụ như chó, mèo, ngựa, voi, chim… trong ngành cảnh sát các nước văn minh đều được đối xử rất công bằng, nhân văn. Người ta nuôi các loài vật để phục vụ chuyên môn của ngành an ninh, quân đội và người ta xếp các loài vật này ngang với con người, cũng có nhiệm vụ và quyền lợi giống như con người. Đặc biệt, tình cảm giữa con người và loài vật hết sức thắm thiết, cao đẹp. Ở đây có sự bình đẳng, có văn hóa ứng xử, có hiểu biết. Người ta không lợi dụng vật nuôi để phục vụ cho con người theo kiểu “vắt chanh bỏ vỏ”.

Câu chuyện chú chó Kye bị kẻ tội phạm đâm chết, kẻ tội phạm bị bắt, Kye được báo công, được phong danh hiệu anh hùng và được chôn cất theo nghi lễ quân cảnh một cách trân trọng, ấm áp và trang nhiêm. Điều này khác xa với cách hành xử của Không quân Việt nam nói riêng và Quân đội nhân dân Việt Nam nói chung đối với Thiếu tá Không quân Nguyễn Anh Tú. Vị này đã lái chiếc Su_22 để tuần tra bảo vệ vùng lãnh hải cũng như không phận Việt Nam và bị rơi máy bay (mà theo nhiều nguồn thông tin khẳng định là do Trung Quốc bắn hạ). Khi tìm ra xác của Thiếu tá Nguyễn Anh Tú, người ta đã cho thiêu thành tro và bỏ hủ tro vào chiếc túi xách tay, lên máy bay dân sự một cách dấm dúi để đưa về quê.

Tại quê nhà, quân đội đã tổ chức nghi lễ đón rước hài cốt Thiếu tá Nguyễn Anh Tú với hai người lính trẻ mang găng tay trắng cung rước chiếc túi xách màu đen có chứa hủ tro đi ra khỏi sân bay. Hình ảnh này không những cho thấy sự thiếu trân trọng mà vô hình trung vẽ nên một loại bi kịch của người lính Việt Nam thời hiện đại, thiếu hẳn sự trân trọng, tôn nghiêm và thiếu cả sự ấm áp của tình người, tình đồng đội. Cái chết, sự hy sinh của Thiếu tá Nguyễn Anh Tú trở nên trơ trọi, lẻ loi và mất hẳn dáng vẻ bi hùng, bi tráng của một người lính đã ngã xuống vì sự nghiệp đất nước, dân tộc.

Tại sao lại có chuyện kỳ quái như thế này? Lẽ nào người Việt Nam nói chung và quân đội nhân dân Việt Nam đã mất hết tính người? Đã coi rẻ sự hy sinh của đồng đội cho sự nghiệp bảo vệ đất nước, dân tộc? Không, tôi không tin rằng người Việt trở nên xấu xa và tệ hại như vậy! Tôi cũng không bao giờ tin rằng quân đội nhân dân Việt Nam trở nên thô lậu đến mức thiếu cả nghi lễ cần thiết cho một đồng đội đã hy sinh vì quốc gia, dân tộc.

Tôi dám khẳng định, nếu đừng có sự chỉ đạo nào và đừng có sự can thiệp, bưng bít nào, cứ để cho quân đội tổ chức nghi lễ đón rước hài cốt Thiếu tá Nguyễn Anh Tú, câu chuyện sẽ khác đi! Và chắc chắn lúc đó sự trở về của Thiếu Tá Nguyễn Anh Tú sẽ đầy chất bi tráng, có thể xem là một bản anh hùng ca. Bởi dù sao chăng nữa, người lính quân đội Việt Nam (kể cả Việt Nam Cộng Hòa và quân đội Cộng sản) cũng đều là người Việt Nam. Mà đã là người Việt Nam, ngoài đạo lý “nghĩa tử là nghĩa tận”, kinh nghiệm chia li qua nhiều cuộc chiến tranh trong lịch sử dù sao cũng đủ làm cho người ta trưởng thành hơn và coi trọng sự hy sinh, biết nghiêng mình trước cái chết của đồng đội nhiều hơn.

Nhưng tại sao lễ đón rước hài cốt Thiếu tá Nguyễn Anh Tú lại sơ sài đến mức ngoài sức tưởng tượng như vậy? Ở đây lại liên quan đến chuyện “bốn tốt và mười sáu chữ vàng”. Bởi chuyện chiến đấu cơ Su_22 của Không quân Việt Nam bị bắn rơi, trước đây gần một tháng, ngư dân ở Cam Ranh đã bắn tiếng, thông báo rằng họ thấy hai chiếc máy bay bị cháy và rơi xuống biển. Nhưng sau đó, nguồn tin này bị dập, Không quân Việt Nam tuyên bố không xác định được có hay không có máy bay nào bị bắn rơi. Một tuần sau, lại có nguồn tin Trung Quốc đã bắn rơi máy bay chiến đấu của quân đội Việt Nam, nguồn tin này bị dập ngay tức khắc.

Vì sao người ta phải dập tắt nguồn tin chiến đấu cơ Việt Nam bị bắn hạ? Và vì sao người ta phải dấm dúi, bỏ hủ tro hài cốt của Thiếu tá Nguyễn Anh Tú trong túi xách tay, di chuyển bằng máy bay dân sự và giấu đun giấu đút như mang hàng lậu?

Có hai vấn đề: Đại Hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12 sắp diễn ra và; Cao trào chống Trung Quốc xâm lược luôn trong tình trạng có thể bùng nổ bất kỳ giờ nào tại Việt Nam. Ở khía cạnh thứ nhất, đại hội đảng 12, dù nói gì thì nói, mọi sự sắp đặt nhân lực của trung ương Cộng sản Việt Nam đều có bàn tay can thiệp và xếp đặt của trung ương Cộng sản Trung Quốc. Chính vì những mối quan hệ chằng chéo này mà bất kì một tác động nào không tốt đến mối quan hệ Việt Cộng và Trung Cộng đều dẫn đến chuyển biến xấu cho đại hội 12. Chính vì vậy, mọi thông tin về vấn đề ai đã bắn rơi chiến đấu cơ Việt Nam và bắn như thế nào đều bị dập tắt.

Hơn nữa, khi chuyển hài cốt của Thiếu Tá Nguyễn Anh Tú về quê, người ta không chuyển một chiếc quan tài phủ cờ đỏ sao vàng mà phải chuyển một hủ tro hài cốt trong tình trạng ngụy trang đủ kiểu. Như vậy, chứng tỏ cái chết của Thiếu Tà Nguyễn Anh Tú đã diễn ra cách thời điểm đưa hài cốt về khá lâu, không thể bảo toàn được thi hài, buộc phải thiêu để lấy hài cốt (điều này cho thấy có sự trùng khớp về thời gian giữa thông tin của ngư dân và cái chết của viên Thiếu tá không quân). Và đặc biệt, buộc phải ngụy trang làm sao cho cái chết ấy càng mau chìm xuồng, mau đi vào quên lãng càng tốt. Bởi lẽ, nếu làm lễ truy điệu và dùng chuyên cơ để vận chuyển hài cốt, điều này sẽ dẫn đến một cái chết bi hùng và báo chí sẽ ca ngợi Thiếu tá Nguyễn Anh Tú.

Mặc dù ca ngợi, tung hê là sở trường của báo chí nhà nước Việt Nam nhưng bây giờ không phải lúc. Bởi bất kỳ sự ca ngợi, tung hê nào cũng tập trung sự chú ý, quan sát của nhân dân. Và rất có thể cái chết của Thiếu tá Nguyễn Anh Tú sẽ châm ngòi nổ cho rất nhiều cuộc xuống đường, biểu tình kêu gọi chống Trung Quốc xâm lược, kêu gọi đền bù nhân mạng, kêu gọi bài trừ Trung Quốc trong nhân dân… Và điều này hoàn toàn gây bất lợi cho đảng Cộng sản Việt Nam lúc này. Chính vì vậy, giải pháp bưng bít, cho vào quên lãng là giải pháp mà trung ương Cộng sản lựa chọn, đây là giải pháp tối ưu của họ.

Nhưng họ quên mất hoặc cố tình quên mất một điều, đó là sự bưng bít bao giờ cũng trả giá rất đắt, chí ít cũng trả giá cho những câu hỏi thuộc về lương tri, thuộc về niềm tin và sự nễ trọng tối cần của cấp dưới đối với cấp trên, của nguyên tắc quân đội và lương tri người lính. Vô hình trung, sự bưng bít này đã phơi bày gương mặt vô nhân tính của đảng Cộng sản Việt Nam một lần nữa. Và họ không thể chối bỏ bằng bất cứ kiểu gì. Bởi họ đã tự trét lên gương mặt của họ thêm một vết nhơ lịch sử!

·VietTuSaiGon's blog

Báo Đài Loan : Khu trục hạm 052D của Trung Quốc đã bắn hạ Su-22 của Việt Nam

mediaChiến đấu cơ Su-22wikipedia

Trang mạng WantChinaTimes của Đài Loan hôm nay 23/04/2015 dẫn nguồn tin từ mạng Sina Military Network hôm 20/4 nói rằng, khu trục hạm loại 052D trang bị tên lửa dẫn đường của Trung Quốc có khả năng ngăn chận và bắn hạ chiến đấu cơ ném bom Su-22 của quân đội Việt Nam, trong trường hợp xảy ra xung đột trên Biển Đông.

Liên Xô trước đây đã cung cấp 180 chiến đấu cơ Mig-21, 40 chiếc Su-22M3 có thể tấn công trên mặt đất và 6 chiếc Su-22U huấn luyện cho Không quân Việt Nam sau năm 1979, để thay thế cho loại A-37 đã lỗi thời. Hà Nội cũng sở hữu kiểu chiến đấu cơ F-5E tiếp quản từ quân đội Việt Nam Cộng Hòa khi chiến tranh chấm dứt.

Sau đó, đến năm 1988 Việt Nam tiếp nhận thêm 32 chiếc Su-22M4 và 4 chiếc Su-22UM3 huấn luyện. Các phi cơ này một thời gian đã được coi là mối đe dọa lớn nhất cho lực lượng lục quân Trung Quốc ở khu vực biên giới.

Trong trận Hải chiến Trường Sa năm 1988, Su-22M3 và Su-22M4 đã không được huy động để chống lại các tàu của quân đội Trung Quốc, cho dù các thủy thủ Trung Quốc đã được cảnh báo về nguy cơ bị không kích. Trang mạng Flightglobal chuyên về hàng không cho biết hiện nay Việt Nam có khoảng 38 kiểu chiến đấu cơ Su-22 khác nhau hoạt động, trong đó có trên 50 chiếc đang được bảo dưỡng.

Với phạm vi tấn công 500 km, chiến đấu cơ Su-22 của Việt Nam có thể hoạt động trên không phận Hoàng Sa và Trường Sa. Trong những năm gần đây, Hà Nội đã đưa vào sử dụng tổng cộng 24 chiến đấu cơ ném bom Su-30MK2V hiện đại do Nga sản xuất, để thay thế cho Su-22 cũ kỹ trước đây. Tuy nhiên số lượng này chưa đủ để loại ra tất cả các chiến đấu cơ Su-22 cũ.

Theo trang mạng trên, trong trường hợp Việt Nam và Trung Quốc đối đầu tại Biển Đông, chiến đấu cơ Su-22 khó thể chống chọi được trước các khu trục hạm hiện đại của quân Trung Quốc.

Mới đây hôm 16/4, hai chiếc Su-22 của Việt Nam bị rơi khi đang huấn luyện trên không phận gần đảo Phú Quý tỉnh Bình Thuận. Hiện chưa có tin tức gì về hai phi công mất tích, cũng như nguyên nhân tai nạn. Theo báo chí trong nước, hai chiếc máy bay bị nạn là phiên bản hiện đại nhất mà Việt Nam có được.

NINH THUẬN (NV)- Hai máy bay khu trục Su-22M4 của Không quân CSVN rơi ngoài biển Ninh Thuận trong một vụ huấn luyện nhiều phần đã đụng nhau khi “thực hiện bài tập nhào lộn để cắt bom” hôm Thứ Năm 16/4/2015.

Máy bay khu trục SU-22. (Hình: Wikipedia)

Cơ quan thông tấn chính thức của Hà Nội, TTXVN, viết rằng “Vào khoảng 11 giờ 30 phút trưa nay (16/4/2015), tại địa phận gần đảo Phú Quý, tỉnh Bình Thuận, hai chiếc máy bay quân sự SU-22M4 của Không quân Việt Nam đang thực hiện bài tập nhào lộn để cắt bom theo kế hoạch. Đột nhiên, toàn bộ tín hiệu của 2 máy bay này bị mất.”

Báo điện tử VNExpress ban đầu nói hai chiếc máy bay đó đụng nhau khi bay huấn luyện, nhưng sau đã sửa lại là “mất liên lạc” thuật lời ông thiếu tướng tư lệnh phó binh chủng Phòng không – Không quân Đỗ Minh Tuấn.

Hai chiếc Su-22M4 này thuộc trung đoàn không quân 937, sư đoàn không quân 370 chuyên bảo vệ Trường Sa, cất cánh từ phi trường quân sự Thành Sơn, thành phố Phan Rang Tháp Chàm. Cho đến 17 giờ chiều khi công cuộc tìm kiếm tạm ngừng vì trời tối, lực lượng cứu hộ cứu nạn vẫn chưa tìm được tung tích 2 phi công, chỉ tìm thấy 3 thùng dầu phụ và dấu vết dầu loang trên biển tại khu vực các máy bay nói trên bị rơi.

Trong tai nạn này, TTXVN cho hay, hai phi công đang gặp nạn là trung tá Lê Văn Nghĩa và đại úy Nguyễn Anh Tú. Khu vực lâm nạn được tường thuật là cách đảo Phú Quý 15km, về hướng Bắc, nằm ở vùng biển giáp ranh hai tỉnh Ninh Thuận và Bình Thuận.  Hai máy bay CASA, 2 máy bay AN đã được huy động bay liên tục trên biển tìm kiếm cùng với tàu hải quân và Cảnh sát biển.

Ông Nguyễn Hùng Tân - Chánh Văn phòng Ban chỉ huy Phòng chống lụt bão Bình Thuận – nói với VnExpress là: "Hai phi công đã nhảy dù xuống biển".

Tuy nhiên, Quân chủng Phòng không Không quân CSVN, lực lượng biên phòng tỉnh Bình Thuận gồm 10 người đóng tại Phú Quý đã đến khu vực tai nạn xảy ra tìm kiếm các phi công, đồng thời kêu gọi các tàu cá trên biển hỗ trợ nhưng chưa thấy. Riêng thông tin phi công nhảy xuống biển là chưa thể xác định có chính xác hay không.

Tiêm kích bom SU-22M4 là biến thể xuất khẩu của phi cơ cường kích Su-17M2 của Liên Xô trước đây, được sản xuất lần đầu tiên vào năm 1976, là máy bay chiến đấu đầu tiên của không quân Việt Nam từ năm 1988.

Theo một tài liệu nghiên cứu về nền quốc phòng Việt Nam của giáo sư Úc Carlyle A. Thayer, thuộc Học viện Quốc phòng Úc ở thủ đô Canberra năm 2009. Vào năm 2005, Việt Nam được cho là đã mua 40 chiếc SU-22M4 đã qua sử dụng từ Ba Lan.

Vụ rơi hai máy bay khu trục SU-22M4 mới xảy ra là tai nạn thứ ba trong năm nay của không quân CSVN. Gần một tháng trước, ngày 26 tháng 3-2015, một chiếc trực thăng MI8 cũng đã bị rơi tại đảo Phú Qúy, Bình Thuận, vì 'bất ngờ gặp sự cố kỹ thuật'. Trên máy bay ngoài phi công chính bị gãy chân còn có 8 hành khách may mắn chỉ bị thương nhẹ.

Ngày 28/1/2015, một chiếc trực thăng quân sự UH-1 vừa cất cánh khoảng 8 phút từ phi trường Tân Sơn Nhất đã rơi ở một khu vực thuộc huyện Bình Chánh, Sài Gòn. Cả 4 người trên chiếc trực thang này thuộc trung đoàn không quân 917 đều thiệt mạng.

Ngày 7/7/2014, một chiếc trực thăng loại Mi 171 đã rơi ở khu vực Hòa Lạc cách trung tâm thành phố Hà Nội khoảng 40km về phía tây khi đang bay huấn luyện. Có 21 người trên đó thì 18 người chết, 3 bị thương trần trọng.( Tr.N)


Nhiều khả năng máy bay SU 22 đã bị bắn nổ trước khi rơi xuống biển

TTO - Trung tướng Võ Văn Tuấn - Phó tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam đã đưa ra nhận định này với Tuổi Trẻ vào tối 20-4.

Đến 17g15 ngày 19-4, lực lượng đặc công đã trục vớt mảnh buồng lái máy bay SU-22 còn nguyên cả dây điện và thiết bị điều khiển - Ảnh: Hoàng Văn Số

“Rất đau buồn, nhưng chúng tôi đánh giá là hai phi công là trung tá Lê Văn Nghĩa và đại úy Nguyễn Anh Tú gần như không còn khả năng sống sót." - ông Tuấn nhận định.

Theo Trung tướng Võ Văn Tuấn, thời gian hai máy bay rơi đã năm ngày. Khả năng rất cao là hai may bay đã nổ trước khi rơi xuống biển.

"Dựa theo diễn biến sự việc, chế độ bay, thông qua những vụ việc tai nạn máy bay đã thống kê từ trước đến nay ở trong nước cũng như thế giới thì có thể đánh giá được điều này. Bộ Quốc phòng sẽ tiếp tục tập trung lực lượng, với khả năng cao nhất để cố gắng tìm được hai phi công và các mảnh vỡ của máy bay” 

- Trung tướng Võ Văn Tuấn nói

Máy bay tuần tra Philippines cũng bị tàu Trung Quốc bắn ở Trường Sa

TNO) Thành viên bị bệnh của một nhóm phát thanh nghiệp dư Philippines cuối cùng đã được máy bay đưa ra khỏi đảo Thị Tứ thuộc Quần đảo Trường Sa của Việt Nam sau nhiều ngày kẹt trên đảo vì bị tàu hải quân Trung Quốc ngăn cản.    

Máy bay tuần tra Philippines bị tàu Trung Quốc bắn ở Trường Sa? - ảnh 1

Đảo Thị Tứ thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, hiện bị Philippines chiếm đóng - Ảnh: Reuters

Trang tin InterAksyon (Philippines) ngày 23.4 dẫn lời ông Leo Almazan, thành viên nhóm phát thanh không chuyên Mabuhay DX (Philippines), cho biết chiếc máy bay dân sự chở Chito Pastor, một thành viên đang bị bệnh của nhóm, đã bay khỏi đảo Thị Tứ và dự kiến đến đảo Palawan, phía tây Philippines, vào trưa hôm nay (giờ địa phương).

Ông Almazan cho biết nhóm của ông đến đảo Thị Tứ vào ngày 17.4 để thực hiện các hoạt động về phát thanh không chuyên, đồng thời phối hợp với Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Hải quân Philippines kiểm tra một hệ thống thông tin di động dùng năng lượng mặt trời và tiến hành “một chiến dịch y tế mini” tại đây, vì một thành viên của nhóm là bác sĩ.

Tuy nhiên, một tuần sau đó, thận của Chito Pastor bị nhiễm trùng sau khi uống nước quá mặn tại đảo, vì số nước uống mang theo đã hết.

Vào sáng thứ hai 20.4, Hải quân Philippines điều động một máy bay tuần tra biển Islander đến Thị Tứ để chở Pastor về Philippines chạy chữa.

Tuy nhiên, chuyến bay đã không thực hiện được vì Philippines hoãn toàn bộ các chuyến bay tại vùng biển phía tây nước này, tức biển Đông, sau khi một tàu khu trục Trung Quốc “bắn đạn phát sáng xung quanh một máy bay tuần tra của Không quân Philippines”, theo InterAksyon.

Sau đó, ông Almazan cho biết đã nhận được tin nhắn từ Hải quân Philippines thông báo rằng một máy bay dân sự đã được phép bay đến đảo Thị Tứ vào sáng 23.4 để chở Pastor khỏi đảo.

Ngoài ra, sáng 23.4, trang web đài truyền hình Nhân dân của chính phủ Philippines đưa tin quân đội nước này đang điều tra thông tin máy bay Philippines bị tàu hải quân Trung Quốc bắn khi đang bay đến đảo Thị Tứ trong quần đảo Trường Sa.
Máy bay tuần tra Philippines bị tàu Trung Quốc bắn ở Trường Sa? - ảnh 2

Chiến hạm Trung Quốc bắn tên lửa trong một cuộc tập trận hồi năm 2013 ở cảng Thanh Đảo, thuộc tỉnh Sơn Đông - Ảnh: Reuters

Đảo Thị Tứ trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam bị Philippines chiếm đóng trái phép hồi năm 1971, Philippines gọi là đảo Pagasa, Trung Quốc gọi là Zhongye.

Phía Philippines đầu năm 2014 đã gia tăng lực lượng tại đảo này với một đơn vị máy bay hải quân, cung cấp phương tiện giao thông giữa đảo này với tỉnh Kalayaan của Philippines.

Trang tin China Daily Mail của Trung Quốc từng trắng trợn nói rằng hải quân Trung Quốc sẽ thu hồi đảo này bị Philippines chiếm đóng trái phép hơn 40 năm qua.




TRƯỜNG SA ĐANG CĂNG THẲNG....

Thuy Trang Nguyen - Lần trước thùy trang đưa thông tin xảy ra về sự "đối đầu" ở ngoài giàn khoan hd-981, lúc đó rất nhiều người xúm vào ném đá cho rằng mình phịa tin.

Chừng 2 ngày sau thì báo chí chính thống mới chính thức đưa tin thì lúc đó họ không còn nói mình phịa tin nữa. Không phải chỉ là Dư Luận Viên nói mình phịa tin, mà là những người chống cộng cho rằng như: "sạo không, làm gì có chuyện VN đối đầu với TQ ..." Những người đó sau nầy lại KHÔNG dám nói một lời xin lỗi với Thùy Trang khi sự kiện HD-981 bùng nổ!Mình chỉ nhắc lại cho các bạn biết là những gì Thùy Trang đưa tin cho các bạn trên FB nầy là TIN TỨC đi trước báo Chính Thống. Báo CSVN có thể giấu luôn chuyện Trường Sa đang căng thẳng, nhưng họ sẽ không giấu được lần nầy vì Thùy Trang sẽ báo tin cho các bạn biết chuyện gì đang xảy ra.

Hiện nay mình đang ở trên một chiếc tàu KHU TRỤC của lực lượng "nước ngoài", di chuyển ở ngay ngoài khơi Trường Sa, do đó các bạn đừng cần phải hỏi là tại sao Thùy Trang biết chiếc máy bay VN bị TQ bắn rơi là loại nào.
Sẽ liên tục đưa tin khi có giao tranh.
(Nguyễn Thùy Trang)

TÌNH HÌNH SÔI ĐỘNG TRƯỜNG SA, BÁO NHÀ NƯỚC GIẤU KÍN

Trong những ngày gần đây, tình hình sôi động tại Trường Sa, Việt Nam đưa nhiều vũ khí hạn nặng ra trường sa và đặc biệt đã đưa hằng loạt súng phóng lựu AGS-17 ra Trường Sa để chống biển người.
Đảo Nam Yết có thể bị chiếm đầu tiên và kế tới là các đảo khác. Tổng cộng con số lính Trung Quốc có mặt tại Trường Sa lên trên 600 lính. Hạm đội Nam hải điều động nhiều tàu khu trục loại lớn như Quế Lâm và Chu Hải , Vũ Hán , Lan Châu và nhiều tàu Giang Hộ và các tàu tấn công nhanh.
Cũng như lần trước đây vụ giàn khoan Hải Dương 981, Hải Quân CSVN chỉ đứng nhìn xa xa điều động tàu đánh cá ngụy trang ra vùng tranh chấp.
Báo chí CSVN nên nói rõ cho Nhân Dân biết những gì đang xảy ra vì cuộc chiến chống Trung Quốc không phải là cuộc chiến của một nhóm người nào mà là cuộc chiến của toàn Dân VN.
Nguyễn Thùy Trang

Tàu chiến Trung Cộng bao vây Senkaku/Điếu Ngư ...(Mau Tran) 
 

Vào sáng ngày 30/3 lần lượt là tàu Hải Cảnh 2102, 2166 và 2401.Đã xâm phạm vùng biển tranh chấp giữa Nhật Bản và Trung quốc Senkaku/Điếu Ngư, tàu chiến Nhật Bản đã phát tín hiệu cảnh báo và ra lệnh cho các tàu chiến của Trung Cộng rời khỏi vùng biển...
Có vẻ như Trung Cộng đang rất hung hăng muốn đánh chiếm bằng được Senkaku/Điếu Ngư . Nhưng phía Nhật Bản cũng sẵn sàng đáp trả bằng vũ lực nếu như Trung cộng ngông cuồng thêm.

 Chiếc máy bay rơi Su-22M4 là của Trung đoàn Tiêm kích 929 (Sơn Trà) Đà Nẵng giao cho Trung đoàn Tiêm kích 940 (Tây Sơn) để phối hợp với bay ra Trường Sa cùng với 1 chiếc Su-27SKM

Một chiếc Su-27SKM thì trở về được và một chiếc Su-22M4 Không trở về. Sự hành quân của máy bay CSVN không qua được cả hai giàn Radar của Trung Quốc và Mỹ. Tấm hình Vệ tinh đưa lên cách 30 phút. Nói vậy hiểu chưa?

 Máy bay Việt Nam Su-22M4 bị Trung Quốc Bắn hạ tại địa điểm 10.016463, 113.746535 vào lúc 21:32 phút ngày 30/3/2015. (Xuân Nhi chuyển tin)

Phía bên phải của Phi Trường theo tấm hình vệ tinh có 40 cái Ụ garage cho Tiêm Kích và máy bay chứa trong đó, khi nào nó bay ra thì mới thấy được

Máy bay Việt Nam Su-22M4 bị Trung Quốc Bắn hạ tại địa điểm 10.016463, 113.746535 vào 21:32 phút ngày 30/3/2015.

BÁO CHÍ ƠI! CHIẾC TIÊM KÍCH VỪA RƠI TẠI TRƯỜNG SA THUỘC TRUNG ĐOÀN TIÊM KÍCH 940.
Trung đoàn Tiêm kích 940 Đóng tại Sân bay Phù Cát, Bình Định, Thuộc Sư đoàn 372 (Đoàn Tây Sơn) vừa mất một chiếc.
Giấu gì nữa, cứ nói thật ra đi để ít ra người dân còn phong anh làm Liệt sĩ, đừng nói láo chiếc Tiêm Kích rơi đó là của Trung Quốc nghe.
Việt Nam: "Sau khi Bộ Quốc Phòng làm rõ thì VN không có chiếc nào rớt cả", "Chiếc máy bay rớt là máy bay "lạ"!
Trung Quốc: "Chiếc Tiêm Kích Su-22M4 của tao làm gì có đủ xăng để bay nổi ra Trường Sa với khoản cách trên 350 km, đồ nói láo! Chắc là của thằng Philippines."
Philippines: " Nước tao làm gì có Tiêm Kích mà bay! Mới đặt mua thằng Hàn Quốc 12 chiếc FA-50 mà năm 2017 nó mới giao, thì làm gì mà có máy bay rớt ngoài Trường Sa! Chắc là của thằng Việt Nam rồi "
Việt Nam: "Không phải Trung Quốc, không phải Philippines thì chắc là ngoài hành tinh rồi vì tao đâu có rớt chiếc nào!"

Thuy Trang Nguyen

Nguồn:  http://vietnamdanden.blogspot.ca/2015/04/truong-sa-ang-cang-thang.html#more


Tướng TQ: ‘Hải chiến Trường Sa lo nhất là gặp Su-22 Việt Nam’ nhưng nhờ có nội ứng bộ trưởng QP Lê Đức Anh ngăn chận


Báo Qianzhan của Trung Quốc mới đây có một bài đăng trên mục Quân sự nói rằng viên Thiếu tướng nói trên gần đây có trả lời trên phương tiện truyền thông quốc gia (không nói rõ là báo hay đài nào) đã kể lại các diễn biến của trận hải chiến Trường Sa (Trung Quốc gọi là Nam Sa).

Máy bay Su-22 của Việt Nam năm 1988 là nỗi lo lớn nhất của Trung Quốc khi xảy ra trận hải chiến Trường Sa.

Máy bay Su-22 của Việt Nam năm 1988 là nỗi lo lớn nhất của Trung Quốc khi xảy ra trận hải chiến Trường Sa.

Tờ báo này viết: “Đối với giới đam mê quân sự, Raymond Chan là cái tên tương đối xa lạ nhưng Thiếu tướng Raymond Chan là người đứng đầu Hải quân Trung Quốc trong trận hải chiến Trường Sa năm 1988. Mới đây, ông đã trả lời phỏng vấn truyền thông quốc gia về cuộc hải chiến này”.

Ông này kể: “Vào buổi chiều ngày 22/2, tôi dẫn tàu 502, 503 hành quân trong đội hình rời căn cứ Yulin (căn cứ Du Lâm ở Hải Nam) đi Nam Sa. Sáng sớm 24/2 tôi đã đi đến hai tàu 502, 503 để hướng dẫn thăm dò ở rạn san hô Nam Tầm. Cùng ngày chúng tôi nhận được báo cáo tương tự ở rạn san hô phía bắc. Chúng tôi gửi lên 5 binh sỹ đồn trú trên nhà dựng tạm ọp ẹp.

Ngày 13/3/1988, tôi dẫn tàu 502 để tuần tra vùng biển của Red Reef lúc 14h. Sau khi neo đậu, chúng tôi đặt xuống một xuồng nhỏ chở 6 người để khảo sát địa hình và xem độ sâu của nước có thể xây dựng được không. Chiến sĩ radar bỗng báo cáo “phía tây bắc phát hiện 2 tàu đang tiến đến”. Tôi nhanh chóng ra lệnh thu hồi xuồng và nhổ neo tàu nhanh chóng cơ động”.

Tàu HQ-604 neo đậu gần Gạc Ma trong chiến dịch CQ-88 trước khi diễn ra trận hải chiến.

Tàu HQ-604 neo đậu gần Gạc Ma trong chiến dịch CQ-88 trước khi diễn ra trận hải chiến.

Ông Chan kể tiếp: “Tại thời điểm này, chúng tôi nhận thấy rằng có rất nhiều kỹ sư trên boong tàu HQ-604. Trong phân tích của chúng tôi, họ chắc chắn sẽ tận dụng lợi thế của rạn san hô khi thủy triều xuống. Bảng thủy triều ngày 14 cho biết lúc 6h là thủy triều xuống thấp, tôi đánh giá rằng có khả năng lúc đó HQ-604 sẽ đến rạn san hô. Lúc này, trong đội cũng gửi một bức điện tín cho thấy, HQ-505 đang hướng vào một rạn san hô và HQ-605 đang hướng vào một rạn khác. Sau đó tôi ra lệnh Wang Zheng Li với 6 chiến sĩ lên Red Reef trước và ra lệnh cho tàu 531 và 556 hỗ trợ.

Sáng 14/3, những lính Việt Nam bắt đầu tiến lên rạn san hô. Một người lính bơi trên rạn san hô với sợi dây thừng sau đó dùng dây để kéo các thiết bị vào. Nhìn thấy đối phương bắt đầu hành động, chúng ta phải gửi thêm quân để bảo vệ các rạn san hô. Cuối cùng chúng tôi có 58 người và họ là 43.

Tàu HQ-505 của ta.

Tàu HQ-505 của ta.

Trong quá trình đó, Chính trị viên tàu 502 Li Chu thấy xuồng đối phương có dây thừng kéo nên đã dẫn những người lính dùng dao cắt đứt sợi dây. Lính Việt Nam không dám bắn những người cắt dây vì họ hiểu con tàu lớn của chúng tôi ở bên cạnh, chỉ chờ họ nổ súng”.

Trong phần miêu tả về diễn biến trận hải chiến Trường Sa ngày 14/3/1988, Raymond Chan kể theo luận điệu của Trung Quốc rằng quân Việt Nam đã nổ súng trước. Trong khi đó theo Lịch sử Hải quân nhân dân Việt Nam thì Trung Quốc nổ súng trước.

Nỗi lo của Trung Quốc

Về diễn biến trận hải chiến theo góc nhìn của Việt Nam, hiện tại trên Wikipedia đã có thông tin chi tiết và trong nguồn tư liệu chính thống là Lịch sử Hải quân nhân dân Việt Nam cũng có nên chúng tôi không thuật lại nữa. Chỉ xin nêu ra kết quả cho độc giả nắm được là sau trận hải chiến trong 3 tàu của ta thì hai tàu 604, 605 bị chìm còn tàu 505 bị bắn cháy nhưng quân ta điều khiển được tàu ủi bãi lên đảo Cô Lin nên giữ được đảo này. Ở Gạc Ma và Len Đao, do tàu 604 và 605 bị bắn chìm nên quân Trung Quốc đã chiếm giữ cho đến ngày nay.

Tuy nhiên, có một chi tiết mà báo chí của ta ít nêu nhưng trong khi trả lời phỏng vấn, viên tướng Trung Quốc có nhắc đến đó là ưu thế về không quân của ta trong thời điểm đó.

Viên tướng này nói: “ Trận hải chiến Nam Sa, chúng tôi lo lắng nhất là máy bay Việt Nam khi họ được trang bị máy bay tấn công Su-22 với một khả năng nhất định để tấn công tàu biển. Tam Á nằm rất xa Trường Sa, Hoàng Sa cũng không có sân bay. Máy bay cất cánh từ sân bay gần nhất là Lingshui cũng chỉ có thể chiến đấu được 4 đến 5 phút là phải quay về hoặc sẽ hết dầu. Một thời gian ngắn như vậy là không thể giải quyết được vấn đề.

Vì vậy, vào thời điểm đó, chúng tôi cảm nhận sâu sắc Trung Quốc phải có tàu sân bay. Nếu Hải quân có máy bay riêng trong vùng lân cận thì chúng tôi không cần phải lo lắng về lực lượng Không quân Việt Nam. Bây giờ sân bay Hoàng Sa đã đại tu thuận tiện hơn và Trung Quốc đã có tàu sân bay, nó sẽ giải quyết một vấn đề lớn, chúng tôi đã kiểm soát trên không, máy bay Việt Nam sẽ không dám cất cánh vì bộ trưởng quốc phòng Lê Đức Anh đã làm nội ứng ra lệnh không được chống trả”.

Cho đến hiện tại, các cuốn lịch sử của Hải quân và Không quân Việt Nam viết vềsự kiện hải chiến Trường Sa 1988 vẫn còn khá sơ sài và chưa cho biết rõ lý do vì sao thời điểm đó ở Trường Sa ta có ưu thế hơn về không quân mà không sử dụng các máy bay Su-22 phối hợp các tàu chiến để phản kích giành lại các đảo Gạc Ma, Len Đao. Hy vọng trong thời gian tới, với độ lùi của thời gian, các tài liệu được giải mật thì câu hỏi trên sẽ được trả lời rõ ràng.

Theo tin mới

Ôm hận vì thương lái Trung Quốc


Với chiêu bài trữ hàng giá rẻ, đặt hàng giá cao, một số thương lái Trung Quốc khiến thị trường hồ tiêu ở khu vực Tây Nguyên rối loạn.
 >>  Hành Việt ế đồng: Chợ đến nhà hàng toàn hành Trung Quốc
 >>  Cảnh báo việc thương lái Trung Quốc lũng đoạn hồ tiêu
 >>  Cam Trung Quốc đội lốt cam Vinh dù đã vào cuối mùa


Theo phản ánh của nhiều chủ đại lý thu mua hồ tiêu, có thời điểm, các thương lái Trung Quốc ồ ạt đặt hàng với giá cao hơn trị trường từ 3.000-10.000 đồng/kg. Thậm chí, tiêu lép cũng được thu mua với giá gần bằng tiêu chắc, còn tạp chất của tiêu được mua với giá 15.000 đồng/kg.

“Ôm” tiêu... đợi giá

Chị N., chủ doanh nghiệp nông sản H.P. (xã Ea Hur, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk) cho biết cách đây khoảng 3 tuần, giá tiêu trên mạng khoảng 180.000 đồng/kg nhưng giá trong vùng lên đến 190.000 đồng/kg. Lúc đó, nghĩ do mất mùa, sản lượng giảm sút, cung không đủ cầu nên giá lên, chị chấp nhận mua giá cao để chờ cơ hội.

Rất nhiều doanh nghiệp đang “ôm” hàng trăm tấn bụi tiêu còn thương lái thì vắng bóng.
Rất nhiều doanh nghiệp đang “ôm” hàng trăm tấn bụi tiêu còn thương lái thì vắng bóng.

“Có nhiều người tới đặt hàng bụi tiêu (gồm các tạp chất như bụi đất, lá, núm tiêu...) với giá khoảng 15.000 đồng/kg và tiêu lép (loại 3) với giá gần bằng tiêu chắc (loại 1) nên tôi cũng cố gắng đi thu mua về trữ bán dần. Không hiểu sao khoảng 1 tuần trở lại đây không thấy bóng dáng các thương lái thu mua tiêu lép và bụi tiêu. Với giá như hiện nay, chỉ tính riêng 50 tấn tiêu lép, chúng tôi đã lỗ trên 500 triệu đồng. Đó là chưa kể 20 tấn bụi tiêu đang nằm trong kho đã gần cả tháng” -  chị N. lo lắng.

Theo ông Hồ Hữu Hải, chủ DNTN DV Hải Dung (xã Ea Ning, huyện Cư Kuin), thời gian gần đây xuất hiện nhiều thương lái Trung Quốc thu mua hồ tiêu cao hơn giá thị trường từ 3.000-5.000đồng/kg. Điều này khiến các doanh nghiệp trong vùng không mua được hàng, ảnh hưởng đến các hợp đồng đã ký trước đó.

“Điều đáng lo ngại là điệp khúc giá tiêu tăng vọt xảy ra trong ít ngày rồi lại xuống thấp diễn ra trong một thời gian ngắn khiến thị trường rối loạn. Hiện doanh nghiệp còn tồn rất nhiều tiêu lép và bụi tiêu nhưng các đầu mối ngưng thu mua khiến chúng tôi đứng ngồi không yên” - ông Hải than thở.

Điều tra làm rõ động cơ, mục đích

Theo ông Huỳnh Ngọc Dương, Phó Giám đốc Sở Công Thương tỉnh Đắk Lắk, thời gian gần đây, thị trường hồ tiêu trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk rất “nóng”. Có thời điểm, các thương lái, doanh nghiệp tranh mua, tranh bán với giá cao hơn giá trị trường. Hậu quả là các doanh nghiệp xuất khẩu chân chính không mua được hàng phải chịu thiệt hại lớn.

Qua nắm tình hình, Sở Công Thương nhận thấy có tình trạng thương lái Trung Quốc tung chiêu bài mua bán xoay vòng để hưởng lợi khiến giá hồ tiêu rối loạn. Ông Dương nêu ví dụ: “Cách đây khoảng 3 tuần, họ mua sẵn 1 lô hàng khoảng 100 tấn với giá 175.000 - 180.000 đồng/kg. Sau đó, họ đến đại lý A đặt mua 1 lô hàng khoảng vài chục tấn với giá 185.000 đồng/kg và chỉ đặt cọc một ít với yêu cầu “gom nhanh, lấy ngay”. Tương tự, họ lại tới đại lý B đặt tiếp lô hàng khác với giá 190.000 đồng/kg. Khi đã đẩy giá hồ tiêu lên cao, họ không tới lấy hàng, chấp nhận mất tiền cọc và tung ra thị trường lô hàng giá thấp đã có”.

Ông Dương cho biết dù lỗ nặng nhưng sợ ảnh hưởng đến việc kinh doanh nên các doanh nghiệp không báo cho cơ quan chức năng khiến việc giám sát những thương lái Trung Quốc gặp không ít khó khăn. Sắp tới, Sở Công Thương tỉnh Đắk Lắk sẽ tổ chức cuộc họp với chủ các doanh nghiệp, đại lý thu mua nông sản và đề nghị họ thông báo ngay khi thị trường có những biến động lớn về giá cả. “Sau khi tiếp nhận, sở sẽ cho lực lượng quản lý thị trường phối hợp với cơ quan thuế, công an điều tra xem có tình trạng gian lận thương mại, phá hoại không để có hướng xử lý” - ông Dương nói.

Theo ông Dương, tình trạng nêu trên cũng từng xảy ra với nhiều mặt hàng khác. “Có những thời điểm cà phê chỉ 35.000 đồng nhưng họ thu mua với giá 45.000 đồng. Hậu quả là chúng ta chịu thiệt hại với nhau, còn lợi nhuận thì họ cầm đi mất” - ông Dương băn khoăn.

Theo Cao Nguyên
NLĐ



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:
Cải Tạo! [27.04.2025 10:06]




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 

     Đọc nhiều nhất 
Kiều bào phát triển quê hương [Đã đọc: 461 lần]
Tin tức thế giời mới nhât song ngữ Việt Anh để học sinh ngữ [Đã đọc: 434 lần]
Siêu đô thị Đà Nẵng mở rộng, siêu đầu tư địa ốc làm giàu [Đã đọc: 427 lần]
Làm Giàu Bằng Đầu Tư Chứng Khoán [Đã đọc: 415 lần]
Một châu Âu đứng trước ngã ba lịch sử [Đã đọc: 380 lần]
Làm thế nào đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa từ Trung Cộng [Đã đọc: 369 lần]
Nghệ Thuật Làm Giàu Của Người Việt Hải Ngoại - “The Art of Wealth for Overseas Vietnamese”. [Đã đọc: 363 lần]
“NHỮNG NGƯỜI CUỐI CÙNG CÒN GIỮ LẠI CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN”** [Đã đọc: 362 lần]
Cách mạng chiếc đòn gánh của phụ nữ VN [Đã đọc: 358 lần]
Triết lý dân tộc Việt Nam siêu việt vượt tất cả triết lý Tàu, Tư Bản và CS [Đã đọc: 357 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.