Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Bảy 2026
T2T3T4T5T6T7CN
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 4
 Lượt truy cập: 29466282

 
Tin tức - Sự kiện 01.07.2026 23:29
Tại sao mọi người dân Việt phải đứng lên biểu tình truất phế CSVN?
01.07.2016 07:25

Vũ Ngọc Yên (Danlambao) - Sự tồi tệ của đất nước ngày nay và nguy cơ mất độc lập - chủ quyền bắt nguồn từ sự áp đặt chủ nghĩa Mác-Lênin và chế độ độc đảng. Nên từ bỏ ý hệ cộng sản và chuyển hóa độc tài qua dân chủ là một yêu cầu cấp bách. Chỉ có dân chủ hóa đất nước mới là thoát lộ cho đất nước ra khỏi thảm trạng tụt hậu và lệ thuộc Trung Cộng. Chế độ độc đảng cộng sản đã bị giải thể ở nhiều quốc gia trên thế giới, sớm muộn cũng phải thay đổi toàn diện ở Việt Nam, mọi sự níu kéo chỉ là tạm thời. Việt Nam đang đứng trước bước ngoặt của cải cách đế phát triển. Thời cơ và thuận lợi rất lớn.

Giải thể độc tài chuyển qua dân chủ là sự cần thiết khách quan


*

Khi nào chế độ thay đổi?

Chế độ chính trị sẽ phải thay đổi khi tình hình đất nước có những đặc trưng:

- Lãnh đạo thối nát, chia rẽ và bất lực trước những vấn nạn chính trị, kinh tế và xã hội;

- Mâu thuẫn giữa giai tầng thống trị và các tầng lớp dân bị trị mỗi lúc sâu sắc;

- Quần chúng bất mãn và mất niềm tin vào chế độ;

- Các hoạt động đối kháng của người dân gia tăng và diễn ra ngày càng có tổ chức;

- Mô hình phát triển không còn phù hợp cho sự canh tân quốc gia và xu thế thời đại.

Sự thay đổi diễn ra dưới hình thức nào sẽ tùy thuộc vào điều kiện từng nước. Trong thời gian qua thế giới đã chứng kiến các biến cố chính trị xảy ra ở các nước Bắc Phi, Trung Đông, Nam Mỹ Đông Âu và Á Châu, chẳng hạn:

- Nhân dân bất mãn nổi dậy với sự hỗ trợ của báo chí, truyền thông và xã hội dân sự đã chủ động cuộc cách mạng ở Tunisia, Ai Cập và Yemen.

- Các quốc gia xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu tự giải thể chế độ độc đảng cộng sản để chuyển qua dân chủ tự do.

- Các quốc gia độc tài ở Irak, Lybya và A Phú Hãn thay đổi nhờ sự can thiệp của quốc tế.

- Tại Miến Điện-Đông nam Á, giới quân nhân cầm quyền hợp tác với đối lập thực hiện bầu cử tự do để dẹp bỏ chế độ quân phiệt. 

Tất cả các quốc gia cải cách chính trị đều là những chế độ độc tài. Các nước độc tài, độc đảng còn sót lại trên thế giới trong đó có Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN) cũng sẽ không tránh được tiến trình giải thể vì dẹp bỏ độc tài chuyển qua dân chủ là một tiến trình tự nhiên và là một sự cân thiết khách quan. 

Việt Nam có thể tiến hành cải cách chế độ không?

Trong tình hình hiện nay cải cách là vấn đề sống còn của Việt Nam, là yêu cầu cấp bách. Sự phát triển của đất nước bị kìm hãm hàng chục năm qua chủ yếu là do Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) dẫn dắt dân tộc đi con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội dựa trên chủ nghĩa Mác - Lênin, một ý thức hệ mang đến cho nhân loại lợ ít hại nhiều và đã bị nhiều nước trên thế giới vất bỏ. Vậy mà Đảng vẫn nhấn mạnh lấy chủ nghĩa Mác - Lênin làm nền tảng tư tưởng, kiên định theo con đường xã hội chủ nghĩa. 

Trong buổi lễ kỷ niệm 70 năm ngày thành lập đảng 3/2/2000, tổng bí thư Lê Khả Phiêu tuyên bố: "Chúng ta đã đổi mới, nhưng chúng ta quyết không đổi mầu. Những khó khăn và những thử thách sẽ không ép buộc được chúng ta đi ra ngoài con đường xã hội chủ nghĩa".

Nhân 100 ngày sinh của cố tổng bí thư Nguyễn Văn Linh vào ngày 1/07/2015, tân tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định trong diễn văn "Trong điều kiện nước ta, không có sự cần thiết khách quan để lập nên cơ chế chính trị đa nguyên, đa đảng đối lập. Thừa nhận đa đảng đối lập có nghĩa là tạo điều kiện cho sự ngóc đầu dậy ngay tức khắc và một cách hợp pháp các lực lượng phản động. hoạt động chống Tổ quốc, chống nhân dân, chống chế độ. Đó là điều mà nhân dân ta dứt khoát không chấp nhận".

Trong Báo cáo trước Đại hội 12 vào tháng giêng 2016, Nguyễn Phú Trọng đã lập lại "con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của nước ta là phù hợp với thực tiễn của Việt Nam và xu thế phát triển của lịch sử".

Những tuyên bố của Nguyễn Phú Trọng và giới lãnh đạo cho thấy Đảng không muốn cải cách và sẽ tìm đủ cách để duy trì, bảo vệ chế độ độc đảng XHCN. Tuy nhiên đây là ý đảng chứ không phải ý dân. Thực trạng đất nước và hiện trạng nôi bộ đảng đang tạo ra thời cơ và thuận lợi cho tiến trình cải cách toàn diện chế độ độc đảng.

Thực trạng đất nước

Trong 40 năm qua, ĐCSVN đã khai thác tối đa các nguồn lực cũng như thay đổi liên tục các chính sách cho sự phát triển đất nước, nhưng đến nay Việt Nam vẫn tụt hậu. Quốc gia đang đứng trước những vấn nạn: Lợi tức bình quân đầu người quá kém so với các quốc gia láng giềng - mức tăng trưởng thấp - công nghiệp lệ thuộc nước ngoài, nợ công, nợ doanh nghiệp quốc doanh và nợ nước ngoài chồng chất – số doanh nghiệp phá sản tăng nhiều - tham ô, lãng phí tràn lan - tài nguyên bị khai thác cạn kiệt, môi trường sống bị ô nhiễm và bất công xã hội ngày càng trầm trọng.

Sự bế tắc phát triển của mô hình kinh tế thị trường theo định hướng XHCN

Sau những thất bại trong giai đoạn 1976-1985 Đảng thay đổi sách lược chuyển nền kinh tế chỉ huy sang cơ chế thị trường có sự quản lý của nhà nước. Thời kỳ 1986-2000 gọi là thời kỳ "Đổi mới". Nền kinh tế dần dần được thị trường hóa. Song Đảng vẫn chủ trương kinh tế quốc doanh là chủ đạo, chi phối các thành phần khác.

Năm 2000, tổng sản lương nội địa (GDP) bình quân đầu người đạt 396 USD tăng lên 1061 USD vào năm 2010.

Việt Nam có độ tăng tưởng kinh tế khoảng 5,88% trong giai đoạn 2011-2015, mức chậm nhất kể từ năm 2010.

Tổng sản lượng nội địa (GDP) năm 2015 đạt khoảng 204 tỉ USD, bình quân đầu người 2.228 USD.

Vì kiên trì theo đuổi mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, một sự pha trộn chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội cũng như trì hoãn cải cách thể chế, nên nền kinh tế quốc gia đã không phát triển thực sự. Việt Nam đã tụt hậu hàng chục năm so với các quốc gia trong khu vực...

GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2014 bằng 3/5 Indonesia, 2/5 Thái Lan, 1/5 Malaysia, 1/15 Hàn Quốc và 1/27 của Singapore. GDP bình quân đầu người của Việt Nam đi sau Thái Lan 20 năm, Malaysia 25 năm, Hàn Quốc 30-35 năm…

Công nghệ lạc hậu 2-3 thế hệ so với mức trung bình của thế giới

GDP bình quân đầu người vào năm 2014 của Việt Nam (2032 USD), Singapore (56.284 USD) và Malaysia (11.307 USD). Sau 29 năm “đổi mới” lợi tức đầu người của Việt Nam tăng 401% trong khi Singapore tăng 836 % và Malaysia tăng 727%. cũng với khoảng thời gian tương tự.

Ngày 23.02.2016 tại Hà Nội, Ngân hàng Thế giới và Chính phủ Việt Nam công bố lộ trình phát triển tới năm 2035. Theo đó nếu Việt Nam nghiêm túc cải cách thể chế kinh tế và chính trị theo các khuyến cáo, thì cũng phải 20 năm nữa người Việt Nam mới có mức thu nhập tương đương các nước láng giềng như Mã Lai ở thời điểm 2010. 

Trong 124 nền kinh tế trên thế giới được Ngân hàng thế giới (World Bank) đánh giá, có 52 nền kinh tế ở mức thu nhập trung bình, trong đó có 35 nước đã rơi vào bẫy thu nhập trung bình, nhưng chỉ có 13 nước đã vượt qua được cái bẫy này để trở thành những nước có thu nhập cao. Ở khu vực Đông Á có 5 nền kinh tế là Nhật Bản, Hong Kong, Đài Loan, Hàn Quốc, Singapore nằm trong số đó.

Thường các nước bị sa vào bẫy thu nhập trung bình khi tốc độ tăng trưởng bị trì trệ kéo dài nhiều năm mà không vượt qua được mức thu nhập trung bình (khoảng từ 2000 đến 4000 USD/năm). Việt Nam thuộc nhóm nước thu nhập trung bình thấp. 

Đất nước phát triển, nhân dân có đời sống sung túc chủ yếu là do thiện chí và khả năng của những người lãnh đạo quốc gia. Sau đệ nhị thế chiến 2 nước Đức và Nhật chỉ cần 70 năm (1945-2015) để đi lên từ hoang tàn, đổ nát của một quốc gia chiến bại trong chiến tranh, trở thành một quốc gia cường thịnh nhất nhì trên thế giới với thu nhập bình quân đầu người là 45,588 dollars/năm (Đức) và 37,390 dollars/năm (Nhật). Nam Hàn là nước có một hoàn cảnh, ví trí địa dư tương tự như Việt Nam, cũng chịu chiến tranh, cũng bị chia cắt Bắc Nam nhưng chỉ trong 62 năm (1953-2015) chính phủ Nam Hàn đã xây dựng đất nước của họ từ nghèo nàn, lạc hậu thành một quốc gia tiên tiến về mọi mặt với thu nhập bình quân đầu người là 35,277.00 dollars/năm. Trong khi tại nước ta, Đảng cộng sản Việt Nam "đỉnh cao của trí tuệ" đã làm được gì cho tổ quốc và nhân dân Việt Nam sau 70 năm độc quyền cai trị? Chiến tranh, tai họa, hận thù và tụt hậu với thu nhập bình quân đầu người khoảng 2.000 dollars/năm!.

Bộ trưởng bộ kế hoạch và đầu tư Bùi Quang Vinh phát biểu tại Đại Hội Đảng lân thứ 12 "Việt Nam vẫn là nước nghèo... So sánh là khập khiễng, nhưng chúng ta đã có 40 năm hòa bình, 30 năm đổi mới. Đây là thời gian tương đương với thời gian để Nhật Bản, Đài Loan, Hàn Quốc từ nghèo nàn, lạc hậu trở thành những nền kinh tế phát triển”. Nhìn lại 30 năm qua, ông Vinh nhận xét: “Một hệ thống chính trị phù hợp với nền kinh tế kế hoạch hóa, đặc biệt là nền kinh tế trong thời kỳ chiến tranh, nay đã không còn phù hợp với nền kinh tế thị trường, thậm chí trở thành rào cản. Vì vậy, đổi mới hệ thống chính trị đồng bộ với đổi mới kinh tế là yêu cầu cấp bách”.

Nền kinh tế Việt Nam lệ thuộc nước ngoài, nhất là Trung Quốc

- Khu vực đầu tư nước ngoài (FDI)

Theo số liệu từ Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), tính đến ngày 20.6.2015, đã có 103 quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam với 18.529 dự án còn hiệu lực với tổng số vốn đăng ký là 257,8 tỷ USD, Trong đó, các doanh nghiệp Nhật Bản đã đổ hơn 37 tỷ USD đầu tư vào Việt Nam với 2.661 dự án, đứng thứ hai sau Hàn Quốc...

Các nước thuộc Đông Nam Á (ASEAN) rót hơn 54 tỷ USD vào Việt Nam với 2.632 dự án... Các dự án FDI của ASEAN đầu tư vào Việt Nam chủ yếu theo hình thức 100% vốn nước ngoài, tập trung nhiều nhất trong lĩnh vực công nghiệp chế biến chế tạo với 1.009 dự án, tổng vốn đầu tư đăng ký là 22,2 tỷ USD, chiếm 40,8% vốn đầu tư đăng ký lĩnh vực kinh doanh bất động sản đứng thứ 2 với 97 dự án với tổng vốn đầu tư đăng ký với 16,6 tỷ USD, chiếm 30,4%. Đứng thứ 3 là lĩnh vực xây dựng với 175 dự án đầu tư đăng ký và tổng vốn đầu tư 3,24 tỷ USD, chiếm 5,9% tổng vốn đầu tư đăng ký. Còn lại là các lĩnh vực khác. Về nguồn vốn đầu tư, Singapore dẫn đầu với 1.428 dự án, tổng vốn đầu tư là 32,2 tỷ USD, chiếm 60,8% tổng vốn đăng ký; đứng thứ 2 là Malaysia với 499 dự án, tổng vốn đăng ký là 12,06 tỷ USD, chiếm 22,1% tổng vốn đầu tư; Thái Lan đứng thứ 3 với 392 dự án, tổng vốn đầu tư là 6,8 tỷ USD chiếm 12,5% tổng vốn đầu tư.

Nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc cao vào xuất cảng và đầu tư nước ngoài (FDI). Khu vực FDI với vốn đầu tư lớn, công nghệ và khả năng quản lý hiệu quả đã trở thành bộ phận quan trọng nhất trong nền kinh tế, chiếm tới hơn 70% tỷ trọng xuất khẩu của cả nước trong năm 2015 và là bộ phận có mức xuất siêu lớn nhất trong nền kinh tế.

Xuất khẩu hàng hóa năm 2015 ước tính đạt 162,4 tỷ USD, tăng 8,1% so với năm 2014. Kim ngạch xuất khẩu khu vực có vốn đầu tư nước ngoài ước tính đạt 115,1 tỷ USD, tăng 13,8%; khu vực trong nước ước tính đạt 47,3 tỷ USD, giảm 3,5%.

Không chỉ chiếm một tỷ trọng áp đảo trong xuất khẩu, mà ngay cả những mặt hàng xuất khẩu chủ lực nhất và đem lại nhiều giá trị nhất cho Việt Nam hiện nay cũng đang nằm trong tay các doanh nghiệp FDI. Ở thời điểm hiện tại Việt Nam đang là nước phụ thuộc rất nhiều vào xuất khẩu khi đóng góp tới 83% GDP. Điều này chắc chắn sẽ còn tiếp tục diễn ra trong ít nhất là hơn 20 năm tới, khi mà Việt Nam vẫn chưa đủ điều kiện để chuyển sang mô hình tăng trưởng dựa vào tiêu dùng nội địa vì lợi tức đầu người của Việt Nam vẫn còn thấp... Điều này có nghĩa là Việt Nam có thể sẽ rơi vào tình trạng cơ cấu nền kinh tế mất cân bằng nghiêm trọng trong tương lai khoảng 10-15 năm tới, khi mà khối doanh nghiệp FDI rời Việt Nam và chuyển sang các quốc gia khác... 

Ngoài những tính toán chính trị và thương mãi, các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư vào Việt Nam nhằm tận dụng lợi thế lương công nhân thấp, giá năng lượng rẻ, ưu đãi thuế vụ cũng như ít bị ràng buộc về luật lao động và môi trường. Vì thiếu công nghệ phụ liệu và khả năng đảm nhận chuyển giao kỹ thuật nên Việt Nam đến nay không hưởng lợi nhiều từ khu vực FDI cho sự phát triển đất nước. Thậm chí xã hội còn phải hứng chịu nhiều hậu quả nghiêm trọng vì nạn ô nhiễm (Bô-xít, Vũng Áng...) và tham nhũng gây ra bởi các doanh nghiệp nước ngoài. Nhiều doanh nghiệp trong nước phải giải thể vì không đủ sức cạnh tranh. Nói chung Việt Nam chẳng thâu lợi gì ở khu vực FDI ngoài việc trưng dụng nhân công cho các công việc gia công, lắp ráp, bao bì… 

- Kinh tế phụ thuộc Trung cộng

Thiếu hụt cán cân thương mại trên chục tỷ USD trong quan hệ buôn bán với Trung Cộng là căn bệnh thường niên của Việt Nam. Năm 2013 Việt Nam nhập siêu gần 24 tỷ USD, năm 2014 con số nhập siêu từ Trung Quốc tăng gần 29 tỷ USD, tính đến tháng 10.2015 tổng kim ngạch xuất nhập Việt-Trung đạt 58,7 tỷ USD, nhập siêu là 26,833 tỷ USD tăng 15,3 % so với cùng kỳ năm 2014...

Các mặt hàng chủ chốt mà Việt Nam nhập khẩu từ Trung Quốc là các nguyên liệu phục vụ cho quá trình sản xuất hàng hóa ở Việt Nam, mà một phần lớn là để xuất khẩu như vải, sắt thép, nguyên phụ liệu dệt may, da giầy và các loại linh kiện máy móc thiết bị. Như vậy, quá trình sản xuất hàng hóa của các lĩnh vực quan trọng nhất ở Việt Nam phụ thuộc vào nguồn cung cấp nguyên liệu từ Trung Quốc. Sự yếu kém của các ngành công nghiệp trong nước cũng khiến Việt Nam lệ thuộc phần nhiều vào sự cung ứng máy móc, linh kiện nhập khẩu từ Trung Quốc.

Một yếu tố khác, Trung Quốc đang ảnh hưởng mạnh đến kinh tế Việt Nam, là tiền tệ và tài chính. Việc Việt Nam có mức độ trao đổi kinh tế thương mại rất lớn với Trung Quốc khiến cho những biến động tỷ giá của đồng nhân dân tệ ở Trung Quốc dễ dàng tác động tới tỷ giá đồng tiền Việt Nam. Chẳng hạn như việc Trung Quốc phá giá đồng nội tệ sẽ buộc chính phủ Việt Nam phải điều chỉnh tỷ giá đồng VND để tránh những bất lợi trong thương mại với Trung Quốc, nhưng điều này khiến tỷ giá VND với USD bị thay đổi và ảnh hưởng lớn tới hàng loạt các doanh nghiệp khác.Đặc biệt đồng nhân dân tệ vừa được quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) công nhận là một trong năm đồng tiền dự trữ trên thế giới, thì áp lực này sẽ tăng lên một khi Trung Quốc có thể dựa vào sự phụ thuộc về kinh tế của Việt Nam để buộc phải sử dụng đồng nhân dân tệ trong giao dịch thanh toán giữa hai nước.

Dù Việt Nam có ký bao nhiêu hiệp định kinh tế thương mại đi nữa, nhưng nếu không có sự chuyển hướng chính trị mạnh mẽ, thì sự chi phối của kinh tế Trung Quốc sẽ vẫn tác động. Mỹ, Nhật Bản, Cộng đồng Âu Châu (EU) và các nước ký kết Hiệp định thương mại tư do (TPP và EVFTA) có muốn giúp Việt Nam thoát sự lệ thuộc kinh tế của Trung Quốc qua hàng loạt các quy định, thì trước hết ĐCSVN phải có quyết tâm "thoát Trung" đưa Việt Nam ra khỏi ảnh hưởng Trung Quốc....

- Nợ cộng nước chồng chất

Nợ công, tính đến cuối năm 2014, tổng nợ công của Việt Nam, bao gồm nợ của chính phủ, nợ được chính phủ bảo lãnh và nợ của chính quyền địa phương ước tính là 2,35 triệu tỉ đồng (khoảng 110 tỉ đô la). Riêng nợ nước ngoài là 65,46 tỷ USD tương đương 41,5% tổng sản lương nội địa (GDP).

Vào tháng 5/2016, chuyên gia kinh tế Tiến Sĩ Lê Ðăng Doanh cho rằng nếu tính đủ các khoản nợ từ cấp xã đến nợ xây dựng cơ bản của các bộ ngành, địa phương, nợ của doanh nghiệp nhà nước (DNNN) thì nợ công của Việt Nam có lẽ lên đến 110-120% GDP, khoảng trên 4,5 triệu tỷ đồng, tương đương khoảng 220 tỷ USD. Thậm chí có những đánh giá không chính thức cho rằng tỷ lệ nợ công của Việt Nam đang vào khoảng 150%/GDP, tức lên đến khoảng 300 tỷ USD, hoàn toàn có thể làm cho nền kinh tế Việt Nam bị phá sản trong ít năm tới.

Tính đến 2015, các doanh nghiệp nhà nước vay 1,6 triệu tỷ VNĐ, nhưng sử dụng vốn không hiệu quả, và có thể mất khả năng thanh toán.

Nợ xấu trong các ngân hành tăng vì sự tổ chức yếu kém của các tổ chức tín dụng. Tình trạng thiếu cơ chế giám sát, quản lý không minh bạch đã dung dưỡng cho căn bệnh lãng phí, quan liêu, tham nhũng hoành hành, khiến nguồn vốn lớn bỏ ra không thu hồi được, làm gánh nặng nợ xấu tăng lên. Một đặc điểm của chính sách kinh tế Việt Nam là lấy doanh nghiệp nhà nước làm chủ đạo và chính sách khiếm hụt ngân sách để thúc đẩy tăng trưởng. Doanh nghiệp nhà nước được cấp tín dụng khá dễ dãi từ hệ thống các ngân hàng thương mại nên nhiều doanh nghiệp nhà nước vay mượn xả láng và sử dụng đồng vốn một cách vô trách nhiệm. Nợ xấu ở Việt Nam còn gắn chặt với kinh doanh bất động sản. Nhìn thấy lợi nhuận khổng lồ trong bất động sản, lợi dụng chính sách nới lỏng tiền tệ của Nhà nước, nhiều DNNN đã nhảy vào hoạt động kinh doanh bất động sản thay vì hoạt động sản xuất...

Theo số liệu của Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia, trong năm 2015, nợ xấu khoảng 120.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, con số này chưa tính đến 243.000 tỷ đồng nợ xấu đang "mắc kẹt" tại Công ty quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng (VAMC). Công ty VACM có chức năng mua lại nợ xấu hoặc tìm mọi cách mượn tiền (phát hành trái phiếu, vay nước ngoài...) để trả nợ.

Có 2 tác nhân khiến cho nợ công của Việt Nam sẽ còn tiếp tục tăng nhanh trong những năm tới là doanh nghiệp nhà nước (DNNN) và đầu tư công.

Đối với vốn vay cho DNNN lâu nay chúng ta không tính vào nợ công, nhưng đáng ra là phải tính. Đầu tư công cũng vậy, hệ thống quy hoạch, trách nhiệm quản lý quy hoạch, sự phân công, phân cấp quản lý cho các địa phương rất yếu kém, nên tạo ra những chuyện tranh nhau làm dự án, đua nhau làm trụ sở, đền đài, lăng tẩm… bất chấp Ngân sách nhà nước (NSNN) có còn tiền hay không. Vì thế nợ công của các địa phương được cộng dồn lại và đẩy lên Trung ương. Cuối cùng tất cả nợ đó đổ hết lên vai người dân, lên thế hệ tương lai.

Từ năm 2014, những chủ nợ lớn nhất của Việt Nam là Ngân hàng thế giới (WB) và Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) đã bắt đầu siết lại quy chế và các điều kiện cho vay tín dụng. Đan Mạch, Thụy Điển, Úc... cũng phải thẳng tay cắt giảm viện trợ hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) đối với chính phủ Việt Nam. Vào tháng 3/2016, Ngân Hàng Phát Triển Á Châu (ADB) tuyên bố chấm dứt cho vay ưu đãi. Trong suốt giai đoạn 1994- 2014, Việt Nam đã vay mượn đến 80 tỷ USD vốn ODA.

Hiện thời, nợ công của Việt Nam đã lên khoảng 1,500 USD/ đầu người. Nhưng trên thực tế, con số này còn lớn hơn nhiều. Cả hiện tại và tương lai đều bế tắc với các khoản nợ nước ngoài đang đến hạn và sẽ đến hạn. Ngay trước mắt, chính quyền đang tìm đủ mọi cách để đè đầu dân chúng thu thuế nhằm bù đắp khó khăn ngân sách, nhưng ai cũng hiểu trong đó có phần để trả nợ nước ngoài. 

- Quốc nạn tham nhũng và tệ trạng lãng phí của công

Tham nhũng trong xã hội như một hiện tượng xã hội bình thường, phát xuất từ những điều kiện nhân sinh, dĩ nhiên hiện diện mọi nơi, ngay cả tại những quốc gia tư bản, dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên. Tuy nhiên, tại những quốc gia này, tệ nạn tham nhũng mang tính đột biến và lẻ tẻ. Hoàn toàn khác biệt với tham nhũng tại các quốc gia độc tài, độc đảng như Việt Nam, Trung Cộng và Bắc Triều Tiên mang tính hệ thống và là một quốc nạn.

Tình hình tham nhũng ở Việt Nam là đặc biệt nghiêm trọng, với những biểu hiện vừa tinh vi, phức tạp, vừa trắng trợn, lộ liễu, xảy ra trên nhiều lĩnh vực, nhiều cấp, nhiều ngành, có những điểm giống và khác nhau so với tình hình tham nhũng ở các nước khác, nhưng đặc điểm nổi bật là tính phổ biến. Cựu Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu đã phát biểu: "Tham nhũng ở nước ta là do cả cơ chế lẫn con người".

Nạn tham nhũng bắt đầu xuất hiện từ giữa những năm 1980, khi đất nước bước vào thời kỳ Đổi mới. Nhưng nó nảy nở và bùng phát trong suốt thập niên 1990 và trở thành cao trào trong các thập niên kế tiếp. Thủ phạm của quốc nạn tham nhũng là những đảng viên gạo cội của Đảng từ cấp cơ sở cho đến cấp Trung ương, chứ không phải là những người dân. Song gánh chịu quốc nạn tham nhũng này lại là toàn bộ 92 triệu người dân Việt Nam, là những người gò lưng đóng thuế cho ngân sách nhà nước để cho tham quan trong Đảng chia nhau xà xẻo!.

Chính chế độ độc đảng toàn trị là mụ đỡ để các "nhóm lợi ích" ra đời thả cửa tham nhũng và lộng quyền. Các tập đoàn, đại công ty trong hệ thống kinh tế nhà nước là ổ nuôi bọn quan tham. Chế độ độc đảng đã dung túng các nhóm trục lợi suốt 30 năm dưới bình phong "đổi mới" và nay các nhóm này thâu tóm được cả quyền và tiền và đang tập hợp nhau thao túng và lũng đoạn cả bộ máy Đảng và Nhà nước. 

Lợi ích nhóm cấu kết thành băng đảng là nguy cơ lớn đáng lo hơn bất kỳ sự đe dọa nào. Trầm trọng nhất là hoạt động rửa tiền, câu kết lũng đoạn thị trường tiền tệ. Chính sách sử dụng cán bộ méo mó, phát triển nạn chạy chức, chạy quyền, “buôn quan”, “buôn vua”, sắp xếp cán bộ trên cơ sở “quan hệ, tiền tệ, hậu duệ” chứ không sử dụng người có tài đức.

Vào thời điểm kết thúc chính phủ tham nhũng Nguyễn Tấn Dũng và cũng chấm dứt vai trò bộ trưởng công thương của ông Vũ Huy Hoàng, trên mặt báo chí nhà nước bất chợt rộ lên một chiến dịch lên án “những dự án nghìn tỷ đắp chiếu gây lãng phí, lãi mẹ đẻ lãi con, ngân sách thất thoát... thiệt hại lớn hơn cả tham nhũng”. Những dẫn chứng điển hình về nạn lãng phí là nhà máy xơ sợi 7, 000 tỷ đồng ở Hải Phòng “đắp chiếu” và dự án nhà máy lên đến 8,104 tỷ đồng đang phơi mưa nắng của Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO). Con số 7,000 - 8,000 tỷ đồng bốc hơi trên có thể xây được hàng chục trường trung học khang trang hoặc hàng trăm trạm xá, cùng vô số nhà tình thương.

Trước đây, tham nhũng tại Việt Nam chủ yếu xảy ra trong các lĩnh vực kinh tế, nhưng ngày nay đã lan sang các lĩnh vực vốn được coi trọng về đạo lý như giáo dục, y tế, thực hiện chính sách xã hội, nhân đạo, từ thiện, phòng, chống dịch bệnh.

Có thể chia tham nhũng thành 2 loại: tham nhũng lớn và tham nhũng vặt:

Tham nhũng lớn: xảy ra chủ yếu liên quan đến dự án thu mua lớn và phổ biến trong các dự án xây dựng công cộng và tư nhân, bệnh viện; trong các hợp đồng vũ khí và quốc phòng, trong công nghệ vũ khí mới.

Tham nhũng vặt: còn được gọi là tham nhũng hành chính, tham nhũng quan liêu, là loại tham nhũng diễn ra thường ngày, khi các nhân viên công chức tiếp xúc với quần chúng trực tiếp. Những vụ tham nhũng vặt còn hay xảy ra khi người dân và các công ty tìm cách né tránh nghĩa vụ và các khoản thuế và khi các viên chức lạm dụng quy định theo ý của họ bằng cách cố gắng bòn rút tiền từ các công dân và các công ty.

Quốc nạn tham nhũng và lãng phí tài sản quốc gia hiện nay là vấn đề nhức nhối của Xã hội, làm cạn kiệt tài sản đất nước. 

- Bất công xã hội và nạn thất nghiệp gia tăng

Tỷ lệ thất nghiệp mỗi lúc gia tăng vì các doanh nghiệp giải thể và tạm ngưng hoạt động. Gần 68.000 doanh nghiệp phải ngưng hoạt động trong năm 2014 và hơn 80.000 doanh nghiệp giải thể trong năm 2015 bốn tháng đầu năm 2016 có hơn 29.000 doanh nghiệp đóng cửa...

117.300 người có trình độ cao đẳng chuyên nghiệp không có việc làm. Sinh viên tốt nghiệp đại học (cử nhân, thạc sĩ) không tìm được việc lên đến 225.500 người. Số người thiếu việc làm và việc làm không ổn định còn nhiều, nhất là ở khu vực nông thôn. Tỷ lệ lao động khu vực phi chính thức còn cao (khoảng 56%).

Vai trò quả đấm thép của doanh nghiệp nhà nước (DNNN) thì tệ hơn, dù nắm sở hữu rất lớn về tài sản vẫn không tạo ra nhiều công ăn việc làm. DNNN tạo ra 1,7 triệu việc làm, bằng 14,4% tổng số việc làm trong khu vực doanh nghiệp và bằng 3,2% tổng số lao động trong nền kinh tế. Gần 60% việc làm là từ khu vực tư nhân và 26% là từ khu vực đầu tư nước ngoài (FDI).

Việt Nam dân số 90 triệu nhưng có đến 11 triệu người hưởng lương do ngân sách nhà nước đài thọ. Con số này bao gồm cán bộ, công chức, người ăn lương hưu, hưởng trợ cấp từ ngân sách nhà nước, kể cả các hội đoàn "đảng nô" như Mặt trận tổ quốc, Công đoàn…

Việt Nam có trên 2,2 triệu công chức. Theo khái niệm của Luật cán bộ, họ là các đối tượng thuộc cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị (đảng CS) hay xã hội làm việc trên khắp 63 tỉnh thành Việt Nam.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có lần nhận xét: “có tới 30% số công chức không có cũng được, bởi họ làm việc theo kiểu sáng cắp ô đi, tối cắp ô về không mang lại bất cứ thứ hiệu quả công việc nào”, đã ít nhiều cho thấy thực trạng cồng kềnh và trì trệ của giới công chức Việt Nam. Nếu đối chiếu con số này với một phân tích khác của nguyên Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam rằng: “cứ hình dung nếu ngân sách thu 100 đồng… có 65% chi cho thường xuyên, trong số này khoảng một nửa là chi lương cho công chức, viên chức”, thì mới thấy một lượng ngân sách nhà nước đã bị lãng phí ra sao.

Sự phân hóa giàu nghèo hiện nay ở Việt Nam có xu hướng phân thành hai cực rõ rệt... Đã có những hiện tượng báo chí đã nêu lên rằng một số quan chức có thu nhập quá cao với rất nhiều nhà đất và vợ con tiêu xài một cách xa hoa, lãng phí, trong khi một số người dân, nhất là trẻ em ở những vùng sâu và hẻo lánh hiện nay thiếu cả quần áo để mặc... Chính sách về an sinh xã hội, giảm nghèo còn chồng chéo, hiệu quả thấp; số hộ nghèo ổ các huyện vẩn còn trên 30%; đời sống của một bộ phận nhân dân còn nhiều khó khăn, nhất là đồng bào dân tộc thiểu số.

Về mặt văn hóa, đạo đức xuống cấp, lối sống gây bức xúc; tệ nạn xã hội gia tăng. 

- Hoạt động dân chủ và yêu nước ngày càng phát triển

Trong những năm qua, các hoạt động đối kháng chính trị của dân chúng trong nước với sự hỗ trợ của các tổ chức người Việt hải ngoại và quốc tế ngày càng phát triển mạnh mẽ. Các cuộc đấu tranh đặt trọng tâm vào việc đòi Đảng và Nhà nước phải tôn trọng và thực thi các quyền tư do và dân chủ cơ bản đã được ghi trong các văn kiện Liên Hiệp Quốc và cả Hiến Pháp của CHCHCNVN, cũng như lưu tâm dư luận về hiểm họa xâm lược của Trung Cộng. 

Các chiến dịch phản kháng diễn ra rất có tổ chức. Các cuộc biểu tình của dân oan đòi lại nhà, đất đã bị đảng và nhà nước cướp đoạt xảy ra khắp nơi. Hành đông ngang ngược của Trung Cộng tại Biển Đông và thái độ nhu nhược của giới lãnh đạo Đảng và Nhà nước trước các hoạt động quân sự của Trung Cộng ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã gây phẫn nộ trong mọi thành phần xã hội khiến hàng ngàn người bất chấp đàn áp và bắt bớ đã xuống đường phản đối. 

Việc vô trách nhiệm về môi trường biển miền Trung, thảm họa cá chết và công khai đàn áp người dân biểu tình vì môi sinh càng làm cho người dân căm hờn.

Ngày nay, cùng với mạng xã hội, hệ thống báo chí, thông tin Internet người dân ngày càng hiểu rõ bản chất của Đảng và chế độ độc đảng, đã mạnh dạn thành lập các hội đoàn công dân. Các hoạt động thể hiện lòng yêu nước và tự do đã được liên kết rộng lớn. Một xã hội dân sự đã thành hình đang trên đường phát triển thành diễn đàn dân chủ dân thân cho nhân quyền, dân quyền và công bằng xã hội.

- Hiện trạng của đảng cộng sản Việt nam

Đảng cộng sản Việt Nam hiện nay đang lâm vào một thế khủng hoảng nghiêm trọng. Đảng không mạnh như chúng ta tưởng, họ tồn tại là nhờ vào các công cụ trấn áp nhân dân như công an, quân đội. Đảng đã mất chính danh lãnh đạo, mất khả năng giải quyết những vấn nạn kinh tế, xã hội và không còn được dân tín nhiệm. Ngay trong nội bộ của cấp lãnh đạo, của những người gọi là cầm cân nảy mực cũng cấu xé giành giật nhau.

Nội bộ phân hóa sâu sắc

Việc trong nội bộ ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam có sự chia rẽ sâu sắc là điều không thể chối bỏ. Đó là mâu thuẫn giữa phe bảo thủ, phe cải cách và phe trục lợi. Đây không chỉ là sự mâu thuẫn về quyền lợi giữa các cá nhân lãnh đạo đảng CSVN, mà còn là mâu thuẫn về chủ trương, chính sách và đường lối giữa các thế lực chính trị. Phe bảo thủ kiên trì bảo vệ Đảng với chính sách đối ngoại thân Trung cộng và theo đuổi kinh tế thị trưởng XHCN, lấy kinh tế quốc doanh làm chủ đạo. Phe cải cách thiên về Tây phương và chủ trương kinh tế thị trường, khuyến khích tư doanh. Còn phe thứ ba gọi là phe lợi ích hay phe trục lợi, hướng đến bất kỳ cái gì mang lại cho họ nhiều lợi ích nhất nên các thành viên hiện diện ổ cả hai phe bảo thủ và cải cách.

Mức độ xung đột và phân hóa trong Bộ chính trị và Trung ương đảng đang gia tăng từ các Hội nghị trung ương (HNTU) này sang HNTU khác. Tranh giành quyền-tiền bất chính đã làm cho ngay cả nội bộ mỗi phe cũng không tin nhau. 

Không “đấu đá” trực tiếp với nhau được, các phe phái trong đảng CSVN dùng mạng ảo để bôi bẩn đối thủ trước ngày bầu bán nhóm chóp bu của Đảng trong Đại hội lần thứ 12. Trước dư luận trong và ngoài nước kết quả Đại hội đảng được ghi nhận chỉ là sự biểu thị chia rẽ, thối nát và bất lực của lớp lãnh đạo đảng và nhà nước.

Đảng bị thao túng thành nhóm trị và gia đình trị

Thời gian qua dư luận xã hội nhiều phen xôn xao về chuyện "thái tử đảng", thuật ngữ để chỉ cán bộ trẻ là con, em, người thân của các vị lãnh đạo hoặc nguyên lãnh đạo "được nâng đỡ, bồi dưỡng và thăng chức nhanh đến chóng mặt vào bộ máy lãnh đạo các cơ quan công quyền hoặc những doanh nghiệp "khủng", "béo bở", "ngon ăn". Không ít người mỉa mai một cách chua chát: “Con ông cháu cha”, “Con quan thì lại làm quan”, “Một người làm quan, cả họ được nhờ"

Như Nguyễn Thanh Nghị, con trai của Nguyễn Tấn Dũng, trở thành Bí thư trẻ tuổi nhất nước (39t) tại tỉnh Kiên giang, nơi phất cờ của ông Dũng trước đây. Người con trai khác của ông Dũng, Nguyễn Minh Triết mới 25t cũng vừa nhảy vào Ban chấp hành tỉnh Bình Định. Nguyễn Xuân Anh mới 39 tuổi, con trai của cựu Ủy viên Bộ chính trị kiêm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra trung ương Nguyễn Văn Chi, cũng vừa nắm Bí thư tỉnh ủy Đà Nẵng. Cũng tại đây Nguyễn Bá Cảnh mới 32, con của cố Trưởng ban nội chính trung ương Nguyễn Bá Thanh, đã được bầu vào Ban chấp hành Đà Nẵng. Danh sách các con cái của nhiều Ủy viên Bộ chính trị, Ủy viên trung ương đảng trên chỉ là một phần rất nhỏ bị lộ ra, như phần nổi của tảng băng. Nhiều cán bộ cao cấp về hưu cũng lại báo động về tệ trạng các quan lớn lợi dụng quyền lực để tham nhũng và gia đình trị theo khẩu lệnh "nhất hậu duệ, nhì tiền tệ, ba quan hệ". 

Chủ nghĩa giành độc quyền cho cá nhân và gia đình trị đã bộc phát trong Đảng. Bước phát triển này cho thấy chiều hướng thoái trào từ đảng trị sang nhóm trị và nay đang chuyển thành gia đình trị và độc tài cá nhân.

Nhân dân và đảng viên mất niềm tin vào đảng

Tình trạng suy thoái về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên và tình trạng tham nhũng, lãng phí, quan liêu, những tiêu cực và tệ nạn xã hội tiếp tục diễn biến trầm trọng, cùng với sự phân hóa giàu nghèo và sự yếu kém trong quản lý, điều hành của nhiều cấp, nhiều ngành đã làm nhân dân không còn tin vào Đảng và Nhà nước nữa.

Trong đảng CSVN, số các đảng viên phản đối Đảng tiếm quyền làm chủ của dân đang phát triển nhanh chóng. Họ nhận xét rằng việc độc đảng lãnh đạo toàn thể đất nước là vô lý và mang tai hại cho dân tộc. Có nhiều đảng viên bộc lộ sự bất mãn về đường lối lệ thuộc Trung Cộng và hoài nghi về chủ trương kiên trì xây dựng một chủ nghĩa xã hôi, không biết bao giờ mới "hoàn thiện". Ngày càng có nhiều đảng viên trải lại thẻ đảng và gia nhập hàng ngũ những người đấu tranh cho dân chủ hóa đất nước.

Kết luận 

Sự tồi tệ của đất nước ngày nay và nguy cơ mất độc lập - chủ quyền bắt nguồn từ sự áp đặt chủ nghĩa Mác-Lênin và chế độ độc đảng. Nên từ bỏ ý hệ cộng sản và chuyển hóa độc tài qua dân chủ là một yêu cầu cấp bách. 

Chỉ có dân chủ hóa đất nước mới là thoát lộ cho đất nước ra khỏi thảm trạng tụt hậu và lệ thuộc Trung Cộng.

Chế độ độc đảng cộng sản đã bị giải thể ở nhiều quốc gia trên thế giới, sớm muộn cũng phải thay đổi toàn diện ở Việt Nam, mọi sự níu kéo chỉ là tạm thời.

Việt Nam đang đứng trước bước ngoặt của cải cách đế phát triển. Thời cơ và thuận lợi rất lớn.

1.7.2016



Tại sao nhà cầm quyền HN vẫn tồn tại và họ tồn tại bao lâu nữa?

pytanie

Mới đây, nhà báo Nam Phương phỏng vấn giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, đặt câu hỏi: “Tại sao nhà cầm quyền Hà Nội vẫn tồn tại và họ tồn tại được bao lâu?”. Là Giáo sư Tiến sĩ dạy môn “Bang Giao Quốc Tế”, ông Nguyễn Mạnh Hùng có đủ thẩm quyền và kiến thức để trả lời câu hỏi nêu trên. Theo tôi, Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng nhận định vấn đề chỉ có tính cách “chuyên khoa” dựa trên sách vở khi so sánh một nước Việt Nam “quái đản” với các nước độc tài khác. Có thể ông giáo sư ngại nói lên SỰ THẬT làm mất lòng nhiều người hay đó là phong cách nói của nhà trí thức?

Dù không ai phỏng vấn, nhưng tôi mạn phép trả lời vấn đề này theo nhận định của riêng mình, vì đây là thắc mắc không những chỉ dành riêng cho người Việt Nam, mà còn dành cho cả thế giới nữa.

Sau Đệ Nhị Thế Chiến, các quốc gia Đông Âu bị Nga Xô Viết cưỡng bách áp đặt chủ nghĩa cộng sản và dựng lên chính quyền vô sản chuyên chính. Vì thế nhân dân các nước như Ba Lan, Tiệp Khắc, Hung Gia Lợi đã từng nhiều phen vùng lên đòi độc lập, nhưng đều bị Liên Xô dập tắt. Gặp lúc Mikhail Gorbachev đề ra chủ trương “Glasnost” và “Perestroika”, không can thiệp vào nội tình nước khác, nhân dân các nước Đông Âu lợi dụng cơ hội ấy để lật đổ chính quyền, không chấp nhận làm chư hầu của Xô Viết nữa. Còn Việt Nam, tự nguyện làm nô lệ (đầy tớ) chủ nghĩa cộng sản, do Hồ Chí Minh và bè đảng mượn danh nghĩa kháng chiến chống Pháp, du nhập một thứ tà giáo, rồi tiêu diệt tất cả các đảng phái quốc gia và các cá nhân yêu nước để đoạt độc quyền cai trị. Khẩu hiệu “Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc” chỉ là chiêu bài để y dụ dỗ người yêu nước ngây thơ mà thôi.

Sự thật lịch sử cho ta thấy Hồ Chí Minh không phải là người yêu nước, cũng chẳng phải là người yêu xã hội chủ nghĩa. Mục đích tối hậu của Hồ là làm mọi cách để trở thành vị “Cha Già Dân Tộc” được sùng bái đời đời. Chỉ có chủ nghĩa cộng sản và bộ máy cai trị của nó mới có thể đáp ứng tham vọng “Hoàng Đế” của ông ta. Hồ đã ra tay giết hàng trăm ngàn dân trong Cải Cách Ruộng Đất, hàng triệu người trong chiến tranh. Nhưng người chết thì cũng đã chết rồi, không ai làm sống lại được. Điều tai hại ghê gớm là Hồ đã để lại một tập đoàn cai trị ngu dốt, độc ác, nhu nhược, hèn hạ và một nền văn hóa đi ngược lại truyền thống đạo đức của tổ tiên. Do đó, dù chế độ cộng sản ở các nước Đông Âu đã sụp đổ và Liên bang Xô Viết đã tan rã, chủ nghĩa cộng sản đã bị nhân loại ném vào thùng rác, cái bọn cầm quyền Việt Nam ngày nay, là con đẻ của Hồ Chí Minh – nhất quyết bảo vệ ngôi báu như “Cha Già” của chúng – quay sang bám vào Trung Cộng – kẻ thù truyền kiếp của Việt Nam – để đạt mục đích: “Còn Trung Cộng thì còn mình”.

Chắc chắn phải có trong tay con bài tẩy vô cùng quan trọng, Trung Cộng mới có quyền ra lệnh cho Việt Cộng thi hành bất cứ chủ trương gì (dù tai hại cho đồng bào đến thế nào), bọn Việt Cộng cũng răm rắp tuân theo. Nếu Hồ Chí Minh không phải là tên Tàu Hồ Tập Chương trá hình như giáo sư Hồ Tuấn Hùng (người Đài Loan) tố giác, thì Hồ Chí Minh đã có một cam kết gì đó với Trung Cộng (chẳng hạn hứa hẹn chấp nhận đem Việt Nam sáp nhập vào Trung Quốc sau khi cướp được Miền Nam, bằng văn bản) khi cầu viện khí giới và tài chánh của Nga Tàu để xâm lăng Miền Nam. Bởi lẽ đó, cho nên bọn Nguyễn văn Linh, Phạm văn Đồng, Lê Đức Anh trong Hội nghị Thàhh Đô mới phải riu ríu cúi đầu chấp nhận những đòi hỏi vô lý do Trung Cộng đặt ra?

Thông thường, một quốc gia dù nhỏ bé, yếu ớt đến đâu (như Phi Luật Tân chẳng hạn) mà bị ngoại bang khống chế đều công khai lên tiếng phản đối và đưa nội vụ ra kiện trước Tòa Án Quốc Tế. Chỉ có bọn cầm quyền Việt Nam hèn hạ, cam tâm làm nô lệ Tàu Cộng để hưởng phú quý vinh hoa là câm miệng. Tại sao bọn cầm quyền tồi bại như thế? Bởi vì chúng là con đẻ của Hồ Chí Minh, người làm ra bộ máy cai trị sau khi cướp được một nửa nước, sai Phạm văn Đồng ký văn kiện bán nước năm 1958.

Dưới sự cai trị của Hồ Chí Minh, khí phách, nhân cách kẻ sĩ đều bị hủy diệt. Bất cứ ai mở miệng cảnh báo nguy cơ bị Hán hóa khi Hồn chủ trương cầu viện kẻ thù truyền kiếp, đều bị hãm hại một cách không thương tiếc. Do đó, những người tâm huyết, yêu nước chân thành dần dần biến mất và hạng xu nịnh, vô học, đầu trâu mặt ngựa ngoi lên địa vị cầm quyền. Bọn này là một lũ vô học, vô thần, không tin có Trời, Phật, không tin vào luật Nhân Quả, nên chúng không bao giờ ngần ngại làm việc tàn ác và không bao giờ chúng biết sám hối, ăn năn do tội ác của chúng gây ra cho người khác. Chúng thẳng tay tiêu diệt người bị oan khuất và người đòi tự do, đòi nhân phẩm, đòi chủ quyền quốc gia.

Con người chỉ khác con vật ở chỗ biết xấu hổ. Sử gia Dương Trung Quốc từng viết về tập đoàn cầm quyền đã mất hết khả năng biết xấu hổ. Tại sao vậy? Tại vì chúng là con đẻ của Hồ Chí Minh – một lãnh tụ không có khả năng biết xấu hổ! Chẳng có một nhà lãnh đạo nào tự cổ chí kim trên thế giới giả danh một người khác viết sách ca tụng mình như Hồ Chí Minh. Phải là người như Hồ Chí Minh mới đủ dã tâm lấy bút hiệu C. B. viết bài đăng trên tờ Nhân Dân để tố cáo, kết tội và giết ân nhân của mình (Bà Cát Hanh Long Nguyễn thị Năm); giết người tình sinh con cho mình (cô Nông thị Xuân).
Con quỷ Hồ Chí Minh khủng khiếp thật. Dù đã chết, nhưng cái xác khô vẫn còn được lính hầu, tiền thuế của dân phải tốn cả bạc tỉ hàng năm để bảo trì khỏi hư thối. Ngoài ra, những kẻ bị Hồ đánh lừa về một xã hội “không còn cảnh người bóc lột người” mang danh “cách mang lão thành” vẫn ôm niềm tự hào “đánh Pháp, đuổi Mỹ” mà Tổng Bí thư Lê Duẩn đã không giấu giếm thân phận tôi đòi: “Đánh Pháp, đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, cho Trung Cộng”!

Tôi viết ra điều này, có lẽ có người như nhà báo Bùi Tín sẽ cho rằng tôi xấc xược với các bậc tiền bối “lão thành cách mạng”. Tôi không vô lễ. Tôi chỉ dẫn chứng những sự kiện thật. Lẽ ra những người yêu chuộng lý tưởng công bằng xã hội, đã cống hiến cả cuộc đời mình cho cái gọi là “cách mạng” mà Đất Nước trở nên như ngày hôm nay, phải hận tên giặc Hồ mới phải. Lẽ ra những cụ mang danh nghĩa “lão thành cách mạng” phải biết phẫn nộ vì lý tưởng của mình bị chà đạp và phải có cái dũng xuống đường cùng dân oan, cùng thanh niên nam nữ đứng lên đòi quyền làm người. Ngược lại, các cụ chỉ biết ngồi nhà viết kiến nghị và viết bài ca ngợi “công đức” Hồ Chí Minh giống như ông Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh. Lại thêm trang mạng Bauxitevn – trang mạng của thành phần trí thức – tiếp tay phổ biến những bài viết ca tụng “bác Hồ”. Nói tóm lại, các cụ “lão thành cách mạng” lúc còn trẻ bị Hồ Chí Minh cho uống nước đường, say sưa vì hai chữ “anh hùng” do Hồ Chí Minh lạm dụng để tuyên dương; chứ thực chất các cụ chẳng phải là những người hùng đeo đuổi lý tưởng công bằng xã hội gì cả!

Vừa rồi, trên trang mạng Bauxitevn, cựu Đại tá Lê Hồng Hà – nguyên Chánh văn phòng Bộ Công An – đã từng bị Đảng bỏ tù cùng lúc với ông Hà Sĩ Phu. Ông Hà Sĩ Phu là một người yêu nước, một nhà lý luận tài ba, hiền lành, phải ai oán than thở: “Ước gì được sống dưới thời Thực dân Pháp đô hộ để được quyền tự do đi lại!”. Cụ Lê Hồng Hà viết lời ca tụng Hồ chí Minh đăng trên trang mạng Bauxitevn bằng một đoạn văn như sau:

“Nhờ sự phát huy truyền thống cứu nước của cha ông ta trong lịch sử, mà nhân dân ta đã tiến hành Cách mạng Tháng 8 và giải phóng đất nước thành công. Đó là công lao vĩ đại của nhân dân ta, có sự đóng góp (?) quan trọng của các nhà yêu nước, đặc biệt của Đảng Cộng sản Việt Nam, đứng đầu là nhà yêu nước Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh. Chúng ta phải biết ơn nhân dân, các nhà yêu nước, đặc biệt là Đảng Cộng sản (!) dưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh”. Dưới thời Thực dân Pháp đô hộ, người dân Việt Nam có bị đàn áp, bị giết hại giống như dưới thời Hồ Chí Minh không, mà cụ Lê Hồng Hà dám bảo là giải phóng? Cụ Lê Hồng Hà có nghe lời than ai oán của Hà Sĩ Phu không?

Cũng trên Bauxitevn, giáo sư Nguyễn Huệ Chi – người sáng lập trang mạng – viết:

“Vào tháng Tư năm 2009, khi ba anh em chúng tôi, Phạm Toàn, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Thế Hùng đang căng đầu phấp phỏng tính toán với nhau về một hình thức đấu tranh sao cho hiệu quả – để không đến nỗi không được ai nghe, trở thành vô duyên, cũng không đến nỗi rước lấy tai họa “sứt đầu bươu trán” (tức là phải nghĩ nát óc để tranh đấu mà không bị sứt đầu, bươu trán như Điếu Cầy, Tạ Phong Tần và biết bao bạn trẻ khác). Phải chăng đấy là đường lối tranh đấu “bất bạo động” khôn ngoan của nhà trí thức để hàng năm giáo sư được Đảng cho sang Hoa Kỳ thăm con gái?

Lão thành cách mạng thì như thế! Trí thức thì như thế! Thử hỏi làm sao bọn cầm quyền không tồn tại tới ngày hôm nay? Đến như Đại tướng Võ Nguyễn Giáp – mang danh Cha Đẻ Quân đội Nhân dân – người ở địa vị cha chú bọn cầm quyền cũng chỉ biết ký kiến nghị xin xỏ; chứ không dám nghiêm khắc lên án phường hậu duệ là phá gia chi tử, mãi quốc cầu vinh! Cha Đẻ hèn làm sao sinh ra được những đứa con có khí phách? Cho nên “cha nào con nấy” là vậy! Và bọn cầm quyền ngồi lỳ là vậy!

Tổng Bí thư Trường Chinh Đặng Xuân Khu từng công khai tuyên bố: “Đảng cướp chính quyền bằng bạo lực thì Đảng sẽ dùng bạo lực để giữ chính quyền”. Vin vào lời khẳng định đó, bọn cầm quyền quyết giữ quyền lực bằng mọi giá dù bị nhân dân khinh bỉ. Đảng cộng sản gồm những chuyên viên sử dụng chiến tranh khuynh đảo. Cho nên khi cướp được chính quyền, chúng tuyệt đối ngăn cấm các quyền tự do căn bản như tư tưởng, ngôn luận, hội họp, đi lại, biểu tình (mặc dầu các quyền đó được ghi rõ trong Hiến Pháp, nhưng kèm theo mấy chữ “quy định của pháp luật”) và tất cả các đoàn thể nhân dân đều bị nhốt trong cái gọi là Mặt trận Tổ quốc. Tuyệt đối không được hình thành xã hội công dân. Ngoài ra, chủ trương phân hóa dân tộc là chính để không còn ai tin tưởng ai, thì làm sao có thể bàn bạc nhau để mưu đồ công cuộc ích quốc lợi dân? Đàn áp từ trong trứng nước bất cứ ai manh nha có tư tưởng đòi tự do, đòi quyền được đối xử như con người là “chủ trương lớn của Đảng”.

Mở đầu bài, tôi viết Việt Nam dưới chế độ cộng sản là một quốc gia quái đản, không giống bất cứ một nước nào trên thế giới. Thật vậy! Không có nước nào trên thế giới mà Công An giả dạng Côn Đồ để đàn áp, bạo hành bằng bất cứ thủ đoạn đê tiện nào như cái đảng Cộng sản Việt Nam thì không quái đản là gì? Nếu chúng có chính nghĩa “giải phóng dân tộc” thì sao lại ứng xử tồi bại, lưu manh như thế?

Công An là bộ phận thi hành luật pháp để bảo vệ an ninh trật tự cho nhân dân thì đề ra câu khẩu hiệu “Còn Đảng Còn Mình”. Quân đội có nhiệm vụ quốc phòng bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ thì chỉ dùng vào việc bảo vệ sự tồn vong của Đảng, dù Đảng đang bán dần Đất Nước. Vì thế ngư dân bị Trung Cộng bắn giết, Quân đội vẫn thản nhiên. Ai đòi đa nguyên đa đảng đều bị quy vào tội suy thoái văn hóa, đạo đức và lối sống để bỏ tù. Ngay cả việc làm lễ tưởng niệm chiến sĩ trận vong cũng bị ngăn cấm, đàn áp. Từ chỗ đó, người dân trở nên phó thác cho định mệnh, không còn ai muốn dây với hủi, mặc cho bọn cầm quyền tự tung tự tác, thây kệ tương lai bản thân, tương lai con cái ra sao thì ra!

Đó là những lý do vì sao bọn cầm quyền Hà Nội vẫn tồn tại cho tới ngày hôm nay. Câu hỏi tiếp theo được đặt ra: “Chính quyền tồi bại như thế sẽ tồn tại bao lâu?”

Thiết nghĩ, không ai có thể quả quyết tiên đoán thời gian nào bọn cầm quyền này bị lật đổ. Tôi chỉ mạn phép đưa ra một vài giả thuyết:

1/ Bao lâu những “cách mạng lão thành”, các quan chức từng ở địa vị cầm quyền ý thức trách nhiệm của mình, nhìn nhận mình đã góp phần vào bộ máy cai trị do Hồ Chí Minh lập ra, không còn ai vái lạy Hồ Chí Minh như vị “Cha Già Dân Tộc”, biết phẫn nộ trước sự bất công tàn bạo để can đảm dấn thân nhập vào đoàn dân oan đòi nhà cửa đất đai, dám quyết tử để dân tộc quyết sinh như đã thề trước kia.

2/ Bao lâu giới trí thức không còn sợ bị “bươu đầu, sứt trán” (chữ của giáo sư Nguyễn Huệ Chi dùng), dám hành động như Điếu Cầy, Tạ Phong Tần, Việt Khang, Phương Uyên, Bùi Minh Hằng …

3/ Trung tướng Lưu Á Châu của Trung Cộng kể câu chuyện hồi Đệ nhị Thế chiến, chỉ có một Trung đội Nhật Bản áp giải hơn một trăm ngàn dân Tàu đi xử bắn mà tất cả đều riu ríu đi như bóng ma trong đêm. Đáng lý ra, dù tay không, một trăm ngàn dân Tàu kia dám liều chết (vì trước sau gì cũng chết), thừa sức bóp cổ Trung đội Nhật Bản đó để tự cứu. Ý ông Tướng họ Lưu ngầm bảo dân Tàu vốn hèn, thụ động trước cái chết. Hình như dân Việt Nam mình cũng khá giống dân Tàu? Vậy thì chỉ mong sao toàn dân Việt Nam ý thức rằng trước sau gì cũng chết, cùng nhau hạ quyết tâm lật đổ bọn cầm quyền khốn kiếp này. Chẳng cần xông vào bóp cổ Việt Cộng để khỏi mang tiếng sử dụng bạo lực, 80 triệu dân Việt Nam dám hành động “tọa kháng tại gia” như cô Pham Thanh Nghiên, tức là đình công bãi thị toàn diện, học sinh sinh viên không đến trường, công nhân không đến xưởng làm, “bất tuân dân sự” như lời kêu gọi của Hòa thượng Tăng thống Quảng Độ, thì chắc chắn 10 triệu gồm đảng viên cộng sản và thân nhân của chúng sẽ tiêu. Chỉ có cách làm đó mới rửa được mối nhục làm người Việt Nam!

4/ Qua vụ bức tử Tướng Công An Phạm Quý Ngọ để bịt đầu mối tham nhũng mà báo chí lề phải sau hai ngày nườm nượp đưa tin, lập tức im bặt, đủ cho ta thấy thủ đoạn Nguyễn Tấn Dũng hơn hẳn phe Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Bá Thanh. Nếu Trời Phật dun dủi, bỗng nhiên Nguyễn Tấn Dũng muốn trở thành Thánh như tôi đề nghị, bèn làm một cuộc đảo chánh, bắt nhốt toàn thể Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương, rồi tuyên bố khai tử Đảng Cộng sản, trả tự do cho tất cả tù chính trị, tù nhân lương tâm, dân oan thì Nguyễn Tấn Dũng sẽ có sức mạnh vô địch vì được 80 triệu dân ủng hộ.

5/ Nếu Thế giới Tự do nhìn thấy hiểm họa của Trung Cộng, đoàn kết cùng nhau tiêu diệt con quái vật cộng sản Tàu hoặc nhân dân Tàu gồm cả trăm sắc dân không chịu nổi ách thống trị của bọn Hán dám liều chết vùng lên giật sập chế độ thì bọn cầm quyền Việt Cộng không còn chỗ dựa vào đâu, ắt phải tiêu vong theo. Cơ Trời huyền diệu lắm! Biết đâu?

Tất nhiên, đó là năm giả thuyết mà người viết kỳ vọng để trả lời bọn cầm quyền Hà Nội tồn tại được bao lâu mà thôi. Bọn cầm quyền này là con đẻ của Hồ Chí Minh, một người chủ trương Vô Gia Đình, Vô Tổ Quốc, Vô Tôn Giáo, Vô Đạo Đức, Bất lương thì khó lòng trông đợi chúng nó mang tính người để hồi tâm sám hối. Bao lâu chúng nó còn cầm quyền, Đất Nước Việt Nam càng ngày càng suy thoái mọi mặt về đạo đức, văn hóa. Không lẽ thấy cái chết trước mắt, mà mọi người đều nằm yên chờ chết?

Nhà báo Bùi Tin đã gay gắt đặt cho tôi câu hỏi: “Lâu nay anh chửi Hồ Chí Minh như thế, anh được bao nhiêu người theo anh?”. Xin thưa: Tôi không “chửi” Hồ Chí Minh, tôi chỉ đưa ra những dẫn chứng sự kiện lịch sử để nói rằng sở dĩ Việt Nam hứng chịu bao nhiêu tai họa, tang thương là do Hồ Chí Minh gây ra để những kẻ đã ngây thơ khờ dại phụng sự Hồ Chí Minh hãy mở to mắt ra, đừng kêu gọi nhân dân phải biết ơn Hồ Chí Minh nữa! Thối lắm! Và tôi cũng không có khả năng làm lãnh tụ (dù nuôi tham vọng) với mục đích lôi kéo người theo mình, tôi chỉ nghĩ rằng ngày nào cái bóng ma Hồ Chí Minh còn ngự trị trong tư tưởng người dân thì ngày đó nước Việt Nam mình còn khốn khổ, khốn nạn.

Giật sập thần tượng Hồ Chí Minh là cách đòi hủy bỏ Điều IV Hiến Pháp hiện nay, tức là Đảng Cộng Sản Việt Nam phải tiêu vong. Mong rằng nhà báo Bùi Tín và quý vị “cách mạng lão thành” hiểu như thế!

Bằng Phong Đặng văn Âu

Việt Cộng: Đứa con hoang đàng của Trung Cộng

images (6)



Viên D (Danlambao)
 - 
Trung Cộng từng gọi Việt Nam Cộng Sản (Việt Cộng) là "đứa con hoang đàng". Người Việt tức tối trước cách gọi hỗn xược đó, nhưng Trung Cộng có quyền gọi Việt Cộng là đứa con, đứa con hoang đàng. Điều đó hoàn toàn hợp lý. Nhưng cần phải phân biệt "Việt Cộng" và "Việt Nam" để chúng ta không phải lầm lẫn.
Chế độ cộng sản ở VN là một chế độ con đẻ của Trung Cộng và Nga Cộng, pha thêm vài yếu tố phong kiến. Hồ Chí Minh du nhập chủ thuyết Mác - Lê - Xít-ta-lin về Việt Nam. Hồ Chí Minh là người nhập cảng cái thể chế cai trị của Mao Trạch Đông. Hồ Chí Minh cũng là người chịu ảnh hưởng của chế độ phong kiến và giả bộ như một Nhà nho, nhưng là nhà Nho tài tử. Hồ Chí Minh và môn đệ của ông đã vun đắp và hòa quyện 3 "quái thú" đó thành một chế độ thống trị Việt Nam từ 1930 đến ngày nay. Vì cái chế độ Hồ Chí Minh dựng nên là một quái thai của 3 nguồn nên nó trở nên phi hệ thống và gây ra biết bao nhiêu tang thương cho đất nước.
Trong 3 quái thú đó, quái thú Trung Cộng có ảnh hưởng sâu sắc và lớn nhất đến Việt Nam. Sự ảnh hưởng của chủ nghĩa Mao bàng bạc trong tất cả lĩnh vực hoạt động, từ chính trị, quân sự, kinh tế, xã hội, giáo dục, đến văn hóa. Sự ảnh hưởng sâu đậm và theo thời gian đã biến Việt Cộng thành một nhân tố trong cái quỹ đạo của Trung Cộng. Việt Nam dưới chế độ cộng sản thực chất là một chư hầu, một Trung Cộng thu nhỏ. Do đó, có nhà báo người Nhật đánh đồng Việt Nam Cộng Sản với Trung Cộng là hoàn toàn có thể hiểu được.
Việt Cộng hoàn toàn không có một chủ thuyết nào của họ cả. Họ chỉ du nhập và làm theo ngoại bang. Cái gọi là "tư tưởng Hồ Chí Minh" mà bộ máy tuyên truyền Việt Cộng quy chiếu cho Hồ Chí Minh là một sự gán ghép và lừa dối. Bản thân Hồ Chí Minh tự thú nhận rằng ông không có tư tưởng gì hơn là chủ nghĩa Mác Lê. Hồ Chí Minh nói rõ rằng "Tôi không viết lý luận. Bác Mao viết cả rồi!" Vậy thì cái gọi là "tư tưởng Hồ Chí Minh" là một bịa đặt.
Hệ thống tổ chức chính trị của Việt Cộng rập khuôn theo Trung Cộng. Từ cấp trung ương đến địa phương, Trung Cộng có cơ quan nào là Việt Cộng có cơ quan đó. Trung Cộng có tuyên giáo, Việt Nam có tuyên giáo. Trung Cộng dựng Mao Trạch Đông làm thần tượng, Việt Cộng dựng Hồ Chí Minh làm thánh. Ngay cả tên gọi cơ quan Việt Cộng cũng bắt chước Trung Cộng. Trung Cộng phịa ra những cái cơ quan "nhân dân", Hồ Chí Minh cũng phịa ra "nhân dân" cho các cơ quan nhà nước. Trung Cộng có chương trình gì là Hồ Chí Minh có chương trình đó nhưng ở qui mô nhỏ hơn. Trung Cộng tiến hành cải cách điền địa thì Hồ Chí Minh làm cải cách ruộng đất. Trung Cộng có Cách Mạng Văn Hóa thì Việt Nam có Nhân Văn Giai Phẩm. Nhìn lại chúng ta sẽ kinh ngạc thấy Việt Cộng bắt chước Trung Cộng một cách trung thành và không xấu hổ.
Quân đội và công an Việt Cộng cũng mô hình theo quân đội "giải phóng" của Trung Cộng. Điều này thì không khó hiểu vì chính Trung Cộng là cha đẻ cái quân đội Việt Cộng trong quá khứ. Không chỉ là cha đẻ, quân đội Trung Cộng còn đóng vai trò mẹ nuôi cho quân đội Việt Cộng. Do đó, hai quân đội này trong thực tế có tổ chức như nhau. Thậm chí tên gọi cũng giống nhau. Trung Cộng có "quân ủy", Việt Cộng cũng bắt chước có "quân ủy". Trung Cộng có "thượng tướng", Việt Cộng cũng bắt chước làm theo. Ngay cả quân phục, Việt Cộng bắt chước gần như 100% theo Trung Cộng. Có người mỉa mai nói rằng nhìn hình hai viên tướng Trung Cộng và Việt Cộng bên nhau, người ta không biết ai là ai. Thật là nhục nhã cho một quân đội chư hầu.
Về kinh tế, Việt Cộng rập khuôn theo Trung Cộng từ hệ thống đến cái tên. Chế độ tem phiếu mà Việt Cộng áp dụng ở miền bắc có nguồn gốc từ Trung Cộng. Mô hình hợp tác xã có gốc từ Trung Cộng. Từ tổ chức ngân hàng đến cơ cấu kinh tế cá thể, tất cả đều được Việt Cộng du nhập từ Trung Cộng. Phải có dịp đi du lịch sang Trung Cộng thì mới thấy sự bắt chước của Việt Cộng sâu xa như thế nào.
Đến khi "mở cửa" Trung Cộng cho ra cái gọi là "Socialist market economy", thì Nguyễn Văn Linh và đồng bọn bưng nguyên xi về Việt Nam và dịch sang tiếng Việt là "Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa". Người ta phàn nàn rằng cái gọi là "Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" là một quái thai và không biết nó xuất phát từ đâu, nhưng người ta không chú ý rằng chủ nhân ông của cái quái thai đó chính là Trung Cộng. Việt Cộng chỉ rập khuôn theo mà thôi. Vậy mà Việt Cộng dám mị dân rằng đó là chủ thuyết của họ!
Ai cũng biết nền giáo dục Việt Nam dưới chế độ cộng sản là một thất bại lớn. Nhưng ít ai biết rằng cái nền giáo dục đó cũng là rập khuôn từ nền giáo dục Trung Cộng. Từ cách sắp xếp chương trình dạy, hệ thống trung và đại học, sách giáo khoa, tất tần tật đều mô phỏng theo Trung Cộng. Đó là một nền giáo dục bị chính trị hóa, mị dân và ngu dân. Chính trị hóa là vì tất cả các chương trình dạy đều được cái đặt nhiều thông tin chính trị có lợi cho đảng. Chính trị hóa còn được thực hiện với chủ trương "hồng hơn chuyên", ưu tiên cho thành phần dốt và thất học, nhưng vùi dập thành phần ưu tú trong xã hội. Cho đến ngày hôm nay, chính trị hóa giáo dục vẫn còn nhưng qua hình thức tuyên truyền.
Người ta cho rằng nền giáo dục Việt Cộng lẫn lộn giữa tuyên truyền và giáo dục. Không sai nhưng chưa đủ, vì đó là không phải là nền giáo dục mà là một sự tẩy não mang danh "giáo dục". Mị dân vì trong cái hệ thống tẩy não đó được lồng vào những thông tin và sự kiện giả tạo, ngụy tạo. Câu chuyện Lê Văn Tám là một trường hợp tiêu biểu về sự giả dối. Ngu dân là vì trong cái hệ thống tẩy não mang danh nghĩa giáo dục đó sửa sách sử nước nhà và thế giới và áp đặt những quan điểm của họ đến học sinh. Một nền giáo dục như thế chỉ có thể sản xuất ra những con người giả dối và bất tài.
Cái chế độ mà Hồ Chí Minh du nhập về nó làm lung lay tận nền tảng của xã hội Việt Nam cho đến ngày hôm nay. Một trong những bắt chước nguy hiểm nhất của Việt Cộng là phá nát cơ cấu gia đình xã hội. Chúng ta thấy dưới chế độ cộng sản, Hồ Chí Minh đã bắt chước Trung Cộng thiết lập một cơ chế gián điệp trong xã hội dày đặc trong mọi giai tầng xã hội. Xã hội Việt Nam dưới thời cộng sản là một mạng lưới gián điệp khổng lồ, người người làm gián điệp và theo dõi lẫn nhau. Trong cái chế độ đó con cái có thể tố cáo cha mẹ, đồng nghiệp có thể theo dõi và báo cáo cho công an. Không ai ngạc nhiên khi biết rằng cứ 6 người ở Việt Nam cộng sản thì có 1 người làm việc cho công an.
Cái hệ thống gián điệp đó làm tan rã các mối quan hệ xã hội truyền thống, làm loạn các chuẩn đạo đức xã hội, và làm cho người không còn tin vào người. Các cán bộ Việt Cộng là những kẻ sống 2 mặt. Ở cơ quan họ nói như con vẹt của chế độ. Ở nhà họ nói khác. Không ai dám chắc họ suy nghĩ gì, vì chính họ cũng không biết họ là ai và nói gì. Điều đó giải thích tại sao gian dối lan tràn trong xã hội. Trong xã hội Việt Nam cộng sản không ai tin ai. Một xã hội mà không ai tin ai thì sự sụp đổ chỉ là thời gian.
Về văn hóa, Hồ Chí Minh và đàn em du nhập gần như tuyệt đối những cái xấu của "văn hóa Mao" về Việt Nam và áp đặt lên người dân. Chúng ta ai cũng thấy cái nền văn nghệ Việt Cộng rất khác với cái nền văn nghệ trước thời cộng sản Hồ Chí Minh về chiếm Hà Nội. Đó là một nền văn nghệ bắt chước Trung Cộng. Cái nền văn nghệ đó có nhiệm vụ chính là tuyên truyền. Tuyên truyền bằng cách ca ngợi đảng, xây dựng thần tượng, ca ngợi đấu tranh giai cấp, ca ngợi giết chóc. Cái nền văn nghệ đó đã sản sinh ra một quái thai như Tố Hữu ca ngợi một tên giết người không gớm tay là Xít-ta-lin. Nói chung, đó là một nền văn nghệ thiếu nhân bản. Nền văn nghệ Trung Cộng mất cái nhân tính, thì Việt Cộng cũng thế. Thơ văn của họ nặng mùi súng đạn, máu me, và kém cái chất nhân văn, tình cảm. Thật buồn cười khi các cán bộ Việt Cộng than phiền là không có tác phẩm lớn!
Việt Cộng còn bắt chước sự tàn phá văn hóa của người thầy phương bắc của họ. Trung Cộng đập phá đền đài, chùa chiền, thì Việt Cộng cũng đập phá các di tích lịch sử của cha ông để lại.
Trung Cộng kiểm duyệt báo chí, Việt Cộng làm theo y chang. Trong chế độ cộng sản, Việt Nam không có một nền báo chí tự do đúng nghĩa. Nền báo chí Việt Cộng chỉ có những kẻ nô lệ, bởi vì trong cái hệ thống đó người viết chỉ làm theo chỉ thị của những kẻ dấu mặt trong đảng. Một viên tổng biên tập còn tự hào phát biểu rằng "nghề phóng viên phải như con chó ấy". Thật quá đúng! Đúng cho viên tổng biên tập đó. Không ngạc nhiên khi người trong đảng với nhau mà họ vẫn khinh thường giới báo chí. Có viên cán bộ kia nói thẳng vào mặt một phóng viên rằng "Mày là thằng chó báo chí nào"? Có quá đáng không nếu gọi cái nền báo chí Việt Cộng là "báo chí chó".
Chỉ cần điểm sơ qua những sự bắt chước Trung Cộng chúng ta thấy đất nước Việt Nam dưới thời cộng sản không còn là một Việt Nam nhân bản đúng nghĩa nữa. Từ chính trị, quân sự, kinh tế, giáo dục, xã hội, đến văn nghệ, tất tần tật Việt Cộng đều du nhập từ Trung Cộng. Bởi thế, các cán bộ Trung Cộng hoàn toàn có quyền để gọi Việt Cộng là những "đứa con hoang đàng".
Du nhập ý tưởng và phương tiện từ nước ngoài không phải là một cái gì xấu xa, vì tư tưởng chính trị, kinh tế và văn nghệ giao thoa với nhau. Nhưng du nhập cái xấu xa và cặn bã của nước ngoài về quê hương là một trọng tội. Chủ nghĩa cộng sản là một cặn bã quốc tế, một tội ác chống nhân loại. Cái chủ nghĩa đó đã bị chính nơi khai sinh ra nó vứt vào sọt rác chính trị. Chủ nghĩa Mao là một tội ác chống nhân loại và đã bị chính cái đất nước sản sinh ra nó chối bỏ. Ấy vậy mà ông Hồ Chí Minh "nhập khẩu" những loại cặn bã về quê hương. Ông và những môn đồ của ông đã thiết lập một thể chế quái thai như thế trên đất nước Việt Nam và gây biết bao thảm họa cho dân tộc. Ảnh hưởng của những thảm họa đó vẫn còn hiện hữu cho đến ngày hôm nay.
Người cộng sản có vì tương lai đất nước không? Tôi dám chắc rằng họ nghĩ rằng họ yêu nước. Nhưng trong thực tế họ phản quốc, vì việc làm cho họ chống lại dân tộc và đang làm suy yếu quốc gia. Họ làm việc vì cái đảng của họ chứ không phải vì tương lai đất nước. Họ đã tàn phá đất nước. Họ đang tàn phá đất nước. Họ sẽ còn tàn phá đất nước. Nếu là người có suy nghĩ họ nên dừng tay ngay những hành động tội ác của họ.
Trung Cộng gọi Việt Cộng là những đứa con hoang đàng. Người Việt chân chính gọi Việt Cộng là những đứa con phản phúc.

danlambaovn.blogspot.com

CSVN: đã nhìn thấy ngày thất bại (sụp đổ hoàn toàn)

ttt
Nguyên nhân thất bại của CSVN
 
Phan Châu Thành (Danlambao) - Thất bại của CSVN mà tôi muốn nói ở đây được hiểu là sự sụp đổ, tan rã hoàn toàn của chế độ CSVN, như đã xảy ra với các nước cộng sản thuộc Liên xô và Đông Âu cũ, khoảng 25 năm trước. 
Có nhiều cách nghiên cứu để chỉ ra nguyên nhân thất bại của một chế độ cộng sản cụ thể như CSVN trước khi điều đó xảy ra, như qua phân tích hệ tư tưởng của nó (Mác-Lê), chế độ chính trị (cộng sản), tổ chức nhà nước và xã hội (độc tài và ngu dân), hệ thống kinh tế (phản tự nhiên), văn hóa (phản nhân tính), và nhất là con người cộng sản (gian manh, tham tàn, hèn hạ, độc ác, ngu dốt)… của nó - nhưng tôi xin nhường việc đó cho các chuyên gia quốc tế. Tôi chỉ xin tìm nguyên nhân thất bại của CSVN trong chính những nguyên nhân “thành công” của nó, từ ngày đảng CSVN ra đời và nắm quyền đến nay. Vì các cụ đã nói: mọi việc sinh ra từ đâu và bằng cách nào thì cũng sẽ chết vì thế và bằng cách đó!
Nhìn lại tiểu sử đảng CSVN từ 1930 đến nay thì nó tự ghi nhận và khoe khoang toàn những “thành công to lớn và rực rỡ”, nhưng các “thành công” đó đều là những thảm họa, đại họa đau thương cho dân tộc và đất nước Việt Nam - từ sự ra đời và hoạt động của đảng CSVN 1930, từ cái gọi là “cách mạng tháng Tám” 1945-1946, đến “kháng chiến chống Pháp” 1946-1954, đến chia cắt đất nước và chiến tranh Nam-Bắc 1954-1975, từ “xây dựng XHCN” ở miền Bắc từ 1955 rồi cả miền Nam từ 1975 đến nay... tất cả đều là những đại họa đau thương của Việt Nam, là những “thành công” chất chồng trên xương máu và đói nghèo triền miên của nhân dân Việt Nam. “Thành công” lớn nhất của CSVN sau 70 năm cầm quyền đã qua là đã biến người Việt thành dân tộc hèn kém đi giật lùi với thế giới và thời đại, nhu nhược và thoái hóa đạo đức toàn diện như hiện nay.
Đứng sau “thiết kế” và tạo nên tất cả những “thành công” đó của CSVN luôn là thế lực cộng sản ngoại bang - là cộng sản Nga và/hoặc Tàu, mà cộng sản Tầu là thế lực luôn chi phối và quyết định (vì chúng có thêm mưu đồ phi cộng sản). Nói cách khác, hầu như nguyên nhân của mọi “thành công” của cộng sản VN là... cộng sản Tàu (chính) Nga (phụ).
Ví dụ, sự ra đời của đảng CSVN 1930 và “ra đời lãnh tụ Hồ Tàu của VN”, thắng lợi cuộc chiến Nam-Bắc năm 1975... là hoạt động “giao phối” của hai đảng CS Nga và CS Tàu. Nhưng sự thành công của "cách mạng tháng Tám" và “kháng chiến chống Pháp” là hoàn toàn do công của CS Tàu (từ tổ chức, sách lược, súng đạn đến con người Tàu). CSVN “Xây dựng XHCN” đến được hôm nay cũng là do bán nước để dựa vào CS Tàu, nhất là từ Thành Đô 1990. Phần đóng góp lớn lao của đảng CSVN trong các “thành công” trên luôn là bắt dân tộc VN lấy xương máu dân và tiền đồ dân tộc trả giá cho chúng - với cái giá ngày càng đắt hơn, mất mát cua dân tộc Việt ngày càng lớn hơn và với cách ngày càng trắng trợn hơn.
Từ 1990 chỗ dựa và nguyên nhân của mọi nguyên nhân “thành công” của CSVN chỉ còn là cộng sản Tàu. Bao giờ cộng sản tàu cũng sụp đổ như CS Nga thì CSVN mới không còn “lý do” tồn tại được nữa.
Như vậy, cộng sản Tàu đã tạo nên hầu như mọi “thành công” cho CSVN thì CS Tàu cũng sẽ là nguyên nhân thất bại của CSVN sắp tới. Sở dĩ ta phải cho chữ “thành công” của CSVN vào ngoặc kép còn là vì chúng cùng xuất phát từ nguyên nhân cộng sản Tàu – mà theo luật Nhân - Quả thì từ một nguyên nhân chỉ có thể cho ra một loại kết quả đúng với bản chất của nguyên nhân mà thôi: những tội ác.
Bao giờ CSVN mới thất bại?
Có ba khả năng “lý thuyết”, CSVN sẽ thất bại trước, cùng lúc và sau sụp đổ của cộng sản Tàu.
Nước Việt thật là quá mạt vận nếu CSVN chỉ sụp đổ sau khi CS Tàu đã sụp đổ, sắp tới.
Phải đợi CS Tàu sụp đổ thì CSVN mới chịu cùng sụp đổ, đã là vận mạt của dân tộc Việt hiện nay rồi.
Nhưng kẻ mạt vận (là dân tộc Việt hôm nay) cũng có cơ may thay đổi vận mạt của mình sớm hơn chút đỉnh - ngay khi nhận thấy đã kẻ đem vận mạt cho mình cũng bắt đầu đi vào mạt vận.
Vậy đảng CS Tàu đã bắt đầu đi vào mạt vận của nó chưa? Rồi. Những dấu hiệu, bằng chứng, sự kiện gần đây đã bắt đầu chỉ ra điều đó, rằng CS Tàu bắt đầu có dấu hiệu rạn nứt và sẽ sụp đổ trong tương lai gần - chỉ trong vòng 5-10 năm tới.
Con đường thất bại của CS Tàu và CSVN
Cũng như cộng sản Nga, CS Tàu đang rạn nứt và sẽ sụp đổ từ những nguyên nhân hoàn toàn nội tại, bên trong và cố hữu của nó, không có sự áp lực rõ ràng nào từ bên ngoài hệ thống. Đó là từ những nguyên nhân do cuộc đấu tranh chính trị và phe nhóm nội bộ đẫm máu, do sự mâu thuẫn xã hội và sắc tộc trong nước Tàu đã rất sâu rộng, sự bất công rồi sụp đổ của cả nền kinh tế đứng thứ hai thế giới hiện nay (trong khi đang mơ lên thành số 1), sự hủy hoại môi trường tự nhiên và văn hóa xã hội do chế độ cộng sản gây nên.
Biểu hiện đầu tiên của sự sụp đổ của Bắc Kinh là vụ kinh doanh nội tạng người như một chính sách của đảng CS Tàu mấy chục năm qua, đặc biệt nhắm vào các học viên Pháp Luân công, đang được cả thế giới đưa ra ánh sáng và lên án, kết tội. Tất cả chắc chắn sẽ không thể chỉ dừng ở những lời lên án và kết tội, dù trên phạm vi quốc tế!
Biểu hiện thứ hai sẽ là sai lầm và thất bại của CS Tàu trong chính sách bành trướng trên biển (nhất là Đông hải và Biển Đông...) khiến cả thế giới lên án, xích lại gần nhau cùng phản đối và chống CS Tàu. Tàu cộng đang tự tạo thế “tứ bề thọ địch” cho mình, trong khi nội trị của Tàu hôm nay ngày càng đang bất ổn hơn.
Nhưng giọt nước làm tràn ly sẽ là một trong hoặc tất cả các nguyên nhân khác như: sụp đổ bong bong kinh tế Tàu, bạo loạn của các sắc tộc ly khai trong nội bộ nước Tàu hay cuộc chiến phe phái tràn lan và đẫm máu, hay các cuộc đình công chống bất công xã hội, chống tham những hay hủy hoại môi trường sống của đại đa số dân nghèo.
Con đường sụp đổ của CSVN cũng sẽ tương tự như thế. CSVN cũng có những vụ tội ác lớn như “cướp nội tạng Pháp Luân công” của Tàu sẽ được đưa ra ánh sáng để dân tộc Việt tính sổ như những khối thuốc nổ. Nhưng sổ “phong tội” của CSVN chắc chắn dài hơn của CS Tàu vì CSVN có thể chưa phạm tội cướp nội tạng dân để kinh doanh như quan thầy Tàu, nhưng từ khi sinh ra chúng đã phạm tội bán nước và liên tục bán nước suốt mấy thế hệ CS nay – là tội lớn nhất của con người với cả dân tộc và quốc gia, cả Lịch sử - bán nước truyền đời nhiều thế hệ CSVN!
Những dấu hiệu và thất bại đã thấy của CSVN
Dấu hiệu lớn đầu tiên của sự phá sản hoàn toàn của CSVN là lịch sử cận đại dân tộc Việt nước Việt đang được lật lại để công khai những tội ác cộng sản đã và đang che giấu, qua đó lãnh tụ Hồ của CSVN đã hiện nguyên hình là tên hán gian của Tàu cộng, rằng tàu cộng đã chi phối trực tiếp đảng CSVN hiện nay từ trước và khi nó ra đời, rằng cách mạng tháng tám là vụ Tàu cộng cướp giết chính phủ dân tộc dân chủ đầu tiên và hợp pháp của người Việt. Tất cả, hầu như mọi sự kiện đều đã và sẽ bị lật lại, lột trần tội ác của cộng sản. Có người nói không sai, việc CSVN hôm nay đã âm thầm công nhận Hồ là Tàu là thất bại lớn đầu tiên của CSVN. 
Những dấu hiệu tiếp theo là sự bế tắc, khủng hoảng toàn diện sẽ dẫn đến đổ vỡ của cả nền kinh tế định hướng “XHCN” của CSVN, cùng với hệ thống đạo đức xã hội cộng sản đã thoái hóa và đang phân rã. Điều này sẽ dẫn đến và góp phần chủ lực vào sự sụp đổ của cả chế độ CSVN trong tương lai gần, rất gần.
Dấu hiệu thứ ba là sự phản ứng công khai và đồng loạt khắp nơi của người dân phản đối những sai trái của chính quyền trong hầu như mọi lĩnh vực hiện nay: phổ biến nhất là dân oan bị cướp đất, là chống hủy hoại môi trường (chống chặt cây ở Hà Nội, chống làm ô nhiễm không khí ở Bình Thuận, chống làm độc hại nước nuôi trồng hải sản ở Cam Ranh...), chống các chính sách bất công (công nhân biểu tình đòi sửa đổi luật BHXH ở Sài Gòn và các vùng lân cận).
Trong cả lĩnh vực đối nội và đối ngoại của đảng CSVN cũng đều đã thể hiện nó đang đi vào những ngày tàn cuối cùng của sự tồn tại của nó. Nội bộ thì mâu thuẫn phe nhóm và cạnh tranh đánh giết nhau quyết liệt trước đại hội 12 dự kiến đầu năm 2016, đối ngoại thì càng không có đường lối chung, cũng chia ba xẻ tư, mạnh ai theo “hướng” nấy, mặc dù hướng “chủ đạo, danh nghĩa” vẫn là Bắc Kinh. Bức tranh này làm người ta nghĩ đến lũ chuột và con thuyền sắp đắm hơn là chuẩn bị ra khơi (đại hội 12). Điều lạ là không chỉ những kẻ sắp chết vẫn cố chạy lên phương bắc để bán nước cầu an thì bị người dân khinh bỉ (như lũ tổng Lú), mà cả những kẻ chạy theo hướng “ngược lại” là thân phương Tây (như thủ Ba Xạo) cũng bị dân tẩy chay. Đó có lẽ là vì lú hay xạo thì cũng đều đã mất hết lòng tin nơi dân, đều chỉ sẽ mang thảm họa cho dân như xưa nay như nhau, nên dân nay đã biết gửi hy vọng vào hướng khác?
Không Tàu, không Tây, dân đặt hy vọng vào ai? Vào chính mình. Và đó là niềm tin vào Dân chủ cho Việt nam. Tôi nghĩ thế, tôi tin thế, và hỏi là đã tự trả lời. Bởi vì, tôi tin, dân Việt đã nhìn thấy ngày thất bại, ngày sụp đổ hoàn toàn, của chính thể CSVN đang tới, rất gần. 
Chỉ cần 90 triệu dân Việt cùng xiết tay nhau lại đứng lên là nó hiện ra. Tất cả đang chín mùi Dân chủ!

Phan Châu Thành (Dân Làm Báo)

TÍNH SỒ NGÀY TÀN CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN VIỆT NAM

LTS.- Đầu năm, trong dân gian nhiều người thích xin xăm, bói quẻ. Năm nay, tạp chí Thời Báo hân hạnh nhận được bài nghiên cứu phong thủy của tác giả THIỆN ĐỨC ngay trong buổi sáng Mồng Một Tết Canh Dần.

Bài nghiên cứu này liên quan đến tương lai của đất nước và dân tộc. Là chung cả cho mọi người. Chúng tôi giới thiệu cả 2 phần của loạt bài mà tác giả hẹn “còn tiếp” nữa. Phần thứ nhất đã phổ biến năm 2007.

Chân thành cám ơn tác giả THIÊN ĐỨC và trang trọng giới thiệu bài nghiên cứu này cùng độc giả.

tạp chí THỜI BÁO

PHONG THỦY 

LĂNG HỒ CHÍ MINH

(Đã phổ biến từ năm 2007)

Hồ Chí Minh là một nhân vật chính trị với nhiều khen chê tùy theo điểm đứng của mỗi người, lịch sử sẽ có sự phán xét công bằng. Theo truyền thống văn hóa Việt Nam, một người đã mất nên được yên nghỉ, bởi lý do:

- Tôn trọng đời tư cá nhân của người chết.

- Chết là hết rồi, mọi sự đều là vô thường, nên được hỉ xả, cảm thông và tha thứ.

- Các nhà phong thủy, với lương tâm và đạo đức nghề nghiệp lại càng không nên phổ biến những thông tin mồ mả của người chết một cách công khai.

Thế nhưng đối với ông Hồ Chí Minh là một ngoại lệ, bởi vì thân xác của ông Hồ  đã được đảng cọng sản việt nam (csvn)  lợi dụng như là một thần tượng, làm một bình phong để bảo tồn chế độ hiện nay, gây nhiều tác hại cho đất nước kể từ năm 1975. Vì thế bài viết phong thủy lăng Hồ Chí Minh được phổ biến đến bạn đọc như một lời cảnh báo, một lời kêu gọi thiết tha điều chỉnh sai lầm để cho dân tộc Việt Nam được khởi sắc hơn trong tương lai vậy.

Ông Hồ trước khi chết để lại di chúc với mong muốn được hỏa thiêu. Đảng cọng sản là người kế thừa nếu trung thành với ông Hồ thực thi ước vọng đó có lẽ dân tộc Việt Nam khác đi nhiều. Và nếu đảng cs muốn suy tôn, muốn xây lăng đắp mộ cho ông Hồ ở một nghĩa trang hay một rừng núi nào đó thì cũng không ai có ý kiến gì. Đàng này đảng cs đã xây lăng Hồ Chí Minh giữa quảng trường Ba Đình, là trung tâm của thủ đô Hà Nội cũng là trái tim Việt Nam, thì chí ít lăng mộ này có nhiều phần ảnh hưởng đến dân tộc Việt Nam nhất là về mặt phong thủy không những trong hiện tại mà còn di hại đến nhiều đời con cháu sau này.

Theo nguyên tắc căn bản để nghiên cứu mồ mả về mặt phong thủy cần chú ý đến 3 điểm:

- Vị trị an táng: Là thế đất, theo từ chuyên môn gọi là huyệt hay mạch đất, tùy theo giá trị của mỗi huyệt để có tên gọi như long huyệt, hổ huyệt, huyệt phát văn, hay phát vỏ. Và huyệt chỉ có giá trị đối với hình thức địa táng, tức là người chết được chôn ngay chính trong lòng huyệt đó.

- Hợp nguyên lý âm dương: Dựa trên căn bản này khoa phong thủy phân định ra hai loại “Âm trạch, dương trạch”, Âm trạch phải thuần âm, áp dụng cho người chết, mộ huyệt phải là nơi yên tịnh, nếu có biến cố như nước, chấn động cơ giới, rễ cây ăn luồng trong mộ huyệt, phá hỏng sự yên tĩnh (thuần âm) vốn có của nó, sẽ bị phá cách. Trái lại dương trạch dùng cho người sống thì phải thuần dương, tức là căn nhà ở phải luôn luôn có sinh khí luân lưu và hoạt động.

Trường hợp căn nhà có cây cối án ngữ sinh khí đi vào nhà, người trong căn nhà đó làm ăn lụn bại hay sức khỏe yếu kém. Thế nhưng sinh khí đi vào nhà quá mạnh thoát ra khỏi căn nhà bằng mọi hướng kéo theo luồng sinh khí tồn đọng trong căn nhà cũng không tốt đó là trường hợp những căn nhà ở ngã ba đường đông xe cộ lưu thông, thường gây sự khó khăn cuộc sống cho những người ở trong căn nhà đó. Vì thế những nơi này chỉ thích hợp cho những cơ sở thương mại rất cần sinh khí lưu thông mạnh, công việc kinh thương mới phát đạt.

- Hướng huyệt, thường căn cứ vào tuổi của người chết để chọn lựa. Sự chọn hướng này không có tính cách tuyệt đối vì còn tùy thuộc mối quan hệ nhân thân của người chết đối với những khu mộ tập thể cùng nằm về một hướng. Việc xem hướng chỉ có thể áp dụng đối với những ngôi mộ biệt lập, mà thôi.

Áp dụng những điều cơ bản trên vào trường hợp lăng Hồ Chí Minh cho thấy kết quả như sau:

1)- Vị trí lăng: Lăng được xây dựng trên nền cũ của tòa lễ đài giữa quảng trường Ba Đình, Lăng gồm 3 lớp với chiều cao 21,6 mét. Lăng được xây theo nguyên bản của lăng Lenin. Mặt tiền hướng về phía đông, phía sau đè bẹp một di tích lịch sử văn hóa quốc gia. Đó là chùa một cột, chiều cao từ mặt đất sàn cho đến đỉnh mái là 2, 20 mét, chỉ bằng 1/10 chiều cao của lăng.

Khu vực lăng đã hình thành trung tâm chính trị Ba Đình bao gồm khu tứ giác phố Hùng Vương, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Diệu và Điện Biên Phủ cũng là nơi tập trung các cơ quan đầu não của đảng cs và nhà nước như: văn phòng trung ương đảng, hội trường Ba Đình (sẽ xây dựng quốc hội mới trong tương lai), phủ chủ tịch, phủ thủ tướng, bộ ngoại giao, bộ quốc phòng, bộ kế hoạch đầu tư, bộ nông nghiệp và phát triển...

Nhìn một cách tổng thể hơn, đây cũng là nơi giao thoa của tất cả tuyến đường đi đến khắp mọi miền đất nước như:- QL.1A đi Ninh Bình, Miền trung. - QL.5 đi Hải Phòng. - QL. 1 A đi Lạng Sơn. - QL.3 đi Hồ Ba Bể, Thái Nguyên, Cao Bằng . - QL.2 đi đền Hùng, Lào Cai. - QL.32 đi. - Láng Hòa Lạc đi Sơn Tây. - QL.6 đi Hòa Bình. Sơn La, Lai Châu. - QL.21B đi chùa Hương.

Do vậy, khu vực lăng hay trung tâm chính trị Ba Đình nếu được xây dựng thành một quần thể kiến trúc văn hóa, kinh tế để tiếp nhận sinh khí của mọi miền đất nước đổ vào chắc chắn rằng đất nước sẽ phát triển nhanh chóng. Đàng này đảng cs đã duy ý chí xây dựng một nhà mồ to lớn trấn áp tất cả các kiến trúc trong khu vực. Và mọi sinh lực của đất nước đã đi vào huyệt mộ.

Nếu châu Âu văn minh phát triển, một thời từng tự hào với câu ngạn ngữ; “Mọi con đường đều dẫn tới La Mã”, thì tại Việt Nam có thể nói không ngoa rằng: “Mọi con đường đất nước Việt nam đều dẫn đến tử huyệt” Về mặt phong thủy chắc chắn đó là một điều không tốt. Và thực tế đã chứng minh trong mười năm đầu của hòa bình tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc lên Xã Hội chủ nghĩa theo con đường của Hồ Chí Minh đất nước đã đi vào bế tắc cùng cực.

Một điểm cần chú ý về mặt phong thủy tất cả các cơ quan công quyền, đầu não của nhà nước nằm chung trong khu vực đều bị ô nhiễm mùi tử khí thì lấy đâu ra sự sáng suốt tìm sinh lộ để phát triển đi lên.

2)- Nguyên lý âm dương:

Trước khi đi vào vấn đề này cũng nên tìm hiểu ông Hồ đã được an táng theo hình thức nào? Hiện nay trên thế giới có nhiều hình thức an táng khác nhau như là:

- Địa táng: chôn vào lòng đất.

- Thủy táng chôn trong nước.

- Không táng hay huyền táng: thân xác đặt trên mặt đất hay treo lơ lửng trên vách núi.

- Hỏa táng: thiêu đốt tử thi.

- Điểu táng là để xác chết lộ thiên cho chim ăn.

Ở Việt Nam chỉ có hai hình thức an táng thông dụng là địa táng và hỏa táng. Dựa trên thực tế, có thể trả lời là ông Hồ Chí Minh được an táng theo hình thức không táng, tức là để trên mặt đất. Thế nhưng theo nhu cầu trưng bày cho khách du lịch chiêm ngưỡng xác ướp. Hòm kính của ông Hồ phải di dời từ phòng ướp xác đặc biệt ra phòng triển lãm công cộng một số giờ nhất định. Ngoài theo hằng năm xác ướp phải đem qua Liên Xô trong khoảng tháng 10 - 11 để ngâm hóa chất, tẩy rửa, bảo trì theo định kỳ. Với sự kiện này ông Hồ không nằm yên một chỗ mà luôn luôn di chuyển theo nhu cầu.

Như vậy có thể kết luận rằng: Ông Hồ được án táng theo hình thức cơ động táng, nghĩa là luôn luôn di chuyển. Đây là hình thức an táng đi ngược hoàn toàn nguyên lý âm dương như đã trình bày trên là âm trạch phải thuần âm.

Âm trạch của Hồ Chí Minh đã phá cách, đảo lộn bởi ba yếu tố:

- sự chuyển động của người thăm.

- Bản thân ông Hồ thường xuyên phải di chuyển.  Lăng mộ nằm ngay điểm giao tiếp của những dòng chảy sinh khí như đã trình bày trên.

Nhân gian có câu: “Mồ yên mả đẹp” con cháu làm ăn phát triển, trong khi đó lăng ông Hồ Chí Minh luôn luôn bị động mồ động mả là điều tối kỵ trong khoa phong thủy. Đưa đến hậu quả tuyệt đường tương lai cho những thế hệ thừa kế của đảng csvn.

3)- Ông Hồ Chí Minh an táng theo hướng nào?

Theo nguyên tắc thông thường hướng huyệt mộ (lăng) cũng chính là hướng của người chết được an táng. Đối với trường hợp ông Hồ lại hoàn toàn khác. Hướng lăng là hướng đông, thế nhưng thân xác ông Hồ thường di chuyển theo nhu cầu bảo quản xác ướp cho nên có thể nói là ông Hồ không nằm theo một hướng nhất định nào cả. Phải chăng điều này đúng với con người Hồ đến nay không ai biết đích xác ông sinh năm nào để có thể từ đó định hướng nằm cho ông được ổn định.

Ngoài những sai lầm trên đây đảng csvn còn vấp phải nhiều sai lầm khác trong việc xử dụng xác thân Hồ như sau:

a)- Chia phần âm khí

Đảng cs có một tập tục bất thành văn là trước khi làm một quyết định quan trọng như là nghị quyết, chính sách nhà nước, hay các cuộc lễ lớn, tất cả các đại biểu tham dự đều có tiêu chuẩn vào viếng lăng Hồ Chí Minh, nhằm tỏ lòng tôn kính, nhờ có Bác mà ta có địa vị ngày hôm nay. Về mặt phong thủy đó là nghĩa cử chia phần âm khí của người đã chết.

Đây là một tập tục sai lầm nghiệm trọng về mặt phong thủy. Vì đã dẫm bước trở lại bài học lịch sử mà vua Tự Đức đã phạm phải. Thật vậy lúc còn sinh tiền, vua tự Đức đã cho xây lăng mộ của mình, trong thời gian thi công đã có biết bao xương máu của người lính và dân lành hy sinh vì thế mới có câu “Vạn niên là Vạn niên nào, thành xây xương lính hào đào máu dân”. Sau khi xây xong nhà vua đã đem cung tần mỹ nữ cùng các quan lại triều thần vào đây làm việc và hưởng lạc, từ đó cả triều đình nhuộm đầy âm khí, đưa đến hậu quả đất nước loạn ly và nhà Nguyễn suy vong.

Đối chiếu lại thực tế, sau khi lăng Hồ Chí Minh mở cửa và tập tục chia phần âm khí được áp dụng một cách nghiêm túc trong khoảng thời gian từ 1975 - 1985 đất nước cũng đã từng điêu đứng suy tàn.

b)- Trấn áp linh thần chùa một cột:

Chùa một cột xây dựng từ năm 1049, xuất phát từ giấc mộng của vua Lý Thái Tông thấy Phật Bà Quan Âm ngồi giữa tòa sen. Chùa có hình dáng một hoa sen với tượng Phật Bà Quan Âm thờ trong đó. Chùa còn có tên là Diên Hựu (có ý nghĩa là kéo dài cõi phúc). Chùa có giá trị lịch sử. Trải qua bao thăng trầm chiến tranh ngôi chùa và tượng Phật Bà vẫn tồn tại với thời gian. Chùa một cột có thời đã trở thành biểu tượng chung cho Hà Nội, miền Bắc.

Sau 1975 lăng ông Hồ Chí Minh đã được xây dựng và lấn chiếm một phần đất đai của chùa, với kiến trúc đồ sộ lấn áp đè bẹp hoàn toàn kiến trúc của chùa một cột. Đây là một điều không tốt đẹp về mặt phong thủy. Kiến trúc ngoại lai của ngôi mộ với cô hồn chưa siêu thoát lại trùm lên đầu một ngôi chùa cổ linh thiêng lịch sử thờ Phật Bà Quan Âm là cả một sự đảo lộn về văn hóa, tâm linh và phong thủy.

Để đi vào kết luận chúng ta cũng nên có sự so sánh với lăng Lenin như sau:

Lăng Lenin xây dựng từ năm 1924, ướp xác có sự đồng thuận của thân nhân, “S. Delizda, từng là thư ký riêng nhiều năm của Krupskaia (phu nhân Lênin) đã viết trong hồi ký của mình: “Khi được thông báo lăng Lênin chuẩn bị mở cửa để các tầng lớp nhân dân lao động vào viếng Người, thì Krupskaia đã tới lăng lần đầu tiên. Đó là ngày 26/5/1924. Cùng đi vơi Krupskaia còn có D. Vullyanrov, một người bà con của Lênin. Sau khi thăm phòng đặc biệt dùng để bảo quản thi hài Lênin, Krupskaia đã gặp gỡ và cám ơn các chuyên gia, đặc biệt là hai giáo sư Sibarski và Valuabov đã không quản ngại khó khăn và nguy hiểm trong công việc bảo quản thi hài. Sau lần đó thì mỗi năm Krupskaia đều tới lăng khoảng một hai lần. Lần cuối cùng Krupskaia thăm lăng là vào năm 1939, và sau đó chỉ mấy tháng thì Knupskaia cũng vĩnh viễn ra đi”.

http://www.vnmedia.vn/print.asp?newsid=48186

Xác ướp hàng sáu tháng phải ngâm tẩm, bảo trì, cùng áp dụng tập tục chia phần âm khí.

Riêng lăng Hồ Chí Minh ngoài những vi phạm cùng đặc điểm với lăng Lenin, còn chịu thêm ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phong thủy khác như:

- Xác chết được lưu giữ lại trái di chúc, nên linh hồn người chết không thể siêu thoát. Vì thế mặc dù xác ướp được đặt trong hòm kính vô sinh với kỹ thuật tối tân của các nhà bác học Liên Xô (đã từng có kinh nghiệm qua xác ướp Lenin), thế mà cũng không tránh được chiếc hòm kính bị xì, tai rụng, mũi bị thúi và khuôn mặt bị biến dạng.

http://www.danchimviet.com/php/modules.php?name=News&file=article&sid=3353&mode=&order=0&thold=0

Do vậy, lăng này phải đóng cửa một thời gian dài để cho chuyên gia Liên Xô đại tu trở lại vào cuối thập niên 70s.

- Ông Hồ Chí Minh đã gây nên bao tội lỗi, hận thù dân tộc trên toàn cõi Việt Nam, cho nên phải chịu sự nguyền rủa thậm tệ khó mà mồ yên mả đẹp lâu dài để lại cho kẻ kế thừa.

- Ông Hồ Chí Minh trước khi chết mong muốn đi gặp cụ Mác, cụ Lê-nin chứ không mong đi thăm ông bà tổ tiên. Ông mong ước các đảng cộng sản anh em đoàn kết vô sản. Ông Hồ Chí Minh trong suốt cuộc đời chính trị chưa bao giờ khoan hồng, đặc xá cho ai cả, và cũng chưa từng nói câu từ bi hỉ xả, cõi lòng luôn luôn nung nấu ý chí hận thù giai cấp. Thế mà giờ đây đảng ép buộc ông Hồ Chí Minh phải cúi đầu vô chùa ăn chay niệm kinh Phật cùng chư tăng là một điều hoàn toàn nghịch lý, một hình thức cưỡng ép hay tra tấn linh hồn người chết.

Thuật phong thủy mồ mả chỉ có thể ảnh hưởng đến thế hệ kế thừa của người chết chứ hiếm khi ảnh hường đến thế hệ cùng thời. Lăng Lê-nin bị động mồ mả nên đảng cọng sản Liên xô chỉ có thể kế thừa được 2 thế hệ sau thế hệ cách mạng 1917 (tính từ 1924 đến 1986) đất nước Liên Xô là một siêu cường thế giới, mà phải tự tiêu vong do yếu tố phạm phong thủy nội tại của mình.

Đối với lăng Hồ Chí Minh bị động mồ động mả chẳng những do yếu tố nội tại, bị tác động của yếu tố ngoại lại (sự nguyền rủa do hận thù dân tộc), lại còn chịu sự quậy phá của chính cô hồn chết vì bị làm trái di chúc và cưỡng nhốt vào chùa trái với ý chí ông Hồ. Do đó tốc độ tàn phá sẽ nhanh chóng hơn.

Do vậy có thể kết luận chắc chắn một điều mà không võ đoán là thời gian thừa kế của đảng csvn sẽ ngắn hơn sự tồn tại của đảng cs Liên xô là 62 năm tính từ lúc xây lăng Lê-nin. Nói một cách cụ thể hơn, đảng csvn sẽ không tồn tại qua hết thế hệ thứ nhất thừa kế di sản của ông Hồ Chí Minh (tính từ năm 1975). Câu hỏi đặt ra là có thể nào cứu vãn được không?

Câu trả lời chính xác nên dành cho đảng cộng sản vậy.

 THIÊN ĐỨC

 

TÍNH SỔ NGÀY TÀN CHẾ ĐỘ 

CỘNG SẢN  VIỆT NAM (1/3)

(Phổ biến 14/02/2010)

Lời giới thiệu vào bài của tác giả:

Bài viết này được phổ biến rộng rãi, công khai như một lời cảnh báo nghiêm khắc đến thế hệ trong chiến tranh Việt Nam, trước khi từ giã chính trường, phải giải quyết vấn đề “hòa giải hòa hợp dân tộc”, và hậu quả của những sai lầm do chính thế hệ đã gây ra để tránh đi những đổ vỡ tang thương không cần thiết một khi đất nước chuyển mình..

Tác giả tuyên bố không giữ bản quyền loạt bài nghiên cứu này. Kính mong quí bạn đọc có duyên tiếp cận được bài viết này, nên tiếp tay phổ biến rộng rãi đến các bạn đọc khác , để mỗi người hiểu biết và ý thức trách nhiệm thích hợp trong giai đoạn lịch sử sang trang.

Thiên Đức kính báo.

 Hằng năm, vào dịp đầu xuân, người viết thường khai bút một đề tài xa gần với “Phong thủy”. Năm nay cũng không ngoài thông lệ đó, lấy đề tài củ, trả lời những câu hỏi của bạn đọc, nhằm hoàn chỉnh một bài nghiên cứu nghiêm túc về phong thủy, cũng là một điều hữu ích lại mang tính thời sự vậy.

Trong bài “Phong thủy lăng Hồ Chí Minh” (1) trước đây, đã đưa ra lời cảnh báo:

“Đảng csvn sẽ không tồn tại qua hết thế hệ thứ nhất thừa kế di sản của ông Hồ Chí Minh“

Nhiều bạn đọc yêu cầu giải thích chính xác thế nào là thế hệ thứ nhất, thứ hai. Bao lâu nữa bài viết đi vào hiện thực?

Người viết xin được giải thích rõ ràng rằng: Thế hệ thứ nhất là thế hệ trong chiến tranh và thế hệ thứ hai là sau chiến tranh. Muốn biết rõ thời gian nào không gì hơn hãy nhìn vào kết quả bầu cử quốc hội khóa XII năm 2007 (2)

CƠ CẤU KẾT HỢP THEO ĐỘ TUỔI

CỦA NHỮNG NGƯỜI TRÚNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHÓA XII

STT

ĐỘ TUỔI CÁC ĐẠI BIỂU

TỔNG
 SỐ
ĐB

TS
ĐB
NỮ

TS
ĐB
DÂN
TỘC

TS ĐB
NGOÀI
ĐẢNG

HỌC VẤN

DƯỚI
ĐH

ĐẠI
HỌC

TRÊN
ĐH

Dưới 41 tuổi 

68

49

31

21

6

47

15

Từ 41 đến 50 

158

56

22

9

4

92

62

Từ 51 đến 60 

238

22

31

4

7

155

76

Từ 61 đến 65 

15

3

 

9

6

Từ 66 trở lên 

14

3

6

3

6

5

 

Tổng cộng: 

493

127

87

43

20

309

164

Tỷ lệ %: 

100 

25.8

17.6

8.7

4.1

62.7

33.3

 Bảng thống kê này có thể viết lại như sau:

Độ tuổi các đại biểu

Tổng số ĐB

Thế hệ

Ghi chú

Dưới 50

68+ 158= 226

Sau chiến tranh

Vào thời điểm 1975, số đại biểu già nhất mới 18 tuổi.

Từ 51  - 60

238

Trong chiến tranh

Đây là lớp tuổi tham gia vào thời điểm tàn cuộc chiến, không có nhiều công trạng.

Trên 61

15 + 14 = 29

Trong chiến tranh

Lớp người gắn bó nhiều với cuộc chiến.

Tổng cong

493

* Giai đoạn từ 2011 đến 2016:

Theo tiến trình đào thải về tuổi tác, giả như không có sự tác động chính trị nào để làm đổi thay cơ cấu thành phần tuổi tác này thì dự kiến số đại biểu quốc hội như sau:

Tổng số đại biểu dưới 55 tuổi, thế hệ thứ hai sau chiến tranh tối thiểu là: 226 + 29 ( là số người trên 61 tuổi được thay thế bởi lớp người trẻ tuổi hơn) = 255

Số đại biểu thế hệ thứ nhất trong chiến tranh còn lại tối đa là 238.

Với giả thiết lạc quan rằng số đại biểu trong chiến tranh này vẫn tồn tại, không rơi rụng bởi sức khỏe, tư cách hay khả năng làm việc để thay thế bằng lớp người trẻ hơn.

Thời điểm này sẽ rất thuận lợi cho một giai đoạn chuyển tiếp để thế hệ chiến tranh bàn giao sản nghiệp chính trị lại cho thế hệ sau chiến tranh. Những vấn đề đã nảy sinh, thế hệ chiến tranh phải có trách nhiệm giải quyết, trước khi chuẩn bị đi vào quá khứ.

* Giai đoạn 2016 đến 2021:

Với giả thiết đảng csvn vẫn ngoan cố bám víu quyền lực, thành phần đại biểu ở vào giai đoạn này sẽ là:

Thế hệ chiến tranh : từ 238 sẽ giảm đi 1/2 vì quá 65 tuổi (tính trung bình) số còn lại là 119.

Thế hệ sau chiến tranh sẽ là 255 + 119 = 374

Con số 119 (thực tế sẽ ít hơn) sẽ là tổng số lu mờ. Tiếng nói của thế hệ sau chiến tranh ở giai đoạn này sẽ là đa số áp đảo.

Như vậy, dù muốn hay không, cho dù quyền lực của đảng csvn có mạnh đến đâu chăng nữa, lãnh đạo đất nước theo con đường nào độc tài toàn trị hay mở rộng dân chủ đa nguyên. Chế độ hiện tại là cọng sản hay tư bản (trá hình?). Đảng csvn lệ thuộc Trung Cộng hay không? Thập niên tới sẽ phải là thời gian để thế hệ trong chiến tranh chấm dứt vai trò lãnh đạo đất nước. Thế hệ sau chiến tranh phải đảm nhận trọng trách này. Não trạng công thần hay nói một cách khác là sự ăn mày quá khứ của lớp người trong chiến tranh không còn được đưa ra làm cơ sở chứng lý để duy trì sự lãnh đạo trên đầu dân tộc Việt. Tất yếu, thế hệ sau này phải có sự tổng kết lại toàn bộ gia sản của thế hệ đi trước, “ôn cố để tri tân” là điều không tránh khỏi trong việc hoạch định đường hướng phát triển Việt Nam trong tương lai.

Đây là một hiện thực khách quan phải xảy ra, không một quyền lực nào, tập đoàn nào hay một cá nhân nào có thể cản trở được bước chuyển mình của lịch sử.

Bài viết này không có tham vọng nghiên cứu thái độ bàn giao chuyển tiếp của thế hệ trong chiến tranh, hay là nghiên cứu tâm tư tình cảm tiếp nhận bàn giao của thế hệ sau chiến tranh.

Hai đề tài này còn bỏ ngỏ để người trong cuộc tiếp tục nghiên cứu và tranh luận. Đây là hai đề tài nằm trong phạm trù chính trị tùy thuộc vào yếu tố chủ quan của mỗi người tại chỗ đứng của mình.

Bài viết này chỉ giới hạn trong phạm vi tính sổ những nội dung sự nghiệp chính trị, mang yếu tố khách quan mà thế hệ chiến tranh phải bàn giao lại cho thế hệ sau chiến tranh.

Bài viết sẽ lần lượt trình bày qua ba phần:

1)- Gia sản Hồ chí Minh

2)- Sản nghiệp nội tại của đảng csvn

3)- Những khoản nợ cần thanh toán

I/- Gia sản Hồ Chí Minh:

Hồ Chí Minh là một trong những người sáng lập và lãnh đạo đảng Cọng Sản Việt Nam qua hai cuộc kháng chiến chống Pháp và Mỹ. Ông Hồ chết từ năm 1969, lý ra vai trò lịch sử của ông Hồ Chí Minh phải chấm dứt, trả về cho lịch sử phán xét. Thực tế ngược lại, đảng csvn cố tình đánh bóng hình tượng Hồ Chí Minh nhằm duy trì sự lãnh đạo đất nước từ thế hệ này qua thế hệ khác bằng hai hình thức như sau:

1)- Xác thân:

Với chủ trương của đảng csvn “Chủ tịch Hồ Chí Minh sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta“

Ông Hồ Chí Minh đã ra đi với nguyện vọng hỏa táng, thế nhưng vì mưu đồ chính trị đảng csvn đã cho ướp xác theo kỹ thuật Liên Xô.

Mục đích ướp xác chính thức theo bộ chinh trị công bố: “ giữ gìn lâu dài thi hài của Bác để sau này đồng bào cả nước, nhất là đồng bào miền Nam và hải ngoại, bè bạn quốc tế, có điều kiện tới viếng Bác, thể hiện tình cảm sâu đậm đối với Bác”. (3)

Giờ đây, những người cuối cùng trong cuộc chiến lần lượt xuôi tay, nhu cầu thăm viếng không còn nữa, thế hệ sau chiến tranh có cần thiết để tiếp tục duy trì xác ướp này hay không?

Xác ông Hồ Chí Minh là bản sao xác ướp Lê-nin, theo tiết lộ của một nghị viên Nga đã phát biểu trước viện Duma của nước này là “Xác Lê- nin chỉ còn lại 10%”. (4)

Điều này có nghĩa là xác Hồ Chí Minh cũng nằm trong quá trình phân hủy. Xác Lenin ướp từ năm 1924 đến năm 2009 (được 85 năm) đã bị hủy hoại 90% nếu tính tròn là mỗi năm bị hủy hoại 1%.

Như vậy xác ướp Hồ Chí Minh từ năm 1969 đến năm 2009 (được 40 năm) đã bị hủy hoại gần phân nữa trên dưới 40%. Vào năm 2010 xác Lê-nin được đưa đi an táng, kỹ thuật ướp xác không còn được nghiên cứu, cải thiện, như vậy xác ướp Hồ Chí Minh dù có muốn duy trì cũng khó cứu vãn được tình trạng hủy hoại được. Nói một cách bình dân là xác Hồ Chí Minh phải chịu cảnh bị hư thúi dần dần.

Một bằng chứng rõ nét nhất là: “Năm 1976, các chuyên viên của Trung Cộng (Li Zhisui, 1994) khi qua Việt Nam quan sát, và học hỏi cách ướp xác Hồ Chí Minh, để sau đó ướp cho Mao Trạch Đông đã cho biết là một bên tai trái xác của Hồ đã bị long, rụng ra, và được dán lại bằng một loại keo đặc biệt. Ngoài ra, phần sống mũi, sụn mũi bị hủy hoại, teo co lại và sụp xuống (không được căng cứng như bình thường), được đắp vá, và tái tạo bằng sáp nhân tạo, và râu cằm đã bi rơi rụng ra. Phần ngực bụng trở xuống đến ngón chân được che đậy kín bằng y phục, quần áo, và khăn đắp ngực.” (5)

Hiện nay đảng csvn vẫn cố tình tiếp tục duy trì xác ướp Hồ Chí Minh, theo báo Việt Nam net:

Xét đề nghị của Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng đã đồng ý nội dung Đề án “Giữ gìn lâu dài, bảo vệ tuyệt đối an toàn thi hài Chủ tịch Hồ Chí Minh và phát huy ý nghĩa chính trị, văn hóa của Công trình Lăng trong giai đoạn mới”. (6)

Về mặt phong thủy, lăng Hồ Chí Minh trong tình trạng bị động mả liên tục đã là một điều không may, giờ đây xác thân lại bị xì thúi chắc chắn sẽ ảnh hưởng không ít đến sự sinh tồn của đảng csvn.

2)- Đạo đức và tư tưởng Hồ Chí Minh:

Đảng csvn bày ra cái gọi là “ Đạo đức và tư tưởng Hồ Chí Minh” như một lý tưởng nhằm duy trì sự tồn tại của đảng. Thế nhưng thời gian qua đã lộ ra nhiều nghịch lý giữa tư tưởng HCM và thực tế xã hội như là:

Ông Hồ chủ trương đấu tranh cho vô sản chuyên chính, đảng csvn lại chấp nhận cho đảng viên kinh doanh bóc lột không giới hạn.

Ông Hồ nói: “Quân đội phải trung với nước, hiếu với dân”, thì đảng đổi lại “trung với đảng hiếu với dân”...

Người xưa từng nói “Tư tưởng con người luôn luôn gắn liền với chính thời đại của nó”. Vậy tư tưởng Hồ Chí Minh (nếu có?) thuộc vào thế hệ “ Răng đen mã tấu, với cây đèn dầu “mù u” chập chờn soi sáng ý tưởng Mác Lê-nin” có thể nào áp đặt mãi mãi lên đầu thế hệ “không gian điện tử, luôn luôn đổi thay phát triển nhanh chóng, không giới hạn” chăng?

Đảng csvn tôn thờ Hồ Chí Minh vị sáng lập đảng là chuyện nội bộ đảng. Bài viết này không cần phải tốn thời gian để tranh luận tư tưởng và đạo đức Hồ Chí Minh “đúng hay sai”, có lợi ích gì khi áp dụng vào thực tiễn đời sống xã hội Việt Nam.

Đảng csvn duy ý chí độc tài, bắt ép cả dân tộc Việt Nam nói chung, và thế hệ sau chiến tranh nói riêng phải “mù, câm và điếc” phục tùng trước một người từng tuyên bố công khai: “Tôi không có tư tưởng gì cả” (7) thật là một điều nghịch lý không thể chấp nhận được!

Dân tộc Việt Nam có thể nào mãi mãi là một dân tộc “lùn trí tuệ”chăng?

Không! nhất định là không!

Dân tộc Việt Nam từng tự hào có 4000 ngàn năm văn hiến, với ý chí bất khuất tự cường đã được minh chứng suốt chiều dài lịch sử dựng nước và giữ nước.

  • “Một nghìn năm nô lệ giặc Tàu” (8) dân tộc Việt Nam cũng không hề bị nô lệ bất cứ tư tưởng nào của Tàu.
  • “Một trăm năm đô hộ giặc Tây” (8) dân tộc Việt Nam chưa bao giờ khuất phục dưới bất cứ hệ tư tưởng nào của người mắt xanh mũi lõ.
  • Tại sao chỉ mới 35 năm dưới sự toàn trị của đảng csvn, dân tộc Việt Nam phải chịu cảnh “tù nhân trí tuệ” của một xác thúi cũng chính là một kẻ “mất gốc, vọng ngoại”, khi chết đã để lại di chúc, chỉ mơ ước đi gặp Mác, Lê-nin quên cả tổ tiên, ông bà, cha mẹ, thậm chí quên cả anh chị em ruột thịt?

 Thế hệ trong chiến tranh đã tạo dựng những sai lầm lịch sử này, nhưng lại không đủ can đảm dẹp bỏ nó.

Thế hệ sau chiến tranh khi nhận lãnh trọng trách của lớp người đi trước liệu có đầy đủ chính danh, tư cách và quyền lực để ép buộc toàn dân tộc Việt Nam mãi mãi cúi đầu trước một bi kịch vong bổn này không?


III/- Những khoản nợ:

Tính sổ bàn giao, mà chỉ nói đến những tích sản bao gồm tài sản hữu hình và vô hình như trên đã trình bày, không đề cập đến những tiêu sản của thế hệ chiến tranh để lại là một điều thiếu sót không thể tha thứ được. Ðó chính là những khoản nợ cần phải thanh toán.

1)- Những món nợ oan sai: Phải hòa giải hòa hợp dân tộc

Từ khi đảng csvn nắm chính quyền tại miền Bắc năm 1954 và toàn Việt nam sau 1975. đảng thực thi “chuyên chính vô sản” cũng có nghĩa là đảng chính thức phân

chia dân tộc Việt Nam thành hai giai cấp : “VÔ SẢN và KHÔNG VÔ SẢN”. Những ai không thuộc thành phần vô sản như trí, phú, địa, hào, công, thương và kể cả những tiếng nói khác với tần số của đảng đều là kẻ thù cần phải tiêu diệt tận gốc. Những hồ sơ tồn đọng về cải cách ruộng đất, vụ án nhân văn giải phẩm, vụ án xét lại, cải tạo công thương nghiệp, cải tạo quân cán chính miền Nam, cải tạo Hoa kiều, xua đuổi người dân ra biển Ðông, kể cả hồ sơ tết Mậu Thân là những minh chứng hùng hồn cho sự sai lầm đó. Máu và nước mắt của hằng triệu nạn nhân đã đổ xuống vì sự chia rẽ dân tộc này.

Giờ đây tình thế đã đổi thay, đất nước muốn phát triển bền vững không thể nào dựa trên nền tảng lòng dân ly tán như hiện nay. Trách nhiệm phải “hòa hợp hòa giải dân tộc” là trách nhiệm của thế hệ trong chiến tranh bởi những lý do sau đây:

-          Hận thù dân tộc xảy ra do chính thế hệ trong chiến tranh gây nên qua những chính sách sai lầm như đã nói trên.

-          Hận thù dân tộc xảy ra trong thời gian hòa bình dưới sự cai trị của đảng csvn, hoàn toàn không có yếu tố ngoại nhập.

-          Ðảng csvn nói chung và thế hệ trong chiến tranh nói riêng là người hưởng lợi lộc trực tiếp những chiến lợi phẩm thu được qua các chính sách tàn ác nói trên.

Ðiều chú ý ở đây, người viết không đặt vấn đề hận thù “Quốc Cọng” của những người lính trực tiếp cầm súng nơi chiến trường. Người quốc gia chỉ là một bộ phận của dân tộc, chứ không phải là toàn dân tộc. Những ai nêu vấn đề hận thù Quốc Cọng để tránh né giải quyết vấn đề hòa giải hòa hợp dân tộc Việt Nam là một luận điệu bịp bợm dối trá, trốn tránh trách nhiệm, cố tình đánh tráo lịch sử.

(Vấn đề này người viết đã từng đưa ra lời cảnh báo rõ ràng trong loạt bài “ Ðối thoại với ông Võ Văn Kiệt và đảng csvn”) (1)

Có thể nào để cho thế hệ sau chiến tranh phải đổ vỏ khi người ăn ốc là thế hệ chiến tranh phủi tay, vô trách nhiệm ra đi. Thế hệ sau chiến tranh là những người vô tội có cần thiết phải nhận lấy hậu quả hận thù xương máu do thế hệ trước để lại hay không khi tiếp nhận bàn giao? Những người mang danh là cọng sản còn có lương tri để nhận thức ra sự nghiêm trọng của vấn đề tội lỗi này hay không?

2)- Những khoản nợ trong chiến tranh:

Những khoản nợ này không được công bố một cách chính thức, đảng csvn đã vay nợ trong chiến tranh từ các nước của khối XHCN, giờ đây hòa bình vãn hồi, dân tộc Việt Nam phải hoàn trả lại những khoản nợ đó là lẽ tất nhiên không có gì để nói. Thế nhưng điều đáng nói ở đây là những phương thức để trả các khoản nợ đó như sau:

a)- Liên Xô:

Sau khi chiến tranh, đảng csvn đã trả nợ cho Liên xô qua những hình thức như sau:

* Cho Liên Xô độc quyền khai thác cảng Cam Ranh dài hạn, ngang nhiên đưa tàu chiến trú đóng và ra vào cảng mà không cần qua sự kiểm soát của Việt nam. Ðến năm 1986 Liên Xô sụp đổ, không còn khả năng khai thác cảng này, cảng bị bỏ không, vẫn không trả lại cho Việt nam.

* Trả nợ bằng xương máu qua danh nghĩa “làm nghĩa vụ quốc tế trong sáng” bằng cách đưa thế hệ thứ tư (là thế hệ trưởng thành sau chiến tranh) vào cuộc chiến tranh giải phóng Campuchia. Một dân tộc sau chiến tranh đói đến độ ăn bo bo đỏ là thức ăn của ngựa, lại có thể mang quân chiếm đóng một đất nước láng giềng với danh nghĩa giải phóng. Luận điều này không thể nào thuyết phục được công luận trong và ngoài nước được.

* Sau chiến tranh Việt Nam phải chịu lệ thuộc nền kinh tế của mình dưới cái bóng Liên Xô bằng hình thức là không được giao dịch với các nước khác ngoài khối XHCN, trong các sự giao dịch phải thông qua Liên Xô dưới sự bảo trợ của đồng Rúp. Ngoài ra phải trả nợ bằng nông - lâm - hải sản xuất khẩu qua Liên Xô. Xuất khẩu lao động qua những nông trường hoang dã, khắc nghiệt như là Xiberi, Trung Á cũng là hình thức trả nợ.

b)- Trung Quốc:

Ðiểm nổi bật trong việc trả nợ cho Trung Quốc đó là chính ông Phạm Văn Ðồng đã ký công hàm bán Hoàng Trường Sa cho Trung Quốc dưới triều đại Hồ Chí Minh, ngay trong thời gian chiến tranh.

Từ sau năm 1989 Liên Xô sụp đổ, đảng csvn đã quay lại với Trung Quốc để được tồn tại, phải mất đất biên giới như ải Nam Quan, thác Bản Dốc... Chủ trương cho Trung Quốc khai thác Bâu-xít ở Tây Nguyên bất kể đến sự xâm hại an ninh quốc gia, môi trường... .

Mới đây hai tướng Ðồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh cảnh báo sự việc đảng csvn cho Trung Hoa, Hồng Kông, Ðài Loan, Ðại Hàn thuê những rừng đầu nguồn biên giới trong dài hạn. Phải chăng đây là một hình thức trả nợ chiến tranh bằng đất đai của tổ quốc cho người Tàu?. (2)

Cái giá phải trả cho sự việc trả nợ này có thể ảnh hưởng đến tương lai dân tộc và nhiều thế hệ con cháu sau này.

3)- Những khoản nợ trong hòa bình:

Hiện nay các khoản nợ trong xây dựng hòa bình do thế hệ chiến tranh gây ra đã đến mức báo động. “Việt Nam sắp vỡ nợ quốc gia” đó chính là lời cánh báo của các cơ quan tài chánh quốc tế.

“Trong một báo cáo được công bố vào ngày 8 tháng 12 vừa qua, tập đoàn đầu tư Nomura đã đưa ra những nhận định u ám về triển vọng kinh tế ở Việt Nam. Bloomberg trích lại nguồn này cho biết “ Việt Nam đang có những đặc điểm kinh điển của khủng hoảng ở thị trường mới nổi và các nhà đầu tư phải mua bảo hiểm chống lại một cuộc vỡ nợ quốc gia.”

Nomura cũng nhận định Việt Nam đang đứng trước rủi ro bị hạ thấp hạng đối với các khoản nợ quốc gia. Hiện nay các khoản nợ quốc gia của Việt Nam được Moody xếp hạng Ba và Standard & Poor's xếp hạng BB. Hồi giữa năm 2008 vừa qua, Standard & Poor's đã hạ thấp mức xếp hạng chỉ số tín dụng quốc gia của Việt Nam từ “ổn định” (stable) xuống “tiêu cực” (negative).Gần đây hơn, hồi cuối tháng 6 năm 2009, Fitch Ratings đã đánh tụt một bậc xếp hạng định mức tín nhiệm nợ dài hạn bằng đồng nội tệ của Việt Nam xuống mức BB-. Theo VNeconomy, với mức xếp hạng BB-, Việt Nam đang có chung định mức tín nhiệm nợ đồng nội tệ với Kenya và Serbia. Trong số 18 nền kinh tế châu Á mà Fitch theo dõi, Việt Nam có mức xếp hạng tín nhiệm nợ nội tệ đứng thứ 4 từ dưới lên, cao hơn so với Sri Lanka, Papua New Guinea và Mông Cổ. (3)

Và theo báo chí trong nước:

Báo cáo công tác quản lý nợ công của Bộ Tài chính phát đi ngày 30/11 tại hội nghị ngành tài chính cho hay, nợ công (bao gồm nợ Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh và nợ chính quyền địa phương), dự kiến đến cuối năm 2009 khoảng 44,7% GDP.

Trong con số này, nợ Chính phủ chiếm 35,4% GDP; nợ được Chính phủ bảo lãnh chiếm 7,9% GDP; và nợ chính quyền địa phương chiếm 1,4% GDP.

Nếu tính thêm 146 nghìn tỷ đồng và 1 tỷ USD trái phiếu Chính phủ, cùng với số vốn ODA tài trợ mới trong năm tới, đến hết năm 2010, tỷ lệ nợ công sẽ cao hơn nữa, có thể sẽ đạt mức 50% GDP.

Liệu nợ công có đảm bảo trong ngưỡng an toàn? Phó chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội, ông Trịnh Huy Quách cho biết, quan điểm về ngưỡng an toàn trong tỷ lệ nợ công so với GDP cũng khác nhau. (4).

Theo thông tin do Thứ trưởng bộ tài chính Trần Xuân Hà đưa ra vào ngày 02/02/2010 là nợ Việt Nam vượt quá 30% (5). Sự chênh lệch từ 30% đến 50% trong cách đánh giá công nợ của Việt Nam hiện nay vẫn còn nhiều tranh cãi.

Thế hệ đi trước làm ăn thất bại, thế hệ đi sau phải gánh chịu sự bất hạnh này, thế nhưng trong công nợ này có hai khoản chi tiêu để đổ nợ mà thế hệ sau chiến tranh sẽ không cam lòng chịu đựng đó là:

  • Khoản ngân sách khổng lồ nuôi đảng csvn như là một hệ thống song trùng nhà nước Việt Nam kém hiệu quả. Thực chất đây là một xác chết chưa chôn là vật cản trên đà phát triển Việt nam

  • Khoản ngân sách nuôi dưỡng bảo trì một xác ướp đang từng bước bị hủy hoại, cũng chính là cái gông cùm dân trí Việt Nam.

Một câu hỏi đầy nghịch lý, tại sao những khoản chi tiêu này vẫn tồn tại? trong lúc đất nước nghèo mạt, sắp vỡ nợ, từ nhà nước tới dân đói phải đi “ăn mày” khắp thế giới, một phần dân tộc phải đi bán cái “ cái lá đa” cho nước ngoài để nuôi đảng và nhà nước qua các khoản thuế “xuất khẩu lao động” hay “cô dâu vượt biên giới”.

Thế hệ sau chiến tranh có thể vô cảm, và tiếp tục chịu đựng sự nhục nhã này không?

Trên đây chỉ là những nét chính khái quát trong việc tính sổ ngày tàn chế độ csvn.Thế nhưng sẽ là thiếu sót nếu không đề cập đến các hồ sơ khác như sau: - lịch sử dối trá trên quan điểm “duy vật” hiện nay, tên gọi nào cho cuộc chiến? Hồ sơ giáo dục, hồ sơ dân oan, hồ sơ tôn giáo, hồ sơ biên giới Việt Trung và biển đảo.... Rất tiếc trong phạm vi một bài nghiên cứu hạn hẹp phổ biến trên báo chí không thể giải đáp tất cả vấn đề của những hồ sơ nói trên. Rất mong bạn đọc nào có khả năng triển khai và nối tiếp công việc này bằng một trang web “Chuyển giao thế hệ” thật đầy đủ, hầu giúp đỡ cho thế hệ sau chiến tranh sớm chuẩn bị tâm lý và sáng suốt nhận lãnh trách nhiệm một khi lịch sử sang trang.

Theo dịch lý đông phương có câu “Vạn vật biến đổi không ngừng” có nghĩa là tất cả mọi sự vật đều biến đổi, không hề có ngoại lệ. Hiện nay thế giới đang đổi thay mạnh mẽ và nhanh chóng. Hai yếu tố cơ bản hình thành chế độ cs là: - Ðảng csvn đã lột xác từ bản chất vô sản sang tư bản đỏ. - Giới lãnh đạo cũng đang chuyển mình từ lớp người trong chiến tranh, vô học sang lớp người sau chiến tranh, có ăn học hơn, lại không hận thù. Vậy phải chăng đất nước Việt Nam là một ngoại lệ không thể đổi thay? để thoát ra khỏi trong giấc mơ hoang tưởng XHCN xuất phát từ một xác ướp.

Dưới cái nhìn phong thủy, xác ướp Lenin luôn luôn bị “động” ở chừng mực vừa phải, do đó chế độ của ông ta đã chuyển giao chỉ tới đời thứ hai sau chiến tranh, đưa đến hậu quả XHCN Liên Xô chết bất đắc kỳ tử, gây bàng hoàng cùng với nuối tiếc của nhiều người.

Xác Hồ Chí Minh bản sao kỹ thuật của xác Lenin bị “động” liên tục và mạnh mẽ hơn, đã được cảnh báo là chế độ sẽ tồn tại không quá đời thứ nhất sau chiến tranh. Giờ đây cái xác lại bị thúi trầm trọng do những yếu tố nội tại. Nếu xác thúi Hồ Chí Minh vẫn còn lưu giữ trong thời gian tới ắt rằng ảnh hưởng nghiêm trọng đến phong thủy Việt Nam, khó tránh được cái chết của chế độ csvn, không phải là đột tử mà là một cái chết được báo trước trong ô nhục do chính những người đã từng một thời theo đảng, không một lời nuối tiếc.

Ðến đây bạn đọc đặt câu hỏi là: “có thể nào cứu vãn tình hình hay giảm nhẹ đi hậu quả chuyển giao thế hệ được không?”

Câu trả lời : CÓ

Thế hệ trong chiến tranh phải tỉnh táo, can đảm nhìn rõ sự thật để thực hiện hai điều:

1)- Xác ướp Hồ Chí Minh đã và đang bị hủy hoại hơn 40%, năm 2010 Liên Xô chấm dứt chương trình nghiên cứu và phát triển công nghệ ướp xác Lênin. Thì xác Hồ Chí Minh không thể vãn hồi được nguyên trạng. Xác ướp Hồ Chí Minh đã hoàn tất vai trò lịch sử của nó. Trước tình thế đổi thay hiện nay, không gì hơn là thực hiện đúng di chúc Hồ Chí Minh là hỏa thiêu xác ướp. Không thể duy trì xác ướp dưới bất kỳ một kỹ thuật ngoại lai nào khác, đó chính là nguồn gốc của sự nô lệ dân tộc. Vấn đề này người viết đã từng phân giải đầy đủ qua bài viết “Từ xác ướp Ai Cập đến Hồ Chí Minh” (6).

Trong lịch sử khoa phong thủy, cũng như lịch sử phát triển nhân loại, không một quốc gia nào hay một thành phố nào có thể phát triển và ổn định với một xác thúi ngay trong lòng xã hội cả.

2)- Ðầu năm Canh Dần (2010) chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã làm một hành vi rất nhân bản đó là phóng sinh con cá chép (7) trả về vùng trời tự do của nó.

Nước Việt Nam tự hào độc lập và toàn vẹn lãnh thổ, vậy tại sao dân tộc Việt lại thua con cá chép? không được hưởng quyền làm người đúng theo công pháp quốc tế và hiến pháp Việt Nam?

Ông Nguyễn Minh Triết nên làm thêm một hành vi nữa để đi vào lịch sử đó là ra lệnh trong thẩm quyền của mình: ÐẠI XÁ CHO TOÀN CẢ DÂN TỘC.

Phải quan niệm rằng hành vi đại xá này là một bước đầu tất yếu thể hiện sự nghiêm túc trong quá trình hòa giải hòa hợp dân tộc của lớp người trong chiến tranh. Một hành vi chuộc lại lỗi lầm trong quá khứ, chứ không phải là một ân huệ. Hoàn toàn khác hẳn với sự van xin ân xá một bộ phận dân tộc qua đề nghị của thiền sư Nhất Hạnh (8)

5. Ân xá cho những người bị lưu đày và tù tội, trong đó có tội góp ý cho chính quyền, kêu gọi đa nguyên, đa đảng, đa giáo hội, kêu gọi tự do tôn giáo, tự do ngôn luận. Cho phép một số phạm nhân được chuộc tội bằng công tác xã hội dưới sự che chở, giám sát và bảo lãnh của các vị xuất gia thuộc các tôn giáo.

Ðây là hành vi hèn nhát van xin sự bố thí của lớp người trong chiến tranh không thể hiện được tinh thần hòa giải hòa hợp dân tộc, do đó sẽ không giải quyết được toàn bộ vấn đề bàn giao thế hệ hiện nay. Tại sao lại đặt điều kiện ân xá “tội nhân yêu nước?” dưới sự bảo trợ của một tổ chức tôn giáo? Nếu họ không đồng ý dưới sự bảo trợ tôn giáo thì không được ân xá hay sao?

Cầu mong cho đất nước an bình, lịch sử sang trang, hướng đến chân trời rộng mở hơn.


Thời cơ đã đến trời giúp dân Việt:

Đảng CSVN đang run sợ bị nhân dân lật đổ

Năm xích lô (Danlambao) - Tinh thần trách nhiệm của dân tộc Việt từ trong nước đến hải ngoại chưa bao giờ lên cao như hiện nay tính từ thời điểm 30/04/1975. Người viết tin tưởng với phong trào hiện nay, dân tộc chúng ta sẽ nối tiếp tiền nhân. Lịch sử Việt sẽ trang để đất nước thoát ách nô lệ, thực sự tự chủ, giữ vững độc lập, người dân có một đời sống hạnh phúc, xã hội an bình khi loại trừ đảng CSVN.

Nhà cầm quyền bắt đầu run sợ khi cho côn an và quân đội khủng bố nhân dân qua hai cuộc biểu tình vừa qua (01/05 và 08/05). Hôm nay (14/05/2016) họ đã chính thức bày tỏ thái độ lo sợ với những gán ghép vô luận cứ đủ chứng minh đảng CSVN đang ở thế đào thải nên hoảng loạn trước sức mạnh của nhân dân.

Quyền của nhân dân ra sao? Tại sao họ run sợ khi nhân dân quan tâm đất nước?

Những gì không đáp ứng nguyện vọng nhân dân tất sẽ đào thải, không có ngoại lệ. Đó là thế tất yếu của lịch sử!

Đảng CSVN (cộng sản Việt Nam)

Đảng CSVN cố gắng huy động tất cả guồng máy khủng bố với hy vọng diệt tan ý chí của người dân từ trứng nước nhưng lòng dân đã muốn thì chẳng thế lực nào ngăn nổi.

Với những giọng điệu thiếu thuyết phục của đảng như:

- Người biểu tình có tiền án, tiền sự: Hiểu ra sao khi người dân xuống đường chống ngoại bang? Hiểu thế nào khi bị kết án của nhà nước tay sai, không có chủ quyền như đảng CSVN. Hiểu thực tế nỗi đau của người dân tố cáo tội phạm thành phạm tội? Chỉ những ai yêu thương đất nước, dân tộc mới không thờ ơ ngoài đảng cầm quyền hiện nay. Tiền án tiền sử thì chế độ đế quốc, thực dân đã có, chẳng là tiền lệ để rút kinh nghiệm. Vấn đề là họ là ngoại bang, vậy đảng khép tội vô căn cứ với chính dân tộc Việt sẽ hiểu ra sao?

- Do tổ chức ABC khuynh đảo: Chúng tôi là nhân dân! Chúng tôi có quyền đòi hỏi sự minh bạch của nhà nước trước câu hỏi "tại sao cá chết hàng loạt" là quá đáng? Hơn tháng nay vẫn không có trả lời từ phía nhà cầm quyền là sao? Nếu đảng cho nhân dân VN bị tổ chức ABC dụ dỗ thì chính đảng CSVN đã tự hạ thấp tư cách "lãnh đạo" đất nước.

- Người đi biểu tình được ăn uống và lãnh tiền: Nhu cầu ăn uống là điều bình thường cho lẽ sinh tồn của tất cả sinh vật trên địa cầu này có gì sai khi nhân dân tự nguyện như đảng nói xã hội hóa là sai ư? Lãnh tiền từ đâu, nơi nào? Với một hệ thống khủng bố tay sai của Trung gì đó như đảng CSVN chẳng lẽ hành động côn đồ như kẻ tâm thần thì lý luận của đảng đã và sẽ là tự sát. (Đừng nói đảng đánh Mỹ là cho Liên xô và Trung quốc như Lê Duẩn).

- Người biểu tình trang bị hung khí: Xã hội độc tài khủng bố tàn ác như đảng CSVN nên nhân dân tự vệ là điều hiển nhiên cho lẽ sinh tồn. Nực cười, thế giới ngạc nhiên khi nghe lập luận như kẻ sơ sinh, thiểu năng nếu thành niên của đảng CSVN. Nhà cầm quyền, so sánh tương quan lực lượng với người biểu tình ai có khả năng trang bị hung khí hơn ai? Các hãng thông tin thế giới đang nhập cuộc với nhân dân chúng ta đủ chứng minh ai là hung thủ.

- Trích nguồn lề đảng "Nguy hiểm hơn, trên mạng xã hội đã xuất hiện thông tin kêu gọi truy tìm nơi ở của các cán bộ công an, lực lượng TNXP tham gia giữ trật tự để uy hiếp tinh thần, đe dọa lực lượng này, với các mức tiền thưởng cho từng hành vi uy hiếp. Đã có một trật tự viên TNXP bị đánh tại nhà, đập phá đồ đạc, công an đang điều tra làm rõ". Một đất nước ra sao khi nhà cầm quyền lo sợ những gì cho gọi là "kêu gọi" với những cá nhân hoặc nhóm nào đó thì làm sao bảo vệ đất nước hoặc đáp ứng nguyện vọng tối thiểu của nhân dân bằng thái độ xã hội đen? Một chính thể không bảo vệ nhân dân trước hành động côn đồ từ bất kể khía cạnh nào thì chế độ đó có đáng lãnh đạo đất nước? Những thành phần bất hảo của đảng nếu không có hành động dã man với người dân ôn hòa thì sao phải lo sợ? Ân đền oán trả, đó là đặc tính của phương Đông. Tức nước vỡ bờ là nguyên tắc vật lý chẳng cần GS/TS hoặc phó gì ráo chứng minh.

- Có những kẻ chưa đủ tuổi thành niên tham gia biểu tình: Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh hoặc Quốc gia hưng vong thất phu hữu trách. Đất nước phải tự hào khi có những thiếu niên quan tâm đến đất nước, có gì sai? Chỉ có chế độ tay sai ngu hèn mới sợ những Trần Quốc Toản ngày nay.

Nhân dân

- Khởi điểm ngày 06/04/2016 cá chết hàng loạt với khối lượng lớn từ khu công nghiệp Vũng Án và sau đó trải dài xuống phía Nam hơn 300 cây số: Tất cả đều có nguyên nhân nhưng thái độ của nhà cầm quyền luôn im lặng tạo nghi vấn với nhân dân.

- Dư luận lo ngại vì cả tháng kể từ khi có hiện tượng cá chết hàng loạt nêu trên nên đòi hỏi nguyên nhân là chính đáng trong khi đời sống nhân dân luôn bị thực phẩm độc hại đang tiệm tiến giết hại cả dân tộc. Lên rừng cũng không xong, xuống biển cũng không được. Truyền thuyết theo cha xuống biển, theo mẹ lên núi đang bị thế lực thù địch nào chưa nói thẳng đem chôn: Ý thức dân tộc ra sao khi trong Hiến pháp và Tuyên ngôn „độc lập“ có ghi "con người có quyền mưu cầu hạnh phúc" (!?).

- Ai là kẻ khủng bố: Từ khi nhân dân xuống đường đến nay luôn giữ thái độ ôn hòa. Kẻ nào, chế độ nào bao che cho thế lực thù địch khủng bố nhân dân khi đánh đập, giam giữ người dân?

- "Cá cần nước sạch, nước cần minh bạch": Cho là dân trí thấp so với quan trí. Đảng luôn tuyên truyền "tình quân dân cá nước", vậy cá chết do đâu khi mãi bưng bô?

- Theo Hiến pháp mới nhất của nhà nước XHCHVN (sửa đổi theo ý thích), người dân có quyền tự do đi lại (không gây rối loạn "trật tự công cộng"): Kẻ nào gây rối trật tự công cộng ngoài thứ được gọi là giữ gìn và nói xa hơn là phá hoại "kỷ cương phép nước". "Thượng bất chính hạ tắc loạn", cả một một hệ thống "trên bảo dưói không nghe" thì nhân dân trôi vể đâu? Dạt về Vũng Án? Người dân chúng tôi không loạn, kẻ loạn đất nước này chính là đảng CSVN.

Kết luận

Chế độ độc tài phục vụ cho nhiệm vụ tay sai không bao giờ đem lại điều gì tốt đẹp cho đất nước. Đó là thỏa thuận của họ. Dân tộc chúng ta được gì và ra sao tùy theo nhận thức của mỗi người chúng ta.

Từ suy luận nêu trên, người viết có thể khẳng định yếu tố gây bất ổn xã hội từ đâu ngoài đảng CSVN. Giải pháp không ngoài kinh nghiệm đông Âu là kinh nghiệm lịch sử.

Hãy đồng lòng và vững bước cùng dân tộc cho một đất nước tự do thái hòa! Xuống đường cho đòi hỏi tối thiểu và chính đáng của người dân!



Làm thế nào lật đổ được chính quyền Việt Nam hiện tại dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam?

Khi Tổng thống George W Bush tấn công I Rắc thì không cho mọi người biết trước ngày giờ tấn công, nhưng cho biết tấn công như thế nào như là loại quân nào,vũ khí gì, hướng tấn công, quân đi tới đâu , tới đâu v.v... và không biết trước ngày nào chấm dứt cuộc chiến. Còn với kế hoạch lật đổ bạo quyền CSVN này thì cả thế giới điều biết trước được chuyện gì sẽ xảy ra cho Việt Nam từ lúc chuẩn bị cho tới ngày chiến thắng, mọi người có thể biết ai chỉ huy trận tổng tấn công, rồi mọi người sẽ biết trước giờ ngày tấn công, những mục tiêu nào sẽ tấn công, lực lượng nào và vũ khí gì sẽ được sử dụng để tấn công và ngày kết thúc trận chiến cũng được biết trước. Đây là điều không tưởng? Xin quí vị kiên nhẫn đọc hết bài này rồi quí vị sẽ thấy!
Ngày không còn bạo quyền CS, ngày toàn thắng sớm đến với dân tộc VIỆT NAM sẽ không xa nếu chúng ta người Việt trong và ngoài nước cùng hợp tác tìm kiếm, bầu chọn được người lãnh đạo.
Kính chào.
Trần minh Đạo

(Đã cập nhật ngày 1 tháng 11 năm 2013)

&-&

Mục lục
I- Nhận định tình hình.
II- Chọn lựa giải pháp.
III- Phân tích giải pháp trên.
1-Toàn dân Việt Nam.
2-Không còn sợ hãi.
3-Cùng.
4-Đứng lên.
IV- Ưu khuyết điểm của hai bên.
A- Khuyết điểm của CSVN.
A.1 - Sợ sự thật.
A.2 - Sợ có người lãnh đạo.
B- Ưu điểm của chúng ta.
B.1- Làm sáng tỏ được sự thật.
B.2- Có điều kiện bầu chọn người lãnh đạo.
B.3- Có điều kiện tạo nên tài chánh.
B.4- Có điều kiện tạo được dòng máu đen.
V- Cách thực hiện giải pháp trên.
1- Phần người dân.
1.1- Dân phải làm những gì?
1.2- Vũ khí cho người dân.
2- Phần người lãnh đạo.
2.1- Chọn người lãnh đạo.
2.2- Ban bầu cử.
2.3- Tiền đóng góp.
2.3.a - Tiền lời.
2.3.b - Tiền phạt.
2.3.c - Công khai danh tánh, thu chi.
2.3.d - Số người đóng góp.
2.3.e - Tiền cho ban bầu cử.
2.4 - Việc làm của người lãnh đạo.
2.4.1- Tìm kiếm người hợp tác.
2.4.2- Tuyên bố khai chiến.
2.4.3- Lập những web site.
2.4.4- Cho người về Việt Nam.
2.4.5- Đưa ra tối hậu thư.
2.4.6- Hăm dọa và khuyến dụ.
2.4.6.a - Ngành truyền thông.
2.4.6.b -Ngành ngân hàng, thị trường chứng khoán.
2.4.6.c -Ngành kinh doanh địa ốc, vật dụng trong nhà.
2.4.6.d - Ban kiểm duyệt internet và phá sóng radio.
2.4.7- Chọn lá cờ cho cuộc khởi nghĩa.
2.4.8- In giấy dán tuyên truyền.
2.4.9- Lập đài phát thanh và phát hình.
VI- Dẫn chứng một khi tấn công thì phải thắng.
VII- Kết luận.
@&@

Trước khi tìm được câu trả lời “Làm thế nào lật đổ được chính quyền Việt Nam hiện tại dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam” chúng ta cần tìm hiểu những gì đã, đang và sẽ xảy ra tại VIỆT NAM (xin tóm lược), từ đó chúng ta sẽ thấy được những gì chúng ta có thể sử dụng được cho kế hoạch này.
I-Nhận định tình hình.
Tại sao từ lâu lắm rồi, rồi mãi cho đến hôm nay chúng ta vẫn chưa tiêu diệt được chính quyền độc tài đang lãnh đạo đất nước, dưới sự dẫn dắt của đảng CSVN? Có người thì chiêu mộ lính tráng để đem quân về đánh chiếm nhà cầm quyền CSVN! Có người thì đòi quyền tự do internet, tự do ngôn luận,… để yêu cầu chính quyền thay đổi chế độ. Có người thì muốn về hợp tác với chính quyền để rồi từ sự tiếp cận đó mà thay đổi chế độ, có người thì vân vân và vân vân,… nhưng tất cả chỉ là thất bại mà bằng chứng rõ ràng nhất là miền Bắc gần 60 năm và miền Nam gần 40 chục năm vẫn chịu dưới sự cai trị hà khắc của đảng cộng sản Việt Nam. Tại sao lâu như vậy? Bởi vì họ có nhiều người dưới quyền để sai khiến, có nhiều vũ khí để đàn áp, họ có quyền ban phát, có nhiều mưu chước, xảo quyệt của tên lưu manh,…và điều quan trọng hơn hết là họ không ngu dại gì phải vào tù, rồi lại mất hết tài sản kết sù và có thể bị tử hình nếu đất nước có được tự do dân chủ sau này. Họ cũng giống như những người khác sống trên trái đất này là đều có lòng tham, lòng sân,…nên họ không bao giờ từ bỏ quyền hành, tài sản, tương lai đang sáng lạng của con cháu họ. Người sau lên cai trị thì lo thâu gom tài sản, dùng quyền lực của mình để bảo vệ mình, rồi bảo vệ luôn cả những người đã đưa mình lên. Cuộc đời cứ vậy mà trôi từ thế hệ này qua thế hệ khác. Cộng sản tiếp theo cũng vẫn là cộng sản. Thời gian dài đã trải qua cho ta thấy điều đó. Họ chỉ có thể từ bỏ quyền hành khi nào có một quốc gia nào đó, một tổ chức nào đó, một cá nhân nào đó có đủ quyền lực, uy tín cho họ được lưu trú, không xét xử các tội ác mà họ đã tạo, không tịch thu tài sản của họ đã tích trữ. Nhưng điều này cũng hơi khó bởi vì ở đây không phải là một tên độc tài có thể tự mình quyết định mà là một tổ chức mafia gồm những tên đầu sỏ trong bộ chính trị. Nếu một tên nào đó muốn xoay chiều đổi hướng là sẽ bị những tên khác trừng trị liền, không khoan nhượng.
Các cuộc đối thoại về nhân quyền đã trải qua rất, rất nhiều năm của nhiều quốc gia trên thế giới với Việt Nam đều không đạt được sự đồng thuận, không thay đổi được gì ở phía Việt Nam (đồng thuận làm sao được bởi đâu có ai đang có quyền, đang có tiền, đang có gái đẹp,… mà chán đời đưa tay cho người khác còng dẫn vào tù đâu khi đất nước có tự do, dân chủ sau này!!!). Rồi cuộc tiếp xúc giữa cộng đồng người Việt sinh sống tại Mỹ và tòa Bạch Ốc vào tháng 3 năm 2012 cho chúng ta thấy rằng mọi việc bắt bớ, giam cầm, sát hại, không tự do…ở Việt Nam thì tòa đại sứ Mỹ ở Việt Nam đều biết hết nhưng chánh quyền Mỹ đối phó với đại đa số sự việc là gần như không làm áp lực được gì với nhà cầm quyền CSVN, như là tòa án vẫn xử phạt những người bất đồng chính kiến, ôn hòa…theo như sự chỉ định của đảng cầm quyền ( đúng ra thì Hoa Kỳ phải làm áp lực ngầm với VN trước khi đem ra xét xử, một khi đã xử rồi thì chính quyền VIỆT NAM còn mặt mũi nào nhìn thế giới nếu phải thả tức khắc mà không có điều kiện gì) và Hoa Kỳ cũng không dám đưa VN vào danh sách các nước cần quan tâm đặt biệt. Điều này cho ta thấy quyền lợi của Hoa Kỳ và các nước làm ăn với Việt Nam và quyền độc tài của CSVN là trên hết. Như vậy chúng ta có nên tin tưởng, mong chờ vào sự trợ giúp của bất cứ một quốc gia nào không?
Vì vậy chỉ có một cách duy nhất là chính chúng ta tìm cách triệt hạ đám người này mà không nhờ bất cứ sự hỗ trợ về nhân lực cũng như tiền bạc nào từ bên ngoài. Và người viết này đã tìm ra cách lật đổ bọn chúng mà không nhờ vào ngoại lực, và chỉ có chính chúng ta là người Việt Nam phải làm chuyện này. Như vậy chúng ta mới giải quyết được mọi chuyện rắc rối đã gây ra cho toàn dân Việt trong và ngoài nước từ bấy lâu nay.
II- Chọn lựa giải pháp.
Với suy nghĩ đó người viết này chỉ chọn một giải pháp mà nhiều người đã nói tới đó là “Toàn dân VIỆT NAM không còn sợ hãi cùng đứng lên lật đổ chế độ độc tài Cộng sản Việt Nam”. Với sự đồng lòng cùng đứng lên của toàn dân VIỆT NAM sẽ tạo nên một sức mạnh mà không một chế độ độc tài, quân phiệt nào chống cự lại nổi. Diễn tiến từ ngàn xưa cho tới ngày nay, cũng như đã xảy ra Trung Đông và Bắc Phi từ đầu năm rồi đã chứng tỏ đều đó. Hay nói cho rõ hơn ở giải pháp này là tất cả người dân chán ghét chế độ, mỗi người cầm vũ khí (nói rõ sau) cùng tấn công vào nhà ở, nơi sinh sống của những tên công an khu vực, những tên có chức quyền gần nơi mình cư ngụ buộc chúng đầu hàng vào một thời điểm đã được thông báo trước bởi một người lãnh đạo.
III- Phân tích giải pháp trên.
Muốn đạt được giải pháp nói trên chúng ta cần hiểu rõ từng chữ, từng nhóm từ trong giải pháp nói trên đó, rồi từ đó mới tìm cách thực hiện điều mong muốn. Trong giải pháp này có bốn phần cần làm rõ:
1- Toàn dân Việt Nam:
 Trong giải pháp có nhóm từ “Toàn dân VIỆT NAM” có nghĩa là tất cả những người dân không thích chế độ đang hiện hữu, có ý muốn lật đổ chế độ này. Họ gồm những người dân Việt Nam khỏe mạnh, có hiểu biết và không phục tùng chế độ; là những người dân sẽ giác ngộ sau khi chúng ta dùng mọi phương tiện truyền thông để vạch trần bộ mặt giả dối của CS. Những người dân oan mất đất, mất nhà; những bác tài xế căm ghét công an giao thông; những sinh viên, học sinh bất mãn đường lối giáo dục tuyên truyền; những công nhân lao động, những nông dân không được quyền đòi hỏi quyền lợi cho mình; những gia đình có người thân bị tù đày trong lao tù vì đòi tự do, dân chủ, nhân quyền cho VIỆT NAM; những người có người thân chết hoặc mất mát tài sản do Trung Quốc giết hại, cướp của ngoài biển Đông, v.v…tất cả những người nói trên là người của chúng ta. Rồi toàn dân VIỆT NAM nói ở đây còn có những người Việt sống ở hải ngoại nữa, những người này sẽ hỗ trợ về tài chánh, trí tuệ và là thành phần chánh trong việc điều hành lãnh đạo cuộc nổi dậy. Với số người này không tính người bệnh hoạn, già yếu, trẻ em) thì chúng ta có hơn 40 chục triệu người không? Và cũng với số người này chúng ta có thể đánh thắng bọn tay sai và bè lũ bán nước CS không? Xin quí đọc giả hãy cố gắng đọc hết kế hoạch này rồi nhận định. Có nhiều điều mới lạ mà quí vị chưa bao giờ nghĩ tới.
Làm sao để có được là toàn dân cùng đứng lên chứ không phải vài người hay một số người ở một khu vực nào đó đứng lên? Tìm được câu trả lời này là một điều rất khó bởi vì từ trước tới giờ đã có nhiều người nói tới, nhiều người đã mong muốn là kêu gọi “toàn dân ” nhưng chưa có ai đưa ra cách nào để có được “ toàn dân ” đúng nghĩa của nó. Nhưng sau hơn mười năm suy nghĩ, giờ đây người viết này đã tìm được câu trả lời cho cách huy động được toàn dân VIỆT NAM là làm sao cho người dân không còn bị mê hoặc về chủ nghĩa xã hội, không còn sợ hãi, không còn sợ tù đày, không còn sợ chết chóc, không còn sợ bị thương tật nữa thì chúng ta mới vận động được tuyệt đại đa số người dân đều đồng lòng đứng lên lật đổ chế độ.
2- Không còn sợ hãi:
Trong giải pháp có nhóm từ “không còn sợ hãi”. Vậy làm thế nào để người dân không còn sợ hãi khi muốn lật đổ chế độ? Chúng ta thường nghe kêu gọi đừng sợ hãi, hãy cùng đứng lên đình công, bãi thị, biểu tình, vv và vv nhưng chúng ta thấy có được đáp ứng không? Nhiều người kêu gọi người dân đừng sợ hãi, hãy mạnh dạn như người dân Bắc Phi đứng lên lật đổ bạo quyền, nhưng chúng ta thấy có ai đứng lên không? Vâng, có chứ. Nhưng mà quả thật rất là ít so với đất nước có trên 85 triệu dân, rất ít so với số công an, xã hội đen,… đang đàn áp những người đứng lên. Tại sao vậy? Bởi vì tất cả điều sợ hình phạt, tất cả đều sợ tử vong, tất cả đều không muốn làm liên lụy đến cha mẹ, chồng vợ con cái, thân bằng quyến thuộc. Đây là điểm yếu của chúng ta mà bọn cầm quyền khai thác triệt để bằng cách sử dụng đấm đá, tù đày, tra khảo cho đến chết, bôi nhọ, nói sai sự thật, bắt buộc thôi việc, làm áp lực về kinh tế để không còn phương kế để sinh sống...Vậy làm sao để người dân không còn sợ hãi?
Chúng ta hãy suy nghĩ về câu chuyện này: Kế bên nhà của người quen của tôi (tạm gọi là nhà anh A) là nhà của một bọn cướp. Bọn này không sợ bất cứ ai, sẵn sàng làm bất cứ điều gì vô lý, trái pháp luật. Nếu bên nhà anh A có nói hay làm điều gì không vừa lòng, không theo ý họ, có ý hại họ thì họ sẽ cho thủ hạ đến chất vấn, giam cầm, đánh đập những người trong nhà anh A. Vì vậy trong nhà anh A rất là sợ bọn cướp kế bên nhà, nỗi sợ hãi luôn ám ảnh trong gia đình họ. Nhưng thế rồi vào một ngày đẹp trời, bỗng dưng có một lực lượng hùng hậu ở đâu đó, có trang bị vũ khí đến nhà bọn cướp, người đông đến nổi không thể nào đếm được, đến bắt hết bọn cướp không sót một tên nào, và lực lượng này tuyên bố sẽ xử tử một số, một số khác thì bị tù chung thân để bọn này không bao giờ trở lại trong đất nước anh A cư ngụ. Đọc đến đây xin thử hỏi quí vị là trong khi bọn cướp bị bắt và sau đó được biết bọn này sẽ không bao giờ trở lại nữa thì những người trong nhà anh A có còn sợ bọn cướp nữa không? Nỗi ám ảnh sợ hãi có còn trong khi bọn cướp bị bắt và sau khi bọn cướp bị bắt không?
Việc đó xảy ra như thế nào thì vào ngày toàn dân VIỆT NAM đứng lên lật đổ chế độ cũng như thế đó. Vào ngay ngày khởi nghĩa là ngày toàn dân VIỆT NAM không còn sợ bị tra hỏi, giam giữ, đánh đập… là ngày mà không một người dân nào còn sợ công an, cảnh sát cơ động, không còn sợ “ người dân tự phát ”, không còn sợ bất cứ một tên “côn đồ” nào nữa …phải không?
Nếu sự việc đó xảy ra thì người viết này phải chứng minh là ngay khi người dân đứng lên lật đổ chế độ là chế độ đó phải sụp đổ liền, không phải kéo dài qua giờ khác, ngày khác, và bọn chúng không còn khả năng làm bất cứ điều gì nguy hại nữa. Như vậy người dân mới không còn sợ sệt, không còn mơ hồ là không biết có lật đổ được hay không để rồi không dám đứng lên. Đây là điểm quan trọng nhất và tối cần thiết cho người dân trong giải pháp được chọn này.
3- Cùng:
Trong giải pháp có chữ “cùng”. Vậy chữ “cùng” có nghĩa là gì? “Cùng” ở đây có nghĩa là nhiều người cùng làm việc chung với nhau ở tại một thời điểm hay khoảng thời gian nào đó. Khi làm bất cứ chuyện gì từ hai người trở lên mà cùng làm việc chung thì hoặc là trước đây đã từng làm thường xuyên nên không cần phải hẹn ngày giờ gặp nhau để cùng làm. Hoặc là thấy người ta đang làm rồi nhảy vào làm chung, điều này cũng hơi khó xảy ra cho việc lật đổ chế độ vì nhiều sự việc đã xảy ra như có nhiều cuộc biểu tình dẫn đến bạo động hay là đem quân về nước nhưng không có sự hưởng ứng của toàn dân nên kết quả chỉ là thất bại. Hoặc là làm bất thường hay chưa làm chung lần nào thì ta cần phải có qui ước trước để biết ngày giờ nào sẽ làm chung. Nếu chúng ta không có cho biết trước ngày giờ sẽ làm chung thì quãng đường dài sắp tới chúng ta khó mà gặp mặt được với nhau để mà làm chung. Hơn mấy chục triệu người muốn đứng lên lật đổ chế độ mà không có ai thông báo ngày giờ tấn công thì làm sao chúng ta làm chung được đây!!! Đây là mấu chốt của vấn đề, bọn cầm quyền CS vẫn tồn tại mặc dù có rất, rất nhiều người muốn tiêu diệt. Vì vậy chúng ta cần phải biết trước ngày giờ để cùng làm việc chung với nhau. Nhưng hiện tại có nhiều hội đoàn, nhiều đảng phái, nhiều tổ chức mà gần như không ai phục tùng ai, nếu mỗi nhóm đều thông báo ngày giờ quật khởi theo ý mình mà chưa chuẩn bị gì hết thì có bao nhiêu người dân nghe theo đây? Người làm trước, người làm sau, làm người dân không biết ngày giờ nào đứng lên để đạt được thắng lợi, việc này có thể dẫn đến thất bại từ đó có thể đưa tới mất niềm tin của người dân giống như chúng ta ở ngay trong hiện tại gần như không ai tin ai hết nên bọn cầm quyền VN vẫn sống nhởn nhơ. Vậy ai là người có đủ uy tín để người dân tin theo đây, hầu có được một thông báo chắc chắn đầy tin tưởng cho biết ngày giờ quật khởi thì người viết này sẽ nói rõ ở các phần sau.
4- Đứng lên:
Trong giải pháp có câu “đứng lên lật đổ nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ” vậy chữ “đứng lên” là đứng lên như thế nào? Để giải nghĩa hai chữ này thì rất dài dòng nên người viết sẽ nói rõ sau này. Đứng lên không có nghĩa là  đình công, bãi thị, hay cầm biểu ngữ đứng ngoài đường hoan hô hay đả đảo hoặc đòi yêu sách hay là bằng bạo động tức là ném gạch đá, ném bom xăng vào cảnh sát chống biểu tình, bạo động,… Nếu chúng ta đứng lên theo kiểu cách đó có nghĩa là chúng ta chờ bị bắt, chờ bị đánh đập, chờ đó để bị tiêu diệt giống như việc làm của bọn độc tài CS thực hiện từ trước tới giờ. Bằng chứng đã xảy ra như THIÊN AN MÔN, như giáo xứ Thái Hà, Cồn Dầu, như việc tranh đấu giữ đất ở huyện Văn Giang, như những người dân oan khiếu kiện ở Sàigòn, Hà Nội,... Hãy nhớ là bọn cộng Sản sẽ dùng bất cứ thủ đoạn nào để giữ vững địa vị độc tôn của họ. Như vậy đứng lên như thế nào đây để được lợi nhất là không chết chóc, không bị đổ máu,… Người viết này sẽ nói rõ trong các phần sau.
IV- Ưu khuyết điểm của hai bên.
Cổ nhân có câu “Biết người biết ta trăm trận trăm thắng” Từ câu đó ta cũng nên biết ta đang có ưu điểm gì, khuyết điểm gì? Rồi bọn cộng sản Việt Nam có chỗ nào mạnh, chỗ nào yếu? Từ những hiểu biết đó ta dùng ưu điểm của ta tấn công vào điểm yếu của bọn chúng.
A-Khuyết điểm của CSVN:
Cộng sản Việt Nam có 2 chỗ yếu mà họ rất là lo sợ:
A.1- Sợ sự thật:
Lo sợ thứ nhất của nhà cầm quyền độc tài là sợ toàn dân biết được sự thật về bản chất cố hữu của họ là xảo trá, gian dối, tàn ác, tham lam, nói một đàng làm một nẻo,… bởi vậy nên họ mới nắm giữ, kiểm soát tất cả các phương tiện truyền thông trong nước. Họ có thể cho một số người ở một vùng nhỏ nào đó biết bộ mặt của họ là tàn ác, gian xảo như vụ Thái Hà, Văn Giang,… nhưng họ lại dấu nhẹm chuyện đó đối với cả nước bằng cách dùng phương tiện truyền thông bóp méo sự thật, vu cáo cho người bị hại. Từ xưa cho tới nay người gian dối, lường gạt lúc nào cũng lo sợ người khác biết được sự thật về việc gian xảo của mình, CSVN cũng vậy thôi. Đó là điểm yếu của họ.
Tuy CSVN có nói một đàng làm một nẻo, nhưng có một điều mà họ nói rất là chân thật là “lợi dụng quyền tự do dân chủ, …âm mưu lật đổ chính quyền,…” nhưng đại đa số chúng ta là không đồng tình với việc này mà cho đó là quyền tự do, dân chủ, nhân quyền khi có người bị bắt bớ, giam cầm vì đòi hỏi những quyền làm người này. Chúng ta chỉ suy từ bụng ta ở nước tự do mà không biết bụng người ở nước độc tài. Với các nước tự do thì chỉ nghĩ một nước cờ duy nhất là tự do, dân chủ, nhân quyền và với các quyền đó không làm chính quyền sụp đổ mà còn làm đất nước đi lên. Nhưng còn CSVN thì họ tính hai, ba nước cờ lận. Họ tính là nếu thỏa mãn 3 quyền này thì sẽ có nhiều người đứng lên đòi hỏi việc này, việc nọ rồi đưa tới nhiều cuộc biểu tình, đưa tới nhiều chỗ nổi loạn mà họ không kiểm soát được sẽ dẫn tới sụp đổ chế độ và rồi một chính phủ tự do, pháp trị được thành lập. Lúc đó họ sẽ bị đưa ra tòa xét xử như những tội phạm và khi đó thì họ không còn quyền lực, không còn tài sản hàng triệu đô nữa, không còn thú vui của kẻ có chức có quyền,... Nếu bạn ở vào vị trí của những người cầm quyền sinh sát này, bạn có chịu từ bỏ quyền lực để vào tù và có thể đi đến việc bị tử hình không? Còn chồng hoặc vợ và con cái của bạn thì mất hết tài sản, mất hết cuộc sống xa hoa, quí tộc không? Nếu điều này là đúng thì coi như chúng ta không biết người thì làm sao chúng ta có “trăm trận trăm thắng” được. Chỉ có một con đường độc nhất, một con đường duy nhất đối phó với bọn người này là hãy dùng tay chân làm việc với họ. Chứ đừng đấu khẩu, đừng dựa luật pháp, hiến pháp nói chuyện với họ. Làm việc này chỉ vô ích thôi. Chuyện dài trong nước hơn nửa thế kỷ rồi đã xác nhận điều đó mà, với biết bao nhiêu là lời biện hộ của luật sư, lời của những người bất đồng chính kiến dựa theo hiến pháp, luật pháp mà có được gì đâu!!!
A.2- Sợ có người lãnh đạo:
Lo sợ thứ hai là sợ có người lãnh đạo được toàn dân chống lại họ. Bằng chứng là bất cứ một người nào trong nước có uy tín, nói điều gì đó rồi được nhiều người ủng hộ đồng tình mà không chịu dưới sự chỉ đạo của họ thì họ sẽ tìm đủ mọi cách dù là vô lý, dù cho trái pháp luật để tiêu diệt, khống chế người này như các vụ đàn áp tôn giáo không nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước, như tiến sĩ luật sư Cù Huy Hà Vũ, như Hòa Thượng Thích Quảng Độ, như Cha Nguyễn văn Lý, và những người đang trong vòng lao tù vì nói lên tự do, dân chủ, nhân quyền… Người viết này rất là ngưỡng mộ, tôn kính những người này, nhờ những người này mà thế giới mới biết được chế độ đang hiện hữu là một chế độ độc tài, phi dân chủ. Nhưng bảo người viết này làm giống như vậy thời người viết này không dám. Người viết này không dám đánh với một người to lớn, khổng lồ, trong khi mình thì nhỏ xíu. Nếu bắt buộc phải đánh thì người viết này phải luôn giữ cái đầu của mình còn minh mẫn, rồi dùng tất cả hiểu biết của mình về chiến thuật, chiến lược,… như đánh du kích, điệu hổ ly sơn, đông dương kích tây, làm phân tán sức mạnh của họ hay kết hợp với nhiều người nhỏ xíu mà đánh cùng một lúc,… may ra chúng ta mới thắng được. Chứ còn nếu như để chúng ta bị bắt, bị trói tay, trói chân, rồi cái đầu cũng bị giam cầm, không cập nhật, chỉ nằm chờ thời hay chờ đến ngày người ta thả mình ra, rồi tiếp tục đấu tranh nữa, làm như vậy nước Việt Nam còn lâu lắm mới thoát được gông cùm Cộng sản. Nhiều nhân tài mà bị trói tay, trói chân thì quả thật là một sự phí phạm lớn. Người viết này rất kính phục TS Nguyễn Đình Thắng, người luôn dựa vào luật pháp, vào trí khôn hiểu biết của mình để đánh vào thành trì cộng sản gây khó khăn, bực tức, khó chịu cho bọn chúng mà bọn chúng không làm gì hại được TS còn TS lúc nào cũng an toàn, lúc nào cũng chiến đấu được trong suốt thời gian vừa qua cũng như sắp tới.
Từ lâu rồi chúng ta đã có rất nhiều báo giấy, báo mạng, có nhiều đài để truyền nhiều tin tức về trong nước cho biết sự thật về bộ mặt của người CSVN, nhưng chúng ta chưa có một người nào lãnh đạo được số người dân trong nước đang có sự hiểu biết về thực chất của bọn người gian dối này để làm được một việc gì quan trọng. Đại đa số chỉ nghe rồi nghe, rồi để đó, chứ chưa sử dụng được cái nghe, cái biết để thực hiện một chuyện gì đó làm bọn chúng run sợ.
B-Ưu điểm của chúng ta:
Còn chúng ta thì có nhiều điểm mạnh mà CSVN đang lo sợ:
B.1- Làm sáng tỏ được sự thật:
Với sự tiến bộ của khoa học làm cho chúng ta truyền đạt mọi thông tin tới người dân dễ dàng hơn.Từ truyền miệng, tới truyền đơn, tới thư tín, tới điện thoại, tới fax, tới internet tạo ra email, tạo ra trang web, tạo nên messenger, tạo nên blogs, các mạng xã hội Facebook , Twitter , v.v… làm cho chúng ta dễ dàng liên lạc, thông báo với nhau, làm cho người dân hiểu biết nhiều chuyện đang xảy ra thực sự ở trong nước. Nhưng  mà những cái biết này  chỉ làm cho  người có thiết bị thu nhận thông tin biết mà thôi, khó làm cho người này biết được những ai (nhiều người xa lạ) biết được giống như mình, có nghĩa là khó lan truyền và khó làm cho người ta lên tinh thần quật khởi. Đồng thời sự tiến bộ này cũng chưa đưa được những thông tin đến với toàn dân, nghĩa là chưa đến được với người nghèo khổ, với thôn làng hẻo lánh không có những thiết bị nhận tin. Ở đây người viết này muốn đưa ra một cách gởi thông tin xưa rồi đó là những tờ giấy gọi là truyền đơn. Truyền đơn này không thể phát tận tay từng người trước ngày khởi nghĩa được vì sẽ bị bắt dễ dàng. Chúng ta phải tìm mọi cách để cho truyền đơn cở tờ giấy in chia làm thành 8 tờ truyền đơn, được rải từ trên không rồi rơi xuống ở những nơi có đông người.
Nó có thể cho rơi từ các tòa nhà cao tầng, từ các thiết bị tự chế để đưa lên cao giống như cái ná bắn chim. Nó được làm như sau: lấy ruột xe cắt dọc sao cho thành một sợi dây dài kéo căng ra được, rồi lấy hai đầu sợi dây cao su buộc vào hai chổ cách nhau khoảng nữa thước. Xong rồi để xấp truyền đơn vào ngay giữa của sợi dây cao su đó, kéo căng sợi dây cao su đó có hình chử V và hướng lên trên không rồi buông sợi dây đó cho xấp truyền đơn bay lên cao. Nhưng trước đó xấp truyền đơn đã được buộc bởi một sợi dây thung tròn bị cắt đứt, để khi xấp truyền đơn bị buộc ở dưới này lên trên cao thì tự sút ra và những tờ truyền đơn này được rải từ trên cao xuống. Khi những tờ truyền đơn này rơi xuống tới đất rồi thì coi như bọn công an,… khó mà tìm ra người làm việc này. Hay là buộc vào bong bóng cho truyền đơn bay lên cao rồi tự động rớt xuống. Hoặc là cho truyền đơn vào một cái ống dầy bằng sắt hay nhựa mà trước đó ở dưới ống đã có sẵn một gói thuốc nổ tự chế để đẩy xấp truyền đơn lên cao. Tất cả những cái tự chế nói trên thì phải nhờ đến khoa học gia Dương nguyệt Ánh có chỗ, có nơi, có điều kiện nghiên cứu, thử nghiệm rồi hướng dẫn cách sử dụng.
Chúng ta cần làm cho truyền đơn từ trên trời rơi xuống như nói trên tới những nơi đông đảo như bến xe, chợ, những nơi đang kẹt xe, trước cửa các xí nghiệp vào giờ tan sở, trường đại học…tức là những nơi nào đông người. Khi họ nhận được truyền đơn, họ sẽ lên tinh thần vì những người bên cạnh họ cũng biết được điều đó, rồi họ sẽ nói lại với người thân khi có dịp, như vậy tin truyền sẽ lan rộng ra nhanh chóng.Với những yếu tố đó làm cho chúng ta dễ dàng vạch trần bộ mặt giả dối của chính quyền và bè lũ cộng sản Việt Nam tới tất cả mọi người có hay không có các thiết bị nhận tin, từ đó ta mới kêu gọi được toàn dân VIỆT NAM cùng đứng lên lật đổ bọn người này. Trong truyền đơn đó có cho biết các web site và tần số đài phát thanh, số điện thoại của chúng ta.
B.2- Có điều kiện bầu chọn người lãnh đạo:
  Người Việt hải ngoại được ở các nước tự do nên dễ dàng thành lập hội đoàn, đoàn thể từ đó mới tìm được người lãnh đạo cho cuộc khởi nghĩa thông qua một cuộc bầu cử (nói rỏ sau). Chính quyền CS dù có biết người lãnh đạo đó nhưng không thể nào bắt bớ sát hại như những người có uy tín trong nước.
B.3- Có điều kiện tạo nên tài chánh:
Người Việt ở hải ngoại làm ra đồng tiền có giá trị cao so với tiền VIỆT NAM nên chỉ cần huy động ít nhưng hiệu quả nhiều. Dễ dàng kêu gọi đóng góp qua các phương tiện truyền thông mà người trong nước không làm được. Người viết này đã nghe, đã thấy nhiều cuộc huy động tài chánh để làm một cuộc biểu tình, hay một cuộc chống đối, hay một sự hỗ trợ nào đó,… nhưng tài chánh thu được thì quả thật là gian nan. Vì vậy người viết này đã tìm ra cách huy động lên đến vài chục triệu đô la, và có thể hơn nữa nếu cần qua phương cách bổn phận và quyền lợi của người công dân tức là người công dân được lãnh tiền thưởng nếu có quan tâm tới đất nước, có làm tròn bổn phận đối với quốc gia và sẽ bị phạt tiền nếu không quan tâm, lo nghĩ gì về đất nước, quê hương của mình (sẽ nói sau).
B.4- Có điều kiện tạo được dòng máu đen: (xem thêm ở phần V.2.4.4):
Người Việt về VIỆT NAM thăm thân nhân hay du lịch, và tiền của người Việt ở hải ngoại gởi về cho người thân ở VN, tiền của người Việt đem về đầu tư, làm ăn là những việc rất quan trọng cần thiết mà chính phủ VN không bao giờ dám ngăn chặn, cấm cản những việc này. Đó là dòng máu đỏ nuôi sống chế độ. Nhưng nếu chúng ta lợi dụng dòng máu đỏ luân lưu đó để hòa lẩn với dòng máu đen tiêu diệt chế độ thì họ cũng không có cách gì tách dòng máu đen ra được (sẽ nói rõ dòng máu đen là gì sau này). Họ chỉ có cách ngăn không cho máu chảy vào VN mà thôi. Đây là điều không thể được, bởi vì họ rất cần tiền và nếu càng ngăn chặn càng làm nhiều người dân biết chuyện gì đang xảy ra hơn.
Nếu ta sử dụng các ưu điểm này để đánh đúng vào chỗ yếu của bọn CS tức là có người lãnh đạo để vạch trần bộ mặt giả dối, gian ác và cùng đứng lên thì bọn họ sẽ sụp đổ liền, ngay tại thời điểm bắt đầu tấn công. (tấn công như thế nào sẽ nói rõ sau này). Họ không có cách nào chống đỡ.
V-Cách thực hiện giải pháp trên.
Bây giờ chúng ta đi sâu vào chi tiết từng phần mà người viết này áp dụng các câu hỏi “Làm thế nào để được…?” và “Muốn …thì ta phải…” để tìm ra những cách giải quyết các trở ngại đã cản trở những mục tiêu ta mong muốn đạt được. Từ đó ta mới có được đáp số như mong muốn.
Muốn đi đến đáp số “Toàn dân VIỆT NAM không còn sợ hãi cùng đứng lên lật đổ chế độ độc tài cộng sản Việt Nam” thì người dân phải nhận được thông báo ngày giờ khởi nghĩa từ người lãnh đạo rồi cầm vũ khí cùng đứng lên lật đổ. Tới đây có 2 phần cần giải thích rõ: đó là phần người dân và phần người lãnh đạo.
1- Phần người dân:
1.1-Dân phải làm những gì?
Về phần người dân thì người dân phải có ý thức được việc làm chính đáng của mình, có ý muốn lật đổ chế độ độc tài đang hiện hữu. Mà muốn người dân có ý thức thì trước tiên chúng ta phải tìm mọi cách tuyên truyền (như đã nói ở phần ưu điểm B.1 ở trên và sẽ nói thêm sau này) cho họ thấy được sự xảo trá, gian ác của đám người tham quyền cố vị. Rồi đúng ngay giờ, ngày khởi nghĩa đã được ấn định thì đồng hồ ở nhà của mỗi người là người ra lệnh tấn công, và  lúc đó trong nhà mỗi người có bất cứ vật gì có thể phát ra tiếng vang lớn như máy phát ra nhạc đấu tranh, tiếng kèn xe, tiếng kẻng, tiếng chuông, ống sắt, thùng thiết,…đều được sử dụng tới để phát ra âm thanh vang dội làm cho người ở nhà bên cạnh nghe thấy, và người bên cạnh này cũng làm giống vậy để tiếng vang lan truyền từ nhà này qua nhà khác, rồi lan khắp xóm làng. Việc làm này sẽ làm mọi người lên tinh thần, đồng thời những âm thanh này cũng để kêu gọi mọi người cùng mangvũ khí tấn công vào nhà những tên cai trị, quản lý khu vực ( công an khu vực ) nhà mình hoặc nhà người khác, bắt buộc bọn chúng buôn bỏ vũ khí đầu hàng. Muốn cho mọi người được lên tinh thần trong khi tấn công thì chúng ta mang theo những thứ mà ngày xưa cha ông ta dùng để báo động khi có giặc Pháp đến thôn làng như là nồi, niêu, soong, chảo,… Những thứ này được gõ vang lên cùng với tiếng la hét của tất cả mọi người. Những chiến cụ này là những viên thuốc kích thích mà ở nhà nào cũng có.
1.2- Vũ khí cho người dân:
Vũ khí của người dân được trang bị gồm có những chai đựng xăng chạy xe không có mồi lửa, những chai dầu hôi (dầu hỏa hay dầu lửa) có mồi lửa đang cháy và những quả lựu đạn xăng tức là những bao ni long nhỏ bằng nắm tay chứa xăng được buộc miệng kỹ để không chảy ra ngoài, bao ni long được buộc không căng cứng lắm để không dễ bể. Vũ khí này dùng để liệng vào người của những tên chống đối, không đầu hàng. Bao ni long trúng vào người dễ bể hơn chai chứa xăng. Nếu mang theo nhiều lựu đạn xăng thì phải chứa trong thùng chứa hay bao ny lon lớn chắc chắn hay bình nhựa cho an toàn. Những người dân này cầm các loại vũ khí nói trên đến nơi cư ngụ, trú đóng hàng ngày của bọn chúng bắt buộc chúng buôn bỏ vũ khí đầu hàng, nếu không đấu hàng thì chúng ta quăng những chai xăng, lửa vào nhà bọn chúng. Nếu vì lý do nào đó không tấn công thẳng vào nhà những tên công an được thì ta đốt các nhà lân cận để bọn chúng phải ló ra ngoài. Chúng ta đừng ngần ngại bởi vì nếu đốt cả thành phố Sài Gòn và Hà nội mà tiêu diệt được chế độ bất công thì chúng ta cũng nên làm, lý do là vì chúng ta cần phải hi sinh để cho con cháu của chúng ta được tự do, dân chủ, không bị nô lệ giặc Tàu. Hơn nữa thành phố đã quá cũ kỷ, đường xá chật hẹp, bụi bặm, không thẩm mỹ do không qui hoạch rồi lại bị ngập lụt nữa. Bất cứ nơi nào cũng vậy sau khi dẹp được cái cũ thì ta có cái mới tốt đẹp hơn. Sau này chúng ta nhờ người thân ở hải ngoại hay các quốc gia tiên tiến giúp đỡ hoặc các công ty xuyên quốc gia tạo dựng nhà mua trả góp. Coi như chúng ta làm lại từ đầu và quốc gia sẽ tươi sáng hơn. Việc đốt nhà này chỉ là đều bất đắc dĩ thôi, khi mà những thông tin đem lại cho người lãnh đạo là có quá nhiều chỗ kháng cự. Còn nếu như vài trăm chỗ thì không nên đốt vì nhìn vào tổng thể thì trước sau những nơi này cũng tự diệt bởi vì toàn quốc không còn người CS lãnh đạo, tất cả bọn chúng đều bị bao vây, cô lập. Đây chỉ là trường hợp dự phòng thôi. Chứ một khi toàn dân đứng lên thì không một chế độ độc tài nào chống đỡ nổi.
Hiện tại bọn chúng sử dụng hàng chục, hàng trăm tên công an, côn đồ và chó săn để bắt giam một vài người chống đối chế độ thì hôm nay chúng ta cũng áp dụng phương pháp đó với hàng trăm, hàng ngàn người dân tấn công một tên công an, hay một tên chủ tịch, một tên bí thư, một tên ủy viên trong bộ chính trị, hay tấn công vào nhà của người thân của họ… Nếu những người này không có nhà thì chúng ta phá cửa vào nhà để cướp lấy tài sản mà họ đã có được do tham nhũng. Cách cướp này cũng là động lực thúc đẩy người dân cùng nổi dậy. Nếu có người ở nhà và có treo cờ trắng hay miếng vải trắng đầu hàng thì chúng ta không được phép cướp phá tài sản của họ mà chờ luật pháp xét xử.
2- Phần người lãnh đạo:
Phần này nói về làm thế nào có người lãnh đạo tài giỏi và việc làm của người này.
2.1- Chọn người lãnh đạo:
Về phần người lãnh đạo thì người này phải được chọn qua cuộc bầu cử của hầu hết người Việt hải ngoại trên toàn thế giới cũng như trong nước. Như vậy người này mới có đầy đủ uy tín với đại đa số người dân VN. Người này có đủ tư cách nói chuyện với các quốc gia trên thế giới và cũng không được xem là trùm khủng bố vì được đại đa số người Việt bầu chọn và cũng không làm điều gì chết chóc, nguy hại đến bất cứ người Việt nào trong nước. Người này mới có đủ tư cách trình bày rõ ràng kế hoạch lật đổ chế độ và tuyên bố ngày giờ khởi nghĩa để cả nước mấy chục triệu người đứng lên cùng một lúc. Người này sẽ cho chúng ta biết phải làm những gì trước, trong và sau ngày khởi nghĩa. Tới đây ta cần phân tích rỏ làm cách nào để có người lãnh đạo.
2.2- Ban bầu cử:
 Muốn có người lãnh đạo có uy tín đối với tất cả mọi người thì phải thông qua một cuộc ứng cử và bầu cử tự do, công bằng. Vậy ứng cử và bầu cử như thế nào đây? Người viết này xin đưa ra cách giải quyết:
Cần một người có uy tín kết hợp với một số người nào đó, sau khi tham khảo bài viết này và thấy bài viết này hợp lý hoặc có thể sửa đổi, thêm bớt gì đó cho hoàn hảo, rồi công bố kế hoạch này cho toàn thế giới biết. (Điểm đặc biệt của kế hoạch này là dù cho CSVN có biết cũng không có cách gì ngăn chặn , tiêu diệt được). Trong khi công bố kế hoạch này thì nhóm người này sẽ là những người ở trong ban bầu cử và sẽ không được ra ứng cử. Ban này sẽ nhận đơn tất cả ứng viên Việt Nam trên toàn thế giới ra ứng cử. Người nào cảm thấy mình có tài trí lãnh đạo thì có quyền ra ứng cử, không phân biệt bất cứ đảng phái, tôn giáo, hội đoàn nào. Chúng ta đừng sợ người đảng phái này, hay đảng phái nọ làm lợi cho đảng phái của họ. Chúng ta phải chấp nhận người nào tài giỏi, đã có những việc làm hợp lý được mọi người biết tới thì sẽ được đại đa số người Việt bầu chọn. Tổ quốc, dân tộc VIỆT NAM là trên hết. Đồng thời ban bầu cử này cũng tuyên bố là bất cứ làm chuyện gì thì “ Có thực mới vực được đạo ” nên khi làm chuyện lật đổ này thì cũng phải có tài chánh và thông báo bắt buộc tất cả người Việt đang sinh sống ở hải ngoại đều phải có bổn phận đối với tiền đồ dân tộc, có nghĩa là mỗi người Việt sinh sống ở nước ngoài đều bị bắt buộc đóng góp 100 đô la Mỹ ( 18 tuổi hay nhỏ hơn chưa có đi làm, còn đi học thì không bị đóng góp) vào công cuộc khởi nghĩa này. Nhưng việc đóng tiền này cần phải nói rõ qua các điểm sau:
2.3- Tiền đóng góp:
2.3.a - Tiền lời:
Tiền đóng góp này chỉ là tiền mượn và có trả tiền lời, tùy theo ban tổ chức cuộc khởi nghĩa ấn định tiền lời.Thí dụ lúc đầu cần có tiền chi cho việc bầu, ứng cử như là trả tiền cho các ngành truyền thông, báo chí, thuê mướn người phát thông báo bầu, ứng cử tại tất cả nơi có người Việt hải ngoại sinh sống, thuê tòa nhà cho các ứng viên gặp mặt tranh luận,...tức là mọi chi phí cho việc bầu, ứng cử, thì cần một số tiền khoảng hai triệu đô tức là cần 20 ngàn người đầu tiên đóng góp. Những người này sẽ được trả tiền lời là 500 đô cộng với 200 đô không bị đóng phạt nữa, coi như lời được 700 đô trong vòng khoảng một năm hay 18 tháng trở lại. ( 200 đô tiền phạt này sẽ nói sau ). Sau đó là người thứ 20 ngàn lẻ một cho tới 50 ngàn sẽ có tiền lời 400+200, rồi người thứ 50 ngàn lẻ một tới 80 ngàn sẽ có tiền lời 300+200….cho tới người thứ….sẽ không có tiền lời và không bị đóng phạt (tức là chỉ có 0+200 ), Người cuối cùng sẽ không có tiền lời và không bị đóng phạt là người thứ mấy sẽ do người lãnh đạo cuộc khởi nghĩa công bố. Sau đó là những người không đóng góp cho cuộc lật đổ này sẽ phải bị đóng phạt 200 đô khi về VIỆT NAM vì không làm tròn bổn phận của người công dân, không quan tâm hiện tình đất nước, không nghĩ đến những người đói nghèo, khổ sở mất tự do, nhân quyền còn sống ở VIỆT NAM, mà chỉ lo làm ăn, kiếm tiền cho bản thân mình mà không nghĩ đến người khác. Tại sao lại có tiền lời khác nhau như vậy? Xin thưa “Vạn sự khởi đầu nan”. Khởi đầu sự việc sẽ có rất ít người biết và nếu có biết thì chưa chắc làm cho họ tin tưởng hoàn toàn. Bù vào đó số tiền lời cao sẽ thúc đẩy họ đóng góp sớm, nếu không đóng sớm thì tiền lời sẽ giảm hoặc không có. Mà tiền lời cao đó cũng là phần thưởng xứng đáng cho những người có quan tâm đến đất nước, có trí tuệ sớm nhận biết được sự việc này. Hơn nữa nếu có những người không có tiền thì họ cũng không bị mất mát gì mà còn có thể có lợi nữa nếu họ đi mượn ở đâu đó để đóng góp để rồi sau này không bị phạt mà còn có tiền trả nợ rồi lại có thêm tiền xài nữa. Không thể viện lý do là không làm ra tiền rồi không đóng. Như vậy chúng ta sẽ có tài chánh nhanh chóng lo cho việc bầu và ứng cử. Làm được việc bầu ứng cử sẽ tạo được uy tín, niềm tin cho tổ chức.Vì vậy cần phải trả tiền lời cao cho những người đầu óc sáng suốt, biết nhận định cũng như cho những người ham lời chịu ứng tiền trước tiên. Đó là phần thưởng xứng đáng cho những người này.
Có người khi nghe đến đóng tiền thì cho rằng khó thực hiện được bởi vì như con chim bị tên bắn nhưng không chết, nay chỉ thấy cây cung, mũi tên thôi thì đã hoảng sợ bay vút đi.Việc đó có ý nghĩa như thế nào thì ngày nay người có lòng đóng góp tiền cho kháng chiến trước đây hoặc không thành công hoặc bị gạt nên nay nghe đóng tiền thì họ lại không tin tưởng rồi gạt phăng, không muốn đóng gì hết. Đây là một trở ngại cho việc đóng góp. Vì vậy việc đóng góp này chỉ dành cho người có trí nhận thức được sự việc đúng hay sai, người có lòng với đất nước, không tính toán lời lỗ, coi như mua một tờ giấy số ủng hộ, trúng cũng được mà không trúng cũng được. Đồng thời việc đóng tiền cũng là tiền mượn có tiền lời và tiền phạt nên việc đóng tiền này cũng dành cho người sợ bị đóng phạt và dành cho người đầu tư muốn có tiền lời nhiều trong một thời gian ngắn. Biết làm ăn thì hạnh phúc vui vẽ, mà không biết làm ăn thì sầu khổ dài lâu. Đó là quy luật của thiên nhiên. Chúng ta đừng nên trách cứ ai.
2.3.b - Tiền phạt:
Việc đóng góp theo cách này chúng ta không cần phải năn nĩ, xin xỏ, kêu gọi từng đồng với những người không có tấm lòng. Nếu người công dân làm tròn bổn phận thì sẽ được khen thưởng, còn nếu bỏ bê, lơ là không đóng góp thì thì bị phạt với số tiền là 200 đô la Mỹ. Nếu có người nói chúng ta làm sao có quyền thu tiền phạt được đối với người ở nước ngoài không nằm dưới quyền hạn của mình? Xin thưa rằng nếu kế hoạch này hợp l‎ý và đạt được chiến thắng thì quyền lực sẽ nằm trong tay người thắng trận, người thắng trận phải có bổn phận chi trả tiền vốn và lời đã vay mượn, đồng thời cũng có quyền thâu tiền phạt tại phi trường dành cho người quên bổn phận đối với mẹ VIỆT NAM. Nếu người Việt nào không muốn đóng phạt thì không vào VIỆT NAM, chỉ có thế thôi. Còn nếu không muốn đóng phạt mà lại muốn vào VIỆT NAM thì hãy chờ đấy khi nào chúng ta thu đủ tiền chi trả cho những người đã vay mượn thì lúc đó chúng ta xả cảng cho họ vào. Giả sử rằng chúng ta thâu tiền phạt ít, không đủ chi trả cho tiền đã vay, thì chúng ta vẫn còn rất nhiều tiền để chi trả cho số tiền đã vay này, bằng cách bán đấu giá các tài sản mà các quan tham ô CS còn để lại sau khi chạy qua Tàu tị nạn, và có thể có thêm số người hiến tặng luôn số tiền đã đóng góp hoặc số tiền lời nữa.
2.3.c - Công khai danh tánh , thu chi:
Nếu muốn số tiền 20 triệu đô mà chúng ta sử dụng cách chia đều đầu người cho khoảng 2 triệu người Việt hải ngoại thì mỗi người đóng góp khoảng 10 đô, thu theo kiểu này chắc chắn không bao giờ thu đủ rồi lại phải kéo dài thời gian thu tiền nữa. Còn thu theo cách của người viết này thì đây là một giải pháp thu nhận tài chánh hay nhất vừa có lợi cho người đóng góp, vừa có lợi cho tổ chức và nhất là có lợi cho nhân dân VIỆT NAM nữa. Chỉ nhận 100 đô la Mỹ cho mỗi người, không hơn không kém (nhận theo loại tiền của nước mà người đóng góp đang ở tương đương 100 đô la Mỹ, khi trả thì cũng trả theo loại tiền đã đóng). Nhận tiền theo cách này thì tổ chức mới của chúng ta không bị gán cho tội là tổ chức khủng bố vì số tiền này do toàn thể người Việt hải ngoại đóng góp để tạo dựng nên tổ chức và tổ chức này cũng không làm thương tổn hay sát hại ai. Tiền này không thể được tài trợ từ một nhà triệu phú, một tổ chức hay cơ quan, chính phủ nào. Giả sử giữa một nước Việt Nam hiện tại theo CS độc tài và một nước Việt Nam tự do dân chủ trong tương lai thì các chính phủ trên thế giới sẽ ủng hộ nước nào, họ có chụp mũ khủng bố cho tổ chức của chúng ta không? Nếu chúng ta làm việc quang minh chính đại thì không sợ bất cứ ai mà còn có thể được sự đồng tình ủng hộ của các chính phủ tự do dân chủ, nên không thể được coi là tổ chức khủng bố ngoại trừ các nước CS.
Sự ham muốn có tiền lời và sự đóng phạt là hai động cơ thúc đẩy mọi người Việt ở hải ngoại phải đóng góp và nhắc nhở, kêu gọi cùng nhau đóng góp. Chúng ta không cần phải khan cả cổ để mời gọi tham gia. Tất cả tên tuổi người đóng góp sẽ được lưu trữ trong máy vi tính và sẽ được sử dụng cho việc chi trả tại các cửa ngõ vào VIỆT NAM. Số tiền đóng góp này cũng như tiền chi cho việc gì thì được đưa lên mạng cho mọi người theo dõi (ngoại trừ một số tiền chi cho việc làm bí mật thì sẽ đưa lên mạng sau khi thành công). Danh tánh người đóng góp thì được giữ kín, chỉ hiện lên có tên và 2 hoặc 3 số tùy chọn sau tên đó để khỏi lẫn lộn với người khác. Thí dụ như Hòa 125, Hòa 347,... thì người có tên Hòa biết Hòa số mấy là tên của mình vì mình đã chọn 3 số sau ( đã cho biết trước khi đóng tiền ).
2.3.d - Số người đóng góp :
Chúng ta có thể cần khoảng 20 chục triệu đô la cho cuộc chiến đấu này, tức là cần khoảng 200 ngàn người đóng góp. Nếu tính theo mức tiền lời như nói trên từ 500 xuống còn 400 rồi 300 rồi….rồi không có lời thì chúng ta cần 60 triệu đô chi trả cho số tiền mượn này, tức là chúng ta cần 300 ngàn người đóng phạt 200 đô khi họ về tới phi trường VIỆT NAM. Với nhu cầu cần 20 triệu đô mà ta mới chỉ cần 500 ngàn người đóng góp (gồm 200 ngàn người đóng góp và 300 ngàn người đóng phạt), như vậy ta vẫn còn rất nhiều người chưa đóng góp so với khoảng 3 triệu người sinh sống ở hải ngoại mà trong đó chắc gần hoặc hơn phân nửa người trên 18 tuổi đã đi làm có thu nhập. Vì vậy chúng ta có thể thu nhận tiền nhiều hơn nữa so với số tiền ở trên nếu nhu cầu cần đến, và số tiền mượn sau này sẽ không có tiền lời, cũng như người đóng sau sẽ không bị đóng phạt. (Số tiền này sử dụng như thế nào sẽ được nói rõ sau).
2.3.e- Tiền cho ban bầu cử:
Sau khi nhận số tiền từ 20 ngàn người đầu tiên, tức được 2 triệu đô la thì ban bầu cử sẽ nhận đơn ứng cử, làm phiếu đi bầu hoặc bầu trên mạng nếu có thể, thuê mướn người ở các nơi có người Việt sinh sống để tuyên truyền quảng bá kế hoạch, lập phòng bầu cử, thuê mướn các phương tiện truyền thông từ báo chí đến radio đến tivi đến internet,…để người ứng cử liên lạc được với tất cả các cử tri trên toàn thế giới, lập web site tạm thời để thông tin, liên lạc với mọi người dân trong và ngoài nước… Đây là phần hành của ban bầu cử, họ làm như thế nào để toàn thể người dân Việt bầu chọn được người có uy tín, tài đức ra lãnh đạo một cách công bằng minh bạch. Tất cả người làm trong ban bầu cử từ trung ương đến địa phương, cũng như các người trong ban lãnh đạo,…đều được nhận phân nữa tiền lương đủ để trang trải chi phí hàng ngày, tiền lương này do ban tổ chức lãnh đạo ấn định, tiền này chỉ là tượng trưng dành cho những người có lòng với đất nước. Họ sẽ có phần thưởng xứng đáng sau này. Tiền lương lãnh hàng ngày này chỉ bằng phân nửa tiền lương ấn định. Phân nửa tiền lương còn lại họ sẽ lãnh sau khi cuộc cách mạng hoàn tất. Phân nửa này chỉ có tác dụng đối với người muốn kiếm tiền sinh sống bằng cách hợp tác trong vấn đề này. Còn đối với người yêu nước thì có lẽ tiền lương này không làm họ bận tâm. Sở dĩ có việc giữ lại phân nửa là để những người này cố gắng làm việc, làm việc hết mình thì mới đưa tới thành công, lúc đó họ mới nhận được phần còn lại. Còn giả sử như không theo ý người mà theo ý trời để thất bại thì số tiền đó coi như mất luôn. Đồng thời chúng ta cũng không phải mượn tiền nhiều để phải trả tiền lời nhiều.
Sau khi công bố kế hoạch thì chúng ta có tiền và có ban bầu cử trong sạch thì chúng ta sẽ tìm được người lãnh đạo (trưởng và phó) tài giỏi có uy tín với tất cả người dân VN. Và hai người này sẽ tìm kiếm những người hợp tác với mình từ tham mưu cho tới thủ quỹ, cho tới tiếp vận, thư ký, v.v… tức là tất cả các ngành liên quan cho công cuộc lật đổ này. Tất cả những người này được trả phân nửa tiền lương cho đủ chi phí hàng ngày như đã nói trên, không phải cảnh “ăn cơm nhà vác ngà voi”.
2.4 – Việc làm của người lãnh đạo:
Sau khi có đầy đủ nhân sự cho mình thì người lãnh đạo sẽ làm gì? Theo sự suy nghĩ của người viết này thì sau đây là ý kiến riêng của người viết góp phần vào chiến dịch này rồi tùy ý người lãnh đạo sử dụng hay không. Những ý kiến này liên lạc qua lại lẫn nhau nên người viết này không biết phải viết như thế nào cho mạch lạc, hợp lý. Không biết viết cái nào trước cái nào sau bởi vì thời gian không cho phép. Sau đây là những việc làm của người lãnh đạo:
2.4.1 – Tìm kiếm người hợp tác:
Tìm kiếm thu nhận người làm việc trong ban lãnh đạo.Thuê mướn, nhận người thêm để thu nhận tiền của những người đóng góp,...
2.4.2-Tuyên bố khai chiến:
Công bố trên toàn thế giới về kế hoạch này sau khi đã duyệt xét cân nhắc tỉ mĩ và tuyên bố khai chiến với nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam và cho biết ngày giờ tấn công, các mục tiêu sẽ tấn công.
2.4.3-Lập những web site: 
Lập nên một web site với nhiều tiết mục hay nhiều web site:
2.4.3.a- Nói về những tội ác của CSVN mà không thể nào bào chữa được. Nói đến những bằng chứng cho thấy tội ác nói láo, lừa gạt của bọn cầm quyền, của đảng CSVN.
2.4.3.b- Nói về việc lập thống kê trên mạng thu nhận danh tánh, để biết bao nhiêu người chết vì chiến tranh trước 4-1975 như trong chiến tranh Việt – Pháp và chiến tranh ý thức hệ tự do và cộng sản giữa hai miền Nam Bắc. Lập thống kê cho những người chết sau 4-1975 như trong chiến tranh Pôn Pót, chiến tranh 1979 với Trung quốc và những chết chóc do chế độ độc tài gây ra cho dân chúng trong nước, chết trên đường tìm tự do, …
2.4.3.c- Nói về những bức xúc, oan sai của người dân như mất đất, mất nhà, bị bắt oan, bị đánh chết khi bị công an bắt,…Về dân oan ta cần lập một web site riêng để nhận tất cả đơn từ nói về trường hợp oan ức của người dân, cho mỗi đơn một số thứ tự (số account) để người dân này cần tra cứu hoặc khi biểu tình thì người dân này chỉ cần mang tấm biểu ngữ trên người với số account và tên web site là người ta biết được hoàn cảnh oan sai của từng người . Và như vậy chúng ta có thể thống kê để biết được bao nhiêu tội ác mà bọn CSVN gây ra. Trên web site này hoặc trên mạng cho người dân biết cách nào liên lạc được với chúng ta.
2.4.3.d- Nói về vị trí , nơi đang sinh sống của bọn cầm quyền tham nhũng.
Chúng ta cần đưa lên mạng những thông tin về chỗ ở, cơ sở kinh doanh, tài sản của tất cả mọi quan chức tham nhũng, của các tên bí thư, chủ tịch cho tới những công an khu vực, công an xã, quận huyện, công an chìm nổi, bọn mang băng đỏ,… hành hạ, đánh đập dân chúng. Chúng ta cần nêu rõ tên họ, địa chỉ của từng tên trong ủy viên bộ chính trị, từng tên các cấp lãnh đạo tỉnh, quận, huyện,…Ta cũng nên biết từ chính đương sự cho tới vợ, chồng, con, cháu mà những người này đã nhận tiền của từ chính người có chức có quyền này làm ra. Đây là những người đồng lõa trong việc làm bất chính. Điều quan trọng trong việc tạo website này là cho biết ai đã phạm tội ác với dân chúng, nhà nó ở đâu, gia đình họ có con cháu gì không, có cơ sở kinh doanh chìm, nổi gì không, tức là những gì liên quan tới họ, nếu chúng ta biết hết thì họ phải lo sợ, không tiếp tục làm việc ác, cũng như họ không còn đường lẩn tránh. Chúng ta cần xác định rõ vị trí, tọa độ của những người này để người dân trong nước biết địa điểm tấn công trong tương lai. Ngày xưa họ ở trong rừng núi thì ta không biết chỗ nào tấn công, nhưng sau 37 năm sống sung sướng thì họ đã lộ nguyên hình, không chạy trốn ở đâu được nữa. Hiện tại rất nhiều người dân VIỆT NAM có máy chụp ảnh trong điện thoại, nên bọn này khó thoát được lưới trời. Mọi mục tiêu mà chúng ta muốn tấn công, người dân điều biết hết. Mà khi chúng ta biết rồi thì họ khó lòng mà chống cự, khó lòng mà thoát nổi ngoại trừ họ bỏ chạy qua Trung Quốc, qua các nước CS còn lại trên thế giới.
Tại sao lại phải tấn công vào nơi ở của người có chức có quyền, rồi lại tấn công vào nơi cha mẹ, con cháu đang cư ngụ để uy hiếp họ? Bởi vì với những mục tiêu được xác định rõ ràng kết hợp với ngày toàn dân đứng lên tấn công nhiều chỗ cùng một lúc thì bọn cường hào ác bá không đủ người để bảo vệ cho người thân của họ, tài sản của họ.
2.4.3.e- Nói về chủ trương, đường lối làm việc của chúng ta để mọi người dân trong nước cũng như toàn thế giới biết rõ chúng ta là ai, biết rõ kế hoạch tiến hành tới đâu, những việc gì cần phải làm sắp tới,…cũng như có đồng hồ đếm ngược thời gian tới ngày giờ quật khởi để làm mọi người phấn khởi.
2.4.3.f- Thống kê và tìm kiếm người thân bị thất lạc trong các cuộc di tản trước ngày 30 tháng tư năm 1975, bị thất lạc trong các cuộc vượt biên, vượt biển tìm tự do,… sau ngày CSVN chiếm được miền Nam.
2.4.3.g- v v và v v.
2.4.4- Cho người về Việt Nam :
Cho người ở hải ngoại về Việt Nam (tạm gọi là anh B) móc nối với người thân, người nghèo khổ, người yêu nước chán ghét chế độ,…đang ở trong nước (tạm gọi là anh C ) để rải truyền đơn, để tuyên truyền. Việc này cần nói rõ như sau:
Anh B ở hải ngoại biết và móc nối được anh C. Anh B liền thông báo cho tổ chức khởi nghĩa (TCKN) là muốn làm việc tuyên truyền. Anh B sẽ đi về VIỆT NAM mà không đem theo bất cứ cái gì dính líu đến TCKN, đi về VN giống như bất cứ người VN nào về nước thăm thân nhân hoặc du lịch, chỉ có đồ cá nhân, quà cáp, tiền bạc,… Nhưng trước khi về, anh B đã được TCKN hướng dẫn biết cách rải và lấy truyền đơn từ địa chỉ email hay từ web site hoặc từ thơ gởi qua bưu điện hay Fax,…Khi ở VIỆT NAM anh B gặp anh C và cho anh C biết cách rải truyền đơn (đã nói ở trên B.1 Ưu điểm của chúng ta) và sau khi làm xong anh C sẽ nhận được số tiền từ TCKN có thể do anh B trao hay gởi qua dịch vụ chuyển tiền về VN. Trong khi anh B còn ở VIỆT NAM thì anh C không làm gì hết, chỉ đi rải truyền đơn sau khi anh B rời khỏi VN. Như vậy anh B luôn luôn được an toàn. Nếu anh C có bị bắt mà không bắt được tận tay thì anh C cũng nói được là mình không có liên quan gì đến chuyện này bởi vì sau khi rải truyền đơn xong thì ở nhà anh C không có cất dấu bất cứ tài liệu gì. Nếu giả sử bị bắt tại trận thì anh C cũng không có gì để khai bởi vì chỉ biết có anh B nhưng anh B đã đi rồi và TCKN nằm ngoài tầm của họ. Anh C có thể khai rằng làm việc này chỉ vì nghèo, cần tiền nên phải làm thôi. Giả sử nếu anh C có bị bắt thì TCKN cũng gởi tiền về phụ giúp cho gia đình anh mỗi tháng một hay hai trăm đô cho đến ngày kết thúc gọi là tình nghĩa để anh C không phải bận tâm lo lắng cho gia đình. Đó cũng là động cơ giúp anh C dám làm chuyện này. Sau khi làm xong việc tuyên truyền anh B báo cáo lại cho TCKN nơi chốn rải truyền đơn để kiểm chứng, rồi trả tiền vé máy bay cho anh B và tiền cho anh C. Anh B là bất cứ người VN nào sinh sống ở hải ngoại, muốn về VIỆT NAM du lịch, ở VN bao lâu cũng được ( phải làm xong nhiệm vụ trước ngày tấn công ) mà không muốn tốn tiền vé máy bay, chỉ cần biết là móc nối được anh C nào đó làm được việc tuyên truyền. Chính vì trả tiền vé máy bay và tiền cho những người rải truyền đơn nên chúng ta cần lên tới hàng chục triệu đô. Việc rải truyền đơn này được thực hiện khắp đất nước, tới bất cứ chỗ nào đông người, dù cho ngày hay đêm thì chúng ta đều có… hiện diện. Những ai ở hải ngoại muốn về VN không tốn tiền vé máy bay thì hãy làm anh B. Một người đi du lịch không tốn tiền. Thích không quí vị?
Anh C được trả tiền cho việc làm của mình nhiều hay ít tùy theo thời điểm tuyên truyền. Thí dụ như còn 10 tháng nữa tới ngày khởi nghĩa thì trả 500 đô cho mỗi “phi vụ”, rồi còn 8 tháng thì trả 400, rồi 6 tháng còn 300,… cho tới vài ngày trước ngày tấn công thì chỉ trả 30 đô thôi, nhưng số “phi vụ” của những ngày cuối cùng sẽ tăng lên gấp nhiều lần so với số “phi vụ” trước đây để người dân đi đâu cũng nghe nói lật đổ, lật đổ,.. thì người dân sẽ lên tinh thần, không còn lo sợ.
Tất cả chi phí, tuyên truyền những gì và cách thức tuyên truyền sẽ do người lãnh đạo sắp xếp và công bố.
Với cách làm này cho chúng ta thấy được người ở hải ngoại về nước làm việc thì bảo đảm an toàn, rồi người trong nước làm việc cũng an tâm vì không phải đi phát truyền đơn tận tay và nếu có bị bắt mà không bị bắt tại trận thì có thể chối rằng không có làm gì hết vì ở nhà không có thứ gì liên quan tới chuyện này, mà giả sử có bị bắt tại trận thì chỉ bị giam cầm trong thời gian ngắn là đã tới ngày lật đổ và gia đình của mình cũng được trợ cấp, giúp đỡ cho đến ngày kết thúc. Việc làm cho người về VN và việc trả tiền cho người rải truyền đơn theo đường dịch vụ chuyển tiền về VIỆT NAM chính là dòng máu đen tiêu diệt chế độ hòa lẩn với dòng máu đỏ nuôi sống chế độ. CSVN có biết cũng không có phương cách nào ngăn chặn.
Còn đây là thắc mắc của người viết, là không biết có nên làm chuyện sau đây hay không?
Nếu chúng ta chỉ có rải truyền đơn mà không làm chuyện gì mạnh bạo hơn thì có làm cho người dân tin tưởng là chuyện khởi nghĩa là có thật hay không? Vì vậy người viết nghĩ đến hai giải pháp cho vấn đề này:
1-Rải truyền đơn nhiều chỗ trong suốt thời gian từ lúc khai chiến cho tới ngày lật đổ cùng với các phương tiện tuyên truyền được nói ở phần ưu điểm B-1 có làm cho người dân tin tưởng là việc khởi nghĩa là có thật hay không thì người viết không dám khẳng định? Nhưng với cách này chúng ta tốn rất nhiều tiền chi trả cho người về VN và người rải truyền đơn.
2- Rải truyền đơn những tháng đầu thì rải rác khắp nước, nhưng khi rải thì có kèm theo dùng xăng để gây nên đám lửa cháy dọc theo đường hay băng ngang đường mà không gây nguy hiểm cho bất cứ người nào gần đó. Việc làm này dễ gây niềm tin với người dân là chuyện khởi nghĩa lật đổ chế độ là có thật. Việc dùng xăng gây cháy này cũng đã được suy nghĩ tới sao cho an toàn cho người sử dụng xăng và an toàn cho người dân chung quanh khu vực đó. Những người liên quan trong việc sử dụng xăng này sẽ dùng những thiết bị dễ tự chế để làm cháy số xăng đã sử dụng (rải dọc hay băng ngang con đường) sau khi người thực hiện rời khỏi khu vực đó trước đó vài phút. Như vậy người thực hiện luôn được an toàn. Vào những ngày gần kết thúc thì cần rải truyền đơn nhiều hơn, tăng gấp nhiều lần trước đó nhưng không cần dùng xăng nữa. Làm theo kiểu này thì ít tốn kém nhưng bọn CS sẽ lợi dụng chổ này cho chúng ta là khủng bố sau khi chúng gây hỏa hoạn, gây thương tích, chết chóc rồi vu oan cho chúng ta.
2.4.5- Đưa ra tối hậu thư:
Trong phần 2.4.2 ở trên nói đến tuyên bố khai chiến của người lãnh đạo tôi xin đưa thêm ý nghĩ nữa là: Người lãnh đạo vừa tuyên bố khai chiến vừa đưa ra tối hậu thư cho các người có chức có quyền trong nước “Trong vòng 30 ngày hay… ngày tất cả những người cầm quyền phải tuyên bố đầu hàng giao quyền hành lại cho chính phủ tự do. Tất cả người nào qui hàng sẽ được tha không bị tù tội cho chính mình và luôn cả cha, mẹ, chồng, vợ, con, cháu,… (tức là những người đồng lõa trong việc xử dụng đồng tiền bất chánh do người có chức quyền làm ra và cũng có thể dựa hơi vào người có chức quyền này để hại người khác).
Tại sao người viết này dám đưa ra TỐI HẬU THƯ? Căn cứ vào đâu mà dám nói như vậy khi chúng ta chưa đạt được gì hết? Tôi xin dẫn chứng bằng câu nói mà thỉnh thoảng chúng ta có nghe người ta than thở “Nếu tôi biết trước chuyện này xảy ra thì tôi sẽ không làm chuyện đó đâu” Nay người viết này xin nói theo cách khác là “Nếu anh không muốn đau khổ sau này, thì tôi sẽ đưa ra những bằng chứng, cho anh thấy chuyện này chắc chắn sẽ phải xảy ra. Mà khi đã thấy rồi thì anh không nên tiếp tục làm nữa (mà hãy qui hàng)” Vậy là công việc bây giờ của người viết này phải đưa ra những luận cứ xác thực, đáng tin tưởng cho việc chứng minh chuyện đó sẽ phải xảy ra tức là chính quyền này chắc chắn sẽ phải sụp đổ và những người liên hệ đến chính quyền CS thì không nên tiếp tục làm chuyện sai quấy nữa mà hãy qui hàng. Bằng chứng là một số tướng lãnh của chính quyền Syria khi thấy chính phủ Assad sắp sửa bi tiêu diệt, liền xin đầu quân qua phe nổi dậy để muốn làm tướng tiếp tục, để chính ông ta và gia đình không bị xử tội. Như vậy chúng ta có quyền đưa ra tối hậu thơ không? Xin quí vị hãy kiên nhẫn đọc hết bài này, vẫn còn nhiều điều mới lạ.
2.4.6- Hăm dọa và khuyến dụ:
Trước đây và cho tới ngay thời điểm hiện tại là tháng 12 năm 2012 chắc có lẻ chưa có ai dám nói lời hăm dọa từ các thẩm phán tòa án xét xử những người bất đồng chính kiến, cho tới các đại biểu quốc hội, cho tới các viên chức cán bộ nhà nước như giám đốc, phó giám đốc các đài phát thanh, phát hình, các tổng biên tập báo chí,…cho tới ngay cả việc treo giải thưởng cho những ai bắt hoặc bắn chết từ chủ tịch nước, cho tới thủ tướng, cho tới tổng bí thư đảng CSVN hoặc các ủy viên bộ chính trị trung ương,… vào những ngày cuối cùng của chế độ độc tài. Nhưng Nhưng dưới sự lãnh đạo của người được toàn dân ủng hộ, người này có quyền nói lời hăm dọa hoặc treo giải thưởng đối với những viên chức này. Điều này có đúng không? Xin quí vị hãy suy nghĩ tiếp câu chuyện mà tôi đã nói ở trên về bọn cướp ở kế bên nhà anh A.
Người trong nhà anh A thường xuyên bị ức hiếp do bọn thủ hạ của tên cướp hung dữ kế bên nhà. Vậy thử hỏi quí vị là vì thường xuyên bị ăn hiếp, có lúc đến uất ức, chịu đựng không nổi nữa, để rồi đến một lúc nào đó những người trong nhà anh A nảy sinh ý nghĩ là “Phải chi mình có bùa phép hay sức mạnh vô song hay là tự nhiên tên tướng cướp mất hết sức mạnh thì tụi mày sẽ biết tay tao hay là tao sẽ cho đám thủ hạ này một trận nên thân hoặc là tao sẽ đánh chết bọn mày không? ” Tức là những người trong nhà anh A có ý muốn hăm dọa, trả thù ngay trong khi mình bị khống chế không?
Điều đó xảy ra như thế nào thì ngày hôm nay chúng ta cũng vậy. Chúng ta đã thấy chắc, biết chắc là bọn mafia này sẽ mất hết quyền lực vào một ngày được ấn định trước. Đối với người trong nước đang dưới sự cai trị của đám người này thì không thể nào nói lên lời hăm dọa, mà chỉ có thể nghĩ ở trong đầu thôi. Nhưng đối với người ở nước ngoài thì chúng ta thừa sức nói lời hăm dọa hay khuyến dụ tới bất cứ người nào làm việc bất chánh đang hợp tác với nhà cầm quyền CSVN mà không bị ảnh hưởng nguy hại gì đến chúng ta.
Chúng ta cho họ thấy sự sụp đổ của chế độ vào ngày giờ được ấn định vàhăm dọa bằng cách đưa ra 3 sự lựa chọn, họ phải chọn 1 trong 3 như sau:
A- Nếu qui phục chúng ta, tùy theo sự đóng góp của họ sau khi họ làm theo yêu cầu của chúng ta thì họ được xét xử công bằng, coi như được giảm tội hay không có tội ở tòa án.
B-Nếu không theo lời chúng ta thì coi như họ sẵn sàng hy sinh mạng sống, tài sản đã thu góp được ở lại chiến đấu đến hơi thở cuối cùng. Những người này sẽ bị xét xử như những tội phạm nếu họ còn sống và ở lại Việt Nam. Điều này khó có thể xảy ra cho tất cả những người có chức có quyền, nhất là những người có tài sản to lớn.
C-Nếu không làm theo lời chúng ta thì tới gần ngày kết thúc “bọn bây” hãy thu gom tài sản rồi bỏ nước, trốn chạy sang Tàu mà ở, như ngày nào của năm 1954 và 1975 đã xảy ra cho những người tị nạn CS.
Việc biết trước ngày sụp đổ cũng cho ta nhiều điều lợi mà không có ai nghĩ tới. Sau đây là những ngành, những nơi mà chúng ta hăm dọa được:
2.4.6.a - Ngành truyền thông :
Cũng nhờ biết trước ngày sụp đổ mà chúng ta đưa ra lời hăm dọa tới ngành thông tin, để rồi chúng ta có thể đánh xập luôn ngành truyền thông trong nước dưới sự chỉ đạo của đảng CS, từ báo giấy cho tới báo mạng cho tới truyền thanh, truyền hình luôn cả điện thoại nhà, điện thoại không dây, đến internet,… Các ngành này sẽ không còn lệ thuộc vào đảng CS nữa mà phải hợp tác với chúng ta hay phải đóng cửa. Đánh xập như thế nào đây? Như ta biết sự suy nghĩ của người này có lúc giống rồi có lúc lại không giống suy nghĩ của người khác nên có thể sinh ra bất đồng ý kiến trong quan hệ làm ăn hàng ngày. Thì trong ngành truyền thông của CSVN hiện tại cũng vậy là cũng phải có bất đồng trong việc đưa tin cho quảng đại quần chúng. Người cấp dưới không đồng ý với người cấp trên nhưng vì miếng cơm manh áo, vì sợ sệt nên phải tuân lệnh cấp trên mà đưa ra những tin sai sự thật mặc dù bản thân người tổng biên tập hay giám đốc đài,... không đồng tình. Đây là một điểm yếu của đảng CSVN. Bây giờ chúng ta hãy đến mở trói cho họ để họ lựa chọn là theo chúng ta hay tiếp tục theo CS. Chúng ta phải thông báo hăm dọa cùng một lúc cho tất cả những người cai quản lãnh vực truyền thông trong nước như báo chí, đài phát thanh, phát hình,… Việc làm đồng loạt này mới tạo cho những người bạn trong ngành mạnh dạn gặp gở với nhau để bàn bạc xem có nên hay không nên thoát vòng kìm tỏa của ban tuyên giáo trung ương. Đây là cách làm vừa mở trói cho người có trí bị ràng buộc mà cũng là hăm dọa của chúng ta đối với những người cai quản mù quáng, không trí tuệ.
 Nếu họ tự cởi trói và hợp tác với chúng ta thì chúng ta chỉ cần tất cả những người này đăng tin rầm rộ cùng một lúc về một đề tài nào đó, xong rồi cùng đăng một đề tài khác như nói những tin đúng sự thật, những điều người dân bất mãn chế độ, những việc làm sai quấy của các quan tham, tức là chỉ cần nói những gì làm người dân oán ghét chế độ, làm cho người đang tin chế độ sẽ sáng mắt ra thấy được bộ mặt giả dối của những người cầm quyền. Chúng ta chỉ cần ngành truyền thông đang hiện hữu vạch trần bộ mặt gian xảo của nhóm lợi ích cầm quyền.  Chúng ta chỉ nói những điều xấu đang xảy ra như tham nhũng của vụ Vinashin, Vinalines,…tranh chấp đất đai, khai thác bâu xít, nhà máy phát điện nguyên tử, biên giới, bán đất bán biển, tàu lạ, Hoàng sa, Trường Sa, công an đánh chết người dân với những tội không đáng, không minh bạch,... Coi như chúng ta chỉ nói tất cả những gì bức xúc của người dân hiện nay. Nếu những người này làm theo chúng ta mà bị cho nghỉ việc thì chúng ta giúp đỡ tài chánh cho họ cho đến ngày khởi nghĩa. Còn tên nào lên thay người bị đuổi đó thì chúng ta cũng tiếp tục thông báo hăm dọa họ, để rồi đến một lúc nào đó tờ báo sẽ không còn người cộng tác và tờ báo phải đóng cửa. Chúng ta cần những người hồi chánh này để nói lên những sự thật về sự giả dối, gian tham, tàn ác. Khi nói lên làm bọn chúng cứng họng, không còn lý lẽ nào để bào chữa, ngụy biện thì mới chiếm được lòng dân, chiếm được lòng của những kẻ dễ tin sắp trở thành kẻ thù của chúng ta nếu chúng ta nói không khôn khéo trong tuyên truyền thì sẽ bị bọn người lừa đảo này dùng phương tiện truyền thông sẵn có để bóp méo sự thật lôi kéo những người dễ tin này về phía họ.
Muốn đạt được sự ủng hộ tối đa của người dân trong nước chúng ta không nên nói đến tự do, dân chủ, nhân quyền vào lúc này bởi vì với sự tuyên truyền của bọn gian dối này người dân trong nước sẽ hiểu tự do, dân chủ, nhân quyền theo một nghĩa khác. Muốn nói đến vấn đề này chúng ta cần làm bảng so sánh để cho thấy rõ những điểm giống nhau và khác nhau trong định nghĩa về tự do, dân chủ, nhân quyền. Từ đó chúng ta mới chỉ cho người dân thấy tại sao các nước dân chủ nói VN mất tự do còn VN thì nói có tự do. Mặc dù không có con chim nào bị trói buộc, được tự do bay nhảy, có nghĩa là tuy cùng một chữ tự do nhưng tự do bay nhảy của con chim trong lồng nhỏ được nuôi ở nhà thì khác tự do bay nhảy trong lồng lớn ở sở thú, rồi tự do này lại khác tự do bay nhảy trong rừng. Nếu làm việc này thì chúng ta sẽ mất thêm thì giờ, công sức để tranh cải. Không đem lại lợi ích cho cuộc đấu tranh ngay hiện tại. Mục đích duy nhất của chúng ta là tiêu diệt nhóm lợi ích bán nước, cầu danh. Khi xong rồi thì đất nước sẽ tự nhiên theo đường lối của chúng ta là tự do, dân chủ, nhân quyền. Chúng ta không cần phải tranh cải cho thêm nhiều hao tốn.
Chúng ta không cần nói xấu hay tốt về Hồ chí Minh, chúng ta cũng không cần nói xấu về đảng CS mà hãy để những người theo cách mạng năm xưa đi theo lý tưởng của họ. Chúng ta không quơ đủa cả nắm trong nội bộ đảng CSVN bởi vì trong tất cả tập thể hay nhóm người nào hiện hữu trên trái đất này cũng đều có người tốt và kẻ xấu. Chúng ta đã thấy có nhiều đảng viên CS giác ngộ nên chúng ta chỉ cần nói một nhóm lợi ích trong đảng có hành vi tham nhũng sống sa hoa phung phí, sống trên luật pháp, coi sanh mạng tài sản của người dân như cỏ rác. Chúng ta sẽ cho họ lập lại đảng CS lý tưởng mà họ đã hợp tác trước năm 1975. Ai muốn vào đảng thì vào. Chúng ta cần thể hiện quyền tự do đa đảng, vẫn để họ được tham gia chính trường. “Vàng thật có bao giờ sợ lửa đâu”. Bằng chứng là đảng CS Pháp có làm gì được đâu sau nhiều năm hiện diện. Như vậy chúng ta bớt được nhiều đối thủ là những người dân còn tin tưởng vào đảng CS, còn tin tưởng vào Hồ Chí Minh. Còn muốn làm rõ trắng đen thì sau này sẽ tính.Nhiệm vụ của chúng ta là tiêu diệt bè lũ bán nước, hại dân, tiêu diệt nhóm lợi ích. Như vậy không có cảnh “nội chiến, gà nhà xâu xé lẫn nhau” và cuộc chiến nhanh chóng chấm dứt. Bạn hãy tưởng tượng vào ngày đó mà có hai phe dùng xăng và súng đạn chống nhau thì cuộc chiến sẽ như thế nào?
Đến ngày toàn dân nổi dậy thì đài truyền thanh, truyền hình là cũng mục tiêu tấn công của chúng ta. Chúng ta cần có đài để thông tin cho người dân nắm bắt tình hình. Mà muốn chiếm mục tiêu được dễ dàng thì trước đó chúng ta ra tối hậu thư bắt buộc những người có quyền trong đài phải giao đài cho chúng ta ngay khi người dân đứng lên còn nếu không giao thì tới giờ khởi nghĩa chúng ta hãy tấn công vào nhà đang ở, nơi sinh sống của những người có quyền trong các đài để cướp lấy tài sản, giam giữ, uy hiếp những người có liên hệ huyết thống với người đó. Nếu không vào nhà được thì dùng bom xăng tiêu hủy nhà họ, rồi các đài phát thanh, phát hình cũng vậy nếu vì lý do gì đó không chiếm lấy được thì chúng ta phải cúp điện, dùng bom xăng phá hủy đài , phá hủy máy phát điện riêng để họ không còn đưa tin có lợi cho họ. Việc giao đài này chúng ta phải được biết trước ngày khởi nghĩa để chúng ta sắp xếp có tấn công hay không có tấn công vào các mục tiêu nói trên. Đây là cách tốt nhất để người dân thấy rằng“ một khi tấn công thì phải thắng” bởi vì người dân không còn nghe bất cứ một tiếng, một lời nào của bọn cầm quyền lải nhải trên hệ thống truyền thông.
Báo chí và internet là điều cần thiết cho việc chuẩn bị, nhưng đài truyền thanh và đài truyền hình là điều tối quan trọng trong khi đang đánh nhau. Chỉ có những lời nói cuối cùng của Tổng thống Dương văn Minh trên đài truyền thanh mà biết bao nhiêu tướng vẫn hùng, quân vẫn mạnh còn lại của chế độ Việt Nam Cộng Hòa phải bỏ súng đầu hàng. Điều đó xảy ra như thế nào thì giờ phút có tiếng nói của chúng ta trên đài hoặc tiếng đầu hàng của người lãnh đạo CS còn ở lại là giờ phút đó chúng ta đã chiến thắng bọn vong nô.
Rồi ngành bưu chính viễn thông cũng vậy. Hiện tại là để phục vụ cho người dân và cũng để phục vụ cho chế độ. Nhưng sau ngày tuyên bố khai chiến là ngày ngành này cũng phục vụ luôn cả cho chúng ta để chống lại chế độ. Nhà cầm quyền có biết cũng đành “bó tay”. Ở hải ngoại chúng ta có thể gọi về VIỆT NAM bất cứ số điện thoại nhà hay di động nào chúng ta muốn để tuyên truyền, giải thích và thông báo ngày giờ đứng lên lật đổ chế độ. Ta có thể fax vào các máy fax của các công ty, cơ sở kinh doanh,… có được từ sổ niên giám điện thoại. Ta cũng có thể gởi SMS cho các điện thoại di động, email tới bất cứ địa chỉ email nào mình biết. Cũng như chúng ta gởi thơ tới nhà bất cứ người nào trong nước từ sổ niên giám điện thoại hay từ danh sách nào mà chúng ta biết. Đây là những việc làm mà CSVN dù có biết cũng không thể nào ngăn chận được.
Chúng ta cũng hăm dọa luôn cả những giám đốc, nhân viên có quyền hành trong công ty cung cấp internet làm theo ý chúng ta. Dù cho đó là đảng viên hạng gộc chúng ta vẫn thừa sức hăm dọa họ. Cho họ chọn lựa chúng ta hay nhóm lợi ích. Sự chọn lựa này được đánh đổi qua sinh mạng, tài sản, cha mẹ, vợ hoặc chồng, con cháu họ vào ngày kết thúc.
2.4.6.b - Ngành ngân hàng, thị trường chứng khoán:
Cũng nhờ biết trước ngày giờ sụp đổ của chế độ mà chúng ta làm sụp đổ luôn cả ngành ngân hàng và thị trường chứng khoán trong nước ngay sau khi tuyên bố khai chiến.
Khi người lãnh đạo của chúng ta tuyên bố khai chiến và xác định ngày giờ chế độ bị sụp đổ thì tất cả những người gởi tiền vào ngân hàng sẽ lần lượt rút tiền ra rồi những người mượn tiền ngân hàng cũng lợi dụng chuyện này mà không trả hoặc trả chậm. Việc này có làm cho ngân hàng bị tạm ngưng hay đóng cửa không? Rồi bất ổn chính trị có kéo theo thị trường chứng khoán bị sụt giảm không? Xin nhường câu trả lời cho quí vị.
2.4.6.c – Ngành kinh doanh địa ốc, vật dụng trong nhà:
              Cũng vì việc sử dụng bom xăng vào ngày khởi nghĩa có thể làm cháy một căn nhà rồi lây lan qua nhiều căn nhà khác ở những nơi đông dân cư sinh sống. Chính việc này làm làm cho nền kinh tế trong nước bị khủng hoảng. Tức là vì sợ cháy nhà nên người dân sẽ không dám mua nhà, không dám mua sắm những vật dụng nặng nề, khó di chuyển, chỉ mua thực phẩm để ăn chờ xong cuộc chiến mới sắm sửa. Việc này làm cho việc buôn bán bị trì trệ, rồi lại có nhiều người đổ xô đi mua vàng và đô la để cất giữ cho an toàn. Làm cho đồng tiền mất giá. Chính sự việc này làm cho người dân chú ý, hoang mang, tìm hiểu. Đây chỉ là hậu quả tất nhiên và cũng là một kiểu tuyên truyền nhưng không cần văn bản.
 2.4.6.d - Ban kiểm duyệt internet và phá sóng radio:
Cũng nhờ biết trước ngày sụp đổ mà chúng ta có quyền hăm dọa tới những người đang phục vụ chế độ trong việc phá sóng các đài radio hải ngoại nói về tự do, dân chủ, nhân quyền; hăm dọa những người lập nên bức tường lửa hoặc đánh phá các trang mạng dân chủ, hay kiểm duyệt internet. Ở trên trang web của chúng ta đại khái có ghi hàng chử “Hình phạt… cho những ai ngăn chặn, đánh phá trang web này. Hình phạt này sẽ được thi hành sau ngày toàn thắng,...” Đây là điều không tưởng? Không thưa quí vị. Một khi cuộc chiến kết thúc thì chính vài người trong ban kiểm soát internet này sẽ chỉ cho chúng ta biết ai là người chỉ huy, ai là người thực hiện,... Như tôi đã nói ở trên thì khi làm việc chung với nhau thế nào cũng sinh ra hiềm khích, mích lòng. Chính ở điểm này thì vài người trong bọn họ có thể làm việc vì miếng cơm manh áo hay vì học giỏi quá rồi bị bắt buộc làm chuyện này hay vì giải thưởng đáng giá mà chúng ta đưa ra cho ai chỉ điểm,…kết hợp với điều tra, sẽ cho chúng ta biết toàn bộ nhân viên của ban này, không sót một ai. Ban ngành này nếu chỉ có vài người thì chúng ta không tìm ra, nhưng ở đây không phải là ít người nên việc tìm được tất cả những người này không phải là khó tìm. Với đồng tiền thưởng, với sự bất mãn, với lòng yêu nước chúng ta sẽ tìm bắt được tất cả. Đó là lời cảnh cáo với những người trong ngành kiểm duyệt internet, ngành phá sóng radio. Đó cũng là điểm yếu của bọn chúng mà chúng ta phải uy hiếp để bảo vệ trang mạng, đài phát thanh của chúng ta đến với mọi người trong và ngoài nước. Những người trong ban này chỉ có một con đường duy nhất là giải nghệ. Một khi đã được thông báo giải nghệ mà còn tiếp tục thì sẽ bị tòa án trong tương lai kết tội đồng lõa với kẻ ác, với bọn phản quốc, không loại trừ bất cứ lý do gì.
Từ việc biết trước ngày giờ sụp đổ của chế độ sẽ cho ta những lợi ích trên, đồng thời những lợi ích trên lại hỗ trợ cho việc tuyên truyền, gây khó khăn cho bọn cầm quyền,… làm chúng ta đi đến thắng lợi dễ dàng. Đây là việc làm hỗ tương qua lại chứng minh cho chúng ta thấy một khi chúng ta đứng lên thì phải thắng.
2.4.7 – Chọn lá cờ cho cuộc khởi nghĩa:
Cờ vàng ba sọc đỏ thì có quyền lực đối với người Việt hải ngoại, nhưng lá cờ này hầu như không có tác dụng đối với người trong nước bởi vì dưới sự tuyên truyền dối trá của CSVN thì đại đa số người dân miền Bắc không ưa thích mà còn có thể chống đối. Coi như chúng ta mất 48% ủng hộ. Rồi trong Nam thì những người trên 40 hay 45 tuổi thì mới biết lá cờ này và không hẳn tất cả người này ủng hộ lá cờ này. Còn lớp người nhỏ tuổi hơn những người nói trên thì gần như tuyệt đại đa số không biết lá cờ này, rồi lại được nhồi sọ về chế độ Mỹ Ngụy nên dù cho với cái mark “VIỆT KIỀU” cũng chưa chắc làm cho số người trẻ tuổi này ủng hộ lá cờ vàng này. Như vậy nếu chúng ta dùng lá cờ này tiêu biểu cho cuộc đấu tranh thì tôi e sẽ thất bại bởi vì sự ủng hộ chỉ có khoảng 10% thôi. (Lấy kinh nghiệm bản thân là một người đơn độc tị nạn CSVN sống ở Hoa Kỳ, còn tất cả thân bằng quyến thuộc từ cậu, chú,.. tới anh chị em,... cho tới cháu chắt có thể lên tới gần một trăm người vẫn sinh sống tại Saigòn, vậy mà duy nhất chỉ có một người cháu gái là biết vào mạng xem trang web đài Á châu tự do RFA, còn tất cả chỉ lo kiếm miếng ăn, bằng lòng với sự hiểu biết mà mình đang có hiện tại do báo đài CSVN hướng dẩn). Vậy chúng ta có nên đem lá cờ VNCH dẫn đầu để về Việt Nam vào lúc này không? Hay là chúng ta phải cần dùng một cái gì khác để làm biểu tượng cho người dân trong nước biết là có sự hiện diện của chúng ta không? 
Riêng người viết này đề nghị như sau: Hiện tại nước VIỆT NAM dưới sự lãnh đạo của đảng CS với lá cờ đỏ sao vàng thì ta dùng một lá cờ đối chọi lại lá cờ có nhiều điều xấu xa, tàn ác là dùng lá cờ màu vàng sao đỏ. Cũng cùng màu nhưng khác vị trí. Người dân trong nước nhìn lá cờ này trước hết là không theo thói quen là chống đối lại lá cờ vàng ba sọc đỏ. Sau đó họ có thể hiểu nhanh chóng sự đối nghịch với cờ đỏ sao vàng, tức là đối chọi lại chế độ độc tài, gian dối hiện tại. Đơn giản chỉ là đối nghịch thôi. Do đó họ sẽ không liên kết sự hiểu biết ngày xưa với lá cờ mới này. Họ sẽ dễ dàng chấp nhận ngay lá cờ này. Như vậy người dân cũng sẽ dễ dàng đồng lòng hợp tác với chúng ta, và chúng ta sẽ bớt được rất nhiều kẻ chống đối, nếu không thì cuộc chiến có thể kéo dài ra.
Đây chỉ là lá cờ dùng tạm thời để chống lại bọn CSVN thôi, sau khi thành công thì chúng ta sẽ tìm một lá cờ nào đó để mọi người dân Việt chấp nhận. Chúng ta đừng vì tình cảm thân thương với lá cờ vàng của người Việt ở hải ngoại và một số người miền Nam mà tạo nên chia rẽ trong dân chúng, đồng thời quên đi sự mong mỏi chờ đợi của cả một dân tộc Việt Nam. Chúng ta hãy nhớ cuộc tổng tấn công này là thực hiện cho cả nước, chớ không phải chỉ đem lá cờ vàng ba sọc đỏ trở lại cho miền Nam. Sau ngày chiến thắng thì muốn cờ vàng ba sọc đỏ hay muốn cờ gì đó thì tùy, lúc đó có rất nhiều thì giờ mà tha hồ đưa ra nguồn gốc, lịch sử,... hay gì gì đó về lá cờ vàng ba sọc đỏ để thuyết phục toàn dân.
Hãy để cho toàn dân quyết định chuyện này trong tương lai.
2.4.8- In giấy dán tuyên truyền:
Người lãnh đạo cần cho in các tờ giấy nói về chúng ta, về việc làm của chúng ta. Nói về cách hướng dẫn người dân trong nước phải làm gì vào những ngày gần tới ngày đứng dậy cũng như trong lúc và sau ngày khởi nghĩa. Những tờ giấy này được phân phát và để tại các nơi kinh doanh ở hải ngoại có người VN lui tới như chỗ bán vé máy bay, tiệm ăn, chợ,…để người Việt hải ngoại biết và nói lại cho người thân còn ở Việt Nam bằng điện thoại, internet,… hoặc khi về Việt Nam thăm thân nhân.Trên giấy đó có cho biết số điện thoại liên lạc với chúng ta, tên các web site liên quan đến chúng ta.
Ngoài ra còn một cách tuyên truyền giống như quảng cáo trên các phương tiện truyền thông của người Việt hải ngoại và của các ngành truyền thông lớn trên thế giới không tốn tiền là chúng ta in những tờ giấy dán (sticker) vào phía sau xe hơi của người VN, tờ giấy dán có hai ngôn ngữ , một cho tiếng Việt và một cho tiếng của nước mà người VN cư ngụ, ví dụ ở Pháp thì in giấy dán 2 thứ tiếng: Việt – Pháp dán vào xe hơi người Việt ở Pháp,  ở Mỹ thì in giấy dán 2 thứ tiếng: Việt – Mỹ dán vào xe hơi người Việt ở Mỹ,… Trên giấy được ghi như sau “Toàn dân Việt Nam sẽ đứng lên lật đổ chế độ độc tài CSVN vào lúc…. giờ ngày …tháng … năm … www.(tên web site của chúng ta)”. Làm như vậy chúng ta sẽ có vài trăm ngàn cho đến gần một triệu chiếc xe lưu thông trên đường phố khắp thế giới mỗi ngày, việc này sẽ làm cho các ngành truyền thông trên thế giới chú ý đăng tin mà chúng ta không cần thuê mướn, cũng nhờ việc này sẽ đưa thông tin khởi nghĩa vào trong nước, làm người dân tin tưởng là chuyện khởi nghĩa là có thật. Rồi cũng nhờ những tờ giấy này làm cho một số người Việt nào ở hải ngoại hoặc là những du học sinh hay những người Việt du lịch hoặc đi lao động nước ngoài chưa hay biết chuyện của chúng ta, sẽ có lúc họ thấy được tờ giấy dán trên xe này rồi họ sẽ thông hiểu qua các trang web của chúng ta hay hỏi qua điện thoại và họ sẽ hợp tác tuyên truyền vào trong nước, như những người Việt khác đang tuyên truyền với người thân của họ đang ở trong nước.
2.4.9- Lập đài phát thanh và phát hình:
Chúng ta cần phải có một đài phát thanh để truyền thông tin cho người Việt ở hải ngoại và cũng được phát trực tiếp về VN. Đây là đài phát thanh cũng là đài chỉ huy dành cho người lãnh đạo. Chúng ta bắt buộc phải có đài phát thanh này. Và nếu có thể chúng ta cần có thêm một đài phát hình để truyền những hình ảnh có thật để mọi người tin tưởng, tín nhiệm hơn.
Trong thực tế chắc còn nhiều chuyện cần phải phải làm, nhưng hiện tại người viết này mới nghĩ tới bấy nhiêu. Cần phải tiếp xúc với thực tế thì chúng ta mới có nhiều ý nghĩ mới từ nhiều nơi đóng góp.
VI- Dẫn chứng một khi tấn công thì phải thắng.
Sau khi đọc phần V “Cách thực hiện giải pháp trên” quí vị có thấy chúng ta có thừa sức tự mình cứu lấy mình không? Và sau đây là những ý nghĩ để bổ túc thêm phần “Dẫn chứng một khi tấn công thì phải thắng”.
1_ Kinh nghiệm cuộc chiến vào tháng 4 năm 1975 cho thấy chính quyền VNCH sụp đổ sớm một phần cũng do các quan chức cấp lớn bỏ chạy ra nước ngoài trước nên không có người chỉ huy điều động sĩ quan cấp dưới và binh lính. Rồi sau năm 1975 cho đến hiện tại, tất cả các vị tướng tá ra hải ngoại hiện nay cũng là những vị tướng tá của một thời oanh liệt nào đó trước năm 1975 nhưng giờ đây thì không còn quyền hành, cũng như không có lính để ra lệnh thì cũng coi như “bó tay” để cho CS tiếp tục hành hạ nhân dân VIỆT NAM. Kinh nghiệm chiến trường cũng cho chúng ta biết muốn cuộc chiến sớm chấm dứt là chúng ta phải tiêu diệt được bộ chỉ huy càng sớm càng tốt, khi bộ chỉ huy bị tiêu diệt rồi thì binh lính không còn người chỉ huy nữa, lúc đó lính không biết phải làm gì, không biết tiến hay lùi, như vậy chúng ta chỉ cần bao vây chờ họ đầu hàng. Với những kinh nghiệm này có đủ chứng minh là chúng ta áp dụng giải pháp “Toàn dân VIỆT NAM không còn sợ hãi cùng đứng lên lật đổ chế độ độc tài cộng sản Việt Nam” là hợp l‎ý không?
Với việc chọn giải pháp mấy chục triệu người cầm vũ khí tấn công vào nhà bọn chúng cùng một lúc coi như nhà của từng người trong bộ máy cầm quyền từ trên xuống dưới đều bị bao vây. Như vậy nếu nhà của một cấp trên đang bị bao vây thì có cách nào điều động những người cấp dưới cũng đang bị bao vây đến tiếp cứu mình không? Việc này làm cho cấp dưới không có người lãnh đạo và cấp trên không có người để ra lệnh tức là “có tướng mà không có quân và có quân mà không có tướng”, như vậy chúng ta có chiến thắng được không? Hoặc là giả sử cấp trên và cấp dưới bỏ nhà cửa để cùng tụ họp ở đâu đó như trong doanh trại quân đội hầu bảo toàn tính mạng thì ai sẽ bảo vệ tài sản, nhà cửa cho họ, ai sẽ bảo vệ cha mẹ, vợ hoặc chồng, con cái của họ, làm như vậy bọn chúng có chống đỡ được chúng ta không? Họ cầm cự được bao lâu?
Hãy cắt đứt sự liên lạc giữa cấp trên và cấp dưới, hãy làm im tiếng của những tên chóp bu CS trên bất cứ đài phát thanh hay phát hình nào, hãy dẫn độ những tên lãnh đạo chính phủ hoặc lãnh đạo đảng CS lên đài phát thanh và phát hình tuyên bố đầu hàng như chúng đã làm với Tổng thống Dương văn Minh ngày nào của tháng 4 năm 1975. Làm được chuyện này coi như chúng ta tiêu diệt được bộ chỉ huy hay trung tâm đầu nảo thì chắc chắn chúng ta phải thắng.
2_ ‎Ý nghĩ sau đây cũng góp phần làm sáng tỏ việc chọn giải pháp “Toàn dân VIỆT NAM không còn sợ hãi cùng đứng lên lật đổ chế độ độc tài cộng sản Việt Nam” là hợp l‎ý. Ngày toàn dân đứng lên là ngày khắp cả nước, mọi chỗ mọi nơi có từng nhóm người, hàng trăm, hàng ngàn người cầm vũ khí đến nhà những tên công an khu vực là người đã từng quản lý mình, cai trị mình bắt buộc họ buông vũ khí đầu hàng chứ không có tình trạng đứng ngoài đường cầm biểu ngữ , hoan hô hay đả đảo, hay yêu cầu cái này cái nọ để chờ công an,bộ đội,… tới đàn áp.
Khi toàn dân đứng lên thì tất cả nhà của công an đều bị bao vây, tấn công. Luôn cả nhà của cấp lớn trong quân đội cũng bị khống chế. Chỉ có bộ đội cấp nhỏ, cấp thấp thì không bị. Giả sử bọn chúng muốn dùng tới bộ đội đàn áp dân thì xảy ra như thế nào? Người dân khi đứng lên thì rải rác khắp mọi nơi và mỗi nơi thì có khoảng vài trăm cho đến vài ngàn người, thế thì bộ đội được bao nhiêu người so với số dân đứng dậy? Bộ đội có thể đông hơn số dân đứng lên ở một vùng, một xã, một huyện nào đó, nhưng cũng không làm gì được bởi vì chuyện này xảy ra cùng một lúc trên khắp cả nước nên họ có thể khống chế dân ở vùng đó trong một thời gian ngắn để rồi sau cùng cũng đầu hàng vì cả nước không còn người CS lãnh đạo và chính ngay trong những người bộ đội của họ cũng chưa chắc cùng một lòng với nhau chống lại người dân. Và mỗi nhà của những người cầm quyền đó được bao nhiêu người bộ đội bảo vệ? Tất cả những người lính này có hoàn toàn trung thành với họ không? Không, không phải tất cả bộ đội này đều trung thành. Với việc tuyên truyền của chúng ta qua các phương tiện truyền thông, việc dùng truyền đơn rải từ trên không xuống vào các doanh trại bộ đội, chúng ta sẽ lột mặt nạ của đại đa số đảng viên CS có chức có quyền là nhóm lợi ích là những tên bán nước cầu vinh, những tên hút máu dân chúng,…cộng với sự tuyên truyền từ gia đình của những người lính này sẽ làm cho nội bộ trong quân đội chia rẽ, nghi ngờ với nhau. Người lính nào cũng bị quân pháp trong quân đội ràng buộc, nhận lệnh thì phải thi hành hay là thi hành trước khiếu nại sau, nhưng chuyện đó chỉ được thực hiện khi mà cấp trên, cấp trên nữa còn quyền hành. Một khi các cấp ở trên mất quyền lực vào những ngày cuối cùng thì cấp dưới không còn tuân lệnh nếu cấp trên ra lệnh sai. Như vậy chúng ta sẽ có một số bộ đội ngã về phe chúng ta, và cũng chính nhờ vũ khí của những người lính này bắn chết hoặc uy hiếp những tên chỉ huy nào ra lệnh tàn sát dân chúng. Đây là việc mà người ta thường gọi là “đâm sau lưng chiến sĩ”, mà chiến sĩ ở đây là những tên tham nhũng, những tên tay sai cho ngoại bang. Rồi cũng chính nhờ những người lính này cầm súng bắn thẳng vào nhà bọn cầm quyền nào dám chống cự gần nơi họ trú đóng, đồng thời cũng nhờ vào vũ khí của những người lính giác ngộ này sẽ giữ gìn an ninh trật tự cho xóm làng vào lúc giao thời. Với việc làm như vậy chúng ta có biết trước được ngày giờ chế độ CS bị sụp đổ không? Chắc chắn là phải được.
Theo suy nghĩ cũa bạn, khi toàn bộ các thành phần từ trên xuống dưới của đảng và nhà nước CSVN bị bao vây, tấn công thì họ phải chống trả như thế nào? Họ có con đường nào khác để “Tai qua nạn khỏi” không? Xin quí vị đóng góp ý kiến cho kế hoạch này được hoàn hảo.
VII _ Kết luận:
Chỉ có một con đường duy nhất, một con đường độc nhất đưa dân tộc Việt Nam thoát khỏi vòng xích trói buộc của tập đoàn mafia CSVN là dưới sự lãnh đạo của một người Việt ở hải ngoại đã được toàn dân trong và ngoài nước bầu chọn, ra lệnh toàn dân Việt Nam từ khắp mọi nơi, mọi miền đất nước cùng đứng lên cầm vũ khí đến nhà những tên công an khu vực, những tên cầm quyền bắt buộc bọn chúng  bỏ vũ khí đầu hàng vào một ngày giờ đã được ấn định trước. Nếu có bất cứ một tên cầm quyền CS nào ngoan cố không đầu hàng, không treo cờ trắng thì quăng vũ khí vào nhà bọn chúng và nếu cần tấn công luôn cả nhà của những thân nhân trực hệ đồng lõa với bọn chúng. Giờ phút toàn dân đứng lên cũng là giờ phút toàn thắng. Mà khi đã chiến thắng rồi thì chúng ta sẽ có một người lãnh đạo cùng bộ tham mưu trong và ngoài nước tạm thời lãnh đạo đất nước trong thời gian đầu, chờ ngày bầu cử cho cả nước. Làm được như vậy đất nước Việt Nam chắc chắn thuộc về chúng ta.
Khởi đầu kế hoạch là có một người có uy tín kết hợp với nhiều người đứng ra thành lập ban bầu cử tìm người lãnh đạo toàn dân Việt Nam. Kết thúc kế hoạch là bạo quyền CSVN bị lật đổ và một chính phủ tự do, dân chủ được thành lập. Chắc chắn phải như vậy.

Atlanta, Georgia – USA 1/5/2012
Trần minh Đạo


@ & @


Vài lời tâm sự.
Khi bắt đầu viết và trong khi viết bài này thì người viết này chỉ nghĩ tới là sẽ đưa bài này lên mạng để ai có khả năng, điều kiện thì thực hiện. Người viết này không có ý tưởng tìm kiếm danh lợi trong vấn đề này. Trong kế hoạch này, người viết có nói chính chúng ta là người Việt Nam mới làm được chuyện này mà không nhờ tới bất cứ một quốc gia hay tổ chức nào. Nhưng khi gần viết xong thì người viết này mới nghĩ ra là cũng chính chúng ta là người Việt Nam cản trở, làm hỏng kế hoạch này nếu người viết này không tìm được người khởi đầu cho kế hoạch, như vậy không thể đưa lên cho nhiều người biết trong lúc này được mặc dù với kế hoạch này có đưa lên mạng bọn CSVN có biết cũng không sao ngăn chặn chúng ta được. Vì vậy tuy bài đã viết xong hơn tám tháng nay nhưng vẫn còn nằm trong yên lặng. Quí vị có biết tại sao không?
Bởi vì nếu người viết này đưa lên mạng thì với kế hoạch này vừa mới lạ, vừa hợp lý, sẽ tạo được niềm tin và sẽ có nhiều người đóng góp. Nhưng tiếc thay cũng sẽ có người ham danh, ham tiền đứng ra tổ chức bầu cử để nhận tiền rồi lại không thực hiện tới nơi tới chốn. Như vậy người Việt ở hải ngoại không còn một chút niềm tin nào dành cho bất cứ một tổ chức yêu nước nào sau này nữa, và đồng thời bọn CSVN cũng lợi dụng kế hoạch này cho tay sai của họ ở hải ngoại tổ chức bầu cử lấy tiền, làm chuyện mất uy tín trước khi chúng ta có người tình nguyện đứng ra tổ chức bầu cử. Coi như kế hoạch này bị thất bại.
Sau khi viết xong người viết này đã email một số nơi để tìm người đứng ra tổ chức bầu cử, nhưng tiếc thay không biết gì lý do gì mà không thấy hồi âm.
Sau khi xem DVD ASIA 71 của trung tâm Asia , người viết này bỗng nhiên nghĩ ra ý tưởng là mình công bố kế hoạch này lên mạng , rồi đề nghị nhạc sĩ Trúc Hồ , người có nhiều tâm huyết với đất nước đứng ra thành lập ban bầu cử. Sự đề nghị này kết hợp với sự góp ý của tất cả những ai có xem qua kế hoạch này là để xác định xem mọi người có đồng ý chọn người nhạc sĩ tài hoa Trúc Hồ làm việc này hay không, hay chọn người khác. Đồng thời cũng hy vọng với nhạc sĩ Trúc Hồ đang có nhiều uy tín với nhiều người Việt trong và ngoài nước ngưỡng mộ đồng ý lời đề nghị này .Với ý nghĩ này thì người viết này đành phải giữ bản quyền cho tác phẩm của mình, không cho ai muốn làm sao thì làm .
Ủa đã đưa lên mạng và mọi người biết hết rồi mà sao lại có vụ giữ bản quyền ở đây nữa? Đâu có mua, bán gì ở đây? Xin thưa rằng: Nếu có bất cứ một người nào đứng ra tổ chức ban bầu cử để nhận tiền của người Việt hải ngoại thì phải có sự đồng ý của người viết này và nhiều người khác nữa thì mới được coi như đầy đủ uy tín để thành lập ban bầu cử và nhận tiền đóng góp, đồng thời cũng xin tất cả người Việt ở hải ngoại hợp tác với người đó. Còn nếu như không có sự đồng ý của người viết này mà tổ chức thì coi như "bán dĩa copy" để lấy tiền. Khi có trường hợp này xin tất cả người Việt trong và ngoài nước thông báo với người thân quen hãy tẩy chay những người này. Họ có thể là người ham tiền, họ có thể là tay sai của CSVN nằm vùng ở hải ngoại muốn phá hủy kế hoạch này. Như vậy chúng ta mới có thể thực hiện kế hoạch này được. Ai được đề cử thì được ghi tên trong kế hoạch này. Chúng ta hãy cùng hợp tác với người đó. Vì vậy người viết này cần phải giữ bản quyền là như vậy để kế hoạch này không bị thất bại.
Sau khi có ban bầu cử rồi là coi như chúng ta sẽ có người lãnh đạo. Được như vậy thì không còn bao lâu nữa tương lai tươi sáng sẽ đến với toàn dân Việt.
Người viết này đề cử nhạc sĩ Trúc Hồ làm trưởng ban bầu cử với ba lý do sau:
__ Nhạc sĩ có tài sáng tác nhạc làm rung động tình người nên huy động nhân lực, tài lực nhanh chóng, dễ dàng.
__Nhạc sĩ đang là giám đốc đài truyền hình SBTN nên có hiểu biết về cách điều hành một cơ quan hay tổ chức cần thiết cho chúng ta.
__Nhạc sĩ có sẵn trong tay một cơ quan truyền thông lớn khắp Hoa Kỳ nên dễ dàng đưa tin nhanh chóng theo ý mình và dễ dàng lan truyền qua các đài phát thanh, phát hình quốc tế và Việt Nam khác trên thế giới.
Hiện tại người viết chưa liên lạc được nhạc sĩ, nhưng với cách đề cử này kết hợp với sự đồng ý nhấp chuột của nhiều người khác trong trang blog này làm cho nhạc sĩ khó từ chối , đồng thời nhạc sĩ cũng không ngại ngùng khi chấp nhận vì có quá nhiều người đồng lòng.
Nếu đồng ý chọn nhạc sĩ Trúc Hồ thì vào phần " Đồng ý chọn nhạc sĩ  Trúc Hồ" để chúng tôi xác định số lượng người đồng ý. Phần này nằm trong ô “Chỉ nhấn chuột vào đây nếu bạn đồng ý…” nằm ở trang chính.   
Nếu không đồng ý hoặc chọn ai khác thì xin cho biết tên người được đề cử, và nếu có thể được thì cho biết thêm ý kiến trong phần đăng nhận xét ở cuối bài, hoặc email cho tranminhdao2014@gmail.com .

Atlanta, ngày 1 tháng 2 năm 2013
Trần minh Đạo


 @&@
Các bạn có thể góp sức trong việc lật đổ bạo quyền CSVN được không ? Các bạn đọc bài gởi sau đây, nếu đồng ý các bạn hãy cho mọi người biết để cùng góp sức.
Cảm ơn các bạn.

Trần minh Đạo

Sau khi bạn xem xong DVD Asia 71 là coi như chương trình “ Triệu con tim , một tiếng nói ” đã thực hiện xong . Nay tôi xin giới thiệu tiếp theo sau DVD diễn tả bằng lời đã nói ở trên sẽ là DVD diễn tả bằng tay và chân. Đó là DVD “ Triệu triệu con tim, một lòng đứng lên ” sẽ được diễn ra trong những ngày sắp tới.
Nhưng trước khi chương trình “triệu triệu …” này xảy ra, chúng ta cần phải lùi lại vài bước trước khi “nhảy” vào chương trình đó có nghĩa là chúng ta phải thực hiện chương trình “ ngàn ngàn …” trước đã . “Ngàn ngàn” thôi chứ chưa lên tới “triệu triệu” được trong lúc này. Tức là chương trình “ Ngàn ngàn con tim , một việc làm 
Chương trình này là chương trình gì vậy? Xin thưa :
“ Triệu triệu con tim , một lòng đứng lên ” có nghĩa là toàn dân Việt Nam (triệu triệu) không còn sợ hãi cùng đứng lên lật đổ bạo quyền cộng sản Việt Nam vào một ngày , một giờ nào đó được ấn định và thông báo do một người lãnh đạo có uy tín ( được đại đa số người dân Việt Nam bầu chọn ). Nhưng….
Nhưng trước khi có người lãnh đạo đó chúng ta cần phải thực hiện DVD “ Ngàn ngàn con tim , một việc làm ”trước đã. “việc làm” ở đây chính là chương trình “tiền chuẩn bị” cho chương trình "triệu triệu ..." được nói ở trên. Tức là chương trình tổ chức bầu cử tự do, công bằng tìm người lãnh đạo anh minh, tài giỏi điều hành kế hoạch lật đổ bọn ngụy quyền cộng sản đã được soạn sẵn ( xin nhắc lại là đã viết rồi ). Và “ngàn ngàn” ở đây là một người đầu tiênkết hợp với nhiều người nữa ở hải ngoại đứng ra tổ chức ban bầu cử nói trên cho tất cả người dân Việt Nam trong và ngoài nước tham dự , sau khi bầu cử xong chúng ta sẽ có ngàn ngàn người Việt sống khắp nơi trên thế giới và trong nước hợp tác cùng thực hiện từng bước một cho kế hoạch “ Toàn dân Việt Nam không còn sợ hãi đứng lên lật đổ chính quyền Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng CSVN ” . Sau khi chương trình “ngàn ngàn…” thực hiện xong sẽ được chuyển qua chương trình “ triệu triệu …” như đã nói trên .
Và người đầu tiên đó là ai? Xin thưa, đó là người phát động phong trào “ Triệu con tim , một tiếng nói ” . Người này hiện có uy tín với rất nhiều, nhiều người Việt trong và ngoài nước hiện nay. Người này đáng được tuyên dương công trạng trước toàn dân. Và người viết kế hoạch này đề nghị anh Trúc Hồ hãy đi tiếp đoạn đường mà anh đang đi là tiêu diệt chế độ CSVN đã gây nên biết bao nhiêu đau khổ cho nhân dân , sẽ do anh , người viết này và toàn dân Việt Nam thực hiện trong tương lai .
Anh Trúc Hồ tuyên bố kế hoạch này rồi cùng một số người khác và nhiều người khác nữa ở hải ngoại đứng ra tổ chức ban bầu cử chọn người tài đức lãnh đạo toàn dân đứng lên lật đổ bạo quyền. Một con rắn không đầu đã sống ngoắc ngoải hơn 37 năm rồi. Giờ đây cần phải tìm ra cái đầu đang nằm ở đâu đó trên quả đất này. Tìm được rồi là coi như mọi chuyện sầu, bi, khổ, ưu, não sẽ qua đi. Tất cả công lao này xin dành cho anh.
Hầu hết những gì chính yếu, cần thiết để thực hiện DVD “ngàn ngàn...” và "triệu triệu... " này thì được diễn tả trên trang blog minhdaotran2014.blogspot.com. Phần đầu DVD sẽ do anh Trúc Hồ làm đạo diễn (nếu anh đồng ý). Còn người làm đạo diễn cho phần sau thì hiện tại chưa biết được. Đây là một DVD “bó tay” dành cho nhà cầm quyền CSVN.
Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng đã ra lệnh "xử lý"các trang blog Dân làm báo, Quan làm báo, Biển Đông. Sau đó UBND tp Hồ chí Minh và Ô bí thư Lê thanh Hải ra lệnh cấm xem DVD Asia 71. Còn người viết này hy vọng trong tương lai chủ tịch nước Trương tấn Sang ra khuyến cáo khuyên người Việt hải ngoại không được mua DVD “Ngàn ngàn con tim, một việc làm” giá 100 đô la Mỹ, nếu không nghe sẽ không cho nhập cảnh. Đồng thời người viết này cũng sẽ hy vọng ngài Tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn phú Trọng ra lệnh cấm người dân trong nước dùng tay và chân để xem DVD “Triệu triệu con tim, một lòng đứng lên”, nếu không thì …thì… bọn tay sai này sẽ chạy qua Tàu làm dân tị nạn.
Xin tất cả những ai đọc được lời đề nghị này và đã đọc kế hoạch này xin cho biết ý kiến về kế hoạch này, và việc đề nghị anh Trúc Hồ đứng ra tổ chức ban bầu cử có đúng không hay chọn một người khác có uy tín hơn? Tất cả ý kiến đóng góp xin ghi vào trong trang blog minhdaotran2014.blogspot.com. Phần này nằm trong ô “Chỉ nhấn chuột vào đây nếu bạn đồng ý…” nằm ở trang chính.

Trần minh Đạo


Bạn muốn Việt Nam sớm có tự do, dân chủ, nhân quyền trong vòng một, hai năm tới, thì điều dễ làm nhất là ngay bây giờ chỉ với một nhấp chuột mà bạn chọn người làm trưởng ban tổ chức bầu cử, kết hợp với việc soạn sẳn kế hoạch của blog này và sự thêm bớt của người điều hành là ta sẽ nhanh chóng giải thể được chế độ CSVN hiện nay. Phần này nằm trong ô “Chỉ nhấn chuột vào đây nếu bạn đồng ý…” nằm ở trang chính.
Hãy cùng góp sức.

Kính gởi các chiến hữu trong quân lực VNCH,
Kính gởi các cơ quan truyền thông, báo chí hãy cùng góp sức giải thể chế độ CSVN.(Bao gồm tất cả những web site, đài radio , …có trong trang web saigonbao.com )
Trước những ưu tư về tình hình nước Việt, sau nhiều năm suy nghĩ làm sao giải thể được bạo quyền CSVN, tôi đã nghĩ ra cách để lật đổ chế độ này mà không cần bất cứ sự hổ trợ nào từ bên ngoài, chỉ có người Việt trong và ngoài nước làm nên đại sự. Và hơn tất cả là chúng ta biết trước ngày sụp đổ của chế độ này. Đây là sự thật. Những gì nói về kế hoạch này thì được viết trong trang blog minhdaotran2014.blogspot.com . Với một đoạn đầu như sau:
Khi Tổng thống George W Bush tấn công I Rắc thì không cho mọi người biết trước ngày giờ tấn công, nhưng cho biết tấn công như thế nào như là loại quân nào,vũ khí gì, hướng tấn công, quân đi tới đâu, tới đâu v.v...và không biết trước ngày nào chấm dứt cuộc chiến. Còn với kế hoạch này thì cả thế giới điều biết được, mọi người có thể biết ai chỉ huy trận tổng tấn công, rồi mọi người sẽ biết trước giờ ngày tấn công, những mục tiêu nào sẽ tấn công, lực lượng nào và vũ khí nào sẽ tấn công và ngày kết thúc trận chiến cũng được biết trước. Đây là điều không tưởng? Xin quí vị kiên nhẫn đọc hết bài này rồi quí vị sẽ thấy!
Ngày không còn bạo quyền CS, ngày toàn thắng sớm đến với dân tộc VIỆT NAM sẽ không xa nếu chúng ta người Việt trong và ngoài nước cùng hợp tác tìm kiếm, bầu chọn được người lãnh đạo.
Kính chào.
Trần minh Đạo
Lời Kêu Gọi Lạt đổ bạo quyền CSVN giải phóng quê hương

Kính thưa toàn dân Việt Nam trong và ngoài nước,
Kính thưa quí vị quan tâm,
Thưa tất cả đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam,

Tôi viết email này trong 1 thời điểm đặc biệt tột cùng của tình hình đất nước Việt Nam của chúng ta.

Đó là tình hình gì?

Xin thưa ngắn gọn: Tình hình vừa bi thảm, vừa hy vọng:

1) Bi thảm, vì VN đang trên lộ trình Bắc thuộc Hán tộc gần như vô phương cứu gỡ; Đất ở biên giới phía Bắc đã vô tay Trung quốc hằng nghìn km2. Vịnh Bắc Bộ cũng đã mất hằng nghìn km2. Hoàng sa mất sạch và Trường Sa cũng trên đà mất sạch. Lưỡi Bò Trung Quốc lăm le liếm gần sát bờ biển VN. Hán tộc đang cưỡi trên lưng Trường Sơn, với cớ khai thác bô-xít. Rừng đầu nguồn các Tỉnh Bắc Việt đang bị gậm nhấm. Đồng bằng miền Nam cũng vậy, với những vụ mượn cớ mướn đất để Hán tộc trồng khoai... 90% những gói thầu quan trọng của đất nước đều lọt vào tay Trung Quốc. Và hơn hết là Đảng Cộng Sản Việt Nam là nhóm người phản bội Tổ Quốc đang tiêu diệt lòng yêu nước của muôn triệu dân, để manh tâm chủ trương bán đất nước, mua lấy quyền lợi đời đời truyền tử lưu tôn làm thái thú cho giặc phương Bắc.... Đây là lời cảnh báo của vị Đại Tá Đào Văn Nghệ của Quân Đội Nhân Dân VN (CS), nay đã phản tỉnh:

“Kính thưa toàn thể nhân dân Việt Nam trong và ngoài nước.
Kính thưa toàn thể lực lượng Quân đội nhân dân Việt Nam.

Chúng ta đã mất đất: Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, Núi Lão Sơn...!
Chúng ta đã mất đảo: Hoàng Sa, Trường Sa, và các hải đảo chung quanh...!
Chúng ta đã mất biển: Vịnh Bắc Bộ và gần toàn bộ vùng biển Đông...!
Chúng ta đã mất bao tài nguyên: Hải sản, khoáng sản, dầu hỏa, quặng mỏ... lần lượt rơi vào túi tham không đáy của hai lũ giặc: Việt Gian và Tàu Cộng!
Giặc đã vào nhà: Đang chiếm lĩnh Tây nguyên dưới sự bao che, bảo vệ, đồng loã của lũ giặc nội xâm: ‘Đảng CSVN!’. Lần lượt, một cách tiệm tiến quy mô và hợp thức.... Tàu sẽ tràn xuống Yết Hầu Tây Nguyên”

2) Hy vọng, nhờ hồn thiêng sông núi phò trợ, hằng triệu triệu con dân Việt Nam đang mở mắt bừng tỉnh, nguyện hy sinh mạng sống để diệt trừ thảm họa cho dân tộc. Tuổi trẻ VN (kể cả tuổi trẻ đảng viên Cộng Sản), Trí thức VN (kể cả trí thức đảng viên Cộng Sản) đều sôi sục lòng căm hờn, tủi nhục vì đã lầm lạc nghe theo lời dối trá của ĐCSVN, đã gây họa cho tổ quốc, cho dân tộc mình. Họ thề quyết chuộc lại tội lỗi, bằng cách rời xa đảng, đốt thẻ đảng, và khi cần sẽ đứng lên cùng nhân dân lật đổ CSVN....

Tôi đọc thấy bài viết “lời trần tình của một đảng viên CSVN” với câu kết thật đáng thương, thật ngậm ngùi “Tôi đã thực sự ân hận vì đã vào Đảng”. Ông thành tâm nói lên nỗi niềm âu lo của mình và của trên 90% đảng viên, như sau:

“Tôi đã gần 50 tuổi, đang làm cho một viện nghiên cứu của Nhà nước, đã được 15 năm tuổi Đảng. Thật lòng là tôi đã nghĩ đến việc ra khỏi Đảng nhưng lại không dám thực hiện, tôi không đủ can đảm và mạnh mẽ để chấp nhận một cách kiếm sống mới hoàn toàn mà tôi không tự tin với nó.”

Ông không ngần ngại nói rõ ra:

“Những người Đảng viên như tôi bây giờ chiếm đa số tuyệt đối trong Đảng, đến 95%. Hồi tháng 4 năm ngoái, tôi được đọc một bản nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Dư luận Xã hội, đây là tài liệu chính thức nghiên cứu theo yêu cầu của Bộ Chính Trị. Qua đó nói rõ rằng Đảng viên bây giờ đều chán nản và bi quan, không còn tin vào đường lối chủ nghĩa Cộng Sản và học thuyết Mác Lê-Nin nữa, Đảng viên chỉ hy vọng vào sự đổi mới của Đảng. Nhưng bây giờ Đảng đã không còn đổi mới nữa, đang đi vào ngõ cụt. Hầu hết những Đảng viên như tôi bây giờ đều mong muốn một sự thay đổi, nhưng họ lại sợ thay đổi. Lý do quan trọng nhất là họ sợ bị trả thù như lịch sử đã từng xảy ra, như Đảng đã từng làm, họ nghe thấy sự hung hăng và cực đoan của các Việt Kiều qua các lần biểu tình chống đối người trong nước qua làm họ sợ.”

Ông nói thêm: “Đa số Đảng viên và quan chức hiện nay đều hèn nhát như tôi vậy.... Những kẻ chức vụ càng cao thì không những hèn mà còn nhát, thượng đội hạ đạp... chúng chỉ hung hăng khi nắm quyền lực trong tay và đối xử thô bạo với kẻ dưới hoặc những người không có chút quyền gì. Tôi đảm bảo rằng, khi có một sự thay đổi, bọn người này là những kẻ trốn chạy đầu tiên hoặc quay ngoắt tức thì theo lực lượng mới. Bọn chúng đa số đều là những kẻ giàu có, giờ thì lắm tiền nhiều của, sợ chết, và sẵn sàng trở thành kẻ phản bội cho người khác sai bảo, nếu được đảm bảo rằng không làm gì bọn chúng.

Sự sụp đổ và thay đổi là chắc chắn và không thể tránh khỏi. Nhiều người bảo rằng sẽ rất nhanh, nhưng cũng có người bảo rằng sẽ chưa thể trong một hai năm nữa. Tôi thì nghĩ điều đó không tùy thuộc vào Đảng, vào Chính quyền nữa, cái này ngoài khả năng của họ rồi. Nó tùy thuộc vào lực lượng thay đổi có thể hành động lúc nào thì lúc đó sẽ có sự thay đổi”.

Tôi đọc thấy bài viết của một Đại Tá VC Đào Văn Nghệ thành tâm cất cao lời kêu gọi “Toàn Dân -Toàn Quân hãy đứng lên lật đổ chế độ độc tài Cộng Sản Việt Nam, thiết lập chế độ Cộng Hòa Việt Nam. Đất nước lâm nguy! Giang sơn rơi lệ! Dân chúng lầm than!”

Vang vang bên tai tôi những lời kêu gọi mọi giới, mọi nơi “đứng lên đáp lời sông núi” tiêu diệt bọn Cộng Sản. Ngay cả ông Cố Tổng Thống Nga Boris Yeltsin cũng đoan quyết: “Cộng Sản không thể nào sửa chữa, mà cần phải đào thải nó.”

Tôi ngậm ngùi nghĩ đến chuyện đổ máu sắp đến trên đất nước tôi, chuyện đổ máu chắc chắn phải xảy ra, vì đó là con đường duy nhất đề cứu tổ quốc, cứu dân tộc tôi. Tôi vừa mong đợi, vừa hãi hùng khi tưởng tượng chuyện đổ máu sắp tới.

Những người Việt yêu nước mới chỉ tỏ lòng yêu nước chống Trung cộng thôi, mà Đảng viên Cộng Sản như hiện nay, đã quyết đàn áp, bắt bỏ tù, sát hại.... Nay bị toàn dân đứng lên lật đổ ngay chính họ thì cuộc tàn sát này sẽ còn bi thảm cỡ nào. Và máu phải trả bằng máu, phải diệt sạch 3 triệu kẻ tàn ác thì mới mong cứu thoát được 80 triệu dân tộc Việt. Như vậy sẽ có hằng 10 triệu sanh linh phải đầu rơi máu chảy ư?

Biết bao nhiêu người quan tâm đến chuyện này. Người ta đã viết đến chuyện hậu Cộng Sản. Có người đã hứa, đã kêu gọi sẽ không trả thù sau khi lật đổ được Cộng Sản. Nhưng theo suy luận thì khó tin được. Ngay như nước Pháp văn minh, mà trong thời kỳ Phát-xít Đức chiếm đóng, Mật vụ và Cảnh sát Pháp dưới thời Vichy, đã tận tâm phục vụ cho Đức, ruồng bắt dân Pháp yêu nước hành hạ (giống như ĐCSVN ngày nay). Khi Đức thua trận Đồng Minh, thời Tổng Thống De Gaule, dân chúng nhất thời phẫn nộ đã giết mất 10,000 tên phản quốc Pháp. Nếu TT De Gaule không kịp thời ra lệnh cấm thì cuộc tàn sát trả thù còn biết bao người bị sát hại nữa. VN sẽ hung tợn hơn nhiều. Hơn nửa thế kỷ, CSVN cai trị đất nước, đã cướp giật của toàn dân từ Bắc chí Nam, từ Cải Cách Ruộng Đất ở Bắc (năm 1956) đến Tết Mậu Thân (1968) biết bao nhiêu hận thù chồng chất!!!

Tôi nghĩ đến ngày CSVN bị lật đổ không còn xa. Cuộc đổ máu đang gần kề. Không phải người Việt từ hải ngoại về nước trả thù, mà dân chúng VN trong nước sẽ hành xử quyền trả thù. Họ, những người CS gian ác, cướp giật, sát hại nhân dân thật đáng bị trả thù. Phải công bằng xác định như vậy.

Nhưng lòng tôi lại muốn cuộc trả thù xứng hợp mà thôi, nhất là trả thù bằng luật pháp công minh. Máu VN sẽ bớt chảy. Như vậy oan oan tương báo sẽ không còn.

Trong tinh thần Phật giáo, người ta thường nói “Buông dao đồ tể sẽ thành Phật!” Như vậy có nghĩa là muốn thành Phật, muốn được tha tội, được sống trở lại cuộc sống bình thường cũng phải có điều kiện. Điều kiện là “buông dao đồ tể”, là biết hoàn thiện, biết làm điều lành để được tha thứ.

Vậy người Cộng Sản, có 2 con đường chọn lựa:

1) Từ mấy năm nay, họ đã chọn lựa con đường “còn đảng còn mình”, nghĩa là họ chọn con đường tuyệt đối tuân theo lệnh Đảng để hà hiếp, bức bách, cướp giật tài sản, giết hại nhân dân để họ được giàu sang, nhà cao cửa rộng, đất vườn mênh mông, xe sang....

2) Con đường thứ hai chưa ai nói cho họ biết, đó là “buông dao đồ tể”. Đây là con đường sống cho bản thân và cho con cháu của họ mà họ chưa thấy ra. Tất cả Đảng Cộng Sản đều biết rõ cái họ có hơn mọi người hôm nay là cái do cướp giật, do ăn cắp của công, tức của nhân dân, do tội lỗi mà có, do bàn tay họ đang cầm dao đồ tể. Muốn có được tâm hồn, tinh thần an nhiên, không ân hận, không bị ám ảnh đời đời là phải “buông dao đồ tể”, trả lại tổ quốc, nhân dân những gì họ đã cướp giật mà có. Không làm vậy, thì họ sẽ không bao giờ được tha thứ, không đời cha, thì đời con, đời cháu vẫn còn nợ máu với nhân dân.

Những suy nghĩ này của tôi là những suy nghĩ thật đơn giản và bình thường theo lẽ phải, bất cứ người Cộng sản nào cũng suy nghĩ ra hết. Bây giờ người Cộng sản nhìn đâu cũng thấy kẻ thù, và lúc nào cũng sợ kẻ thù sát hại. Họ thử chân thật với lòng họ, hỏi xem phải vậy không? Họ đâu có dám đi đâu mà không có người đi theo bảo vệ. Tại sao họ có nhiều kẻ thù như vậy? Chính họ đều biết, vì họ gây thù oán. Cướp của người, giết hại người, sang đoạt, hành hạ người thì người ta phải thù ghét, và khi có cơ hội thì họ sẽ trả thù, khi họ bị đưa vào chân tường thì họ liều mình để tự cứu. Nhân dân VN đang bị lùa vào chân tường, những người yêu nước đang bị ĐCSVN lùa vào chân tường.

Bây giờ đã có 2 con đường để đảng viên Cộng Sản lựa chọn. Con đường thứ nhất là con đường “cờ bạc” hên xui. “Còn Đảng còn ta”, thì còn tiền bạc, tài sản, tánh mạng... nhưng đến một ngày nào đó “không còn Đảng” thì mất sạch, giống như thằng máu mê cờ bạc, vào ngày chót cuộc đời bao giờ của [cũng] mất sạch.

Theo con đường thứ hai không phải là không đắng cay. Cái đắng cay là phải chấp nhận một vài điều kiện “buông dao đồ tể”, ngưng cướp giật, ngưng hành hạ dân, sống đời lương thiện. Những ông Công An Cộng Sản hỏi lại lòng mình xem nhân dân đòi hỏi các ông làm như vậy các ông làm được không? Và đòi hỏi như vậy có đúng với lẽ phải không?

Các ông quen rồi. Người Cộng Sản các ông ngày nay, làm như vậy các ông không làm được. Các ông cần chà đạp, bóc lột nhân dân để làm giàu đã quen rồi. Cái khó là ở chỗ đó.

Vậy, tùy các ông chọn, tất cả tập đoàn Cộng Sản của các ông. Hãy cứ “cờ bạc” và chờ ngày sụp đổ!

Tôi đề nghị với tất cả những nhà tranh đấu lật đổ chế độ Cộng Sản, tức là đề nghị với toàn dân Việt Nam, trong nước cũng như ngoài nước, những biện pháp hậu Cộng Sản sau đây:

1) Đối với những người chịu “buông dao đồ tể” thì hậu Cộng Sản xin toàn dân tha thứ hoàn toàn tội lỗi họ đã gây ra từ hôm nay, ngày họ “buông dao đồ tể”, trở về trước, và họ được giữ số tài sản trị giá tối đa 500 triệu đồng VN với 1 ngôi nhà để ở, do Hội đồng Quốc Gia chọn chỉ định, nếu họ có nhiều nhà. Còn dư bao nhiêu sung vào tài sản Quốc Gia, để xây dựng lại tổ quốc.

2) Đối với những người vẫn giữ lập trường “còn Đảng còn mình” thì cầm giữ và đưa họ ra Toà xét xử. Dĩ nhiên, sau xét xử, những người này không được phần như những người đã buông dao đồ tể. Tất cả tài sản của nhóm này sẽ xung vào tài sản Quốc Gia.

3) Kể từ ngày hôm nay cho đến hết ngày 31-12-2012, đảng viên Đảng Cộng Sản nên viết đơn xin “buông dao đồ tể” với các tổ chức đang vận động lật đổ Cộng Sản. Các tổ chức này sẽ theo dõi xem họ có buông dao thật không. Quí vị sẽ bảo mật tên tuổi của họ. Mỗi cuối tháng xin quí vị báo cáo số lượng người buông dao đồ tể đến một địa chỉ e-mail ở ngoại quốc, để làm tổng kết vào cuối năm 2012. Địa chỉ này sẽ công bố cho quí vị biết sau.

Những người Cộng Sản thường nói câu “Hạ cánh an toàn”. Câu này hàm ý là suốt thời gian họ cướp giật, ăn hối lộ, thâm thụt tài sản Quốc Gia để vinh thân phì gia, cho đến khi nghỉ việc, hồi hưu mà không bị bắt bỏ tù, bị làm dê tế thần... là “hạ cánh an toàn”. Họ nghĩ, Lê Đức Anh, Lê Khả Phiêu, Phan Văn Khải... là những người đã hạ cánh an toàn.

Thưa không! Chỉ khi nào chịu “buông dao đồ tể” thì mới an toàn để hạ cánh. Chưa làm điều đó thì ngay Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt, Võ Nguyên Giáp cũng chưa hạ cánh an toàn, vì đời con cháu của họ vẫn còn phả trả món nợ máu của cha ông đối với nhân dân.

Tôi tin rằng, nếu được 1 triệu đảng viên CSVN xin “buông dao đồ tể” thì rất hy vọng sẽ không còn cuộc đổ máu trong cuộc vận động lật đổ CSVN, nhất là sẽ hết hận thù hậu Cộng Sản trong nhân dân. Đất nước sẽ thái bình thạnh vượng. Mong lắm thay.

Kính,

Người đề nghị,
Nguyễn Phước Đáng

TB:

1) Đây chỉ là đề nghị. Kính xin mọi người tham gia góp ý, nhất là quí vị Đảng viên CS. Trước hết xin quí vị tiếp tay phổ biến đề nghị này.

2) Xin gời kèm dưới đây 2 bài của 2 người Cộng Sản:

Tâm sự của một đảng viên CS
Lời kêu gọi của Đại Tá VC Đào Văn Nghệ
Bản nhạc Anh là ai? Của Việt Khang (Tiếng Việt và Tiếng Anh)


TÔI ĐÃ THỰC SỰ ÂN HẬN VÌ ĐÃ VÀO ĐẢNG

Tuesday, November 2, 2010
http://phiemdam.com

Lâu nay tôi không viết blog, không comment vì tôi sợ. Tôi nghe được những thằng bạn làm bên an ninh nói rằng đang thực hiện những chỉ thị của cấp trên rất quyết liệt để tìm ra dấu vết tông tích của những blogger “có vấn đề” để có cách xử lý thích đáng. Tôi thực sự sợ, có lẽ là tôi hèn nhát. Nhưng hôm nay tôi muốn viết, tôi buộc phải viết, tôi không giải thích được tâm trạng của mình lúc này, nhưng tôi cảm nhận rõ ràng một sự thôi thúc phải nói ra những gì mình suy nghĩ cho nhiều người đọc. Sự thôi thúc đó đến từ đâu tôi cũng không chắc, nhưng thật tình là tôi vẫn rất run sợ khi post bài này, tôi không phải là người dũng cảm, nhưng tôi thấy mình cần làm điều đó. Và tôi cũng chỉ có nơi này để viết, để nói ra được sự thật, blog là nơi duy nhất ở xã hội này người ta có thể nói thật, còn lại đều là một cuộc sống dối trá với chính mình và mọi người.

Tôi đã gần 50 tuổi, đang làm cho một viện nghiên cứu của Nhà nước, đã được 15 năm tuổi Đảng. Thật lòng là tôi đã nghĩ đến việc ra khỏi Đảng nhưng lại không dám thực hiện, tôi không đủ can đảm và mạnh mẽ để chấp nhận một cách kiếm sống mới hoàn toàn mà tôi không tự tin với nó. Mà bỏ Đảng thì chỉ còn cách bỏ cơ quan. Đã suy nghĩ rất nhiều cách mưu sinh khác nhưng vẫn không thấy cái nào là được. Các con tôi phải còn vài năm nữa mới có thể tự lo được. Lương hai vợ chồng cộng lại mới hơn chục triệu. Riêng tôi mỗi năm được thêm vài công trình nghiên cứu, chia ra cũng được khoảng 30-40 triệu đồng. Cái này chính là bổng lộc mà cấp trên ban phát vì nghiên cứu cho có, xong cho vào tủ, chủ yếu là viết theo ý muốn cấp trên rồi lập hội đồng khen nhau mấy câu, thế là xong. Giàu thì chủ yếu là các xếp lớn vì đề tài nào các xếp cũng có tên để chia tiền dù chẳng làm gì, có khi cũng chẳng nhớ nổi cái tên đề tài. Còn chưa kể những thứ quyền lợi mua sắm khác. Nói chung là nếu lên được trưởng phòng thì không phải lo tiền bạc, người ta cúng cho mình. Do vậy mà trong nội bộ người ta đấu đá giành giật nhau ghê lắm, vào Đảng cũng chỉ hy vọng lên được chức cao hơn. Nói thật là ngày xưa tôi vào Đảng cũng với động cơ như thế, nhưng không nghĩ rằng như thế chỉ mới là cái bắt buộc sơ đẳng, muốn ngoi lên được đòi hỏi phải nhiều thủ thuật lắm, và phải biết luồn cuối thật giỏi, chà đạp người khác mà không bị cắn rứt. Mà cả 2 cái này tôi đều dở, có lúc thấy phải làm nhưng làm cũng không đạt yêu cầu. Chuyên viên như tôi (dù là được xếp vào ngạch cao cấp) bây giờ toàn phải nói vẹt, nói dối đến mức mất tư cách mà chẳng biết phải làm sao. Giờ mới thấy mình hèn nhưng đã muộn. Tự an ủi trấn an mình “mưu sinh mà, thôi đành vậy...”.

Những người Đảng viên như tôi bây giờ chiếm đa số tuyệt đối trong Đảng, đến 95%. Hồi tháng 4 năm ngoái, tôi được đọc một bản nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Dư luận Xã hội, đây là tài liệu chính thức nghiên cứu theo yêu cầu của Bộ Chính Trị. Qua đó nói rõ rằng Đảng viên bây giờ đều chán nản và bi quan, không còn tin vào đường lối chủ nghĩa Cộng Sản và học thuyết Mác Lê-Nin nữa, Đảng viên chỉ hy vọng vào sự đổi mới của Đảng. Nhưng bây giờ Đảng đã không còn đổi mới nữa, đang đi vào ngõ cụt. Hầu hết những Đảng viên như tôi bây giờ đều mong muốn một sự thay đổi, nhưng họ lại sợ thay đổi. Lý do quan trọng nhất là họ sợ bị trả thù như lịch sử đã từng xảy ra, như Đảng đã từng làm, họ nghe thấy sự hung hăng và cực đoan của các Việt Kiều qua các lần biểu tình chống đối người trong nước qua làm họ sợ. Rồi kiểu tuyên truyền của Đảng cũng tăng thêm điều đó, nếu bạn là Đảng viên, đi họp sinh hoạt Đảng thì sẽ nghe thấy những lời lẽ cảnh báo rất nặng nề, nào là các thế lực thù địch, nào là sẽ không đội trời chung với Đảng viên, âm mưu diễn biến hòa mình có thể mất nước v.v..

Nhưng cái làm xói mòn niềm tin ở Đảng nhất là tham nhũng và đặc quyền thì Đảng chẳng có một biện pháp hiệu quả nào ngăn chặn, nếu không muốn nói là Đảng phải duy trì nó để sống và để cai trị quan chức. Cơ quan tôi và nhiều nơi khác suốt ngày bàn tán về việc ông Lê Thanh Hải đã chi ra cả trăm tỷ đồng để hối lộ cho những vị ủy viên Bộ Chính Trị vào TpHCM để xem xét việc cách chức ông ta vì dính đến vụ PCI. Giờ ông ta tuyên bố với đám đàn em kinh tài là vững như bàn thạch vì không những thế, Thủ Tướng còn nhận của ông ta mấy triệu đô la nữa. Giờ là lúc ông ta ra sức vơ vét và tạo điều kiện cho các đàn em kinh tài vơ vét để bù lại những gì đã phải chi ra để chạy cho ông ấy. Những chuyện này giờ đây tồn tại như một sự tất yếu, chẳng có gì đáng ngạc nhiên.

Tôi đang đứng trước một trạng thái chông chênh, giữa những lựa chọn không dễ dàng: theo hiện trạng và thói xấu của xã hội để sống dễ dàng hoặc thay đổi để không theo nó, hay tham gia vào những sự thay đổi của người khác làm xã hội tốt hơn. Tôi muốn 2 cái sau nhưng nhiều lần đã không vượt qua được chính mình. Hàng này tôi bị buộc phải học và thực hành theo gương và đạo đức HCM nhưng toàn là những gì đạo đức giả và ngụy quân tử. Tôi là người luôn kính trọng Chủ Tịch HCM ngay cả khi đã đọc được những mặt trái của Bác. Tôi giữ thái độ đó vì tôi cho rằng Bác là một con người. Nhưng cách mà Đảng đang tuyên truyền về hình ảnh và đạo đức của Bác, bắt mọi người học tấm gương của Bác là cách mà người ta thường làm để ca ngợi những vị giáo chủ của các tôn giáo. Thật đáng buồn là những điều như vậy chẳng những không làm tôn lên hình ảnh của Bác mà ngược lại, vì Bác không có những điều cần thiết của một giáo chủ tôn giáo. Thời buổi bây giờ không còn là những thế kỷ trước, thông tin quá nhiều, nhanh và dễ kiểm chứng thì không thể tạo ra những myth [huyền thoại] để dẫn dắt lòng tin của mọi người được. Tôn giáo được tạo ra từ các myth [huyền thoại] vốn là những hiểu biết sai lầm, có thể là dối trá nhưng lại mang ý nghĩa huyền thoại, thần thoại. Người ta đang làm cho hình ảnh Bác ngày càng trở nên méo mó và dối trá.

Gần đây tôi bắt đầu tin dần vào những gì vô hình như là định mệnh, số phận, vận nước,.... Không tìm thấy căn cứ khoa học nào, nhưng có lẽ niềm tin là tâm linh, không phải biện chứng khoa học. Do vậy, tôi cũng hy vọng như nhiều người dân đang hy vọng, hồn thiêng sông núi sẽ phù hộ cho vận mệnh của đất nước. Tôi muốn nói với những người muốn mưu sự lớn và thực sự vì đất nước nhân dân, hãy nhắm vào những gì thiết thực nhất vì cuộc sống của đa số người dân, đừng có giương ngọn cờ dân chủ nhân quyền làm mục đích chính, những điều đó với người dân còn xa vời lắm. Chính quyền hiện nay dù làm ra vẻ chống đối và mạnh tay với những người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền; giả bộ như là sợ những điều đó đe dọa sự cầm quyền của họ nhưng thực ra họ rất mong muốn những người đấu tranh này lao vào những mục tiêu như vậy vì chúng chẳng thể nào thu hút quần chúng trong vài chục năm nữa. Họ ra vẻ cái này là gót chân Achile của Đảng nên phản ứng rất dữ dội, làm cho những người đấu tranh cứ tưởng thật là mình đã nhắm vào đúng tử huyệt của đối thủ và cứ thế húc đầu vào đá. Những gì thiết thực đối với quần chúng thì rất nhiều, nhiều vô kể, không thể nhắm đến hết tất cả một lúc được. Những con người sáng suốt sẽ nhận ra một vài điểm thật quan trọng từ những nhu cầu này, nhấn mạnh nó, giương nó lên làm ngọn cờ để tạo ra động lực cho đa số dân chúng thì mới có thể tạo ra lực lượng và thế lực thay đổi cái hiện nay được. Điều đáng mừng là một vài năm gần đây đã thấy xuất hiện vài người có tầm nhìn như vậy, không lao vào những khẩu hiệu dân chủ nhân quyền mà nhìn được những mấu chốt từ những gì rất thiết thực. Tôi có hân hạnh được trao đổi với những người như vậy trên blog và cảm nhận được sức mạnh tư duy của họ cho dù họ không nói gì về điều đó.

Nếu ai muốn copy bài này để phổ biến thì cứ tự nhiên làm đừng hỏi ý kiến tôi. Mà cũng mong các bạn hãy làm điều đó vì có thể một ngày nào đó, tôi không đủ sự can đảm, không vượt qua nổi sự hèn nhát nên sẽ xóa hẳn cái blog này. Tôi đã từng nghe cánh an ninh nói rằng sẽ dựa vào quan hệ của con rể Thủ Tướng, là Việt Kiều trong giới tài phiệt, can thiệp với Yahoo để “lôi ra ánh sáng” kẻ nào là "Change We Need" để trị tội vì đã “vu khống” thanh danh của gia đình “phò mã”. Chuyện ấy cũng vài tháng nay rồi nhưng vẫn thấy "Change..." tiếp tục viết bài, có thể là họ không làm được, và cũng có thể là chưa làm được. Nếu một ngày nào đó mọi người thấy blog này biến mất hẳn thì xin hãy hiểu và thông cảm cho tôi. Tôi rất biết ơn ai đó copy bài này về blog của mình để những gì tôi viết còn lưu lại được.

Đa số Đảng viên và quan chức hiện nay đều hèn nhát như tôi vậy, những người dũng cảm có tư cách thì rất ít, những người này đều không lên cao được. Những kẻ chức vụ càng cao thì không những hèn mà còn nhát, thượng đội hạ đạp. Bản chất bọn chúng là những kẻ sợ sệt đủ thứ, chúng chỉ hung hăng khi nắm quyền lực trong tay và đối xử thô bạo với kẻ dưới hoặc những người không có chút quyền gì. Tôi đảm bảo rằng, khi có một sự thay đổi bọn người này là những kẻ trốn chạy đầu tiên hoặc quay ngoắt tức thì theo lực lượng mới. Bọn chúng đa số (tôi là thiểu số) đều là những kẻ giàu có, giờ thì lắm tiền nhiều của, sợ chết, và sẵn sàng trở thành kẻ phản bội cho người khác sai bảo nếu được đảm bảo rằng không làm gì bọn chúng.

Sự sụp đổ và thay đổi là chắc chắc và không thể tránh khỏi, nhiều người bảo rằng sẽ rất nhanh, nhưng cũng có người bảo rằng sẽ chưa thể trong một hai năm nữa. Tôi thì nghĩ điều đó không tùy thuộc vào Đảng, vào Chính quyền nữa, cái này ngoài khả năng của họ rồi. Nó tùy thuộc vào lực lượng thay đổi có thể hành động lúc nào thì lúc đó sẽ có sự thay đổi. Còn thay đổi như thế nào thì lại tùy thuộc vào cái lực lượng này có muốn làm điều tốt cho người dân hay không. Thật là khủng khiếp nếu đất nước này tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa.

Hãy tha thứ cho tôi nếu ai đó vô tình bị xúc phạm từ những điều tôi viết, nhưng tôi vẫn tin những người đó rất ít, đếm trên đầu ngón tay. Tạm biệt mọi người, cũng có thể là vĩnh biệt.... Chúc mọi người vui khỏe và an toàn, chúc Việt Nam thay đổi tốt đẹp.

Tôi đã thực sự ân hận vì đã vào Đảng!

Psonkhanh


ĐẠI TÁ QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN VN ĐÀO VĂN NGHỆ
Cất Cao Lời Kêu Gọi

Đại Tá Quân đội nhân dân VN Đào Văn Nghệ cất cao lời kêu gọi Tâm thư của Tướng tư lệnh: Quân Giải Phóng Việt Nam:

Toàn Dân -Toàn Quân hãy đứng lên lật đổ chế độ độc tài Cộng Sản Việt Nam thiết lập chế độ Cộng Hòa Việt Nam:

Đất nước lâm nguy! Giang sơn rơi lệ! Dân chúng lầm than!

- Kính thưa toàn thể nhân dân Việt Nam trong và ngoài nước.
- Kính thưa toàn thể lực lượng Quân đội nhân dân Việt Nam.

Chúng ta đã mất đất: Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, Núi Lão Sơn...!
Chúng ta đã mất đảo: Hoàng Sa, Trường Sa và các hải đảo chung quanh...!
Chúng ta đã mất biển: Vịnh Bắc Bộ và gần toàn bộ vùng biển Đông...!
Chúng ta đã mất bao tài nguyên: Hải sản, khoáng sản, dầu hỏa, quặng mỏ...lần lượt rơi vào túi tham không đáy của hai lũ giặc: Việt Gian và Tàu Cộng!

Giặc đã vào nhà: Đang chiếm lĩnh Tây nguyên dưới sự bao che, bảo vệ, đồng loã của lũ giặc nội xâm: ” Đảng CSVN! ” Lần lượt, một cách tiệm tiến quy mô và hợp thức.... Tàu sẽ tràn xuống Yết Hầu Tây Nguyên.

15 thằng Việt Gian chóp bu trong đảng Cộng Sản Việt Nam đã toa rập với nhau bán Nước cho Tàu, chúng chỉ là những tên bù nhìn qua quỷ kế của Tàu phù là lấy “Người Việt cai trị người Việt ”. Đất nước nay đã thuộc về tay Tàu cộng....

Tất cả chúng ta đều là những người con sinh ra và lớn lên trên một đất nước, cùng chung một tiếng mẹ Việt Nam. Mỗi người tần tảo một công việc khác nhau. Người cuốc ruộng, người đánh cá, người làm công nhân, ngưòi vào quân đội, công an, người đang đi học, người đã nghỉ hưu.... Chúng ta đều chỉ mong sao có cuộc sống bình an, ấm no, hạnh phúc....

Nhưng nay tổ quốc lâm nguy, biên giới, hải đảo bị mất dần, từ Thác Bản Dốc, ải Nam Quan đến Trường Sa, Hoàng Sa.... Thậm chí cả một vùng biển nước bao quanh bờ cõi, là lối đi về nối liền huyết mạch với hải phận quốc tế, là chỗ dân ta thường ra khơi đánh cá kiếm ăn, đang có nguy cơ bị mất nốt. Vùng đất cao nguyên trung bộ là một địa bàn chiến lược sống còn, nhưng nay với lý do khai thác Bauxit, Trung Quốc đã đưa người sang chiếm đóng. Mặc dù chưa qua quốc hội bàn thảo, phê duyệt, lãnh đạo đảng Cộng sản họ phớt lờ mọi lời can ngăn, tiếng kêu cứu của mọi tầng lớp nhân dân.

Kinh tế sa sút, lạm phát triền miên, thất nghiệp gia tăng cực kỳ đói khổ. Nạn tham nhũng tràn lan, sâu dầy khó bề xử lý. Người dân khắp nơi mất đất, mất nhà, màn trời chiếu đất rất oan ức. Sinh viên, học sinh nghèo khổ không đủ tiền ăn học. Công an thường xuyên buộc phải hành xử trái luật pháp, vô đạo với nhân dân. Quân đội buộc phải khoanh tay đứng nhìn bờ cõi bị xâm lấn. Mà tất cả phải nhận những đồng lương ít ỏi, nếu người chân chính thì không thế nào sống nổi.

Trong khi đó, những kẻ thất đức, vô tài, mua quan, bán chức, bằng mọi cách chui vào đảng Cộng sản để có cơ hội tham nhũng, móc ngoặc, bè cánh, rồi ngoi lên đội ngũ lãnh đạo các cấp. Họ sống xa hoa, sân golf, biệt thự vài triệu đô khắp chỗ, xe hơi giá đắt sang trọng, lộng lẫy đi đi về về. Ngoài ra còn tài khoản tiền lớn cất giấu ở ngân hàng nước ngoài. Rồi con, cháu của họ du học, sinh sống đế vương ở những nước văn minh Âu, Mỹ....

Tất cả đều [bắt nguồn từ] nguyên do thể chế độc đảng Cộng sản, lấn quyền gây nên. Hiến pháp không được thực thi, họ tự quyền, tự ý thay vào đó những bộ luật có lợi cho họ, dễ buộc tội dân, chỉ để xử dân, còn cán bộ cấp cao là vùng cấm kỵ.... Khiến người dân không thể đứng lên cất tiếng nói đòi quyền sống. Các tổ chức, đảng phái, những người yêu nước nói, viết, đấu tranh đều bị buộc tội, ngăn cấm, đàn áp, bắt giữ, tù đày vô cùng oan trái.... Nỗi khổ này không biết bao giờ mới dứt? Nếu như chúng ta không thức tỉnh, để đứng dậy đoàn kêt đấu tranh.

Hỡi toàn dân Việt Nam ở mọi miền đất nước!

Hỡi quân đội, công an Việt Nam hãy bảo vệ cho người dân Việt Nam, như những chiến sĩ quân đội, công an Nga xô, Ba Lan, Đông Âu trước kia, họ đã sớm thức tỉnh, chớp thời cơ, cầm súng đứng về phía nhân dân. Để ngày nay chính họ, gia đình, vợ con họ được dân chủ, ấm no. Họ không còn phải sống trong lo sợ, đói khổ, giả dối dưới chế độ Cộng sản cũ đầy sai trái và tội lỗi. Chế độ đã bao năm khống chế họ bằng luật rừng, họng súng, nhà tù, cưỡi lên đầu lên cổ nhân dân họ. Bởi vậy, đây là thời điểm nhân dân và đất nước đang cần những anh hùng đứng lên giúp dân làm nên một trang sử, đưa dân tộc ta bước vào kỷ nguyên dân chủ, ấm no không còn Cộng sản độc tài. Kỷ nguyên Quốc gia Cộng Hòa.

Chúng ta không phân biệt đảng phái, tôn giáo, già, trẻ, gái, trai. Mỗi người hãy tự góp sức mình theo khả năng, điều kiện. Ai ở nhiệm vụ nào hãy làm tốt nhiệm vụ đó, nhưng cùng một ý chí đấu tranh.

Các Tướng Tá hiện phục vụ trong quân đội Nhân dân!
Mắt có thấy, tai có nghe Giặc tàu tràn vô Đất Nước không?
Cửa Biên Ải bị giặc cs Hà Nội mở rước Giặc tàu vô tự do

Quân đội hãy đứng lên lật đổ cs Hà Nội là bảo vệ Đất Nước
Hãy bỏ tính nhu nhược khiếp sợ trước nạn Nội Xâm cs Hà Nội

Quân Đội Nhân Dân còn chờ gì nữa?

“Tiên hạ thủ vi cường”

Lệnh thiết quân luật chỉ áp dụng trong tình trạng khẩn cấp. Tiến hành cách mạng lật đổ chế độ Cộng sản Hà Nội kiến lập quốc gia Cộng Hòa Việt Nam:

1. Thành lập một liên minh cứu quốc. Tập hợp mọi thành phần dân tộc trong và ngoài nước.

2. Phát huy mọi biện pháp để kịp thời giữ biên giới, hải đảo, Tây nguyên.... Không để bất cứ thế lực nào chiếm đóng.

3. Lập toà án quân sự yêu cầu xét xử những lãnh đạo Cộng sản đã có nhiều tội diệt chủng, bán nước, vi phạm nhân quyền đối với nhân dân.

4. Tiến hành tổng tuyển cử toàn quốc, để nhân dân được thật sự tự do, ứng cử, bầu cử, tìm những người tài đức lãnh đạo đất nước và có nhiệm kỳ.

5. Thay đổi hiến pháp cho phù hợp với hiến pháp chung quốc tế, để bảo vệ quyền con người cho toàn dân.

Việt Nam ơi! Thời thế tạo anh hùng. Mẹ Việt Nam ơi! Sinh ra những anh hùng.


Tư lệnh Quân Giải Phóng
Chim Hải Âu - Việt Nam


(Tigon copy từ Tin Trong Ngày / http://tonthatphusi.centerblog.net)




Anh Là Ai?
Nhạc và lời Việt Khang


Xin hỏi anh là ai? Sao bắt tôi tôi làm điều gì sai?
Xin hỏi anh là ai? Sao đánh tôi chẳng một chút nương tay?
Xin hỏi anh là ai? Không cho tôi xuống đường để tỏ bày
Tình yêu quê hương này, dân tộc này đã quá nhiều đắng cay!

Xin hỏi anh ở đâu? Ngăn bước tôi chống giặc Tàu ngoại xâm
Xin hỏi anh ở đâu? Sao mắng tôi bằng giọng nói dân tôi?
Dân tộc anh ở đâu? Sao đang tâm làm tay sai cho Tàu?
Để ngàn sau ghi dấu Bàn tay nào nhuộm đầy máu đồng bào

Tôi không thể ngồi yên
Khi nước Việt Nam đang ngã nghiêng
Dân tộc tôi sắp phải đắm chìm
Một ngàn năm hay triền miên tăm tối

Tôi không thể ngồi yên
Để đời sau cháu con tôi làm người

Cội nguồn ở đâu?
Khi thế giới nay đã không còn Việt Nam!

 Động cơ gì của Nhà Nước khi chấp nhận 500 triệu USD của Formosa?

N.T (Danlambao) - Ngày 30-6, sau gần 3 tháng thảm họa môi trường diễn ra tại Việt Nam, sau nhiều lần trì hoãn thì nhà nước VN mới công bố kết quả điều tra và thủ phạm của thảm họa cá chết ở miền Trung. Mặc dù, khách quan mà nói, xét về hình thức tổ chức và nội dung truyền tải của buổi công bố, đây là sự kiện công khai về xử lý khủng hoảng có tính bài bản và minh bạch nhất từ trước đến giờ ở VN. Nhưng vẫn còn rất nhiều thiếu sót và nghi vấn nếu xét theo cách mà quốc tế công khai các khủng hoảng quốc gia. Có 7 điểm cần xem xét:

1. Tuyên bố:
"Từ đó chúng tôi xác định chỉ có lò luyện cốc là thải ra phenol và xyanua."
"Kết quả phân tích của hàng nghìn thí nghiệm, có thí nghiệm xác định độc tố kim loại nặng phải hàng tuần mới có kết quả. Nhiều thông số cần kiểm chứng để đảm bảo tính pháp lý. Khi có kết quả, chúng tôi tổ chức hội đồng khoa học của nhà nước để đánh giá, lấy ý kiến phản biện độc lập của các nhà khoa học quốc tế, từ đó mới công bố kết quả." (Trần Hồng Hà)
Ông bộ trưởng Tài Nguyên Trần Hồng Hà nói 2 chất trên là nguyên nhân chính gây ra việc cá chết. Nhưng người dân hiểu biết cần nhà nước công khai hồ sơ về báo cáo khoa học cuối cùng để có thể đưa ra kết luận trên; bao gồm bằng chứng về các chỉ tiêu thí nghiệm lý hóa, biên bản - tóm lược về các trao đổi, phản biện. Nhà nước đã hoãn công bố kết quả với lý do phải phản biện, vậy cần chứng minh việc đã phản biện này. Nhà nước nói đã mời các nhà khoa học Đức, Nhật, Israel vào cuộc, vậy họ đã có kết luận hay nghiên cứu khoa học gì; cũng phải cung cấp rõ hồ sơ về những báo cáo của họ.
2. Tuyên bố:
"Số tiền đền bù dựa trên mức độ ảnh hưởng đến cuộc sống người dân, môi trường. Còn có những tổn thương lớn hơn đến tâm lý, nhưng chúng tôi thấy rằng không cần thiết là bao nhiêu mà yêu cầu Formosa chuyển đổi công nghệ, không bao giờ xảy ra sự cố tương tự. Chúng tôi cũng sẽ phục hồi môi trường đang bị ô nhiễm." (Trần Hồng Hà)
Theo diễn tiến thông thường của các vụ bồi thường khủng hoảng do môi trường gây ra. Việc đánh giá tác động và hậu quả để có thể xác định tiền bồi thường phải mất thời gian dài, có thể đến vài năm.
Việc Formosa đưa ra con số 500 triệu USD, và nhà nước VN chấp nhận ngay (?) là một dấu hiệu không bình thường, và không theo diễn tiến tự nhiên thông thường của một cuộc tranh chấp giữa 1 bên phải bồi thường và 1 bên yêu cầu bồi thường. Bởi vì, con số đó không thể được chấp nhận nhanh như vậy mà phải là kết quả của thương thảo, đấu tranh, thậm chí đe dọa. Thông thường, khi bên bị hại và bên thủ phạm có tranh chấp về bồi thường, sẽ không bao giờ có một con số chính xác ban đầu được đưa ra mà là một khoảng ước lượng mà 2 bên đồng ý nhằm xử lý khủng hoảng bước đầu (ví dụ, bước đầu bên thủ phạm chấp nhận bồi thường bên bị hại dao động từ 300 triệu đến 700 triệu). Sau đó 2 bên sẽ tiếp tục thương lượng, đánh giá để đi đến 1 con số cuối cùng. Mời bạn hãy xem phim Erin Brockovich.
Có thể thấy ở đây có khả năng: nhà nước VN ngoài mặt đóng vai bên thực thi pháp luật và trừng phạt, nhưng thực sự bên trong lại đứng về phía Formosa (FMS) và thông đồng, tìm giải pháp nhanh chóng để tháo gỡ cho họ mà không thực sự quan tâm đến quyền lợi, yêu sách của người bị hại trực tiếp là người dân. (1)
Hơn nữa, theo bài báo ở trên, hiện chưa có nghiên cứu đánh giá thiệt hại do FMS gây ra, vậy tại sao và với Động Cơ Gì mà nhà nước vội vàng chấp nhận số bồi thường đó? Đó có phải là động cơ thông đồng với người ngoài và chống lại người dân VN? Nếu con số 500 triệu không đủ thì ai sẽ bù vào? Nếu số đó dư thừa ra thì sẽ vào túi ai?
Một công ty kinh doanh làm ăn đa quốc gia họ sẽ không đưa ra con số bồi thường lớn một cách dễ dàng và vô căn cứ, vậy căn cứ nào nhà nước đã đưa ra để họ chấp nhận bồi thường 500 triệu USD, khi chưa có đánh giá tác động môi trường. Hay đó chỉ là thỏa thuận ngầm, "kiểu mafia hai bên cùng có lợi" giữa 2 bên?
Nhận định trên có thể là sai, vậy nhà nước VN cần công khai biên bản họp, ghi nhớ, cam kết và thỏa thuận, cho thấy quá trình thương lượng với FMS để chứng minh nguồn gốc của con số 500 triệu USD.
3. Tuyên bố:
"Đến nay chúng tôi có đủ bằng chứng thuyết phục, xác định nguồn thải từ Formosa và lò luyện cốc. (Lò luyện cốc thực chất là quá trình luyện than, biến than thành than cốc. Than cốc được sử dụng rộng rãi trong quá tình luyện kim, có tác dụng nung chảy gang thép trong lò cao hoặc chất khử trong các quá trình luyện kim).
Thực tế, các nhà máy của Formosa đang ở giai đoạn vận hành thử nghiệm nên chưa có cơ quan nhà nước vào giám sát. Hệ thống giám sát tự động cũng chưa có cơ quan nào vào đánh giá, trong đó có những độc tố nặng. Đây là lỗ hổng pháp luật." (Trần Hồng Hà)
Kết luận đã chỉ rõ rằng chất thải ra từ FMS gây cá chết hàng loạt không phải là chất thải nhất thời (ví dụ như clo dùng 1 lần để rửa ống dẫn), mà là chất thải gắn liền với suốt vòng đời của nhà máy: phenol & xyanua - những chất cực độc.
Nhà nước VN chưa cung cấp thông tin hay mô phỏng để chỉ ra rằng các chất này được thải với nồng độ cao khủng khiếp là do sai lầm trong giai đoạn (process) nào của nhà máy? sai sót là ở khâu nào? do rò rỉ? hay do phá hoại? Bởi vì có một sự chênh sai nồng độ mang tính hệ thống rất lớn, từ chỗ đáp ứng quy chuẩn đến chỗ gây chết hải sản trên 200 km bờ biển. Cần Phải Phân Biệt Giữa việc Tìm Ra Thủ Phạm với Việc Xác Định Nguyên Nhân. Nhà nước đã công bố thủ phạm nhưng chưa hoàn toàn xác định tận gốc nguyên nhân.
Tuyên bố:
"Công ty cam kết khắc phục triệt để tồn tại, hạn chế của hệ thống xử lý chất thải, hoàn thiện công nghệ nhà máy theo yêu cầu của Việt Nam." (Trần Nguyên Thành)
Làm sao có thể giám sát FMS khắc phục hạn chế của hệ thống xử lý nếu chưa chỉ ra hạn chế của hệ thống đó là gì mà chỉ nói chung chung! Hay chính nhà nước VN cũng không được biết hoặc đang bao che cho FMS?
4. Tuyên bố: 
"Formosa cam kết thực hiện đúng và đầy đủ các cam kết với Chính phủ liên quan vụ việc này và không để tái diễn các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường và tài nguyên nước." (Trần Nguyên Thành)
Điều gì bảo đảm rằng FMS sẽ không để tái diễn thảm họa tương tự? Nếu hiện tượng cá chết diễn ra trở lại thì chế tài, hình phạt là gì? Trình độ của nhân viên kiểm sát môi trường Hà Tĩnh có đủ để theo dõi 24/24 quá trình xả thải trong tương lai của FMS. Nên nhớ rằng chỉ cần 1 ngày xả thải như trước đây là đủ để gây ra thảm họa thứ hai. Nguy Cơ Vẫn rất Cao! Ai sẽ dám tiêu thụ sản phẩm hải sản có xuất xứ từ Hà Tĩnh, Huế, Quảng Bình, Quảng Trị nếu nhà máy này vẫn nằm đó (hậu quả tâm lý)? (2)
5. Nếu trong việc này trách nhiệm trực tiếp là của FMS, và họ đã phải xin lỗi và đề nghị bồi thường thì bên chịu trách nhiệm liên đới là chính phủ VN. Bởi vì:
- Đã ngang nhiên cho một nhà đầu tư không thông thạo trong 1 lĩnh vực công nghiệp độc hại vào xây nhà máy ngay cạnh bờ biển VN, xả thải ra biển gây chết cá hàng loạt, cướp đi công ăn việc làm của hàng triệu người dân. Gây ảnh hưởng đến các ngành nghề khác không chỉ ngành cá: ngành hải sản, du lịch, sản xuất nước mắm, ngành muối.
- Đã vô trách nhiệm trong việc giám sát quá trình xây dựng và vận hành nhà máy. Không có trình độ, khả năng và quyền lực chế tài thực sự đối với nhà thầu (hoặc đã bị nhà thầu tước bỏ quyền lực này) trong quá trình xây dựng, vận hành.
- Đã tuyên truyền, xuyên tạc sai sự thật (do cố tình hay do thiếu hiểu biết) trong thời gian đầu thảm họa xảy ra: khuyên dân tắm biển ăn cá bình thường, viện dẫn nguyên nhân thủy triều đỏ.
Do đó, phải có một số cá nhân hoặc tập thể trong giới lãnh đạo đứng ra xin lỗi và chịu trách nhiệm trong việc này. Cần có vài người bị cách chức hoặc từ chức, bị truy tố. Đó là cách làm "dám làm, dám chịu" và văn minh. Những người này có tính đến: ông Đặng Ngọc Sơn (Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh), ông Trần Hồng Hà (Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường), ông Võ Tuấn Nhân (Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường), ông Nguyễn Thái Lai (Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường)
6. Chính phủ cần công bố và ban hành hướng dẫn thông qua bộ Y tế các thông tin về triệu chứng, hậu quả ngắn hạn, hậu quả dài hạn, cách điều trị, đề phòng cho dân chúng đối với nhiễm độc các chất phenol, xyanua. Thật không thể tin nổi là cho đến giờ chưa có một kênh thông tin chính thức nào hướng dẫn về điều này. Sống chết mặc bay?
7. Tuyên bố: 
Đánh kẻ chạy đi chứ không đánh kẻ chạy lại”, Chính phủ có thái độ rõ ràng, đó là xử lý nghiêm minh trường hợp vi phạm pháp luật nhưng cũng có chính sách độ lượng. Nếu các nhà đầu tư cam kết thực hiện đúng pháp luật Việt Nam thì Chính phủ đảm bảo cho hoạt động hiệu quả. Việc đưa vụ án ra khởi tố hay không thì cần cân nhắc. Người dân Việt Nam vốn khoan hồng, độ lượng." (Mai Tiến Dũng)
Não trạng của lãnh đạo VN hiện rất cũ kỹ và lạc hậu. Viện dẫn một câu ngụ ngôn, câu ca dao, hay tục ngữ trong những trường hợp cân nhắc quyết định có tính quốc gia là không phù hợp, không thích đáng trong hoàn cảnh thế giới ngày nay. Đó cũng có thể là biểu hiện của sự đạo đức giả, khi người ta không muốn, hoặc không dám thực thi "tinh thần thượng tôn pháp luật, tất cả đều công bằng trước pháp luật", mà chính chính phủ đã tuyên bố trước đó:
"Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà đã chỉ đạo phải thượng tôn pháp luật về môi trường": (3)
Hơn nữa đó chỉ là quan điểm của một cá nhân đại diện cho một tổ chức không thực sự do dân bầu nên, và do đó không thể đại diện để nói về sự khoan hồng, độ lượng của tất cả người Việt.
Lời kết:
"Trong vài chục năm hoạt động sắp tới của nhà máy FMS, chỉ cần diễn ra 1 ngày xả thải như trước đây thì sẽ xảy ra thảm họa lần thứ hai". 
Trước những công bố của nhà nước VN ngày 30-6-2016 tuy cần nhưng bảo đảm và chưa thuyết phục, Bạn sẽ làm gì? Tiếp tục đấu tranh để có được sự minh bạch cho tương lai của chính mình hay để người Việt Bị Làm Nhục chỉ với 500 triệu USD.
Cá nhân tôi tin rằng nếu nhà máy FMS vẫn còn nằm đó thì kể như ngành hải sản của 4 tỉnh Hà Tĩnh, Huế, Quảng Bình, Quảng Trị sẽ không thể tồn tại. Đó không chỉ là vấn đề y tế, môi trường mà đó còn là vấn đề tâm lý: công ty nào, tổ chức nào, cá nhân nào sẽ muốn tiêu thụ hải sản có xuất xứ từ 4 vùng này? Đó là mối quan ngại mà đúng ra những lãnh đạo "quá tài năng" của VN phải đặt ra ngay từ trước khi rước nhà máy Formosa vào VN!
Để kết luận, đừng nói chi 500 triệu USD, nếu FMS ra đi và con số phải chi trả để họ ra đi là 5 tỷ USD, tôi sẵn sàng đóng góp 1 tháng lương cùng những người Việt khác để tống cổ họ. Tất cả là vì tương lai của chúng ta! 
Tôi ghi nhận lời xin lỗi của họ nhưng tôi không thể chấp nhận một nguy cơ từ Formosa mà chính người Đài Loan sẽ không bao giờ chấp nhận nó trên hòn đảo nhỏ bé xinh đẹp của họ.
Formosa phải ra đi! Người Việt hãy lên tiếng để Formosa đi khỏi Việt Nam!
2.7.2016    Sao không bắt chước cảm tử quân IS?

 Thủ cũ, thủ mới giống nhau tệ

“Không vì kinh tế mà hy sinh môi trường” - Nguyễn Xuân Phúc
Hạ Trắng (Danlambao) - Không đánh đổi chủ quyền lấy hữu nghị viễn vông. Thủ cũ Nguyễn Tấn Dũng đã trả lời phỏng vấn báo chí quốc tế như thế trong chuyến thăm Philippines hồi tháng 5/2014, khi giàn khoan HD 981 của Trung cộng đang ngang nhiên án ngữ giữa vùng biển Việt Nam.

Thực tế, không phải tới đời Nguyễn Tấn Dũng, mà chủ quyền quốc gia đã được đổi chác từ thời Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng. Sự nghiệp “đổi chác” này còn được phát huy và kế thừa qua nhiều thế hệ lãnh đạo cộng sản sau đó. Chuyện dài về thành tích phản dân hại nước của đảng cộng sản Việt Nam, nói từ năm này tới năm khác không có hồi kết thúc. 

Nhắc lại câu nói trên của Thủ cũ Dũng, để dẫn đưa câu phát ngôn mới của Thủ mới Phúc, để thấy họ giống nhau cỡ nào. Ngẫm đến đây phải mở thêm cái ngoặc đơn thì thầm với độc giả rằng: cho dù giống nhau như thế, mà cũng có lúc chúng đánh nhau chí chết. Thế mới có chuyện để nói.

Thủ mới Phúc phán rằng: “Không vì kinh tế mà hy sinh môi trường”

Ông Phúc phán như thế tại cuộc họp trực tuyến của Chính phủ với “lãnh đạo” 63 tỉnh, thành sáng ngày 1/7/2016.

Cuộc họp này chỉ cách cuộc họp báo công bố nguyên nhân cá chết chưa đầy 24 tiếng đồng hồ. Trong cuộc họp trực tuyến, ông Thủ tướng Ma dzê in Xuân Phúc cũng ra chỉ thị về việc sử dụng số tiền 500 triệu USD mà Formosa mới đấm mồm cho nội các của ông. Dĩ nhiên dưới hình thức là “bồi thường” cho những tổn hại môi trường mà công ty này gây ra.

Thực ra thì ông Thủ mới đang bộc bạch thực lòng. Không vì kinh tế đất nước mà hy sinh môi trường. Nhưng sẵn sàng hủy hoại môi trường để làm giàu bất chính. Bất chấp hậu quả của nó ảnh hưởng đến hàng vạn người hiện tại và nhiều thế hệ người Việt Nam sau này.

Không vì kinh tế mà hy sinh môi trường”. 

Kinh tế cho ai? Ai được lợi? 

Người dân ư? Không! Lợi nhuận đâu chưa thấy, nhưng hàng vạn người dân vùng biển miền Trung đang phải đối mặt với nguy cơ thiếu đói vì không thể ra khơi. Trẻ em thất học vì cha mẹ không đủ tiền cho chúng đến trường. Có người đã chết vì ngộ độc hải sản. Nhiều người mắc bệnh vì nghe lời xúi dục của quan chức cộng sản đi du lịch, tắm biển. 

Sức khỏe của người Việt sẽ bị ảnh hưởng nếu thiếu nguồn dinh dưỡng có trong thức ăn mang tên “hải sản”. Ai dám chắc mỗi giọt mắm, hạt muối trong gian bếp nhà mình không độc hại, khi mà nhà cầm quyền bất lực trong việc ngăn chặn, thậm chí dung túng cho việc vận chuyển và buôn bán hải sản nhiễm độc từ miền Trung sang các tỉnh thành khác để chế biến, tiêu thụ? Khi ấy, sẽ có bao nhiêu người chết, bao nhiêu người mang bệnh? Thể trạng chúng ta vốn đã “khiêm tốn” so với các nước trong khu vực. Sau này, “chất lượng công dân” Việt Nam sẽ đi về đâu với xuất phát điểm từ hệ lụy của ngày hôm qua và hôm nay?

Đó là những “lợi ích” về kinh tế, môi trường tác động đến sinh mệnh, sức khỏe, giống nòi... cho người dân Việt Nam. Còn lợi nhuận từ khoản tiền 500 triệu USD, chỉ có chính phủ Ma dzê in Nguyễn Xuân Phúc mới biết rõ.

Những tác hại nhìn thấy trước mắt là thế. Về lâu dài, hậu quả của nó không thể đong đếm được.

Thủ cũ, hay Thủ mới đều là những kẻ sẵn sàng bán đứng lợi ích quốc gia để làm lợi cho bản thân, phụng sự cho sự nghiệp ăn cướp của đảng cộng sản. Những phát biểu bóng bẩy, thực chất chỉ là trò mị dân rẻ tiền, nói một đàng làm một nẻo.

Rồi đây, Nguyễn Xuân Phúc sẽ như những bậc đàn anh đi trước, vừa rao giảng đạo đức vừa ra sức vơ vét để rồi cũng hạ cánh an toàn. Sau này nối gót Nguyễn Minh Triết và Nguyễn Tấn Dũng về làm người “tử tế”, vui thú điền viên trong cung vàng như Nông Đức Mạnh. Rồi kẻ khác sẽ lại thay thế để vơ vét, để bóc lột tới kiệt quệ thân xác Việt Nam.

Bởi vậy mới nói, chúng nó giống nhau tệ.

01.07.2016

N.Tdanlambaovn.blogspot.com

GIỜ - G - ĐÃ TỚI ĐÃ TỚI LÚC CẢ NƯỚC VÙNG LÊN ĐOÀN KẾT LẬT ...

https://www.youtube.com/watch?v=xBru8DnYpME
May 22, 2016 - Uploaded by CHXHCD VN
41 năm qua rồi, kể từ ngày 30 tháng 4 1975 cho tới nay, CSVN đã làm ... GIỜ - G - ĐÃ TỚI ĐÃ TỚI LÚC CẢ NƯỚC VÙNG LÊN 



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:
Chúc Mừng Năm Mới 2026 [01.01.2026 19:26]




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 

     Đọc nhiều nhất 
Siêu đô thị Đà Nẵng mở rộng, siêu đầu tư địa ốc làm giàu [Đã đọc: 455 lần]
Nghệ Thuật Làm Giàu Của Người Việt Hải Ngoại - “The Art of Wealth for Overseas Vietnamese”. [Đã đọc: 395 lần]
“NHỮNG NGƯỜI CUỐI CÙNG CÒN GIỮ LẠI CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN”** [Đã đọc: 389 lần]
Cách mạng chiếc đòn gánh của phụ nữ VN [Đã đọc: 388 lần]
Làm thế nào đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa từ Trung Cộng [Đã đọc: 385 lần]
Triết lý dân tộc Việt Nam siêu việt vượt tất cả triết lý Tàu, Tư Bản và CS [Đã đọc: 378 lần]
NHỮNG ĐIỂM YẾU CỐT LÕI KHIẾN NGƯỜI VIỆT KHÓ VƯƠN LÊN LÃNH ĐẠO QUỐC TẾ [Đã đọc: 378 lần]
Cuba thức thì Việt Nam ngủ, Việt Nam gác thì Cuba nghỉ [Đã đọc: 373 lần]
Từ âm thầm trỗi dậy đến tiếng gầm vang dội: Việt Nam sở hữu vũ khí gì để hóa rồng [Đã đọc: 365 lần]
Thức tỉnh sau một thế kỷ đau thương làm thế nào VN trở thành cường quốc [Đã đọc: 361 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.