Các chuyên mục 
Báo Thanh Niên và Vietnamnet đã gỡ bài viết "Tướng công an, quân đội tranh luận việc chủ trì an ninh ở cửa khẩu biên giới". Việc này đã xảy ra 1 tiếng sau khi Dân Làm Báo đăng bài nhận định "Bộ Công an giành quyền kiểm soát biên giới với Bộ Quốc phòng".
Sau đây là nguyên văn bài viết đã bị cho bốc hơi:
Tướng công an, quân đội tranh luận việc chủ trì an ninh ở cửa khẩu biên giới
Thứ trưởng Bộ Công an đề nghị giao Bộ Công an chủ trì công tác an ninh trật tự khu vực biên giới vì nhiều lý do. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng không đồng tình.
Quản lý nhà nước về an ninh trật tự ở Việt Nam "không giống ai"
Cho ý kiến về dự thảo luật Biên phòng tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chiều 10.8, thượng tướng Bùi Văn Nam, Thứ trưởng Bộ Công an, đề nghị làm rõ cơ quan chủ trì bảo đảm an ninh trật tự xã hội khu vực biên giới, thay vì giao cho bộ đội biên phòng như dự thảo.
Thứ trưởng Bộ Công an đề xuất, dự thảo luật quy định theo hướng Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng, trong đó có bộ đội Biên phòng, các cơ quan ngang bộ, chính quyền địa phương, trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự, an toàn xã hội khu vực biên giới.
Thượng tướng Bùi Văn Nam, Thứ trưởng Bộ Công an,
phát biểu ý kiến tại phiên họp (Ảnh Gia Hân)
Ông Nam cho rằng, theo quy định tại Hiến pháp và các quy định của Đảng, việc bảo vệ an ninh quốc gia, đảm bảo trật tự an toàn xã hội, đấu tranh phòng chống tội phạm phải do Bộ Công an chủ trì.
Bên cạnh đó, theo ông Nam, bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự an toàn xã hội khu vực biên giới không chỉ quản lý đường biên giới, cột mốc, mà cái chính là bảo vệ nội bộ, bảo vệ an ninh văn hoá, tư tưởng, an ninh thông tin, đấu tranh chống gián điệp, phản động, quản lý xuất nhập cảnh, phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm kinh tế, ma tuý, môi trường, tội phạm xuyên biên giới quốc gia...
“Các nhiệm vụ này được quy định rõ trong hệ thống pháp luật về an ninh trật tự hiện hành, trong đó quy định rõ, Bộ Công an có trách nhiệm giúp Chính phủ thống nhất quản lý trên các lĩnh vực này”, ông Nam nêu quan điểm.
Ông Nam cho rằng, quản lý nhà nước trong vấn đề an ninh trật tự “cũng không giống ai” khi cả cơ quan công an và quân đội cùng quản lý, nên nhiều việc về an ninh quốc gia có sự chia cắt, dẫn đến khó xử lý trong những vụ việc cụ thể.
Dẫn ví dụ về quản lý xuất nhập cảnh vừa qua có chuyện quản lý người nước ngoài liên quan tới dịch Covid-19, ông Nam cho rằng, hiện nay, bộ đội biên phòng quản lý xuất nhập cảnh biên giới và trên biển, còn công an quản lý 5 cửa khẩu hàng không.
“Hai hệ thống quản lý mặc dù có liên kết nhưng không tránh khỏi những cái sơ hở”, ông Nam nêu, và cho rằng, nếu “không khắc phục được chồng chéo hiện nay thì việc bảo đảm an ninh khu vực biên giới sẽ còn sơ hở”.
Từ đó, ông Nam đề nghị cần hết sức cân nhắc để vẫn bảo đảm nhiệm vụ biên phòng, nhưng "cái chính là chúng ta bảo đảm được sự thống nhất quản lý an ninh trật tự toàn bộ hệ thống đất nước".
“Về trách nhiệm các đồng chí quyết định là biên phòng chủ trì hay bên công an chủ trì cũng được nhưng tôi e rằng, nếu chúng ta quyết định chưa đủ cơ sở thuyết phục thì sau này thành luật cứng rồi thì khó lắm”, ông Nam nói, và đề nghị nếu không giao cho công an chủ trì thì có thể để tạm như hiện nay rồi căn cứ thực tiễn để quy định cho phù hợp.
"Trách nhiệm trước hết thuộc về Bộ Công an"
Giải trình tại phiên họp, trung tướng Hoàng Xuân Chiến, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, cho rằng các luật hiện hành như luật Biên giới quốc gia 2003, luật An ninh quốc gia 2004 và luật Quốc phòng 2018 đều giao Bộ Quốc phòng chủ trì đảm bảo an ninh trật tự ở vùng biên giới, cửa khẩu.
“Cũng xin nói thêm là nếu đúng ra, tất cả các nghị quyết theo quy định của Đảng, từ Nghị quyết 11, Pháp lệnh Bộ đội Biên phòng, 5 cửa khẩu hàng không cũng thuộc bộ đội biên phòng, chứ không phải của công an”, ông Chiến nhấn mạnh.
Theo ông Chiến, vấn đề giao bộ đội biên phòng hay công an chủ trì đã được xin ý kiến các thành viên Chính phủ, kết quả là 22/26 thành viên Chính phủ đồng ý bộ đội biên phòng chủ trì, 2 thành viên Chính phủ không gửi ý kiến, 2 thành viên không đồng ý, trong đó có Bộ Công an.
Trung tướng Hoàng Xuân Chiến, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng (Ảnh Gia Hân)
“Như vậy là Chính phủ thống nhất rất cao chứ không phải là tự ban soạn thảo, Ủy ban Quốc phòng An ninh hay tự Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nghĩ ra”, ông Chiến nói.
Ông Chiến cũng cho rằng, nhiều ví dụ mà ông Nam dẫn ra thì trách nhiệm trước hết thuộc về Bộ Công an và của hệ thống chính trị từ khâu cấp giấy tờ, chứ kiểm soát ở cửa khẩu thì không sơ hở gì. Bên cạnh đó, theo ông Chiến, hiện nay, sự phối hợp giữa bộ đội biên phòng và công an vẫn rất hiệu quả. Do đó, nhà nước nên tiếp tục cơ chế phối hợp này.
"Phải ngồi lại với nhau để chỉnh lý cho phù hợp"
Cho ý kiến sau đó, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Võ Trọng Việt cũng cho rằng, cứ mỗi lần làm luật liên quan tới biên phòng và công an là có ý kiến qua lại nhau.
“Lần này, cơ quan soạn thảo trình cái này rất thận trọng, Chính phủ rất thận trọng và bên này chúng tôi nghe ngóng rất thận trọng”, ông Việt nói, và cho biết lần này bàn tính câu từ rất chặt chẽ “để được cả biên phòng và công an”.
Theo ông Việt, luật lần này cũng xử lý theo cơ chế: lực lượng nào phát hiện trước thì lực lượng ấy xử lý theo quy định của pháp luật. “Ví dụ, xử lý vụ án tổng thể thì phải là Bộ Công an, còn điều tra ban đầu thì Cảnh sát biển, Biên phòng, Hải quan và một số lực lượng khác. Thẩm quyền xử lý ban đầu xong rồi phải chuyển cơ quan điều tra, xử lý”, ông Việt dẫn chứng.
Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nêu quan điểm: "Về nguyên tắc, ở khu vực cửa khẩu, biên giới, bộ đội biên phòng chịu trách nhiệm chính. Tuy nhiên, đi vào từng nhiệm vụ cụ thể thì lực lượng nào chủ trì thì đề nghị các anh phải ngồi lại với nhau để chỉnh lý cho phù hợp".
“Ví dụ, phòng chống dịch xảy ra ở khu vực biên giới, cửa khẩu thì Bộ Y tế chủ trì chính, còn các lực lượng khác phối hợp không? Chỗ này phải xuất phát từ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, quản lý nhà nước của từng bộ, ngành để phân định cho hợp lý hơn”, ông Lưu nêu quan điểm.
Dự thảo luật Biên phòng Việt Nam dự kiến sẽ được Quốc hội xem xét thông qua tại kỳ họp 10 tới đây.
Nguồn (đã bị xoá):
TPHCM: Cảnh giác lây lan COVID-19 do người TQ nhập cảnh trái phép đi khắp lãnh thổ tự do
TPO - Từ tháng 5/2020 đến nay, TPHCM đã phát hiện 152 trường hợp nhập cảnh trái phép để tránh cách ly do COVID-19.
VN không dám phản kháng
Trung cộng tập trận bắn đạn thật và bắt giữ ngư dân Việt Nam tại vịnh Bắc Bộ
CTV Danlambao - Thông báo về cuộc tập trận bắn đạn thật tại vùng biển vịnh Bắc Bộ vừa được Cục Hải sự tỉnh Quảng Tây đưa ra trong ngày 10/8. Đây là lần thứ 2, Trung cộng diễn tập quân sự trong khu vực này. Song song với thông tin trên là số phận 11 ngư dân Việt Nam hiện đang bị Trung cộng bắt giữ vì tội "đánh bắt trái phép" tại vùng biển tiếp giáp giữa Việt Nam và Trung Quốc tại vịnh Bắc bộ.
Ngày 23/7, Đại sứ quán Việt cộng tại Trung Quốc gửi công điện thông báo việc 11 ngư dân trên tàu cá NT-91567 bị tàu hải cảnh Trung cộng bắt giữ trong ngày 21/7 do có hành vi “đánh bắt trái phép” tại “vùng biển phía Trung Quốc” ranh giới trên biển Việt Nam - Trung Quốc tại vịnh Bắc bộ. Hiện tàu cá và 11 ngư dân trên tàu bị Hải cảnh Trung cộng đưa về thành phố cảng Phong Thành, Quảng Tây.
Theo thông tin từ gia đình, ông Nguyễn Hữu Phước, anh ruột thuyền trưởng tàu cá NT-91567, Nguyễn Hữu Mỹ cho biết tàu cá gia đình thường đánh bắt cá ở vùng duyên hải miền Trung, từ Đà Nẵng trở vào.
Tại sao công điện đã ghi rõ ngư dân bị bắt tại vùng biển vịnh Bắc Bộ mà báo đảng Tuổi Trẻ lại cắt bỏ thông tin này và hướng người đọc đến khu vực quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa?
Trước đó ngày 23/7, lực lượng quân đội 95180 của Trung cộng đã ra thông báo phong tỏa vùng biển vịnh Bắc Bộ nằm ở phía tây bán đảo Lôi Châu (Leizhou) và ở phía đông nam tỉnh Quảng Châu. từ ngày 25/7 đến ngày 2/8 để tiến hành các cuộc tập trận bắn đạn thật. Tất cả các tàu và thuyền đánh cá trong vùng biển có liên quan đều bị cấm đi lại.
Đến ngày 10/8, Cục Hải sự tỉnh Quảng Tây thông báo phong tỏa vùng biển vịnh Bắc bộ để diễn tập bắn đạn thật từ ngày 12 đến 14/8. Khu vực tập trận lần này nằm gần phía Việt Nam hơn lần trước.
Trung cộng đã và đang tiếp tục gia tăng sự kiểm soát và tạo áp lực lên vùng biển vịnh Bắc bộ trong bối cảnh Việt Nam đang chuẩn bị tiến hành đại hội đảng 13.
Việt cộng và Trung cộng đã ký Hiệp định Phân định vịnh Bắc Bộ từ năm 2000 dưới sự dẫn dắt của Trần Đức Lương. Đến năm 2011, Nguyễn Phú Trọng tiếp tục ký kết văn kiện "Thỏa thuận những Nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển" với Hồ Cẩm Đào.
Có thể thấy, khi Hoa Kỳ lên tiếng phủ quyết các yêu sách chủ quyền phi lý của Trung cộng tại Biển Đông, Bắc Kinh đã chuyển chuyển hướng răn đe sang vịnh Bắc Bộ để dạy dỗ Ba Đình.
11.08.2020
danlambaovn.blogspot.com
Ông Nguyễn Phú Trọng đang ở đâu?
Thảo Ngọc (Danlambao) - Theo thông cáo đặc biệt của T.Ư Đảng, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tang lễ nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu với nghi thức quốc tang tại Nhà tang lễ quốc gia, số 5 Trần Thánh Tông, Hà Nội. Theo đó Ban lễ tang gồm có 35 người, Ông Nguyễn Phú Trọng làm Trưởng ban lễ tang. Trong danh sách này, ông Trương Hòa Bình đứng thứ 10 (1).
Báo Thanh Niên ngày 10/8/2020 giật tít bài: "Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng làm trưởng ban lễ tang nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu" (2)
Vào lúc 8 h sáng nay (14/8/2020), Đài truyền hình Việt Nam (VTV1) đã tường thuật trực tiếp buổi lễ này.
Sau phần giới thiệu của người dẫn chương trình, ông Trương Hòa Bình, Trưởng Ban Tổ chức lễ tang đọc lời giới thiệu danh sách Ban lễ tang. Theo đó ông Nguyễn Phú Trọng làm Trưởng ban lễ tang.
Trong 3 hàng người đứng chờ trước Nhà tang lễ, người đứng đầu hàng thứ nhất là bà Nguyễn Thị Kim Ngân. Đứng đầu hàng thứ hai là Nguyễn Xuân Phúc. Đứng đầu hàng thứ ba là Trần Thanh Mẫn. Tuyệt nhiên không có ông Nguyễn Phú Trọng.
Lần lượt các đoàn vào viếng như sau:
- Đoàn BCHTƯ ĐCSVN do ông Nguyễn Xuân Phúc dẫn đầu.
- Đoàn Chính phủ vẫn do ông Nguyễn Xuân Phúc dẫn đầu.
- Đoàn Quốc hội do bà Nguyễn Thị Kim Ngân dẫn đầu.
- Đoàn Chủ tịch nước do bà Đặng Thị Ngọc Thịnh dẫn đầu.
Câu hỏi đặt ra là: Ông Trưởng ban lễ tang Nguyễn Phú Trọng đang ở đâu?
Theo nghị định Số: 105/2012/NĐ-CP về việc tổ chức lễ tang, thì: “Trưởng Ban Lễ tang Nhà nước là Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam hoặc Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” (3).
Trong trường hợp này, nếu ông Trọng không kiêm nhiệm chức Chủ tịch nước thì sẽ có người đứng đầu nhà nước làm Trưởng ban lễ tang. Nhưng...?
Trong lịch sử nước Việt Nam, thời nhà Lê từng có ông vua có biệt danh là Lê Ngọa Triều (1005-1009) tức là Lê Long Đĩnh, cướp ngôi của anh là Lê Trung Tông, lên ngôi hoàng đế lấy hiệu là Đại Thắng Minh Quang Hiếu Hoàng đế. Lê Long Đĩnh đã làm việc càn rỡ giết Vua cướp ngôi, thích dâm đãng, tàn bạo, róc mía trên đầu nhà sư... Do chơi bời trác táng quá, nên khi ra thiết triều phải nằm, tục gọi là Lê Ngoạ Triều. Lê Ngoạ Triều làm vua được 4 năm (1005-1009) thì mất, thọ 24 tuổi.
*
Trong xã hội văn minh, không ai bắt một con trâu đang ốm phải kéo cày.
Cũng không ai bắt một vị dù đứng trên đỉnh cao quyền lực, nhưng già yếu và đầy bệnh tật phải gánh vác trọng trách quốc gia, nếu không phải vì người ấy tham quyền cố vị không chịu nhường ghế cho kẻ khác.
“Đất nước không thể một ngày không vua”. Nếu như vì bệnh tật và già yếu, Tổng-Tịch không thể trụ lại được nữa thì cũng cần tính phương án thay thế. Trên đời này, trong bất cứ xã hội nào, không ai là người không thể thay thế.
Quyền lực và giàu sang tột đỉnh như Tần Thủy Hoàng: Để dập tắt những ý kiến trái chiều và áp đặt tư tưởng của mình, ông đã cho đốt cháy nhiều cuốn sách và chôn sống nhiều học giả. Ông là người tham vọng quyền lực tuyệt đối, nhưng lại rất sợ chết, nên bắt triều đình đi tìm thuốc trường sinh bất tử để được nắm quyền mãi mãi. Sau 37 năm trị vì, rồi cũng đến ngày phải ra đi với hai bàn tay trắng, và qua đời ở tuổi 49.
Trong đám tang ông Lê Khả Phiêu, nếu ông Nguyễn Phú Trọng vì lý do phải vắng mặt, thì tại sao ông Trần Quốc Vượng, là Thường trực Ban bí thư, dân gian hay gọi chức này là Phó Tổng bí thư, người được đồn đoán là TBT tương lai, lại không làm trưởng đoàn của ĐCSVN, mặc dù ông Vượng vẫn có mặt trong đoàn, mà để cho ông Nguyễn Xuân Phúc phải gánh một lúc hai trưởng đoàn, làm như bộ ĐCSVN hết người thay thế rồi sao?
Việc này làm nổi lên mối nghi ngờ về cuộc chiến tranh giành chức TBT, người thay thế ông Trọng tại đại hội 13 là ai?
Không loại trừ khả năng ông Trọng “tuy vui cảnh bụt chưa nguôi làng trần”, còn muốn tiếp tục cống hiến cho đảng thêm một nhiệm kỳ nữa. Kẻ được cho là cò mồi cho ý tưởng này là Nguyễn Hồng Diên, vừa chân ướt chân ráo chạy trốn khỏi Thái Binh vì để cho Đường Nhuệ lộng hành mấy chục năm qua, lên làm Phó ban Tuyên giáo TƯ, liền phun ra một câu rất thối như sau: “Đặc biệt là người đứng đầu, đồng chí Tổng bí thư, Chủ tịch nước. Có thể nói trường hợp đặc biệt này là hạnh phúc của Đảng, dân tộc. Đồng chí là trung tâm đoàn kết của Ban chấp hành TƯ để lãnh đạo tập thể Bộ Chính trị, Ban Bí thư và quyết định nhiều vấn đề chỉ đạo điều hành của đất nước nên chúng ta đã gặt hái được những thành quả như vậy”.
Có người nói rằng, ông Trọng lúc này đang “tọa sơn quan hổ đấu”, chờ cho 2 ứng viên sáng giá nhất của chức TBT khóa 13 là Vượng và Phúc quần nhau nhừ tử, như hồi Tư sâu và Ba X trước Đại hội XI. Khi đó cuộc chiến “một mất một còn” giữa 2 người này bất phân thắng bại. Ông Trọng không phải là ứng viên sáng giá cho chức TBT. Nhưng vì “để giữ gìn sự đoàn kết trong đảng”, nên “ngư ông đắc lợi” ông Trọng không những vớ được chức này từ “trên trời rơi xuống”, mà bằng các mưu mẹo cáo già của “sĩ phu Bắc Hà”, ông ngồi tiếp nhiệm kỳ thứ 2, và tiện thể ôm luôn chức Chủ tịch nước khi Trần Đại Quang bị “virus lạ” hạ gục.
Xem ra chính trường VN có nhiều điều bất ngờ và lý thú.
Hãy chờ xem!
Chú thích:
(1) http://dangcongsan.vn/thoi-su/thong-cao-dac-biet-nguyen-tong-bi-thu-le-kha-phieu-tu-tran-561281.html
14.08.2020
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong ngày đầu của lễ quốc tang dành cho cố Tổng Bí Thư CSVN Lê Khả Phiêu vào sáng 14 Tháng Tám, mọi sự chú ý của công luận đổ dồn vào việc ông Nguyễn Phú Trọng, người chiếm hai ghế trong “tứ trụ” lãnh đạo chóp bu, có xuất hiện hay không.
Và không ngoài dự đoán, ông Trọng, người được báo đảng loan báo là “trưởng ban lễ tang,” lại tiếp tục vắng mặt. Chỉ có hai lãnh đạo khác là Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc và Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân hiện diện, đeo khẩu trang màu đen.
Báo Zing hôm 14 Tháng Tám tường thuật: “Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng làm trưởng ban lễ tang có 39 người. Ông Nguyễn Phú Trọng gửi vòng hoa tới viếng…”
Việc ông Trọng không đến viếng ông Phiêu làm dấy lên bàn tán trên mạng xã hội.
Facebooker Hoàng Dũng viết trên trang cá nhân: “Ông Trọng là trưởng ban tang lễ nhưng không có mặt tại đám tang, hệt như đám tang của Lê Đức Anh. Thay ông là Nguyễn Xuân Phúc. Phúc làm trưởng hai đoàn đảng và chính phủ. Tín hiệu này cho thấy Phúc vượt lên dẫn đầu trong cuộc đua tam mã Phúc, Trọng, [Trần Quốc] Vượng. Trọng mà đòi ở lại thì e không đủ sức khoẻ. Trọng về, Vượng lên thay thì Phúc không đồng ý.”
Trước đó, hồi Tháng Năm, 2019, ông Trọng cũng gây xôn xao vì đã không tới dự lễ tang cố Chủ Tịch Nước CSVN Lê Đức Anh, dù ông làm trưởng ban lễ tang. Và do ông Trọng không xuất hiện, ông Trương Hòa Bình, phó thủ tướng thường trực, phải đảm nhiệm vị trí trưởng ban lễ tang đột xuất.
Xem Thêm
Việc ông Trọng không hiện diện tại đám tang những người từng thuộc hàng “tứ trụ” càng làm cho công luận tin rằng sức khỏe của ông này có vấn đề.
Kể từ sau lần đột quỵ tại Kiên Giang hồi Tháng Tư, 2019, ông Trọng gần như không còn xuất hiện tại các sự kiện và buổi lễ diễn ra bên ngoài hội trường ở Phủ Chủ Tịch. Thậm chí, trong nửa cuối năm 2019, có những đợt ông Trọng “lặn tăm” cả tháng và chỉ lên báo “gửi điện mừng”.
Trong những tháng cao điểm của đại dịch COVID-19 ở Việt Nam, ông Trọng cũng được ghi nhận không xuất hiện trước công chúng.
Sự kiện gần nhất mà báo đảng đưa tin về người đứng đầu đảng và nhà nước CSVN là việc ông Trọng điện đàm với ông Bounnhang Vorachith, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Lào, hôm 13 Tháng Tám với hình minh họa ông Trọng nhiều phần trăm là ảnh tư liệu.
Một nghị định của chính phủ CSVN quy định tổng bí thư hoặc chủ tịch nước làm trưởng ban lễ tang của các lãnh đạo cao cấp.
Đến nay, công chúng không được biết tình trạng sức khỏe thật sự của ông Trọng, dù chỉ còn bốn tháng là diễn ra Đại Hội 13. Mạng xã hội dấy lên suy đoán là ông Trọng đang tìm mọi cách để tiếp tục tại vị, dù năm tới ông sẽ bước qua tuổi 77 và trong tình trạng bệnh tật.
Dư luận cho rằng ông Trọng đã “dọn đường” cho việc này bằng cách cử ông Nguyễn Hồng Diên, một trong các phó ban Tuyên Giáo Trung Ương đưa phát ngôn trên báo Vietnamnet hồi Tháng Năm: “Trường hợp đặc biệt về tuổi như tổng bí thư [Trọng] là hạnh phúc của đảng, dân tộc. Đồng chí [Trọng] là trung tâm đoàn kết của Ban Chấp Hành Trung Ương để lãnh đạo tập thể Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư và quyết định nhiều vấn đề chỉ đạo điều hành của đất nước nên chúng ta đã gặt hái được những thành quả như vậy…” (N.H.K) [kn]
