Cơ quan Chấp pháp Biển Malaysia (Malaysian Maritime Enforcement Agency - MMEA) trong một tuyên bố nói rằng thủy thủ đoàn 19 người Việt đã tấn công tàu chấp pháp Malaysia bằng các vật cứng và các vật dễ bắt lửa, trước khi đâm lao vào tàu Malaysia.
MMEA nói vụ việc xảy ra tại vùng biển ngoài khơi bang Kelantan, buộc các nhân viên tuần duyên phải nổ súng tự vệ, khiến một người bị thương và sau tử vong.
Những người còn lại đã bị bắt giữ và sẽ bị điều tra về các tội khác nhau, gồm tội đánh bắt cá bất hợp pháp, xâm nhập bất hợp pháp và âm mưu giết người, tuyên bố của MMEA nói.
Giới chức cũng thu được khoảng bốn tấn cá trong khoang.
NGUỒN HÌNH ẢNH,UNCLOS
Chụp lại hình ảnh,
Biển Đông là nơi có nhiều quốc gia tranh chấp chủ quyền, với những vùng chồng lấn lên nhau
Truyền thông Malaysia nói vụ việc xảy ra lúc 4:45 chiều giờ địa phương, tại nơi cách đảo Mantanani của Malaysia 29 hải lý về phía tây bắc.
Hãng tin AFP dẫn lời người đứng đầu lực lượng tuần duyên Zubil Mat Som xác nhận hai tàu cá Việt Nam đã vào vùng biển Malaysia, nơi cách Tok Bali thuộc bang Kelantan ở vùng đông bắc Malaysia khoảng 80 hải lý vào cuối ngày Chủ Nhật.
Biển Đông là nơi nhiều nước trong khu vực tuyên bố chủ quyền, với những vùng chồng lấn lên nhau, dẫn đến tình trạng tranh chấp ở vùng biển giàu tài nguyên này.
Tình trạng tàu cá Việt Nam bị giới chức một số nước như Thái Lan, Indonesia bắt giữ, các thuyền viên bị phạt tiền hoặc bị án tù không phải là điều hiếm xảy ra.
Tuy nhiên, cho tới tận gần đây, Malaysia vẫn thường chỉ xua đuổi các tàu cá nước ngoài mà họ cho là xâm nhập, đánh bắt trái phép trong vùng biển của Malaysia.
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Tàu cá Việt Nam bị giới chức Indonesia phá hủy và đánh chìm sau khi bị bắt giữ về tội 'đánh bắt cá bất hợp pháp ở vùng biển Indonesia' hồi 2016
Chính sách này nay đã thay đổi, với việc Malaysia tuyên bố sẽ bắt giữ và bắt phạt thay vì chỉ đuổi đi như trước, người đứng đầu lực lượng tuần duyên Malaysia nói hồi cuối tháng Sáu.
Kể từ giữa tháng Ba tới nay, cùng với việc bùng phát Covid-19 là tình trạng gia tăng số lượng tàu cá Việt Nam bị phát hiện đi vào vùng biển Malaysia, tổng giám đốc MMEA Mohd Zubil Mat Som nói hôm 24/6.
Từ 19/3 đến thời điểm 24/6, ông nói đã có 88 trường hợp tàu cá Việt Nam, mà ông gọi là "cái gai thường xuyên đeo đẳng bên hông chúng ta", bị giới chức Malaysia phát hiện.
Hôm thứ Hai cũng là ngày đầu tiên Biển Đông 'mở' trở lại sau khi lệnh cấm đánh bắt cá hàng năm của Trung Quốc năm nay kết thúc.
Trung Quốc tuyên bố cấm các hoạt động đánh bắt cá trong ba tháng rưỡi, từ ngày 1/5 đến 16/8/2020 ở vùng biển từ 12 độ vĩ Bắc đến vùng biển giao giữa tỉnh Phúc Kiến và Quảng Đông, bao gồm quần đảo Hoàng Sa, một phần khu vực Vịnh Bắc Bộ và bãi cạn Scarborough.
Bắc Kinh nói tàu chấp pháp giám sát được tăng cường hai tới ba lần một ngày để bắt và xử phạt các trường hợp tàu cá bị coi là vi phạm trong thời gian đó.
NGUỒN HÌNH ẢNH,OTHER
Chụp lại hình ảnh,
Khu vực Trung Quốc đơn phương cấm đánh bắt cá ở Biển Đông theo đồ họa Google được VnExpress công bố
Bộ Ngoại giao nói gì về việc ngư dân Việt Nam bị Malaysia bắn chết trên biển?
TTO - Cơ quan thực thi hàng hải Malaysia đã bắn chết 1 ngư dân Việt Nam và bắt giữ 18 người khác với lý do những người này chống trả buộc họ phải tự vệ. Sự việc xảy ra trong đêm khuya, ở tọa độ chưa được công bố.
Tàu tuần tra của Malaysia áp tải tàu cá Việt Nam (phải) vào bờ - Ảnh: MMEA
Ngày 17-8, trả lời câu hỏi phóng viên đề nghị khẳng định thông tin trên báo chí nước ngoài về việc Cơ quan thực thi pháp luật trên biển của Malaysia truy đuổi tàu cá Việt Nam và làm 1 ngư dân Việt Nam thiệt mạng, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết:
“Thực hiện chỉ đạo của Bộ Ngoại giao, ngay sau khi nhận được thông tin nói trên, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đã khẩn trương liên hệ với các cơ quan chức năng của Malaysia để xác minh, làm rõ vụ việc.
Theo thông tin ban đầu từ phía Malaysia, ngày 16-8, tại vùng biển ngoài khơi bang Kelantan (Malaysia) đã xảy ra một vụ va chạm giữa Cơ quan thực thi pháp luật trên biển của Malaysia và hai tàu cá Việt Nam làm một ngư dân Việt Nam thiệt mạng.
Hai tàu cá cùng các ngư dân còn lại đang bị phía Malaysia tạm giữ với cáo buộc đánh bắt cá trái phép trong vùng biển của Malaysia. Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao đã giao thiệp với Đại sứ quán Malaysia tại Hà Nội bày tỏ quan ngại sâu sắc về vụ việc nghiêm trọng này, yêu cầu phía Malaysia xác minh, điều tra làm rõ vụ việc, xử lý nghiêm nhân viên công vụ làm ngư dân Việt Nam thiệt mạng, đối xử nhân đạo với ngư dân và tàu cá Việt Nam.
Bộ Ngoại giao chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia tiếp tục làm việc và yêu cầu các cơ quan chức năng của Malaysia cung cấp thông tin cụ thể về vụ việc, thu xếp thăm lãnh sự các ngư dân và tiến hành các biện pháp bảo hộ đối với ngư dân thiệt mạng.
Đồng thời, Bộ Ngoại giao phối hợp với các cơ quan trong nước xác minh nhân thân các ngư dân và nắm thêm thông tin về vụ việc để có cơ sở đấu tranh với các sai phạm và tiến hành các biện pháp bảo hộ công dân, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngư dân Việt Nam”.
Hãng thông tấn Bernama của Malaysia ngày 17-8 cho biết ít nhất 1 ngư dân Việt Nam đã thiệt mạng trong vụ bắt giữ tối 16-8 ngoài khơi Malaysia. Nạn nhân là một người đàn ông khoảng 30 tuổi.
Trao đổi với Tuổi Trẻ online, Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, ông Lê Quý Quỳnh, cho biết hiện Đại sứ quán đã nắm được thông tin qua các nguồn không chính thức và đang yêu cầu Malaysia cung cấp thêm thông tin chi tiết.
Phía Malaysia cáo buộc tàu cá Việt Nam xâm phạm vùng biển của Malaysia nhưng không công bố tọa độ xảy ra vụ việc.
Trong thông cáo phát ngày 17-8, Cơ quan thực thi hàng hải Malaysia (MMEA) cáo buộc 19 ngư dân Việt Nam đã chống trả bằng vật cứng và bom xăng buộc lực lượng này phải nổ súng tự vệ làm trúng một ngư dân. Người này sau đó đã tử vong trong lúc 18 người còn lại bị dẫn giải về đất liền.
Thi thể của ngư dân thiệt mạng sẽ được đưa tới bệnh viện để khám nghiệm. Cũng theo MMEA, những người bị bắt trước mắt sẽ bị điều tra các tội đánh bắt trái phép hải sản, chống người thi hành công vụ và cố ý giết người.
Trang Twitter của MMEA sau đó công bố các hình ảnh mà Malaysia cho là hậu quả từ việc tàu cá Việt Nam đã chống trả. Một hình ảnh khác cho thấy cảnh báo đài Malaysia đang ghi hình cảnh tàu cá Việt Nam bị lai dắt vào bờ.
TTO - Theo thỏa thuận nhằm tăng cường thực thi pháp luật thủy sản mới đây, đại sứ Mỹ tại Việt Nam nêu mong muốn hợp tác cùng Việt Nam phát triển nghề cá bền vững, “hỗ trợ ngư dân Việt Nam trước những đe dọa bất hợp pháp trên biển”.
NHẬT ĐĂNG - DUY LINH
Xuất... biển lao động và chết trên đại dương xứ người!
Hướng Dương (Danlambao) - Không thể đánh cá trên vùng biển của mình, ngư dân VN lén lút đánh cá tại vùng biển Malaysia và bị bắn chết.
Theo Cảnh sát trưởng Zubil Mat Som của Mã Lai thì vào cuối này Chủ nhật, hai tàu đánh cá Việt Nam đã đi vào vùng biển của Malaysia cách Tok Bali khoảng 80 hải lý, ngoài khơi bang Kelantan, đông bắc Malaysia.
Theo ông này thì tuần duyên của Malaysia trước đó đã bắn cảnh cáo nhưng tàu đánh cá VN đã húc vào tàu của họ và ném một chai xăng. Vì vậy phía Mã Lai đã nổ súng để tự vệ và bắn một ngư dân Việt Nam. Ngư dân này bị thương nhưng đã qua đời sau khi được chuyển lên bờ.
Tình trạng nhiều ngư dân Việt Nam đã phải ra khơi đánh cá tận vùng biển Malaysia, Indonesia... là do biển Đông đã trở thành ao nhà của Tàu cộng với sự im lặng của Ba Đình và chủ trương bỏ biển bám bờ, chống giặc bằng cờ và con vẹt Lê Thị Thu Hằng.
Trong 3 tháng rưỡi và cho đến ngày 16.08, Bắc Kinh đã ra lệnh lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông. Tuy nhiên, phía Tàu cộng có 16.000 tàu cá từ đảo Hải Nam, từ Khu tự trị Dân tộc Choang Quảng Tây đã đổ xuống biển Đông.
Trước hành vi xâm lược trá hình bằng ngư dân và lệnh cấm đánh cá trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam của Tàu cộng, Việt cộng Ba Đình vẫn tiếp tục ngồi yên bám ghế. Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng im lặng. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ngậm miệng. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân xem như không biết. Chỉ có con vẹt Lê Thị Thu Hằng của Bộ Ngoại giao là phát lại điệp khúc quen thuộc: "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa phù hợp luật pháp quốc tế."
Ở trên bờ, hàng trăm ngàn người dân Việt Nam xuất khẩu lao động hàng năm để kiếm sống, người người đi chui chết thùng hay trở thành một loại nô lệ mới của thời đại mới.
Ngoài khơi, vùng biển ngàn đời của tổ tiên đã không còn là nơi ngư dân mưu tìm lẽ sống. Tất cả đã trở thành ao nhà của hải tặc Tàu cộng. Và họ phải đi xa, đi xa mãi cho đến tận cùng của cái chết.
Nguyên nhân dẫn đến cái chết của họ trực tiếp đến từ nòng súng của cảnh sát biển Mã Lai. Gián tiếp đến từ 16.000 tàu hải tặc Tàu cộng khuynh loát biển Đông. Nhưng thủ phạm và là nguồn gốc của mọi khổ đau chính là tập đoàn bán nước hại dân đang ngự trị ở Ba Đình, đang dâng biển, bán đảo, bán đất cho thiên triều phương Bắc để củng cố quyền lực cai trị.
Vương Đức Hoà (Danlambao)- Câu trả lời là bám bờ và... cạp đất. Điều này đã được chính đảng cộng sản gián tiếp xác nhận. Mới đây, tập đoàn cai trị đã thanh trừng và kỷ luật 2 Trung tướng và 6 Đại tá quân đội về tội cạp đất được núp dưới cụm từ "sai phạm đất đai".
Dĩ nhiên là tình trạng lộ hàng cạp đất chỉ được áp dụng cho những tên đã mất quyền còn đối với những tên còn đang tại chức thì cạp đất vẫn là chính sách riêng của đảng được áp dụng chung bởi toàn đảng.
Hai tên tướng bị kỷ luật đã từng là kẻ đứng đầu quân đoàn 4. Đó là Nguyễn Văn Thành, cựu Tư lệnh Quân đoàn 4 và Trần Xuân Ninh, cựu Phó Tư lệnh Quân đoàn 4.
Điều này cho thấy chúng ăn từ trên "top".
Các đại tá bị kỷ luật gồm là Mai Văn Hào, cựu Phó Tham mưu trưởng Quân đoàn 4; Phan Văn Tiên, cựu Cục trưởng Cục Hậu cần Quân đoàn 4; Nguyễn Xuân Đông, cựu Trưởng phòng Kỹ thuật công nghệ, Binh đoàn 15; Phạm Bảo, cựu Trưởng phòng Kinh tế – Kế hoạch, Binh đoàn 15; Nguyễn Tuấn Anh, cựu Trưởng phòng Tài chính – Kế toán, Binh đoàn 15; Nguyễn Văn Giang, cựu Hệ trưởng Hệ 5, Học viện Quân y.
Điều này cho thấy chúng ăn theo cả bầy và cả chuồng.
Tất cả đều "được" đảng cướp "kỷ luật cảnh cáo".
Trong vài năm qua, nhiều tướng tá Việt Cộng đã bị đồng bọn đem ra "kỷ luật khiển trách", "kỷ luật cảnh cáo" và từ đó tự phơi bày bộ mặt của đám lãnh đạo cấp cao "bộ đội cụ Hồ".
Nổi cộm là những tên Đô đốc Nguyễn Văn Hiến, Phó Đô đốc Nguyễn Văn Tình, Chuẩn Đô đốc Lê Văn Đạo, Trung tướng - Phó Bí thư Đảng ủy - Tư lệnh Quân khu 9 Nguyễn Hoàng Thủy, Thượng tướng - Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân Phương Minh Hòa, Trung tướng - Chính ủy Quân chủng Phòng không - Không quân Nguyễn Văn Thanh, Thiếu tướng - Phó Tư lệnh Quân khu 7 Phan Tấn Tài, Thiếu tướng - Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên Huế Đặng Ngọc Nghĩa...
Tất cả những tên này cùng phạm chung một tội "cạp đất".
Tướng biển, tướng rừng tất cả đều cùng chung sự nghiệp "cạp đất".
"Hiện tượng" này cho thấy Việt Nam đang đối diện với 2 thành phần xâm lược. Giặc ngoài là Tàu cộng. Giặc trong là Việt Cộng.
Cả 2 đám cộng này - chúng cướp, chúng cạp không chừa một thứ gì.
“Một tấc đất của tiền nhân để lại,cũng không được để lọt vào tay kẻ khác” - Trần Nhân Tông
Nguyệt Quỳnh (Danlambao) - Tại núi rừng Tam Điệp, vua Quang Trung truyền lệnh cho binh tướng Phú Xuân, Nghệ An hợp cùng binh tướng của Ðại Tư Mã Ngô Văn sở cùng ăn tết sớm và hẹn nhau sẽ ăn mừng Khai Hạ tại Thăng Long vào ngày mùng bảy tết. Kế hoạch của nhà vua là sử dụng sở trường của binh Tây Sơn tấn công chớp nhoáng khi quân Thanh vui chơi ngày Tết và tướng Thanh còn đang mải mê yến tiệc. Đúng vào đêm trừ tịch năm Kỷ Dậu, từ phòng tuyến Tam Điệp nhà vua ra lệnh xuất quân.
Vua Quang Trung chia quân làm 5 đạo, tấn công giặc từ ba hướng:
Hướng chính gồm đạo quân chủ lực do chính vua Quang Trung điều động. Tiên phong là tướng Ngô văn Sở và Phan văn Lân sẽ tấn công thẳng vào dãy thành phòng thủ của mặt Nam Thăng Long.
Hữu quân gồm hai đạo thủy quân vượt đường biển, tiến vào cửa sông Lục Ðầu. Ðạo thủy quân của Ðô đốc Tuyết sẽ tấn công đám quân tòng vong của Lê Chiêu Thống, tiến chiếm Hải Dương, rồi vượt bộ vào tiếp ứng và đánh vào mặt Đông thành Thăng Long.
Ðạo Thủy quân của Ðô đốc Lộc sẽ vượt bộ lên Phượng Nhỡn, Lạng Giang, Yên Thế để khóa lương, ngăn viện, và chận đường lui binh của giặc.
Ðại Ðô đốc Bảo và Ðô đốc Long đem tả quân, có tượng và kỵ binh tăng cường đi bọc đường núi đánh tạt cạnh sườn vào phòng tuyến địch. Cánh quân của Ðại đô đốc Bảo dùng tượng binh từ huyện Sơn Minh đánh vào các căn cứ địch ở xã Ðại Áng.
Ðô đốc Long, người được người đời phong danh hiệu là Ðặng Thiết Tý, nghĩa là cánh tay họ Ðặng cứng như sắt. Trong cánh quân của ông có viên phó tướng là Ðặng Tiến Ðông sinh trưởng ở xã Lương Xá gần thành Thăng Long nên rất am hiểu địa hình. Đô đốc Long dẫn tượng binh và kỵ binh đi đường tắt từ huyện Chương Ðức đến huyện Thanh Trì. Thực hiện chiến thuật bất ngờ đánh từ Tây Bắc xuống Nam, chận đường rút quân về đại bản doanh Thăng Long, làm địch hoang mang mất tinh thần ngay từ phút đầu.
Mục tiêu đầu tiên của quân ta là chiếm gọn căn cứ Nhân Mục và Yên Quyết, hai tiền đồn mặt Tây và Bắc Khương Thượng, không để một tên địch nào chạy thoát về báo tin. Rồi nửa đêm ngày mùng bốn tết, quân ta đã áp sát 4 mặt thành Khương Thượng. Trong đồn, giặc vẫn không hề hay biết.
Lệnh khai hoả, tức thì những bó đuốc bằng rơm quấn chặt, tẩm dầu phựt sáng thành một một vành đai lửa; trùng điệp khép kín với tiếng trống trận; tiếng hò hét vang trời, dậy đất; quân Thanh hoảng hốt, không còn sức kháng cự.
Ðề đốc Sầm Nghi Ðống chưa kịp xoay trở, thì mũi nhọn của cảm tử quân với sức mạnh như chẻ tre đã phá vỡ thành, xông vào như nước vỡ bờ. Sầm Nghi Ðống phải mở đường máu chạy về Thăng Long. Nhưng khi đến gò Ðống Ða thì bị một cánh quân của Ðô đốc Long chận đánh. Bí đường, Sầm Nghi Ðống phải thắt cổ tự vẫn. Số tàn quân ngơ ngác vì rắn mất đầu, hoảng quá chạy dội lại về phía nam. Nhưng vừa đến Ðầm Mực thì bị quân của Ðại Đô đốc Bảo đón đánh, tiêu diệt hết.
Ðạo quân do chính vua Quang Trung thống lãnh chỉ huy cả ba doanh: tiền, trung và hậu. Tư Mã Sở và Nội hầu Lân mang tiền quân làm mũi nhọn tiên phong. Tân binh Nghệ An thì sung vào trung quân do nhà vua trực tiếp chỉ huy. Hậu quân có Hô Hổ Ðầu thủ vai đốc chiến và đề phòng địch tập hậu.
Ngày 30 tết, đại quân của Quang Trung vượt bến đò Gián Khuất ngược chiều tiến quân của giặc; dùng thế võ đâm so đũa, nhanh như chớp lần lượt hạ các đồn Thanh Liêm, Nhựt Tảo, Phú Xuyên.
Quân giặc ở Hà Hồi và Ngọc Hồi vẫn chưa hay biết, tiếp tục uống rượu đón xuân. Chừng nghe tiếng quân Nam reo hò vang dội ngoài thành vào nửa đêm mùng Ba Tết. Quân Thanh thủ Hà Hồi thất kinh hồn vía, mở cửa thành dâng nộp vũ khí xin hàng.
Ðêm Hà Hồi rực hồng lửa đỏ
Bóng lá lùm cây cũng gợi kinh hoàng
Tiếng loa từ trời vọng xuống vang vang
Mặt đất xông lên đoàn người dũng mãnh
Gươm giáo tuốt trần
Ðằng đằng nét mặt
Bạt vía sài lang
Ghê hồn quân giặc
Lớp lớp buông thương bó gối qui hàng
Ðồn mất rồi giấc điệp vẫn chưa tan
(Hương Giang)
Ðạo quân chủ lực hợp cùng đạo quân của Ðô đốc Bảo tiến ra Ngọc Hồi vào mờ sáng mùng năm. Đụng phải sức cố thủ mãnh liệt của giặc Thanh, đạn trong thành bắn ra như mưa. Vua Quang Trung huy động hơn 100 thớt voi dàn hàng ngang như một đoàn thiết giáp tiến về mục tiêu.
Giặc cố thủ trong đồn được ưu thế có thành lũy kiên cố, có chông sắt dầy đặc, có chỗ ẩn nấp an toàn đã bắn tên đạn ra như cát vãi.
Nhà vua bèn cho dùng phên gỗ quấn rơm nhào với đất bùn làm lá chắn để ngăn tên đạn. Cứ 10 người lưng dắt đoản đao, chung nhau vác dựng đứng một tấm phên, mặt bện rơm quay về phía địch. Theo sau họ là 20 khinh binh, võ trang đầy đủ, sẵn sàng chiến đấu theo nguyên tắc công thủ song hành.
Các tấm phên dàn hàng chữ nhất tiến vào đồn làm vô hiệu hóa hoả lực của địch quân. Khi đến sát đồn, các phên gỗ ấy được sử dụng như một tấm đệm trải lên chông để cảm tử quân tiến vào. Chính nhà vua cỡi voi đốc chiến, quân giặc tan vỡ cấp kỳ, đạp nhau mà chạy tán loạn.
Ðây là chiến thắng cam go nhất. Lộ quân tiên phuông của Ðại Tư Mã Ngô Văn Sở có đến tám ngàn người hy sinh.
Ðây muôn người lòng trải với giang san
Nghe hào khí tiền nhân ngời trong gió
Ðất Ngọc Hồi trời còn chưa tỏ
Mà tiếng quân reo ngựa hí vang rền
Ôi phút tên bay đạn réo bên mình
Ðã thấu lòng nhau lời thề tâm huyết
Máu xương này đổ vì bờ cõi Việt
Mảnh đất bao đời gìn giữ gửi trao
(Hương Giang)
Cùng lúc đó, đạo quân của Ðô đốc Long ở mặt Tây Nam đã chiếm Khương Thượng rồi tiến như vũ bão sang công phá Ðống Ða. Hai đạo thủy quân của Ðô đốc Tuyết và Ðô đốc Lộc thanh toán chớp nhoáng các vị trí chiến lược Hải Dương, Phượng Nhỡn, Lạng Giang, Yên Thế rồi hổ trợ đại quân đánh thẳng vào Thăng Long.
Sáng mồng năm Tết, tại cung Tây Long, Tôn sĩ Nghị đang sốt ruột theo dõi mặt trận phía Nam bỗng được tin cấp báo - quân Tây Sơn như trên trời giáng xuống đang tiến vào cửa Tây với khí thế ngùn ngụt. Tôn Sĩ Nghị hoảng quá, không kịp mặc áo giáp, không kịp mang theo sắc thư và ấn tín vội nhảy lên ngựa chưa kịp thắng yên cương. Tôn Sĩ Nghị cùng toán kỵ binh thoát ra thành Thăng Long, vượt cầu phao qua sông Nhị Hà.
Quân Thanh thấy chủ tướng bỏ chạy, bèn vứt cả khí giới, tranh nhau qua cầu phao. Đến nỗi bị ứ nghẹn cầu bị dồn nén, sức nặng quá tải nên đứt dây, ném cả xuống sông. Gặp lúc cuối mùa đông nước lớn chảy xiết, quân Thanh chết vô số kể.
Cánh quân viện binh Quý Châu - Vân Nam của giặc, vừa tới Sơn Tây nghe tin chủ soái bỏ chạy; các tướng Sầm Nghi Ðống, Hứa Thế Hanh, Trương Sĩ Long, Thượng Duy Thăng đều tử trận; cũng tất tả tháo chạy. Dọc đường về còn bị phục kích, chận đánh tơi bời bởi các lộ quân của Ðô đốc Lộc; qua biên giới sang Tàu rồi mà vẫn chưa hết bàng hoàng.
Khoảng 4 giờ chiều ngày mồng 5 Tết Kỷ Dậu, Ðô đốc Long mở cửa thành đón đại quân. Hoàng Ðế Quang Trung với chiến bào đen xạm khói thuốc súng, có 80 thớt voi làm lá chắn, uy nghi tiến vào Thăng Long sớm hơn kỳ hẹn 2 ngày.
Nguyễn Dân (Danlambao) - “Bên nay biên giới là nhà, bên kia biên giới cùng là quê hương”. Câu thơ “bất hủ” của một nhà thơ “bất lương” (Tố Hữu) đã đi vào lòng tất cả đảng viên (csVN) xuyên suốt mấy mươi năm.
Hai người bạn (Tàu-Việt) cùng là CS, lại quá liên kết cùng nhau, cái gì cũng kết nối bền chặt, vững vàng cho tình cá nước trên sông.
Con cá sống nhờ nước. Không có nước thì cá không sống được, và nước mà không có cá, thì chỉ là nước thải, nước đọng, nước cống, nước vũng bùn. Vậy, ai là cá, và ai là nước?
Qua lịch sử trên 4.000 năm, đất nước Ta và đất nước Tàu, dân tộc Ta và dân tộc Trung Hoa chưa bao giờ mà ấm yên tốt đẹp. Vì Tàu lớn, bao giờ cũng muốn nuốt gọn VN ta. Khó khăn lắm, bất khuất lắm, kiên cường lắm, dân tộc ta mới còn được tồn tại. Điều này ai cũng biết, cũng rõ. Ngoại trừ những thằng mất trí, những kẻ điên rồ.
Ồ! Vậy mà từ khi có một thằng “lạ” - nó không cùng chủng tộc, không đồng sắc dân, xa lắc xa lơ nơi một đảo hoang... đội lốt là người VN vào lãnh đạo và cầm đầu lũ cướp. Nhờ đánh cướp, tụi nó dần dà giành lấy được tất cả, thống trị một đất nước, dân tộc hiền lương, cả tin từ trên 75 năm qua.
Và cũng từ đó, hai đất nước không còn can qua lấn chiếm. Dân thì vẫn khổ, nhưng cái đám lãnh đạo hữu hảo vui sướng đủ đầy.
Tụi nó xúm nhau mừng chiến thắng. Tụi nó reo hò vui sướng hai đất nước đã trở nên yên ấm một nhà. Và cũng không dứt tiếng hoan hô, vinh danh thằng chúa đảng lên thành “cha già dân tộc”. Có nó, đất nước dân tộc này, những ngày này, mới được bền vững ấm no...?
Đất nước VN ta là như vậy. Từ ngày có đảng cs ra đời, từ khi có Hồ Tập Chương (thằng Tàu Hẹ đội lốt VN) về lãnh đạo, xuyên suốt mấy mươi năm vững như bàn thạch, và anh cả Tàu (gọi là Tàu cộng) vẫn không ngừng giúp đỡ thằng em, bảo vệ xây dựng giang sơn, với thắm thiết nhất phương châm: “4 tốt, 16 chữ vàng”, cùng nhau mà chung sống – “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”. Và “sơn thủy tương liên, lý tưởng tương thông, văn hóa tương đồng, vận mệnh tương quan” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai).
Tốt quá, hữu nghị quá, anh em quá, thân tình quá. Đâu ai mà lo gìn giữ bao thứ riêng tư làm gì. Biển đảo của ta, bạn cứ lấy (mượn xài, lúc cần trả lại). Biên giới, muốn cắm cột mốc chỗ nào cũng được, coi như mọi thứ là của chung. Đàn anh đã tốt từ mấy mươi năm giúp ta đánh thắng 3 đế quốc xâm lược, thì ta sao lại không nhớ câu đáp nghĩa đền ơn?
“Đất nước ta chưa bao giờ có được tốt đẹp như ngày hôm nay” là nhờ anh bạn vàng tốt bụng, và cũng nhờ đảng ta anh minh, sáng suốt, khôn khéo, tài tình...?
Độ Xuân về:
Xuân này khác hẳn mấy xuân qua
Dịch bệnh tràn lan khắp nước nhà
Đâu đâu cũng thấy toàn vi rút
Bạn sắp tiêu điều, đến lượt ta...
Sau 45 năm rất mực tự hào “giải phóng” hoàn toàn đất nước. 45 năm cố gắng xây dựng, nhưng hoàn cảnh khó khăn, người dân vẫn phải đói, phải nghèo. Duy chỉ có đầu não là khá đôi chút nhưng chưa đầy đủ, cần phải chắc mót, cướp bóc thêm. Nhìn chung vẫn chưa thể gọi là “mỹ mãn”. Không biết đến hết thế kỷ này, ta có được (đầy đủ) hay chưa? Mây đen che phủ toàn cầu, sao đất nước ta mưa hoài không tạnh?
Có phải do “cơ trời”, hay tại cái số... Cái số đến thời mạt vận nên mưa đá đầu năm, lan tràn dịch bệnh. Người anh em chạy dịch tuông đổ vào ta coi mòi không dứt. Phải làm sao? Phải chịu chứ sao! Đố đứa nào dám ngăn cản? Có khổ cùng chịu, tình nghĩa anh em, phải cưu mang đùm bọc.
Gần ½ năm cố che dấu con số lây lan (nhiễm bệnh và chết). Bây giờ bùng vỡ: Bao tai ương ập đến: thiên tai, địch họa, dịch bệnh tràn lan... giữa khi nước nhà đang tới hồi khánh tận.
Người bạn vàng núi liền núi, sông liền sông - sinh tử tương đồng - lúc này trong cơn “đại nạn”, đang ngoắc ngoải, đang lúc tàn hơi kiệt lực...
Tai họa sao mà cử dồn nhau cùng lúc. Bên ngoài thì tứ phía bủa giăng: biển động, nước dâng, phong ba bão táp... lại còn tên đế quốc (Mỹ) - đã đánh cho “cút” chạy rồi - sao giờ lại gây họa “đại ca” ta?
Nếu có phải chết, ta nguyện cùng chết. Bây giờ biết chạy về đâu?
Đêm qua mơ gặp Bác Hồ. Bác vừa mách bảo: “Bỏ mẹ cái 4 Tốt, 16 Vàng đi! Chạy một mình - chạy theo con đường của Bác - bỏ bạn bè, bỏ dân tình, bỏ tất cả... May ra còn kịp!
Phạm Trần (Danlambao) - “Bài Trung, thân Mỹ” hoàn toàn không có trong đường lối đối ngoại hay trong quan điểm giải quyết vấn đề Biển Đông của Đảng, Nhà nước ta.”
Đó là xác quyết của Việt Nam được phổ biến trên báo Công an Nhân dân (CAND) ngày 3/8/2020, dường như để hóa giải đe dọa của Trung Cộng nói rằng Việt Nam sẽ bị trừng phạt nặng nề, nếu “đu dây theo Washington để tăng cường sức mạnh chiến lược ở Biển Đông”.
Đáng chú ý là ít lâu nay, khi cần bắn tiếng thăm dò phản ứng, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã không sử dụng cổng thông tin chính thức qua Tuyên bố hay người phát ngôn để tránh gây ra hệ lụy ngoại giao mà đã dùng một số báo để phổ biến.
Bằng chứng khi Việt Nam muốn Mỹ nhảy vào giải quyết xung đột ở Biển Đông, thì ngày 17/7/2020 báo Thế giới & Việt Nam của Bộ Ngoại giao đăng bài viết của Tiến sỹ Lại Thái Bình thuộc Viện Biển Đông, Học viện Ngoại giao thuộc Bộ Ngoại giao. Ông Lại Thái Bình đã đề nghị 2 khả năng hợp tác, chưa từng được nêu lên trước đây giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Đó là:
1. “Việt Nam và Mỹ cũng có thể cùng các quốc gia khu vực và trên thế giới tạo dựng một diễn đàn an ninh cấp cao thường niên để thảo luận và giải quyết các vấn đề phát sinh liên quan Biển Đông.”
2. “Hai nước cũng có thể thúc đẩy những hợp tác liên quan việc tăng cường năng lực cho mỗi bên liên quan đào tạo, huấn luyện, diễn tập chung, trao đổi thông tin liên quan sự phát triển của Biển Đông, hợp tác kinh tế, nghiên cứu khoa học, bảo vệ môi trường biển, phòng chống khủng bố, cướp biển, cứu trợ thiên tai…”
Lập trường của Việt Nam được đưa ra sau khi Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, Mike Pompeo, trong tuyên bố ngày 13/07/2020, gọi hành động đe dọa các nước nhỏ để chiếm đoạt và mưu toan cướp chủ quyền nguồn tài nguyên ở phần lớn Biển Đông của Trung Quốc là “phi pháp”.
Chưa đầy tháng sau, báo Công an Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Bộ Công an được sử dụng để bắn tiếng thanh minh với Trung Cộng rằng Việt Nam “không bài Trung” để ngả theo Mỹ.
Việt Nam đứng ở đâu?
CAND viết: "Trong bối cảnh Trung Quốc thường xuyên có các hành động xâm phạm quyền, chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông, Đảng, Nhà nước ta đã chủ trương giải quyết thông qua thương lượng hoà bình trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, phù hợp với luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước về Luật Biển năm 1982 của Liên hợp quốc, Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), nhằm tìm kiếm một giải pháp cơ bản và lâu dài, đáp ứng lợi ích chính đáng của các bên, tiến tới xây dựng Biển Đông thành vùng biển hòa bình, hợp tác và phát triển." (CAND, ngày 3/08/2020)
Quan điểm này không mới. Bài báo chỉ lập lại lập trường cố hữu của Việt Nam, nhưng Trung Cộng thì không giảm tốc độ đe dọa quyền chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông.
Bằng chứng lính và tầu Hải giám Trung Cộng vẫn không ngừng đe dọa, tấn công và bắt giữ ngư dân Việt Nam hành nghề đánh bắt ở vùng biển Hoàng Sa và Trường Sa.
Ngày 2-4 (2020), tầu Trung Cộng đâm chìm một tàu cá của Quảng Ngãi ở khu vực quần đảo Hoàng Sa. Trước đó, vào ngày 23-3, Trung Cộng xây dựng "hai trạm nghiên cứu" tại khu vực đá Subi và đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa.
Vào trung tuần tháng 4/2019, Trung Cộng đã cho tầu khảo sát Hải Dương-8 (HD-8), có tầu Hải quân hộ tống, xâm nhập sâu trong hải phận miền Trung Việt Nam để thăm dò dầu khí. Song song với hoạt động của HD-8, tầu Hải quân Trung Cộng đã đe dọa công tác khoan dầu của Việt Nam ở vùng bãi Tư Chính. Sau đó, HD-8 rút về nghỉ ngơi và lấy tiếp liệu ở bãi Chữ Thập, chiếm của Việt Nam năm 1988, phía bắc Tư Chính, rồi quay lại khảo sát tiếp. Có lúc HD-8 và các tầu Trung Cộng đã đi sâu vào vùng biển của Việt Nam, chỉ cách Bình Thuận 180 cây số.
Nên biết Trung Cộng cũng đã áp lực buộc Việt Nam phải hủy bỏ một số dự án tìm kiềm dầu khí ở khu vục nam Hoàng Sa và ở Trường Sa, trong số này có nhiều Đại công ty đã bỏ Việt Nam gồm BP (Anh, 2008) Chevron (Mỹ, 2015), Repsol (Tây Ban Nha, 2018), ConocoPhillips (2012).
Ngày 9/7/2020, liên doanh dầu khí Rosneft Việt Nam đã hủy hợp đồng khoan dầu với công ty Noble Corporation tại Lô 06-01 vì bị áp lực từ Trung Cộng.
Vị trí Lô 06-01 nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại Bãi Tư Chính, cách bờ biển Vũng Tầu 160 hải lý (370 cây số) hướng Đông-Nam. Trung Cộng tự coi bãi Tư Chính nằm trong khu vực Đường Chín Đoạn, hay Đường lưỡi bò do Bắc Kinh tự vẽ để dành quyền chủ quyền.
Mỹ - Việt Nam - Trung cộng
Lập trường cứng rắn nhất từ trước đến nay của Mỹ đối với hành động và chủ trương chiếm độc quyền Biển Đông của Trung Cộng, do Ngoại trường Mike Pompeo đưa ra hôm 13/07/2020, đã được cộng đồng các nước trong khối Á Châu-Thái Bình Dương hoan nghênh.
Nhưng người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng chỉ dám nói chung chung rằng: "Hoà bình, ổn định, hợp tác và phát triển tại Biển Đông là nguyện vọng và mục tiêu chung của các nước ở Biển Đông, khu vực và cộng đồng quốc tế….
“…Việt Nam hoan nghênh lập trường của các nước về vấn đề Biển Đông phù hợp với luật pháp quốc tế và chia sẻ quan điểm, như đã nêu trong tuyên bố dịp Hội nghị cấp cao ASEAN 36, rằng Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 là khuôn khổ pháp lý điều chỉnh mọi hoạt động trên biển và đại dương.” (Tin Bộ Ngoại giao Việt Nam, ngày 15/07/2020)
Hà Nội đã không dám mừng rỡ thái quá trước tuyên bố cứng rắn với Trung Cộng của ông Pompeo vì sợ làm mất lòng Bắc Kinh. Nhưng nhiều cựu đảng viên cao cấp và trí thức trong nước đã khuyến cáo đảng và nhà nước không nên bỏ lỡ cơ hội bằng vàng, sau tuyên bố chống Tầu mạnh mẽ của Mỹ, để xích lại gần Hoa Thịnh Đốn hơn để được giúp đỡ khi cần.
Nhưng, báo CAND lại phản ứng đề phòng và cảnh giác dư luận hãy coi chừng đề xướng của các nhân sỹ, trí thức. CAND viết: "Đối với vấn đề tranh chấp trên Biển Ðông hiện nay cũng vậy, chúng ta phải đặc biệt tỉnh táo trước chiêu bài của các phần tử thù địch, phản động. Cảnh giác không thể trở thành con bài chính trị, nhất là của các nước lớn, điều đó sẽ hết sức nguy hiểm cho lợi ích quốc gia, dân tộc.”
Do đó, tuy thừa nhận áp lực của Trung Cộng đối với Việt Nam ở Biển Đông không nhỏ, nhưng nhà nước lại không dám có động thái “thoát Trung”.
Bài báo viết nước đôi: "Âm mưu và hành động độc chiếm Biển Ðông của Trung Quốc là hết sức rõ ràng, đòi hỏi chúng ta phải luôn đấu tranh mạnh mẽ, bền bỉ, không khoan nhượng, sử dụng biện pháp hòa bình, theo luật pháp quốc tế. Giữ vững môi trường hoà bình, ổn định để phát triển đất nước, giữ vững mối đoàn kết, bang giao với tất cả các nước; không để xảy ra xung đột, chiến tranh.”
Từ 4 lên 8 "không"
Rõ ràng, với quan điểm không dám đối đầu với Trung Cộng ở Biển Đông, Việt Nam đã mau chóng thay đổi chính sách quốc phòng để được Bắc Kinh bảo hộ.
Trong nhiều năm, Việt Nam Cộng sản chủ trương 3 “không” gồm: "(1)Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; (2) không liên kết với nước này để chống nước kia; (3) không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác."
Sau đó, khi công bố Sách trắng Quốc phòng năm 2019, Việt Nam đã thêm vào điểm thứ 4, đó là: "(4) không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.”
Giờ đây, theo báo CAND ngày 3/8/2020, Việt Nam Cộng sản lại thêm 4 “không” khác, đó là:
1) Không để lệ thuộc về kinh tế;
(2) Không để bị cô lập, chi phối về chính trị;
(3) Không để bị lôi kéo đi theo nước này để chống lại nước khác;
(4) Không để đối đầu về quân sự.
Với chính sách 8 “không”, báo CAND kết luận: "Chúng ta kiên quyết, kiên trì, khôn khéo, không khiêu khích, không mắc mưu khiêu khích; kiềm chế, không để nước ngoài lấn chiếm và tránh không để xảy ra xung đột, đụng độ. Vì vậy, quan điểm “bài Trung, thân Mỹ” hoàn toàn không có trong đường lối đối ngoại hay trong quan điểm giải quyết vấn đề Biển Đông của Đảng, Nhà nước ta.”
Vương Nghị - thời báo hoàn cầu?
Đáng chú ý là bài viết của báo CAND xuất hiện sau khi Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị của Trung Quốc đưa ra tuyên bố cảnh cáo Việt Nam tại Hội nghị lần thứ 12 của Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc, ngày 21/07 (2020).
Đài Phát thanh quốc tế Trung Hoa (CRI, China Radio International) đưa tin trong bản tiếng Việt ngày 22/07 (2020): "Về vấn đề Nam Hải, Ủy viên Quốc vụ, Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị cho biết, Nam Hải là quê nhà chung của chúng ta, Trung Quốc và ASEAN vĩnh viễn là láng giềng, tìm kiếm hòa bình, thúc đẩy phát triển là nguyện vọng chung của chúng ta. Chính sách Nam Hải của Trung Quốc không thay đổi, giữ bền vững.”
Vương Nghị nói thêm với Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh của Việt Nam: "Trung Quốc và Việt Nam cần kiên trì kiểm soát bất đồng thông qua đối thoại và hiệp thương song phương theo nhận thức chung đạt được giữa Lãnh đạo tối cao hai Đảng và hai nước, tìm kiếm giải pháp công bằng và hợp lý theo một loạt thỏa thuận ký giữa hai bên. Trung Quốc và Việt Nam còn cần cùng các nước ASEAN, tuân thủ “Tuyên bố về ứng xử của các bên trên Nam Hải” (DOC, Declaration on the Conduct of the Parties in the South China Sea )., thúc đẩy tham vấn về “Bộ Quy tắc ứng xử trên Nam Hải” (COC, Code of Conduct), không dành bất cứ cơ hội nào cho sự quấy rối và phá hoại của thế lực bên ngoài.”
Trước đó, ngày 16/07/2020, tờ Thời báo Hoàn cầu thuộc hệ thống báo Nhân Dân của đảng Cộng sản Trung Cộng đã có bài cảnh cáo Việt Nam sẽ bị trừng phạt nếu ngả theo Mỹ ở Biển Đông.
Theo VOA Tiếng Việt thì: "Bài báo có tựa “Hoa Kỳ và Việt Nam thân cỡ nào?” của tác giả Li Jiangang thuộc Viện nghiên cứu Nam và Đông Nam Á và Châu Đại Dương thuộc Viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc, tố cáo rằng Washington “không quan tâm đến đạo đức và công lý,” và đã can thiệp vào các vấn đề của các nước Đông Nam Á, bao gồm cả Việt Nam.”
Sau khi nói rằng: “Việt Nam từ lâu đã là một quốc gia mà Hoa Kỳ muốn tận dụng để ngăn chặn địa chính trị Trung Quốc,” hai Tác giả đã sỗ sàng cảnh cáo Việt Nam: "Hà Nội hy vọng sẽ đu dây theo Washington để tăng cường sức mạnh chiến lược ở Biển Đông. Đây là một lựa chọn chiến lược mà Việt Nam đưa ra trước nhu cầu về sức mạnh quốc gia và tình hình khu vực. Nhưng nếu sự can dự của Mỹ vào Biển Đông làm gia tăng căng thẳng khu vực hoặc phá vỡ sự cân bằng giữa Trung Quốc, Việt Nam và Mỹ, thì sự phát triển của Việt Nam sẽ bị gián đoạn. Tổn thất của Việt Nam sẽ lớn hơn những gì nước này có được.”
Vẫn theo VOA Tiếng Việt thì Tờ Thời báo Hoàn cầu còn nhắc đểu với Hà Nội rằng: "Việt Nam đã “quá quen” với các “thủ đoạn” của Mỹ, cho rằng Washington chưa bao giờ từ bỏ nỗ lực thúc đẩy “các cuộc cách mạng màu” tại Hà Nội, hay “lợi dụng”các vấn đề xã hội khác nhau như dân chủ và nhân quyền, để “khuấy động mạnh mẽ các cuộc xung đột tại Việt Nam.”
Như vậy, sự kiện báo CAND thanh minh không có chuyện “bài Trung thân Mỹ” trong ngoại giao và cách giải quyết xung đột Việt-Trung đã mang thông điệp gì vào lúc này?
Phải chăng là phía Việt Nam muốn bắn tiếng với Trung Cộng rằng chúng em không có lòng dạ nào dám thoát Trung để chạy theo Mỹ. Chúng em luôn luôn trung thành với phương châm “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”. Và chúng ta vẫn mãi mãi là “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”? -/-
Nguyễn Dân (Danlambao) - “Bên nay biên giới là nhà, bên kia biên giới cùng là quê hương”. Câu thơ “bất hủ” của một nhà thơ “bất lương” (Tố Hữu) đã đi vào lòng tất cả đảng viên (csVN) xuyên suốt mấy mươi năm.
Hai người bạn (Tàu-Việt) cùng là CS, lại quá liên kết cùng nhau, cái gì cũng kết nối bền chặt, vững vàng cho tình cá nước trên sông.
Con cá sống nhờ nước. Không có nước thì cá không sống được, và nước mà không có cá, thì chỉ là nước thải, nước đọng, nước cống, nước vũng bùn. Vậy, ai là cá, và ai là nước?
Qua lịch sử trên 4.000 năm, đất nước Ta và đất nước Tàu, dân tộc Ta và dân tộc Trung Hoa chưa bao giờ mà ấm yên tốt đẹp. Vì Tàu lớn, bao giờ cũng muốn nuốt gọn VN ta. Khó khăn lắm, bất khuất lắm, kiên cường lắm, dân tộc ta mới còn được tồn tại. Điều này ai cũng biết, cũng rõ. Ngoại trừ những thằng mất trí, những kẻ điên rồ.
Ồ! Vậy mà từ khi có một thằng “lạ” - nó không cùng chủng tộc, không đồng sắc dân, xa lắc xa lơ nơi một đảo hoang... đội lốt là người VN vào lãnh đạo và cầm đầu lũ cướp. Nhờ đánh cướp, tụi nó dần dà giành lấy được tất cả, thống trị một đất nước, dân tộc hiền lương, cả tin từ trên 75 năm qua.
Và cũng từ đó, hai đất nước không còn can qua lấn chiếm. Dân thì vẫn khổ, nhưng cái đám lãnh đạo hữu hảo vui sướng đủ đầy.
Tụi nó xúm nhau mừng chiến thắng. Tụi nó reo hò vui sướng hai đất nước đã trở nên yên ấm một nhà. Và cũng không dứt tiếng hoan hô, vinh danh thằng chúa đảng lên thành “cha già dân tộc”. Có nó, đất nước dân tộc này, những ngày này, mới được bền vững ấm no...?
Đất nước VN ta là như vậy. Từ ngày có đảng cs ra đời, từ khi có Hồ Tập Chương (thằng Tàu Hẹ đội lốt VN) về lãnh đạo, xuyên suốt mấy mươi năm vững như bàn thạch, và anh cả Tàu (gọi là Tàu cộng) vẫn không ngừng giúp đỡ thằng em, bảo vệ xây dựng giang sơn, với thắm thiết nhất phương châm: “4 tốt, 16 chữ vàng”, cùng nhau mà chung sống – “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”. Và “sơn thủy tương liên, lý tưởng tương thông, văn hóa tương đồng, vận mệnh tương quan” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai).
Tốt quá, hữu nghị quá, anh em quá, thân tình quá. Đâu ai mà lo gìn giữ bao thứ riêng tư làm gì. Biển đảo của ta, bạn cứ lấy (mượn xài, lúc cần trả lại). Biên giới, muốn cắm cột mốc chỗ nào cũng được, coi như mọi thứ là của chung. Đàn anh đã tốt từ mấy mươi năm giúp ta đánh thắng 3 đế quốc xâm lược, thì ta sao lại không nhớ câu đáp nghĩa đền ơn?
“Đất nước ta chưa bao giờ có được tốt đẹp như ngày hôm nay” là nhờ anh bạn vàng tốt bụng, và cũng nhờ đảng ta anh minh, sáng suốt, khôn khéo, tài tình...?
Độ Xuân về:
Xuân này khác hẳn mấy xuân qua
Dịch bệnh tràn lan khắp nước nhà
Đâu đâu cũng thấy toàn vi rút
Bạn sắp tiêu điều, đến lượt ta...
Sau 45 năm rất mực tự hào “giải phóng” hoàn toàn đất nước. 45 năm cố gắng xây dựng, nhưng hoàn cảnh khó khăn, người dân vẫn phải đói, phải nghèo. Duy chỉ có đầu não là khá đôi chút nhưng chưa đầy đủ, cần phải chắc mót, cướp bóc thêm. Nhìn chung vẫn chưa thể gọi là “mỹ mãn”. Không biết đến hết thế kỷ này, ta có được (đầy đủ) hay chưa? Mây đen che phủ toàn cầu, sao đất nước ta mưa hoài không tạnh?
Có phải do “cơ trời”, hay tại cái số... Cái số đến thời mạt vận nên mưa đá đầu năm, lan tràn dịch bệnh. Người anh em chạy dịch tuông đổ vào ta coi mòi không dứt. Phải làm sao? Phải chịu chứ sao! Đố đứa nào dám ngăn cản? Có khổ cùng chịu, tình nghĩa anh em, phải cưu mang đùm bọc.
Gần ½ năm cố che dấu con số lây lan (nhiễm bệnh và chết). Bây giờ bùng vỡ: Bao tai ương ập đến: thiên tai, địch họa, dịch bệnh tràn lan... giữa khi nước nhà đang tới hồi khánh tận.
Người bạn vàng núi liền núi, sông liền sông - sinh tử tương đồng - lúc này trong cơn “đại nạn”, đang ngoắc ngoải, đang lúc tàn hơi kiệt lực...
Tai họa sao mà cử dồn nhau cùng lúc. Bên ngoài thì tứ phía bủa giăng: biển động, nước dâng, phong ba bão táp... lại còn tên đế quốc (Mỹ) - đã đánh cho “cút” chạy rồi - sao giờ lại gây họa “đại ca” ta?
Nếu có phải chết, ta nguyện cùng chết. Bây giờ biết chạy về đâu?
Đêm qua mơ gặp Bác Hồ. Bác vừa mách bảo: “Bỏ mẹ cái 4 Tốt, 16 Vàng đi! Chạy một mình - chạy theo con đường của Bác - bỏ bạn bè, bỏ dân tình, bỏ tất cả... May ra còn kịp!
Hàng loạt app cho vay nặng lãi đang quảng bá rầm rộ, dễ dàng tiếp cận, vay tiền và người vay sẽ phải trả lãi rất cao - Ảnh: NGỌC PHƯỢNG
Hiện có khoảng 60 - 70 doanh nghiệp (DN) của Trung Quốc vào VN lập DN và thuê người Việt đứng tên để cho vay tiền online thông qua các app với lãi suất "cắt cổ".
Lãi suất hơn 1.000%/năm
Ngày 7-5, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Ngô Tấn Vũ Khanh, giám đốc phát triển quốc gia của Hãng bảo mật Kaspersky tại VN, nhấn mạnh việc một DN, cá nhân nào đó ở quốc gia nào đó đứng sau lưng một công ty thanh toán (hợp pháp) là chuyện không lạ.
Mới đây Phòng cảnh sát hình sự Công an TP.HCM đã triệt phá một đường dây cho vay nặng lãi qua các ứng dụng cho vay tiền nhanh do người Trung Quốc cầm đầu. Theo đó, một nhóm người Trung Quốc núp bóng sau một số DN cho vay tiền thông qua các ứng dụng trên điện thoại như "Vaytocdo", "Moreloan" và "VD online". Chỉ từ tháng 4-2019 đến nay, nhóm đã cho 60.000 người vay khoảng 100 tỉ đồng, lãi suất đến hơn 1.000%/năm.
Phản ảnh đến Tuổi Trẻ thời gian qua, nhiều người vay của các ứng dụng này cho biết do thời gian vay ngắn, lãi suất cao, nhiều người không kịp xoay tiền trả nợ. Đường cùng, họ được gợi ý vay app khác để trả nợ cũ, thực chất cũng là app trong đường dây của nhóm người Trung Quốc. Có trường hợp vay 18 - 20 app, không thể trả nợ, tính chuyện tự tử.
Trung Quốc siết, dạt qua VN
Ông Nguyễn Hòa Bình - chủ tịch NextTech Group (tiền thân là PeaceSoft Group, một hệ sinh thái gồm nhiều công ty, như mPOS.vn, Weshop.com.vn, Chodientu.vn...) - cho biết hiện có khoảng 60 - 70 DN Trung Quốc vào VN lập DN và thuê người Việt đứng tên để cho vay online. Họ không gọi cho vay mà chỉ quảng bá gọi người vay. Nhiều khả năng nguồn vốn từ Trung Quốc chuyển qua.
"Bản chất là cho vay nặng lãi. Năm 2019 Trung Quốc siết hoạt động cho vay ngang hàng, nhiều DN Trung Quốc đã chạy qua các nước Đông Nam Á, trong đó có VN vì VN chưa có hành lang pháp lý chặt cho hoạt động cho vay ngang hàng, vay qua app" - ông Bình nói. Đồng thời cho rằng VN nên nhanh chóng đưa ra hành lang pháp lý, cho một số đơn vị được thí điểm.
Ông Ngô Tấn Vũ Khanh nhấn mạnh VN chưa có chính sách rõ ràng... nên mới bị tình trạng như hiện nay. Điều này khiến các DN fintech chân chính lo lắng trong khi những DN làm "lậu" dễ chiếm lĩnh thị trường. Ông Khanh cũng đề xuất cần nhanh chóng ban hành khung pháp lý thí điểm, hay còn gọi là sandbox cho các mô hình ứng dụng công nghệ mới, như dịch vụ tài chính.
* Ông Trần Viết Quân(nhà sáng lập ứng dụng Tanca.io):
Không khó để khống chế
Người dân trước khi cài đặt các ứng dụng liên quan đến tài chính nên xem các nội dung đánh giá của người dùng khác trên kho tải. Sau đó truy cập vào website chính thức của ứng dụng để xem về độ tín nhiệm của sản phẩm.
Với cơ quan chức năng, đề xuất biện pháp cơ quan chức năng nên có bộ phận rà quét, xử lý những ứng dụng cho vay không phép. Điều này không khó nếu chúng ta tổ chức được một kênh tiếp nhận và thực thi xác minh thông tin phản ảnh từ người dân một cách nhanh chóng.
Nguyễn Đình Văn (Danlambao) - Ngày 20/8, trả lời phóng viên về phản ứng của Việt Nam với thông tin Trung công điều oanh tạc cơ đến Hoàng Sa, người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng trả lời : "Việc các bên đưa các loại vũ khí cũng như máy bay chiến đấu ra Hoàng Sa không chỉ vi phạm chủ quyền của Việt Nam mà còn làm phức tạp tình hình Biển Đông"
Thông tin oanh tạc cơ H-6J có mặt ở đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa (Việt Nam) được Trung cộng công bố trên Weibo trong ngày 13/8. Phản ứng của Việt cộng trước thông tin này là câu trả lời không hề ăn nhập gì đến chủ ngữ được đề cập trong câu hỏi của phóng viên là Trung Quốc.
Khi Trung cộng đưa oanh tạc cơ đến quần đảo Hoàng Sa, và Việt cộng đưa cái loa quốc tế mang tên Lê Thị Thu Hằng ra khẳng định lập trường bảo vệ chủ quyền với thế giới như sau:
"Việc các bên đưa các loại vũ khí cũng như máy bay chiến đấu ra Hoàng Sa không chỉ vi phạm chủ quyền của Việt Nam mà còn làm phức tạp tình hình Biển Đông. Chúng tôi kêu gọi các bên đóng góp có trách nhiệm vào việc duy trì hòa bình, ổn định và an ninh trên Biển Đông".
Các bên ở đây là bên nào khi nhà báo hỏi rõ phản ứng của Việt Nam trước thông tin Trung công điều oanh tạc cơ đến Hoàng Sa?
Trên quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vốn chỉ có hình ảnh oanh tạc cơ H-6J của Trung cộng?
Tại sao cái loa quốc tế Lê Thị Thu Hằng không dám mở bài ca "kiên định" phản đối thẳng thừng Trung cộng mà sử dụng một cụm từ không định danh là "các bên"?
Câu trả lời chỉ có một, đó chính là thái độ hèn hạ trước hành vi chèn ép, gây hấn, quấy nhiễu của Bắc Kinh và lựa chọn bắt tay với Hoa Kỳ để bảo vệ chủ quyền.
Không thể phản đối Trung cộng, cũng chẳng thế hoan nghênh Mỹ công khai là kết quả tất yếu của chính sách ngoại giao đu dây hàng hai nhằm bảo vệ sự tồn vong của đảng Cộng sản.
Quá khiêp sợ TQ, Việt Nam không dám tham gia diễn tập hải quân ‘lớn nhất thế giới’ Việt Nam không có tên trong danh sách 10 nước đang tham gia cuộc Diễn tập Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC) năm nay ở Hawaii, dù đã được mời. Hiện chính quyền Hà Nội chưa thông báo lý do không tham dự RIMPAC – cuộc diễn tập chỉ diễn ra trên biển từ ngày 17 tới 31 tháng Tám và không có các sự kiện giao lưu trên bờ do các quan ngại về virus Corona. Hải quân Mỹ hồi tháng Năm xác nhận riêng với VOA Việt Ngữ rằng Việt Nam là một trong 25 nước được mời tham dự cuộc thao dượt hải quân diễn ra hai năm một lần và được coi là "lớn nhất thế giới". Tuy nhiên, Việt Nam không có tên trong danh sách 10 quốc gia, gồm các đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ, quyết định tham gia sự kiện trong bối cảnh dịch COVID-19 vẫn tiếp tục lây lan. Cuộc diễn tập RIMPAC năm 2018. Mỹ mời Việt Nam dự diễn tập hải quân ‘lớn nhất thế giới’, loại Trung Quốc Hai năm trước, Bộ Quốc phòng Việt Nam cử tám sỹ quan tham mưu nhưng không phái tàu chiến tới dự RIMPAC 2018. Theo Hải quân Mỹ, cuộc thao dượt hải quân quốc tế nhằm mục đích “thúc đẩy và duy trì các mối quan hệ hợp tác, vốn mang tính sống còn để bảo đảm an toàn và an ninh của các tuyến đường biển vì một khu vực Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương tự do và rộng mở”. Lực lượng này nói thêm rằng cuộc thao dượt diễn ra ở vùng biển quanh các hòn đảo ở Hawaii là “một nền tảng độc đáo nhằm củng cố khả năng tương tác và các mối quan hệ đối tác hàng hải chiến lược”.
Biển Đông: Học giả TQ nói VN có thể nhượng bộ chủ quyền Hoàng Sa cho Bắc Kinh theo lệnh TBT Trọng để giữ tình hữu nghĩ Tot 16 Vàng
Mỹ Hằng
BBC News Tiếng Việt
NGUỒN HÌNH ẢNH,HOANG DINH NAM/GETTY IMAGES
Bài nghiên cứu xuất bản mới đây có tiêu đề "Những thay đổi trên Biển Đông: Tại sao Việt Nam có điều chỉnh lớn trong chiến lược với Trung Quốc?" của giáo sư Triệu Úy Hoa (Zhao Weihua) từ Khoa Nghiên cứu Quốc tế, Đại học Quảng Đông, đưa ra những quan điểm gây chú ý cho giới quan sát.
Trong bài xã luận bằng tiếng Trung dài gần 20 trang, giáo sư Triệu Úy Hoa cho rằng các lãnh đạo Việt Nam nghĩ rằng Việt Nam có thể nhượng bộ Trung Quốc để đạt được các thỏa thuận.
Ông Triệu viết rằng đã có một thỏa thuận tồn tại trong suy nghĩ của các lãnh đạo Việt Nam: Nếu Trung Quốc hứa không dùng vũ lực để chiếm các đảo ở Trường Sa do Việt Nam kiểm soát, thì Việt Nam sẽ không đề cập đến chủ quyền Hoàng Sa hoặc sẽ không sử dụng Hoa Kỳ để can thiệp vào tranh chấp Việt-Trung.
Nói cách khác, ông Triệu cho rằng Việt Nam có khả năng nhượng bộ chủ quyền tại Hoàng Sa để củng cố vị trí tại Trường Sa; đồng thời nhượng bộ một cách có giới hạn ở Trường Sa liên quan đến đường phân định vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) từ đường bờ biển của VN.
Ông Triệu cũng nghĩ rằng 'Việt Nam sẽ không kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế' mà chỉ "dùng chủ đề này như một công cụ để đe dọa, gây áp lực lên Trung Quốc".
Về quan hệ với Mỹ, ông Triệu phân tích các phát biểu của các tướng Việt Nam và kết luận rằng: Các lãnh đạo Việt Nam tin "Mỹ chỉ dùng Việt Nam và sẽ không từ bỏ các chính sách lật đổ của mình đối với Việt Nam. Các học giả Việt Nam thân cận với giới ra quyết định tin rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc là không thể ngăn cản". Và rằng các lãnh đạo Việt Nam 'không có niềm tin ở Mỹ', mà tin rằng Mỹ nhiều khả năng sẽ trao đổi lợi ích với Trung Quốc sau khi Bắc Kinh đáp ứng các yêu cầu cơ bản về 'tự do hàng hải' ở Biển Đông, phản bội Việt Nam, và thừa nhận các đòi hỏi về chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông.
NGUỒN HÌNH ẢNH,HOANG DINH NAM/GETTY IMAGES
Ông Triệu chỉ ra rằng các lãnh đạo Việt Nam tin rằng nếu Việt Nam hoàn toàn đi theo Mỹ, Việt Nam sẽ trở thành nạn nhân trong trò chơi quyền lực giữa Mỹ và Trung Quốc. Do đó lựa chọn tốt nhất cho Việt Nam là duy trì thế cân bằng với Trung Quốc và Hoa Kỳ.
Ông Triệu cũng cho rằng trước năm 1975, Việt Nam hoàn toàn thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa, quần đảo Hoàng Sa và các vùng nước xung quanh, dù ông không đưa ra bằng chứng nào.
Bên cạnh đó, giáo sư Triệu dành nhiều trang mô tả các thay đổi mới trong chính sách Biển Đông của Việt Nam kể từ khi ông Nguyễn Phú Trọng lên nắm quyền năm 2011 như sau:
Việt Nam khẳng định rằng Hoàng Sa, Trường Sa là các đảo đá không thích hợp cho con người sinh sống, do đó không có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa (Năm 1977, trong "Tuyên bố của Việt Nam về lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa", Việt Nam tuyên bố rằng mình có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa).
Việt Nam thu hẹp diện tích vùng biển trong yêu sách tài phán của mình trên Biển Đông
Việt Nam nỗ lực tìm kiếm sự đồng thuận với các nước Đông Nam Á có cùng yêu sách trên Biển Đông
Việt Nam cố gắng không nói rõ quan điểm của mình về các tàu quân sự của nước ngoài đi qua khu vực tranh chấp trên Biển Đông
Đặc biệt, ông Triệu chỉ ra sự thay đổi trong thái độ của Việt Nam đối với 'Việt Nam Cộng Hòa' (VNCH)- không còn gọi đây là 'chế độ con rối Sài Gòn' - bởi vì cần dùng các hoạt động của VNCH trước năm 1975 để phục vụ cho các yêu sách chủ quyền hiện thời của CNXHCNVN.
Khả năng nhượng bộ chủ quyền?
NGUỒN HÌNH ẢNH,HOANG DINH NAM/GETTY IMAGES
Trao đổi với BBC News Tiếng Việt, Giáo sư Carl Thayer từ Úc nói rằng dựa trên cơ sở của việc ông từng tham dự 75 hội nghị và hội thảo quốc tế về Biển Đông ở 20 quốc gia kể từ năm 2009, đồng thời gặp và tổ chức nhiều cuộc thảo luận với các học giả Trung Quốc, ông cho rằng quan điểm của giáo sư Triệu Úy Hoa về khả năng Việt Nam nhượng bộ chủ quyền Hoàng Sa cho Trung Quốc 'chỉ là thiểu số'.
"Nói cách khác, Triệu là nhà phân tích học thuật duy nhất mà tôi biết đã lập luận rằng Việt Nam sẽ từ bỏ yêu sách của mình đối với Hoàng Sa để đạt được thỏa hiệp với Trung Quốc về Trường Sa. Một đề xuất như vậy là không tưởng hiện nay tại Việt Nam.
BBC
Giới chức an ninh VN lo ngại bị Mỹ bán đứng, vì lợi ích quốc gia của Mỹ không giống với Việt Nam.
"Theo đánh giá của tôi, một thỏa hiệp lãnh thổ như Triệu đề xuất là không thể xảy ra. Dư luận trong nước ở Việt Nam về Trung Quốc liên quan tới vấn đề Biển Đông là rất tiêu cực. Theo tôi, bất kỳ nhà lãnh đạo Việt Nam nào chủ trương từ bỏ yêu sách Hoàng Sa sẽ bị coi là phản bội chủ quyền quốc gia.
"Đối với Trường Sa, Việt Nam sở hữu 21 thực thể địa lý nằm rải rác từ Bắc đến Nam của Biển Đông. Việt Nam không tuyên bố các thực thể này là đảo. Có vẻ như Việt Nam coi những thực thể này như những bãi đá nằm trong vùng lãnh hải 12 hải lý của Việt Nam.
"Việt Nam hoàn toàn bác bỏ yêu sách về chủ quyền của Trung Quốc dựa trên thuyết Tứ Sa, bao gồm cả Trường Sa.
"Khu vực duy nhất nơi Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam có liên quan là ở góc phần tư phía tây bắc của Biển Đông - nơi các EEZ của hai nước (Việt Nam tuyên bố chủ quyền tính từ đường bờ biển của mình và Trung Quốc tuyên bố chủ quyền từ đảo Hải Nam) chồng lên nhau.
"Theo tôi biết thì đã có sự chấp nhận không chính thức một đường ranh giới giả định giữa hai bên. Mỗi bên có thể thực hiện các hoạt động ở bên của mình và bên kia được tự do chỉ trích. Nhưng vấn đề chồng lấn này đến nay vẫn đang tồn tại."
'Việt Nam lo ngại bị Hoa Kỳ bán đứng'
NGUỒN HÌNH ẢNH,AFP/GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Bức ảnh được chụp ngày 6/5/2013 cho thấy các thủy thủ TQ đứng trên một tàu đánh cá trên quần đảo Trường Sa, một quần đảo tranh chấp giữa TQ, Việt Nam và Philippines
Về mối hoài nghi của Việt Nam với Mỹ, GS Carl Thayer đồng ý với quan điểm của vị giáo sư Trung Quốc, dựa trên các cuộc trao đổi của ông với các sĩ quan cấp cao của quân đội Việt Nam, các quan chức an ninh và các nhà phân tích cao cấp của Việt Nam.
GS Carl Thayer nói với BBC News Tiếng Việt:
"Tất cả những người này đều lo ngại về việc bị Hoa Kỳ bán đứng vì lợi ích quốc gia của Mỹ không giống với Việt Nam. Tuy nhiên, vấn đề là những nhà phân tích này không muốn phụ thuộc quá nhiều vào Hoa Kỳ đến mức có thể bị bán đứng.
"Nhưng Việt Nam cũng nhìn nhận rằng Hoa Kỳ có lợi ích quốc gia trong việc ngăn cản Trung Quốc thực hiện bá quyền trên Biển Đông. Vì vậy, Việt Nam khuyến khích Hoa Kỳ vì lợi ích này mà đối trọng với Trung Quốc ở Biển Đông.
"Việt Nam hiểu rõ về sự trỗi dậy và tăng cường sức mạnh của Trung Quốc. Phản ứng của Việt Nam là phối hợp với Trung Quốc trên cơ sở "hợp tác và đấu tranh" cũng như phối hợp với các cường quốc khác - Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ, Nga - để duy trì sự cân bằng.
"Việt Nam từ lâu đã có quan ngại về Hoa Kỳ và mong muốn thúc đẩy "diễn biến hòa bình" ở Việt Nam. Quan điểm này được các quan chức quốc phòng và an ninh cấp cao duy trì vì Hoa Kỳ ủng hộ nhân quyền, dân chủ và tự do tôn giáo. Trong khi chính quyền Trump bỏ qua tất cả những vấn đề này trong quan hệ với Việt Nam, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua luật, chẳng hạn như Đạo luật Sáng kiến Tái đảm bảo Châu Á (ARIA), trong đó có các điều khoản về thúc đẩy dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo.
"Mối quan ngại của Việt Nam được an ủi một phần bằng các thỏa thuận cấp cao với các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ để tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của nhau."
'VN khó có khả năng kiện TQ'
GS Carl Thayer cho biết Việt Nam đã có kế hoạch dự phòng để khởi kiện Trung Quốc từ năm 2013, hoặc có thể sớm hơn.
Dẫn chứng một vài vụ việc nghiêm trọng, như vụ Trung Quốc đưa giàn khoan HYSY 981 tới vùng biển của Việt Nam năm 2014 và đưa tàu thăm dò vào Bãi Tư Chính vào năm 2019, GS Carl Thayer nói rằng khi đó giới chức Việt Nam cho thấy triển vọng kiện Trung Quốc như một hình thức răn đe.
Nhưng GS Carl Thayer cũng lưu ý rằng Việt Nam chỉ kiện được TQ trong vấn đề hiểu và áp dụng sai Công ước Luật Biển của Liên Hiệp Quốc năm 1982 (UNCLOS) chứ không kiện được về vấn đề chủ quyền. Bởi quy định của UNCLOS không giải quyết các tranh chấp chủ quyền, phân giới trên biển hoặc các hoạt động quân sự.
"Nếu Việt Nam khởi kiện, học theo Philippines, Việt Nam sẽ phải làm rõ các quyền của mình và tình trạng của các thực thể địa lý (các đảo, các bãi đá và các thực thể dưới mực thủy triều) ở Hoàng Sa (như Tòa Trọng tài năm 2016 đã quyết định về các thực thể địa lý ở Trường Sa).
"Cuối cùng, để khởi kiện, Việt Nam cần trình bày cụ thể một số sự cố lớn dẫn đến tranh chấp mà đã không thể giải quyết bằng tham vấn song phương với Trung Quốc.
"Trong hoàn cảnh hiện nay, rất khó có khả năng Việt Nam sẽ khởi kiện Trung Quốc" GS Carl Thayer nhận định.
Tuy vậy, GS Carl Thayer cho rằng việc Malaysia đệ trình yêu sách về thềm lục địa mở rộng ở phía bắc Biển Đông lên Liên Hiệp Quốc vào tháng 12/2019 đã mở ra khả năng hình thành một mặt trận pháp lý thống nhất có sự tham gia của Malaysia, Philippines, Việt Nam và Indonesia để phản đối các yêu sách của Trung Quốc về quyền lịch sử và quyền tài phán đối với vùng biển xung quanh Tứ Sa.
Thái độ của Việt Nam với VNCN 'không thay đổi'
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Mỹ cáo buộc Trung Quốc quân sự hóa trên Biển Đông
GS Carl Thayer cho rằng ông Triệu đã "không chính xác" khi khẳng định rằng Hà Nội đã thay đổi thái độ đối với VNCH để củng cố lập trường của mình ở Biển Đông.
Ông đưa ra các dẫn chứng lịch sử:
"Khi Việt Nam bị chia cắt hai miền Nam, Bắc vào năm 1954 dọc theo vĩ tuyến 17, chủ quyền đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Việt Nam Cộng hòa (VNCH) chứ không phải Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.''
"Khi Trung Quốc tấn công các lực lượng hải quân của VNCH ở Hoàng Sa vào tháng 1/1974, cả VNCH và Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam đã chính thức phản đối.''
"Năm 1976, khi Việt Nam chính thức thống nhất, Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (CHXHCN Việt Nam) nắm chủ quyền đối với vùng đất và vùng biển mà trước đây đã hình thành nên Nhà nước VNCH.''
"CHXHCNVN tự coi mình là quốc gia kế thừa và những tuyên bố chủ quyền của họ là dựa trên lịch sử từ thời chúa Nguyễn và nhà Nguyễn thường xuyên tổ chức các chuyến thăm lực lượng hải quân (Đội Hoàng Sa và Bắc Hải) nhằm kiểm soát Hoàng Sa và Trường Sa.''
"Sau năm 1991, khi Việt Nam và Trung Quốc bình thường hóa quan hệ, Biển Đông nổi lên như một vấn đề ngày gay gắt trong quan hệ song phương. Điều này dẫn đến sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc chống Trung Quốc ở Việt Nam và trong giới Việt kiều. Người Việt Hải ngoại cho rằng những quân nhân VNCH bị giết vào tháng Giêng năm 1974 tại Hoàng Sa là tử sĩ.''
"Ở Việt Nam, áp lực đã bùng lên trong việc công nhận những người lính Quân đội Nhân dân Việt Nam bị Trung Quốc giết vào tháng 3/1988 tại Gạc Ma, là những người tử vì đạo," GS Carl Thayer nhận định.''
Ý kiến khác
Viết trên Twitter, nhà báo của BBC News, đồng thời là nhà nghiên cứu Biển Đông Bill Hayton nhìn nhận rằng bài nghiên cứu này được viết bởi một học giả tại một trường đại học cấp địa phương, đăng trên một tạp chí mở, chứ không phải là báo cáo tóm tắt của Bộ Chính trị Trung Quốc.
Tuy nhiên, "đây dường như là suy nghĩ chủ đạo của những người quan sát Biển Đông của Trung Quố"', ông Bill Hayton bình luận.
"Có những bóng gió cho thấy rằng có thể có một sự thỏa hiệp về lãnh thổ."
"Nếu giới ra quyết định của Trung Quốc thực sự Việt Nam chỉ dọa chứ không dám kiện, thì việc Việt Nam đưa ra các giả thuyết về kiện tụng sẽ chẳng có nghĩa lý gì. Nó sẽ chẳng ảnh hưởng tí nào tới thái độ của Trung Quốc trên Biển Đông."
Bối cảnh
Bài nghiên cứu của GS Triệu Úy Hoa được đăng trên tạp chí mở CSSCI bằng tiếng Trung vào tháng 8/2020, và được đăng lần đầu trên tạp chí "Nghiên cứu Đông Nam Á" của Trung Quốc năm 2019.
Bài viết tập hợp ý kiến của nhiều nhà nghiên cứu Biển Đông và Đông Nam Á của Trung Quốc, Việt Nam và các nước khác, trong bối cảnh căng thẳng trên Biển Đông ngày càng gia tăng.
Bên cạnh đó, Hoa Kỳ ngày càng bày tỏ lập trường cứng rắn hơn trước Trung Quốc về Biển Đông, cho rằng Trung Quốc bắt nạt Việt Nam và quân sự hóa trên Biển Đông. Đặc biệt là vào 13/7 khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo ra tuyên bố bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc với hầu hết khu vực Biển Đông.
Mỹ cũng tổ chức các cuộc tập chung trên Biển Đông và thường xuyên cho tàu tuần tra đi qua khu vực tranh chấp để thực hiện 'tự do hàng hải'.
Không hèn nhát khiếp sợ như lãnh đạo BK, Đài Loan tuyên bố không bao giờ nhượng bộ Trung Quốc
Ảnh minh họa. Các kỹ thuật viên, thuộc binh chủng Không quân Đài Loan, trong một cuộc diễn tập quân sự, diễn ra ngày 15/1/2020.
AFP
Chính phủ Đài Loan tuyên bố sẽ không bao giờ nhượng bộ trước các hành động khiêu khích của Trung Quốc.
Phát ngôn nhân Hội đồng Sự vụ Hoa lục của Đài Loan, ông Khâu Thùy Chánh tuyên bố như vừa nêu tại một cuộc họp báo, vào hôm thứ Năm, ngày 13/8. Đồng thời, ông Khâu Thùy Chánh còn kêu gọi Bắc Kinh không nên hành động hấp tấp vì bất kỳ lời đe dọa nào cũng sẽ bị phản đối mạnh mẽ.
Lời tuyên bố của phát ngôn nhân Khâu Thùy Chánh được đưa ra ngay rsau khi có các thông tin cho biết Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc tiến hành các cuộc tập trận quân sự gần đây ở eo biển Đài Loan và các vùng biển trong khu vực.
Trung Quốc luôn coi Đài Loan là một phần lãnh thổ không thể tách rời của Hoa Luc. Truyền thông Trung Quốc dẫn lời của một sĩ quan quân đội Trung Quốc cho hay cuộc diễn tập, với sự tham gia của nhiều đơn vị, nhằm tăng cường khả năng phối hợp chung và ứng phó “tình hình an ninh hiện nay" ở eo biển Đài Loan,
Kể từ tháng 2 đến nay, các máy bay phản lực của Trung Quốc đã nhiều lần đến khu vực eo biển Đài Loan, và lần xâm nhập không phận Đài Loan mới nhất xảy ra vào ngày 10/8.
Lũ điên mê xây tượng đại mặc cho dân đói
Giới phê bình nói gì về việc VN tiếp tục xây tượng đài Hồ Chí Minh?
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Việc xây tượng đài Hồ Chí Minh trăm tỉ, nghìn tỉ khắp nơi là nhằm củng cố chế độ và cũng là mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng, theo một số các nhà phân tích.
Việc xây tượng đài Hồ Chí Minh trăm tỉ, nghìn tỉ khắp nơi là nhằm củng cố chế độ và cũng là mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng, theo một số nhà phân tích.
Giữa lúc Việt Nam đang gồng mình chống dịch Covid-19, việc Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Kiên Giang hôm 7/8 công bố chi 353 tỉ đồng xây quảng trường rộng 8,29 ha tại đảo Phú Quốc, bao gồm tượng đài lãnh tụ Hồ Chí Minh cao 18 mét, đã gây ra nhiều tranh luận.
Trước đó, ngày 13/6, UBND tỉnh Quảng Bình tổ chức lễ khánh thành tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh với nhân dân Quảng Bình, công trình "kỷ niệm 63 năm ngày Bác Hồ về thăm địa phương" nằm ở trung tâm thành phố Đồng Hới, với cụm tượng đài màu vàng nổi bật.
Công trình có vốn đầu tư 120 tỉ đồng này đã xuất hiện nhiều vết nứt chỉ sau hơn một tháng kể từ khi khánh thành.
Trao đổi với BBC News Tiếng Việt, tiến sĩ Nguyễn Quang A đánh giá:
"Việc xây tượng đài Hồ Chí Minh cũng như các nhà lãnh đạo cộng sản khác như Fidel là chủ trương nhất quán của đảng Cộng sản Việt Nam. Nếu nhìn lại lịch sử của cả thế giới, tất cả các nhà cầm quyền đều vô cùng coi trọng biểu tượng như quảng trường, hình lãnh tụ, lá cờ, bài hát hay tượng đài, chúng là phần vô cùng quan trọng của hệ thống".
"Nó giúp gieo vào đầu con người hình gắn bó với chế độ", ông nói thêm.
'Áp đặt tư tưởng để củng cố chế độ'
Năm 2015, UBND tỉnh Sơn La công bố đề án chi 1.400 tỉ đồng xây quảng trường và tượng đài Hồ Chí Minh, trong đó "công trình tượng Bác Hồ chiếm khoảng 200 tỉ đồng". Trong bối cảnh Sơn La là tỉnh nghèo, nhiều người dân thiếu ăn, công trình "ngàn tỉ" này ngay lập tức bị người dân, giới trí thức và một số đại biểu Quốc hội phản đối kịch liệt.
Tại Việt Nam, hàng trăm tượng đài, đền thờ, công viên tưởng niệm Hồ Chí Minh và các lãnh tụ cộng sản khác, như Lê Duẩn, Fidel Castro, Tôn Đức Thắng…, đã mọc lên khắp các tỉnh thành trong nhiều năm qua, với chi phí mỗi công trình từ vài chục tỉ đồng tới cả ngàn tỉ đồng. Con số tượng đài đang tiếp tục tăng giữa lúc đề án mới đang được triển khai.
Theo đề án quy hoạch, Việt Nam xây thêm 14 tượng đài Hồ Chí Minh nữa trong giai đoạn 2015-2030 (không tính 31 tượng đài đã được xây trước khi có đề án), trong đó có những tượng đài đã hoàn thành ở Quảng Bình, Bình Định trong vài năm gần đây… Con số trên chỉ bao gồm tượng đài nhóm A, tức tượng đài lớn ở các đô thị trung tâm hành chính, chưa tính một số lượng lớn tượng đài trong khuôn viên cơ quan, tổ chức, trường học.
Đa phần các công trình đều ngự trị ở trung tâm thành phố, đập vào mắt người dân mỗi ngày như nhắc họ không được quên các lãnh tụ cũng như hệ tư tưởng mà các lãnh tụ đó sáng lập, vun bồi. Theo giới phân tích, việc xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh là nhằm "áp đặt tư tưởng" phục vụ cho mục đích "củng cố chế độ".
"Việc xây dựng tượng đài giúp củng cố chế độ, gieo vào đầu người dân khuôn khổ suy nghĩ trong giới hạn môi trường do chính đảng Cộng sản tạo ra. Đây là sự áp đặt tư tưởng qua biểu tượng. Kể cả âm nhạc, nghệ thuật cũng là một phần của hệ thống cai trị này", ông Nguyễn Quang A nói.
NGUỒN HÌNH ẢNH,SỞ VH-TT KIÊN GIANG
Chụp lại hình ảnh,
Phối cảnh quảng trường và tượng đài Hồ Chí Minh ở Phú Quốc dự định hoàn thành vào năm 2021
Ông phân tích thêm: "Những biểu tượng đó có ảnh hưởng rất lớn và sâu rộng. Người dân phải nghe ra rả những điều như thế suốt từ nhỏ đến lớn qua báo đài, kịch nhạc, phim ảnh. Dần dần, những điều này hằn sâu vào con người, khiến họ tự hào với truyền thống và quá trình lịch sử đấy và biến nó từ của một nhóm người thành của một cộng đồng được tạo ra theo khuôn mẫu của họ. Đấy là ý đồ rất thâm sâu. Nếu không có phản biện, không có tự do ngôn luận để xới những vấn đề đó ra thì người dân rất dễ rơi vào mụ mẫm với những niềm tin như vậy".
Ông Nguyễn Quang A đánh giá tác động của việc chi ngân sách xây dựng tượng đài đối với dân tộc "là khủng khiếp" nhưng với đảng Cộng sản Việt Nam thì việc xây tượng đài "góp phần củng cố cho chế độ nên họ sẵn sàng chi tiêu".
"Đây là phần quan trọng của bộ máy kìm kẹp tư tưởng. Vấn đề không phải là nên dành ngân sách xây tượng đài vào những khoản cấp bách khác như trường học, bệnh viện… mà vấn đề là họ không tiếc tiền để làm điều đó", ông phân tích.
"Họ vẫn phải lo những vấn đề cấp bách nhưng đồng thời, các biểu tượng vẫn phải được duy trì. Nhiều khi chúng ta coi thường các biểu tượng đó và đấy là mối nguy hiểm. Vì ở tầng sâu của các biểu tượng như vậy, họ muốn đánh vào tiềm thức của người dân và muốn viết lại lịch sử, vẽ nên khuôn khổ để người dân tư duy trong đó. Phải hiểu sự sâu xa, thâm độc mới có thể đánh giá và tìm phương án giải quyết".
NGUỒN HÌNH ẢNH,TRUNG DŨNG
Chụp lại hình ảnh,
Cụm tượng đài Hồ Chí Minh vừa được khánh thành năm nay tại TP Đồng Hới, Quảng Bình
Từ Ba Lan, nhà văn, doanh nhân Trần Quốc Quân chia sẻ với BBC News Tiếng Việt rằng dựng tượng đài ngoài trời không phải là văn hóa hay tín ngưỡng của người Việt Nam cổ đại và cận đại. Ông nói văn hóa này theo chân thực dân Pháp du nhập vào Việt Nam trong quá trình "khai hóa văn minh" thuộc địa.
"Từ khi chế độ xã hội chủ nghĩa được thiết lập ở miền Bắc năm 1954 và trên cả nước năm 1975, các thể loại tượng đài lãnh tụ, danh nhân, anh hùng, liệt sĩ… đã trăm hoa đua nở. Điều này gần đây trở thành đại dịch bùng phát khắp các địa phương", ông nói.
"Không thể phủ nhận thực tế là hình tượng Hồ Chí Minh vẫn ngự trị trong tâm tưởng một bộ phận lớn đảng viên, cán bộ và dân chúng. Đảng và chính quyền luôn xác định hình tượng Hồ Chí Minh là chỗ dựa tinh thần của toàn đảng, toàn quân, toàn dân đối với sự tồn vong của chế độ", nhà văn Trần Quốc Quân đánh giá.
'Tệ sùng bái cá nhân'
Trực tiếp chứng kiến những thay đổi ngoạn mục tại Đông Âu trong nhiều năm qua, nhà văn Trần Quốc Quân cho rằng "văn hóa tượng đài" của Việt Nam bị ảnh hưởng từ các nước này.
"Ở các nước Đông Âu xã hội chủ nghĩa và Liên Xô trước đây, tượng đài lãnh tụ cộng sản được xây dựng tại hầu hết các thành phố lớn xuất phát từ tệ sùng bái cá nhân, sùng bái lãnh tụ mà không dựa trên nền tảng văn hóa truyền thống nào", ông Quân nói.
"Các tượng đài chỉ tồn tại cùng với sự tồn tại của chế độ. Khi chính thể xã hội chủ nghĩa sụp đổ ở Đông Âu năm 1989 và 1990, rồi đến Liên Xô năm 1991 thì các tượng đài lãnh tụ cộng sản đã bị nhân dân giật đổ, chỉ còn lại ở vài nước tồn tại thể chế độc tài như Nga, Belarus, Kazakhstan, Turkmenistan…"
"Thể chế Việt Nam cộng sản cũng có tệ sùng bái cá nhân, sùng bái lãnh tụ. Việc dựng tượng đài ở Việt Nam chịu ảnh hưởng lớn từ các nước như Liên Xô, Trung Quốc, Triều Tiên và Đông Âu là điều không thể phủ nhận, và chẳng hề xuất phát từ truyền thống văn hóa nào của dân tộc", ông Quân nhấn mạnh.
NGUỒN HÌNH ẢNH,QUỐC QUÂN
Chụp lại hình ảnh,
Ảnh tượng đài nguyên soái Józef Piłsudski, người lập nên nền Đệ nhị Cộng hòa Ba Lan năm 1918, người chỉ huy quân đội Ba Lan năm 1920 đập tan Hồng quân Liên Xô ngay cửa ngõ thủ đô Warszawa, chặn đứng tham vọng nhuộm đỏ châu Âu của Lenin.
Trong mối liên hệ với Việt Nam, ông Quân kể lại một quá khứ với nhiều thay đổi tại nơi ông đang sống: "Tôi có may mắn chứng kiến quá trình sụp đổ của chủ nghĩa xã hội Đông Âu và Liên Xô thời 1989-1991, khởi đầu từ Ba Lan. Trong những ngày chuyển đổi thể chế, tôi tận mắt thấy người dân Ba Lan hồ hởi đi phá tượng F. E. Dzerzhinsky, là người Ba Lan, bạn chiến đấu của Lenin, trùm lực lượng an ninh Treca của Liên Xô sau Cách mạng tháng 10".
"Tôi cũng thấy người dân Ba Lan đập bỏ hàng loạt tượng Lenin trong những ngày cách mạng sục sôi", ông kể. "Năm 2014, sau khi phong trào Maidan ở Ukraine lật đổ tổng thống Viktor Yanukovych thân Nga, nhiều tượng đài Lenin đã bị giật đổ trong tiếng hò".
'Dễ cấp phép và dễ tham nhũng'
Theo các nhà quan sát, bởi Hồ Chí Minh là biểu tượng của chế độ nên các dự án mang tên lãnh tụ này thường được chính quyền xem xét trước hết ở khía cạnh chính trị mà bỏ qua các yếu tố kinh tế. Đó cũng là lý do các dự án này thường dễ được duyệt hơn.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A nhắc lại một bài viết của tác giả nước ngoài về đường Hồ Chí Minh nhiều năm trước, trong đó có chi tiết "khen ngợi ý tưởng đặt tên đường".
"Mang tiền xây dựng con đường trên lưng chừng núi là hoàn toàn phi nghĩa về mặt kinh tế nhưng bởi vì nó mang tên Hồ Chí Minh, đụng vào cốt lõi tư tưởng, biểu tượng của hệ thống thì dễ thông qua. Tượng đài Hồ Chí Minh cũng tương tự vậy", ông nói.
Ông lưu ý thêm: "Những dự án này sẽ thành mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng. Nhưng vì động cơ dự án lại phù hợp với hệ thống nên được duyệt dễ dàng. Đây là phần chi phí đổi lấy sự tôn thờ của người dân. Có nhiều người tôn thờ, treo ảnh lãnh tụ trên bàn thờ là điều giúp chế độ này cai trị dễ. Như vậy, đối với người dân, điều này có thể là tai họa nhưng với người muốn nắm quyền, muốn duy trì hệ thống thì đây là khoản đầu tư sinh lời".
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Tượng đài Lenin tại trung tâm thủ đô Kiev (Ukraine) và sau khi bị giật đổ trong phong trào Maidan 2014. Giờ chỉ còn phần bệ (ảnh nhỏ)
Nhà văn Trần Quốc Quân đánh giá trong bối cảnh Việt Nam còn nghèo, việc xây dựng tượng đài và quảng trường Hồ Chí Minh, cũng như các tượng đài lãnh tụ cộng sản khác, và các tượng đài mang nặng tính chính trị, tuyên truyền ở hầu khắp các địa phương sẽ dẫn tới nhiều hệ lụy.
"Điều này kìm hãm phát triển kinh tế và xã hội, làm nghèo đất nước. Nó còn gây phản tác dụng, giảm tình cảm yêu mến lãnh tụ của một bộ phận dân chúng. Chưa kể điều đó còn trái với di nguyện của Hồ Chí Minh", nhà văn Trần Quốc Quân nói và cho rằng "tượng đài và quảng trường Hồ Chí Minh rất dễ trở thành miếng mồi cho quan tham".
Xét ở một phương diện khác, tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng việc xây các không gian công cộng như quảng trường lại ý nghĩa lớn đối với cộng đồng. "Tuy nhiên, bản thân các tượng không có quá nhiều ý nghĩa, sau này người ta có thể giật đổ hết".
Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng để tránh các hệ lụy về kinh tế cũng như chính trị, cần "nâng cao dân trí, vạch rõ mưu đồ của chế độ và người dân phải lên tiếng".
Việt Nam 'làm tượng đài hoành tráng quá'
NGUỒN HÌNH ẢNH,HOANG DINH NAM
Xây công trình tượng đài 'cần căn cứ vào quy hoạch phát triển đô thị và tùy theo yêu cầu văn hóa lịch sử', theo ông Nguyễn Trực Luyện, nguyên Chủ tịch Hội kiến trúc sư Việt Nam.
Công trình tượng đài N'Trang Lơng, Đắk Nông, với mức đầu tư 147 tỉ đồng đang bị đình trệ khiến khơi lại dư luận xã hội về hiện tượng xây tượng đài hàng loạt ở nhiều tỉnh, thành phố Việt Nam trong những năm qua.
Tượng đài Bà mẹ Việt Nam anh hùng gây điều tiếng vì có ngân sách tới 411 tỷ đồng dù đoạt huy chương vàng tại Triển lãm Mỹ thuật Việt Nam 2015.
Đây là tượng đài lớn nhất Đông Nam Á, nằm trên diện tích 15 ha ở xã Tam Phú, huyện Tam Kỳ, có chiều cao 18,5m làm từ đá hoa cương Bình Định.
Dư luận cũng đã nêu ý kiến về một loạt các dự án tượng đài với kinh phí quá lớn khác như công trình tượng đài Hồ Chủ tịch tại tỉnh Sơn La với vốn đầu tư 1.400 tỷ đồng.
Chưa kể dư luận đã nhiều lần lên tiếngvề hàng loạt tượng đài trị giá hàng trăm tỷ đồng nhưng xuống cấp mau chóng sau khi khánh thành: tượng Lý Thái Tổ (Hà Nội), nữ tướng Lê Chân (Hải Phòng), Điện Biên Phủ (Điện Biên), Trần Hưng Đạo (Nam Định)... đặc biệt, nhiều công trình xây dựng xong mau chóng bị nứt trên thân hoặc sụt lún chân đế hay bị sét đánh.
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY/AFP/HOANG DINH NAM
Trả lời BBC Tiếng Việt về các công trình xây dựng tượng đài như vậy, Kiến trúc sư Nguyễn Trực Luyện, nguyên Chủ tịch Hội kiến trúc sư Việt Nam nói:
"Tượng đài là công trình văn hóa kỷ niệm và quốc gia nào cũng cần phải có vì nó là một phần của lịch sử. Nhưng vấn đề là phải làm thế nào để có sự nhìn nhận cho đúng.
"Hiện nay chúng ta có xu hướng làm tượng đài quy mô quá và thiếu sự chuẩn bị thật kỹ càng nên sinh ra vấn đề dư luận xã hội đang có nhiều ý kiến.
Để giải quyết vấn đề này, Kiến trúc sư Luyện cho biết làm tượng đài phải tùy từng vị trí nó ở đâu.
"Vị trí quy hoạch chỉ có một không gian nhất định thì chỉ cho phép làm lớn bao nhiêu đó thôi chứ không phải muốn làm lớn tới bao nhiêu thì làm. Nếu chúng ta làm một cách có bài bản thì phải như vậy, chứ không phải chủ quan người nào quyết định muốn như thế thì là được," kiến trúc sư nói.
Đây cũng là một ý được kiến trúc sư khác, ông Phạm Thanh Tùng, nêu ra trong bài Tượng đài cho ai? gửi tới báo Tuổi trẻ mới đây. Ông cho rằng "nhiều vị trí đặt tượng đài không phù hợp với cảnh quan kiến trúc đô thị bởi sự thiếu kết hợp trong lập quy hoạch xây dựng với chủ trương xây dựng tượng đài."
Theo kiến trúc sư Nguyễn Trực Luyện, hai yếu tố gồm khuôn khổ, kích thước tượng đài và ý nghĩa lịch sử của tượng đài sẽ quyết định quy mô của công trình sẽ hoành tráng đến đâu.
NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES
Chụp lại hình ảnh,
Tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Cần Thơ (ảnh có tính chất min họa)
Luật sư Nguyễn Trực Luyện nói thêm: "Ngoài vấn đề quy hoạch và có xu hướng làm tượng đài hoành tráng quá, không nên, thì còn tình trạng làm tượng đài không theo bài bản chuyên môn chặt chẽ.
"Muốn có bài bản thì cần có nghiên cứu chuẩn bị, có hội đồng xét duyệt. Thành viên tham gia Hội đồng xét duyệt tượng thì tùy tính chất của từng tượng đài nhưng không thể thiếu kiến trúc sư, nhà quy hoạch, lịch sử, văn hóa, những thành viên tham gia hội đồng xét duyệt tượng đài.
Ông kết luận rằng trong tương lai cần phải căn cứ vào quy hoạch phát triển đô thị và tùy theo yêu cầu văn hóa lịch sử mới có thể làm có kết quả tốt được.
Tượng đài hay tượng thờ?
Một điểm đáng chú ý được Kiến trúc sư Phạm Thanh Tùng nêu trên báo Tuổi trẻ đó là:
"Việt Nam vốn không có truyền thống làm tượng đài mà chỉ có tượng thờ. Sau chiến thắng Điện Biên Phủ, tượng đài bắt đầu du nhập vào Việt Nam theo xu hướng tượng đài của Liên Xô và Trung Quốc để phục vụ công tác tuyên truyền, vinh danh chiến thắng."
Và kiến trúc sư Phạm Thanh Tùng cho rằng Việt Nam còn nghèo nên việc xây dựng tượng đài cần được cấp quản lý xem xét kỹ lưỡng. Ông nói
"Hiện đang có xu hướng xã hội hóa trong xây dựng tượng đài. Song, dù tiền nhà nước hay tiền có được từ việc xã hội hóa thì cũng là tiền của dân. Xây dựng tượng đài tràn lan không chỉ gây lãng phí về kinh tế mà còn làm nghèo thêm văn hóa," kiến
Tượng Hồ Chí Minh ở Việt Nam
Hình ảnh các tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Việt Nam.
Chụp lại hình ảnh,
Vào ngày 19/5/2015, Việt Nam đánh dấu 125 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, người được Đảng Cộng sản xem là lãnh tụ thiên tài và anh hùng giải phóng dân tộc. Trước đó hôm 17/5, TP. HCM khánh thành công trình Tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Chụp lại hình ảnh,
Công trình mới đã thay thế tượng "Bác Hồ với thiếu nhi". Theo thống kê, có khoảng 31 tượng Hồ Chí Minh ở các quảng trường, trung tâm hành chính, chính trị và 103 tượng trong khuôn viên trụ sở cơ quan, đơn vị trên cả nước.
Chụp lại hình ảnh,
Tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh ở TP. Cần Thơ. Các tỉnh, thành đã đề xuất xây thêm 58 tượng trong Quy hoạch tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh đến năm 2030.
Chụp lại hình ảnh,
Ở trong nước cũng có bình luận cho rằng các bức tượng na ná nhau. Nhà điêu khắc Lưu Danh Thanh từng nói: “Hiện nay hầu hết các tượng đài trên cả nước đều là tượng Bác đứng, giơ tay chào, chỉ có một vài cái tượng là Bác Hồ ngồi. Chính vì mẫu mã cứ na ná nhau như vậy nên dù chúng ta đã làm nhiều tượng đài về Chủ tịch Hồ Chí Minh nhưng vẫn khiến người ta có cảm giác ít.”
Chụp lại hình ảnh,
Tượng Hồ Chí Minh trong Bảo tàng Hồ Chí Minh, Hà Nộ trúc sư Tùng được trích lời cho biết.